[Гласность] куда из всероссийского общества слепых бегут незрячие?

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Доброго времени суток и с прошедшими торжественными днями всех подписчиков!
ц:
*
вас так радует, что существует что-то отдельное от вос, что вы даже о
многом готовы забыть.
просто и безповоротно забыть, как будто и не было правил охраны труда
инвалидов, нормированного рабочего дня, гарантий, предусмотренных законом
кц
*
Комент.
Любопытный подход, любым способом оправдать своё личное нежелание
работать.
И остаток зрения нужен, и зарплата большая, и охрана труда, нормированный
рабдень и даже доброе отношение начальства?
Да, можно критиковать всех, лишь бы самим ничего не делать?
Неумывакинцы преступники и это уже совершенно другое.
Монаха не отношу к преступникам, так как пока там всё в рамках и незрячие
не предают огласке что-то незаконное.
Просто непроверенные домыслы мы не можем принимать за чистую монету.
Вряд ли незрячего верующего паренька заставляют играть на баяне больше семи
часов в сутки.
Охранять игру для коз также, на мой взгляд, совершенно не сложно.
Естественно, вокцинацию от гриппа я считаю, мягко выражаясь, неэффективной и
даже вредной.
Хотя в любом населённом пункте есть медучреждения, которые охватывают
население своей "заботой".
То есть, незрячему можно жить в соседнем доме, а вот молится и играть на
баяне для коз именно под присмотром монаха нельзя?
Смешно, но выбор есть всегда и у этого паренька, и у Анны из Череповца.
О бескорыстии, похоже, не всем незрячим хочется слышать?
Отсюда и наезды на любых добровольцев.
Добровольцев много не бывает, если Вы понимаете как строится труд данной
категории бескорыстных помощников.
Пишу конечно не для Анны, а для тех, кто реально задумывается, как
организовать центры реабилитации для незрячих по месту жительства,
чтобы не надо было бы незрячему уезжать далеко от родственников и знакомых.
Все проблемы решаются не так уж тяжело, в том числе с регистрациями и даже
диспансеризацией.
Естественно, монашество не каждому незрячему подойдёт и там есть
определённые требования подготовки к подвигу, связанные с реальным
преодолением серьёзных трудностей.
Монах не знает всех тонкостей, поэтому слишком жалеет инвалидов и не
использует их реальные возможности трудиться, что вообще-то пошло бы на
пользу любому желающему пожить общиной или попасть в послушники.
Вообщем Неумывакин тут не при чём, а монах молодец, что идёт навстречу
инвалидам,
которые обмануты тем же жульём ВОС и в монастырь даже истинно верующим
незрячим дорога пока закрыта по многим причинам.
Я же больше говорю о реабилитации, а не о укреплении Веры.
Реабилитация может лишь помочь, тем же верующим или жаждущим больших денег.
П.С.
Различные заработки на любых валютах ближе к мошенничеству, чем монашеский
бескорыстный труд.
Но это моё личное мнение, а не истина в последней инстанции!
Ваш доброжелатель, А.Качанов.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 313 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет всем.

Сравнивать соблюдение правил техники безопасности и все остальные вроде как
положительные факторы сопуствующие предприятиям ВОс весьма не корректно.
Предприятие ВОС это производственная единица созданная общественной
организацией и в процессе её деятельности администрация обязана соблюдать
трудовое законодательство. Другими словами это должно быть
обязательным.Другого просто не возможно.
Община созданная монахом это не понятно как зарегистрированное объединение
граждан. Интересно было бы посмотреть иъ учредительные документы если они
есть.
Но давайте не будем " хоронить " может быть и нужное нам сейчас новое
движение.
Ведь когда Макаренко собирал в свою колонию малолетних преступников тогда
вообще скорее всего никакой правовой базы не было. Факт что и денег у
госцдарства на этих " цветов на асфалььте " у государства просто не было,
как и сейчас. Всякий закон требует финансовой поддержки.
Практически и сейчас возникла такая же ситуация когда выделяемая на "
доступную среду " или на поддержания общественных организаций средства
уходят как в песок под бравурные марши чиновников от общественных
организаций и госслужащих. Возле общественных зданий возникают детские горки
которые почему- то называют " пандусами ". Деньги на поддержания предположим
ВОС например в большей мере уходят на зарплату центрального аппарата и
региональных организаций.А председатели местных организаций как монахи
нищенского ордена ходят в буквальном смысле побираются и ещё членские взносы
за " мётрвые души " платят.Бюджетные ассигнования освоили , планы выполнены,
а инвалидами пущай вон эти , как их там, во монахи, занимаются, блин.
Только сейчас в мае 2018г. ВОС проявил инициативу и в инструкцию санаторно
курортного лечение инвалидов включили заболевания глаз связанные с
отслойкой сетчатки и её дистрофии. Эта наша маленькая победа наконец- то
президент Неумывакин стал проявлять заботу об инвалидах по зрению. Видимо в
преддверии внеочередного съезда вос. Только на долго ли? Наш Александр
Яковлевич привыкрешать глобальные государственные вопросы в Генеральном
совете партии " Единая Россия ". А затем обучать на исполкоме международной
организации своих коллег как надо " договариваться " с правительством.
И это президент общественной организации декларирующей " борьбу за интересы
инвалидов по зрению ", зарплата которого является " тайной за семью печатью
" для членов вос.
А сегодняшнее моё письмо поступит , благодаря заботе президента вос и
работников областной библиотеки в папочку " компрматериалы ". Дожились до
тоталитарной слежки.
С уважением Вячеслав.

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 313 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Из рассылки В. А. Кузнецова
Здравствуйте.
На предприятии ВОС в Ревде экономическая и политическая ситуация достигла
своего апогея.
Бездарность, самодурство, тщеславие, жадность в конце концовне смотря на
солидную базу со времён СССР и многомиллионые вливания госсударства, всё же
довели предприятие до полного писца.
Впрочем для людей порядочных и разумных это не является сюрпризом.
Сюрприз будет для счётной палаты , прокуратур, администраций областных и
федеральных органов.
Впрочем это даже хорошо, что ресурсов предприятия не хватило до очередных
выборов.
Чуть раскрою интригу.
Задержки зарплат привели к массовому написанию заявлений, а предприятие к
дополнительным расходам.
Учётчицу, как говорят, уволила Юдина лишь за то, что та слепым помогала
оформлять эти заявления.
Оборотки на предприятии нет, а ЦП трясёт 4 лимона.
Видимо на премии новогоднии не хватает.
Предприятие продаёт со скидкой последнюю недвижимость, кстати которая могла
бы вполне приносить прибыль.
Уволилось кучу слепых включая начальника единственного цеха, их кажется было
не меньше 13, когда то.
Короче пока писцы писцуют остатки и мечтают слинять до прихода главного
писца для предприятия и писчих.

С уважением Геннадий из Ревды.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 313 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Всем привет!
Публикую Решение Ленинского районного суда г. Омска, думаю, что это
последнее Решение и конфликт в Омской областной организации исчерпан.
Позднее будет мой краткий комментарий.

Дело No 2-4535/2018 Решение П/7/?^Гг:ПП/1<'гТг
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи
Гончаренко Г.Н., при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,
рассмотрев 05 декабря 2018 в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Бейсекеева Асылхана Айдархановича к Омской областной организации
Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское ордена
Трудового красного знамени общество слепых>>, Омской местной организации
Всероссийского общества слепых о признании решения отчетно-выборной
конференции Омской местной организации Всероссийского общества слепых от
23.10.2015 года недействительным, признании недействительных решения
делегатов отчетно-выборной конференции Омской МО ВОС от 23.10.2015 об
избрании членов бюро и о признании недействительными решения бюро в период с
23.10.2015 по ф 14.11.2018,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеуказанным
иском, указав, что 23.10.2015 года в Омской МО ВОС прошла отчетно-выборная
конференция, на которой делегатами была избрана председателем Омской местной
организации ВОС Нечаева И.Л. Считает, что решения принятые на данной
конференции недействительные, так как приняты с грубейшими нарушениями
законодательства в связи с нарушением порядка созыва и проведения выборов
делегатов на конференцию. В 2015 году в группах Омской МО ВОС были с
нарушениями проведены групповые собрания, на которых избирали делегатов на
отчетно-выборную конференцию, так как в голосовании принимали участие менее
50 % голосов от общего числа членов групп Омской МО ВОС, что свидетельствует
об отсутствии кворума. 01.09.2014 года вступил в силу ФЗ, которым были
внесены существенные изменения в ГК РФ, касающиеся создания и деятельности
некоммерческой организации. В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ <<1.
Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство
участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти
процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового
сообщества>>, а собрания перед конференцией проводились на основании ст. 27
Устава ВОС и п. 15 Инструкций о выборах, согласно которым:
<<Отчетно-выборные (выборные) собрания в группах и ИО ВОС считаются
правомочными, если в их работе участвует не менее 1/3 членов ВОС, состоящих
на учете>>. При этом Устав и инструкция в данной части противоречат нормам
гражданского законодательства. Данный факт нашел свое подтверждение в
решении Ленинского районного суда г. Омска по делу No 2-3228/2018 от
04.09.2018 г. в котором по аналогичным признакам были признаны
недействительными
решения внеочередной отчетно- выборной конференции Омской МО В(Noох
12,0412018 г.
Просит признать недействительными решения отчетно-выборных собраний в
группах В ОС принятые при отсутствии необходимого кворума в Омской местной
организации В ОС по выборам делегатов на отчетновыборочную ! конференцию
проходившую 23.10.2015 г. Признать недействительным решения не легитимных
делегатов избранных при отсутствии необходимого кворума отчетно-выборной
конференции Омской МО ВОС от 23.10.2015 года об избрании председателем
Омской МО ВОС Нечаевой Ирины Львовны. Признать недействительным решения не
легитимных делегатов избранных при отсутствии необходимого кворума
отчетно-выборной конференции Омской МО ВОС от 23.10.2015 года об избрании
членов бюро.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела
извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие cj
.участием представителя Самойлюка В.А. Представил суду письменные дополнения
искового заявления, в которых просил также признать недействительным решения
не легитимных делегатов избранных при отсутствии необходимого кворума
отчетно-выборной конференции Омской ВОС от 23.10.2015 года об избрании
членов бюро, и признать недействительными решения принятыми бюро в период с
23.10.2015 года по 14.11.2018 года. Ранее в судебном заседании просил
заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца, Самойлюк В.А. по устному ходатайству, просил
исковые требования удовлетворить в полном объеме, признать решения
отчетно-выборной конференции Омской местной организации Всероссийского
общества слепых от 23.10.2015 года недействительными, признать
недействительными решения делегатов отчетно-выборной конференции Омской МО
ВОС от 23.10.2015 об избрании членов бюро и признать недействительным
решения бюро в период с 23.10.2015 по 14.11.2018. Указал, что срок исковой
давности не пропущен, срок следует считать с 04.09.2018 года с даты
вынесения Ленинским районным судом решения, в котором суд высказался о
несоответствии Устава общества нормам гражданского кодекса. Пояснил, что
права истца были нарушены тем, что истец не был ознакомлен с уставом, не
знал, что мог быть выбран групоргом, принимая участие на конференции
23.10.2015 не как делегат, а как участник конференции не знал, что может
быть избран председателем и потому не предложил себя на должность
председателя Омской местной организации ВОС.
Представитель ответчика Омской местной организации ВОС в лице
председателя Нечаевой И.Л., заявленные исковые требования не признала,
пояснила, что истец знал о проводимых в 2015 году собраниях в группах ВОС и
о конференции от 23 октября 2015 года, о принятых на конференции решениях, в
том числе и об избрании ее председателем. Просила в иске отказать в связи с
тем, что права истца ничем не нарушены и при этом пропущен срок исковой
давности. Истец присутствовал на оспариваемой конференции и даже поздравил
ее по окончанию конференции с избранием
на должность председателя МО ВОС. Ни в течение шести месяцев, ни тем более в
течение двух лет истец не обжаловал решения групповых собраний по выборам
делегатов на отчётно-выборную конференцию, равно как и решения самой
конференции проходившей 23 октября 2015 года. Просит применить последствия
пропуска истцом срока обращения в суд и отказать в удовлетворении исковых
требований в полном объеме, в связи с пропуском установленного срока.
Представитель Омской областной организации ВОС Сакович И.С., в судебном
заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании пояснила, что
права истца нарушены не были, с уставом истец был ознакомлен, в жизни
общества принимал активное участие.
Представитель Омской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
общество слепых>> Орлов С.В., действующий по доверенности, исковые
требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что права истца не
были нарушены, при этом истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к
следующему.
Частью 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы
местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны
соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется
судебная защита его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. ст. 9-11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему
усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в
соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным
законодательством, суд.
Статьями 6, 8 и 15 Федерального закона <<Об общественных объединениях>>
No 82-ФЗ от 19.05.1995 года закреплено, что члены общественного объединения
имеют права, и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава
общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут
быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Общественной организацией является основанное на членстве общественное
объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих
интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. "**
Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть
физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не
установлено настоящим Федеральным законом и законами об
!| ^ 4
отдельных I видах общественных объединений. Общественные
объединения независимо от их организационно-правовых форм равны перед
законом.
Деятельность общественных объединений основывается на принципах
добровольности, равноправия, самоуправления и законности. Общественные
объединения | свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм
и методов своей деятельности. Деятельность общественных объединений [Должна
быть гласной.
Статьёй' 29 названного закона предусмотрено, что общественное
объединение | обязано соблюдать законодательство Российской Федерации,
общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его
деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными
учредительными документами.
В силу ст. 1 Устава Общероссийской общественной организации
<<Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>>,
принятого XX съездом ОООИ ВОС 15.11.2011 года, ВОС является общественной
организацией.
Согласно п. 2.2. Устава деятельность ВОС основывается на принципах, в
том числе, равноправия, самоуправления и законности, гласности в их работе.
Согласно статьи 25, Устава, высшим руководящим органом местной
организации ВОС является собрание (конференция), которая проводится по мере
необходимости, но не реже одного раза в год. К исключительной
компетенции!собрания (конференции) местной организации ВОС относится
согласно статьи 25.3 избрание и досрочное прекращение полномочий
председателя| местной организации. При этом избирая председателя местной
организации,! 1 одновременно избирает его председателем бюро этой
организации, : согласно статьи 25.5 избирает и досрочно прекращает
полномочия членов бюро и КРК местной организации ВОС в количестве
установленном собранием.
В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано
судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в
случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки
и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у
лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3)
допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4)
допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе
правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение
собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям,
связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено
решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до
вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник
соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в
собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник
собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от
голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его
волеизъявление
при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом
недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются
оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания
не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение
собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда
лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было
узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения
о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего
гражданско- правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания,
должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников
соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с
таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к
делу. Участники соответствующего гражданско- правового сообщества, не
присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством,
к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного
решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об
оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого
обращения уважительными. Оспоримое решение собрания, признанное судом
недействительным, недействительно с момента его принятия.
По правилам ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет
три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего
Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом
могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или
более длительные по сравнению с общим сроком.
Поскольку иными нормативно-правовыми актами сроки обжалования решения
отчетно-выборных собраний в группах ВОС не установлены, а потому должны
применяться сроки исковой давности, предусмотренные ГК РФ.
Согласно п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации,
решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня,
когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно
было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда
сведения о принятом решении стали общедоступными для участников
соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как закреплено в п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской
Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено
стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в
иске.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока
исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать
о нарушении своего права.
Судом ' установлено, что Бейсекеев А.А., 1985 года рождения, является членом
ВОС с 2014 года, что подтверждается копией членского билета, серия|55 No
182635.
Бейсекеев А.А. является инвалидом первой груцпы по зрению (инвалидность с
детства), что подтверждается справкой МСЭ от 04.07.2016 выданной бессрочно.
23.10.2015 года в Омской МО ВОС прошла отчетно-выборная конференция, на
которой были рассмотрены вопросы повестки дня и приняты решения, отраженные
в протоколе.
Согласно протоколу на общем собрании были заслушаны отчеты о работе МО/ ВОС
за период с 10.11.2010 по 23.11.2015, о работе КРК МО ВОС за период с
10.11.2010 по 23.10.2015, принято решение об избрании председателем МО ВОС
Нечаеву И.Л.; председателем КРК ВОС Коржову Н.В., также прошли выборы членов
бюро МО ВОС, членов КРК МО ВОС.
Не соглашаясь с указанным решением конференции от 23.10.2015 года, Бейсекеев
А.А. только 15.10.2018 обратился с иском в Ленинский районный суд г. Омска
об оспаривании решения отчетно-выборной конференции Омской МО |ВОС от
23.10.2015, при этом сам присутствовал на данной конференции| рто не
оспаривал в судебном заседании.
Представителем Омской местной организацией ВОС Нечаевой И.Л. при
рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом установленного законом
шестимесячного срока на оспаривание решения отчетно-выборной конференции от
23.10.2015.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по
заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в
споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока
исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать
о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску
о защите этого права.
Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29
сентября 2015 года No 43 <<О вопросах связанных с применением норм
Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности>> истечение
срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске
(абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что
сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных
причин для восстановления этого срока для истца- физического лица, то при
наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд
вправе отказать в удовлетворении требований только по этим мотивам, без
исследования иных обстоятельств дела.
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, что Бейсекеев
А.А. присутствовал на групповом собрании по выбору делегата на оспариваемую
конференцию, присутствовал также истец и на самой отчетно- выборной
конференции 23.10.2015 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что о решениях отчетно- выборной
конференции местной организации всероссийского общества слепых истцу стало
известно 23.10.2015 года.
Оснований считать началом течения срока дату вынесения решения
Ленинского районного суда от 04.09.2018 года по иску Нечаевой И.Л. о
признании незаконным решения внеочередной отчетно-выборной конференции
Омской местной организации Всероссийского общества слепых от 12 апреля 2018
года, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает правильным вывод о том, что
являясь членом Омской МО ВОС с 2014 года, Бейсекеев А.А. знал о проведении и
самих решениях оспариваемой им отчетно-выборной конференции от 23.10.2015, с
данной даты.
Поскольку ответчиком было заявлено о применении исковой давности, а иск
предъявлен по истечении установленного законом срока предъявления
требований, при этом уважительные причины для его восстановления
отсутствуют, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является
самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых
требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Бейсекеева Асылханач,,
Айдархановича к Омской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового красного знамени
общество слепых>>, Омской местной организации Всероссийского общества слепых
о признании решения отчетно-выборной конференции Омской местной организации
Всероссийского общества слепых от 23.10.2015 года недействительным,
признании недействительных решения делегатов отчетно-выборной конференции
Омской МО ВОС от 23.10.2015 об избрании членов бюро и о признании
недействительными решения бюро в период с 23.10.2015 по 14.11.2018,
отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей
апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца
со дня его вынесения в окончательной форме.

--
Консультации юриста, инвалидам бесплатно.
Тахир Исламов, г. Екатеринбург. E-mail: tislamo***@y*****.ru
Теле-2 902-270-06-91, МТС 912-646-57-25.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 313 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет всем.
Это действительно доказательство того что центральное совместно с
региональными руководителями совершенствуются в своей работе.
Не думаю что податель сего иска действовал как " одиночка ". Правда
воспользоваться аргументами ума не хватило.
А может быть совсем перейти руководству вос к неукоснительному собдюдению
законности в своей деятельности?

АА так собственно приятно вот и к законодательству обратились , глядишь и
жизнь пойдёт в обществе по нормальному руслу без ярлыков и стяжательства.
Первая ласточка ещё не весна, но уже есть некоторые подвижки .
Вон и в Перечень дополнения и в Инструкцию по санаторно курортному лечению
инициировали полезные для инвалидов изменения
Ведь могут же , хотя бы перед внеочередным съездом , чегото добиться когда
захотят. Ждём с нетерпением победных реляций в отчётном докладе президента
Неумывакина А.Я.
С уважением Вячеслав..

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 313 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Закон о выплатах гражданам, которые ухаживают за людьми с инвалидностью,
принят в третьем чтении в Московской областной думе.

Депутаты Мособлдумы приняли в третьем чтении закон о выплатах гражданам,
которые ухаживают за инвалидами I и II групп на дому. Выплата будет
ежемесячной и составит две величины прожиточного минимума в регионе - 18,2
тыс. рублей. Средства на эти цели выделят из бюджета Подмосковья.

Граждане смогут получить выплаты, если пройдут специальное обучение в
государственных организациях социального обслуживания, рассказала глава
подмосковного Министерства социального развития Ирина Фаевская. Однако
просто ухаживать за инвалидом, чтобы получить выплату, недостаточно. Нужно
быть совершеннолетним, безработным и не учиться по очной форме обучения.

<<Предлагается установить меру социальной поддержки неработающим лицам в
возрасте от 18 до 65 лет, имеющим место жительства в Московской области, не
имеющим группы инвалидности, за исключением лиц, обучающихся в
образовательных организациях всех типов по очной и очно-заочной формам
обучения, осуществляющим уход за инвалидами>>, - уточнила Фаевская.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 313 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront