Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Всем привет!
Цитирую Александра из Клинцов:
"правда, которая уже давно поняли все слепые. наш ВОС не является защитником
наших интересов и эта организация давно нуждается в реформации и полной
проверке её деятельности государственными и правоохранительными
органами". Конец цитаты.
*
Наглядных примеров тому несметное число на местах. Наша с вами среда
обитания представляет непаханное поле для деятельности правозащитников
и общественных организаций, которые были бы заинтересованы действовать
в интересах своих членов. Но это не про ВОС рассказ. Незаметно для
нас, да и при очевидном нашем попустительстве восовский организм
переродился в раковое образование, которое если и не напрямую опасно
для жизни каждого члена организации, то наносит нам по крайней мере
ощутимый вред, который в состоянии почувствовать каждый из нас.
Знаете, есть такой многоходовый вариант жульничества, когда жулики
прежде чем проворачивать свои делишки, на первом этапе работают
подчёркнуто честно, нарабатывают связи, авторитет и репутацию, а когда
авторитет и репутация уже состоялись, начинают действовать нагло и
вероломно из под честно заработанного имени и репутации. Расчёт здесь
прост: тот хапок, на который нацелил свои устремления жулик, настолько
внушителен, что стоит того подготовительного этапа наработки
авторитета и имени даже если впоследствии репутация и авторитет
серьёзно пострадают.
То же самое относится и к нашей достославной организации. Авторитет и
репутация ВОС, наработанные в те годы, когда Общество строило дома за
свой счёт для незрячих, массово трудоустраивало их на предприятиях
сегодня блестяще эксплуатируются для совершения хапков обезумевшей от
безнаказанности верхушкой.
ВОС неизменно отсутствует в тех сферах и областях повседневной жизни
огромного числа незрячих, где эта крупная организация незрячих могла
бы без особого труда эффективно работать день за днём улучшая нашу
повседневную жизнь.
Извольте примеры, которые сразу кидаются в глаза, как только
приближаешься к осмыслению нашей с вами повседневности.
Прошлым летом была я в г. Чита. Столкнулась с такой неприятной и
небезопасной особенностью этого города. Все улицы, даже самые
центральные непременно в нескольких местах имеют лестницы. То есть
идёшь, скажем, по центральной улице Ленина и вдруг в самом неожиданном месте
- дрынь! - пять крутющих ступенек вниз! Представьте себе, идёшь себе
по широкой центральной улице, в какой-то момент делаешь очередной шаг
и буквально нога летит в пропасть и весь ты - туда же. А лестницы-то
ещё какие! ступени полуобвалившиеся, искрошенные, края скошены и
покорёжены, о перилах даже и помечтать смешно. Так это я описываю
летние городские пейзажи. Представить жутко, что там творится зимой
или в период межсезонья, когда погода подбрасывает на эти уродливые
конструкции ещё и ледок...
Отделение ВОС там имеется. Расположено оно на улице Полины Осипенко,
но о существовании его смысла нет даже и упоминать здесь, так как по
делам организации можно судить о её существовании.
Молодые и перспективные восовские кадры вроде Кости Лапшина пытаются
убедить нас в том, что мир зрячих суров и беспощаден к нам, но это же
неправда. Зрячие способны проникнуться нашими бедами и неудобствами и
что-то сделать для того, чтобы списки их подсократились. Как правило
находятся всегда необходимые для
решения проблемы финансовые ресурсы. Задача общественной организации в
том и заключается, чтобы от имени большого круга заинтересованных лиц
указать на то или иное несовершенство, неудобство и опасность для
своих людей, вовремя и компетентно подсказать наиболее здравый способ их
решения. Поверьте, что за годы работы в ВОС я не в состоянии
припомнить ни одной проблемы, которую не удалось решить хотя бы
частично, если компетентно, обоснованно мотивировать свои просьбы и
пожелания. Проблема опасных для нас читинских улиц решается, грубо
говоря, банкой краски и простым пониманием городских властей того,
зачем кому как и для чего нужна лестничная разметка на городских
улицах столицы Забайкальского края.
А поскольку организация ВОС в Чите мертва, то некому
осуществить даже элементарное - сформулировать имеющуюся проблему
перед лицами, принимающими решения.
Вот вам ещё вопиющий пример того, что ВОС мёртв.
Как я уже многожды писала в листы, Иркутск стал с успехом готовить
собак-проводников для своих незрячих. Напомним, что нередко так
бывает, что то, что хорошо для конкретных слепых, крайне накладно
организации слепых и когда неумбригада это обнаруживает, то начинается
ожесточённая, подлая борьба против слишком инициативных слепых и тех,
кто готов сделать их жизнь чуточку лучше. Итак, ВОС всеми своими
действиями как бы сказал всему миру, что иркутские собаки-проводники,
подготовленные не в семейном питомнике главного смотрящего за слепыми,
вне закона. Наша Катрук не замедлила выступить в ряде иркутских СМИ с
заявлениями о том, что собаки иркутской выучки неадекватны и вообще
есть сомнения, что их грамотно взращивали местные специалисты и кормили
щенят должным количеством витаминок. (Эти свидетельства деятельности
официальных представителей ВОС против интересов незрячих я уже публиковала в
рассылке). Этим, разумеется, она сумела
навредить слепым, так как после этих заявлений у незрячих стали
возникать проблемы с соцзащитами по поводу получения местных собак.
Чиня препятствия в оформлении собаки, чиновники ссылались на
вредоносные высказывания главной иркутской слепой как авторитетного
выразителя интересов всех слепых на подведомственной территории. Но
положительный опыт не получилось загубить на корню безответственной
публичной трепотнёй и лишний
раз побегав, иркутские незрячие, кто желал, смогли добиться своей цели
и получить собак-проводников.
Но оказалось, что получить собаку-проводника - это всего лишь полдела,
если не меньше. Наша иркутская практика очень скоро показала, что получить
доступ к тем объектам,
которые желает регулярно посещать слепой при помощи своего четвероногого
проводника, он не может.
Первые же попытки пройти с собакой в супермаркет закончились провалом.
Оказалось, что согласно правилам супермаркетов вход покупателя с
собакой категорически запрещён и исключение не сделано даже для
собак-проводников. А не работа ли это общественной организации -
держать на контроле вопиющие случаи нарушения статьи 15 ФЗ "О
социальной защите инвалидов"? Разумеется, узнав, что мои близкие
друзья оказались в такой унизительной ситуации, когда поход в магазин
закончился на входе в магазин и общением с бдительным охранником
супермаркета, я совершила серию звонков и за две недели неотступной
долбёжки юридического отдела и администрации супермаркетной сети мы
добились, что в их
незаконных законах произошла редактура и была, наконец, дана зелёная
улица незрячему с собакой. Нам даже удалось подвести центральный офис
супермаркетной сети к пониманию того, что нелишней будет и
дополнительная помощь незрячему со стороны персонала и внутри
предприятия торговли. Теперь при входе незрячего с собакой в супермаркет в
его компанию незамедлительно присоединяется продавец-консультант,
который помогает особому покупателю вплоть до кассы и выхода из
магазина. И поверьте мне как очевидице, что помогают очень
добросовестно! Руки продавца отбирают лучшие фрукты с латка - сама
видела эти плоды своих усилий и длительных переговоров, порой, на
повышенных тонах.
Но представьте себе, что у нас в городе действуют много различных
сетевых магазинов и что-то мне подсказывает, что у них имеются свои
внутренние правила, в которых четвероногий спутник должен подождать
своего незрячего хозяина где-то за дверями магазина. Не в том ли
заключается среди прочего работа местных организаций ВОС, чтобы
добиться повсеместно на территории, куда распространяется её
деятельность, беспрепятственного доступа своих незрячих во все
социальные объекты без исключения?
Ответ очевиден, но ведь нет этого и в помине! Эта кропотливая работа
по-видимому - удел одиночек, у которых нет никаких оснований ссылаться на
ВОС, а потому результаты, конечно, в конкретных случаях достигаются,
но результаты эти не имеют системного характера и разрешают проблемы
только ситуативно, точечно.
Но само по себе бездействие ВОС нельзя напрямую назвать вредом. А в
чём же вред существования мёртвого ВОСа?
Вред мне также представляется очевидным. Не раз сталкивалась с ним.
Когда обращаешься частным порядком с целью решить какую-либо из наших
многочисленных проблем, то частенько слышишь в ответ: "Знаете, Ваше
предложение, инициативу мы не можем принять на обсуждение и уж тем
более как руководство к
действию, потому что по части проблем незрячих мы консультируемся с
обществом слепых, а они по такому поводу к нам никогда не обращались и
значит, что заявленная вами проблема не столь актуальна для слепых
Иркутска. Иначе о ней знал бы ВОС и давно бы перед нами изложил эту
проблему". Вот так! И приходится браться за дело с утроенной энергией,
так как там, где легко и беспрепятственно пройдёт крупная и известная
организация инвалидов, там затруднён доступ одиночкам. Выходит, что
ВОС представляет собой в нынешнем виде пресловутую собаку на сене,
которая безразлично лежит на безразмерных копнах сена из наших с вами
проблем и этим своим лежанием затрудняет их решение тем немногим, кто
может и желает их решать. Самое прискорбное во всём этом, что мы с
вами никогда не заставим восовскую собаку заинтересоваться сеном, так как
самое
большее, на что наша флегматичная зажравшаяся псина способна - это ворошить
время от времени копну,
если до её нюха дойдёт запах мяса, которое периодически подбрасывает
ей в стога государство, чтобы лучше служила нашим интересам, но сожрав
очередной кусок, она
снова уляжется сверху так и не решив глобально ни одну из наших
проблем.
Вывод неутешителен. Пока мы не сметём неумкомпанию, защита наших с
вами прав и интересов, изменения качества нашей повседневной жизни так
и будет объектом заботы энтузиастов и одиночек, не желающих мириться с
теперешним положением дел.
Юлиана Терехова, Иркутск
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 302 подписчикам.
