Здравствуйте, друзья!

Доброго Вам времени суток!

Сегодня у нас будет девичник. Уважаемые мужчины, Вы вполне можете поучаствовать, просто сегодня у меня женское письмо и женские вопросы. Вопросов получается много, и, хоть они и взаимосвязаны, подгонять их под одну большую теорию мне не хочется. Поэтому буду задавать их по мере их возникновения, а Вы отвечайте на те, на которые хотите или считаете нужным.

В общем, я, как истинная женщина – у меня вечно все вверх тормашками – открываю новую тему, не закрыв еще старую, про сильных и слабых.

А новая тема будет под условным названием «девичник». Такая женская болтовня на кухне, во время которой, как показывает вся жизненная история, большей частью и решаются глобальные вопросы.

Надеюсь, что получится нечто вроде форума, а с форматом по ходу разберемся.

И как всегда, сначала – письмо.

Ну вот и новая тема прорисовывается. Тут всего и много, поэтому попробую по порядку.

А: Представляете мое состояние? Вот и лезут мысли и про возраст...

КЛ: Очень даже представляю :). Мне вот тоже лезут… Жалко, что мне не восемнадцать… И чем дальше от 18-ти, тем больше они лезут, мысли эти.

Онегин, я была моложе,

И лучше качеством была… :)

Оставим-ка мы это на советы наших читателей…

Что делать, если мешает возраст?

Да и вообще: так ли это страшно для женщины, как ей самой кажется?

А: Да и подарки надо себе дарить (это очень приятно, я дарю теперь! Особенно приятно, когда негатив, или мысль дурная в голову пришла), и красиво поплакать в подушку РАЗРЕШИТЬ себе любимой (можно в ванне с шампанским!).

КЛ: А что, с этим кто-то спорит? И подарки себе надо дарить. И плакать тоже, и совсем не обязательно в подушку – если хочется.

Я тут по лету как-то оторвалась. На работе. Среди бела дня. Если кто помнит, как раз тогда, когда выпуск писала про любовь и образы. Ну вот, и тут стало мне себя так жалко, что я из своей приемной пулей вылетела, и в кабинет к подружке – в плечо рыдать :)))) Кстати, в первый раз лет за пять, как не больше. Думала, плакать разучилась, а оказывается, просто повода не было. Ну, спасибо виновнику «торжества» - напомнил, что я тоже человек. И подружка тоже хороша: «Перестань, успокойся, он мизинца твоего не стоит»… На этом месте у меня вообще истерика случилась: девочки, ну Вы ж понимаете, как это бывает – раз мой, значит, лучший мужчина на свете. А тут – это ж надо так кощунственно про мое родное-любимое-то!!! Че тут началось… :) Ну, в общем, на сегодняшний день жива-здорова, ничего со мной не случилось, с работы никто не выгнал, за спиной никто не сплетничал, да и вообще – дело житейское.

Так что откуда это берется: разрешать – не разрешать? Вам что, запрещает кто-то это делать? Или это кому-то может навредить? Или стихийные бедствия от этого начнутся?

Честное слово – ну не понимаю я этого! Господа хорошие, это уже массовая эпидемия какая-то! Причем болезнь сама по себе довольно легко лечится. Достаточно одной таблэтки, как Папанов говорил.

И с подарками то же самое – лечится это однократной дозой. Один раз себе позволить купить ту шмотку, которая нравится, а не которая по деньгам подходит; одну пару серег на уши повесить из корейской бижутерии, а не из серебра-золота, чтоб на века, детям-внукам-правнукам; одну безделушку-сувенирку на стол поставить. Все! Потом Вам это на дух не надо будет. Во-первых, потому что вдруг станет МОЖНО! А во-вторых…

Во-вторых у меня сапоги осенние два года уже валяются… Красивыееее! Шпилька 9 сантиметров. Как раз только по осенней грязи разгуливать :). Одевала в общей сложности раз пять по поводу званых банкетов. Зато – есть. Захотела – пошла и купила. Вот теперь периодически достаю, чтоб в коридоре перед зеркалом покрутиться, и обратно убираю. Не сапоги жалко – ноги. Образ жизни такой, что на каблуках не набегаешься.

Про мелочи вроде косметики, бижутерии, книжек и тому подобных «предметов роскоши» я лучше скромно промолчу. В конце концов, четырьмя помадами одновременно губы не накрасишь, и тремя духами не набрызгаешься. А на один бутылек раз в полгода можно разориться :).

Но опять же, вопросы для читателей.

Подарки – стоит ли дарить их себе? Если да, то – когда, какие и сколько?

Если нет, то почему?

И второй вопрос:

Почему если – слезы, то только в подушку? Разве в этом есть что-то запретное?

А: Я себе цветы стала покупать (никогда этого не делала раньше)! И не комплексовать по этому поводу!!! Цветы – это просто красиво, а я люблю красоту.

КЛ: Ну хотите – так покупайте, кто ж мешает! Весь вопрос в том, что для Вас значит этот букет цветов. Цветы ведь разные бывают. Вернее, от разных людей. Бывают – от начальства или коллег, бывают – от друзей, подруг, родственников. И если хочется просто пройти по улице с букетом в руках, чтоб прохожие оглядывались – никто ведь спрашивать не будет, откуда у Вас в руках этот букет – тогда не только можно его купить, но и нужно!

А для меня почему-то цветы символизируют традиционное мужское внимание. А его как раз и не хватает. Не комплиментов, не признания, не уважения, не каких-то обращений, как к умудренной опытом гениальной деве. Не хватает чего-то простого и традиционного, чтобы себя почувствовать «в своей тарелке». Тут, знаете, как… ну, если Вас одними шоколадными конфетами кормить, Вы через неделю супчика запросите :). Так и здесь… И дело не в комплексах…

Кстати, историйку вспомнила, как раз на тему. Как-то еще в студенчестве мы с подружкой друг другу по букету роз подарили. Просто так, проходили мимо ларька – вот и посетила гениальная идея. Без всяких задних мыслей, просто разбалделись и давай друг за другом якобы ухаживать :). Так наши парни весь вечер на нас дулись, типа, мы их тонко изысканно унизили… Вот вам и место обитания комплексов (Я ненароком ни на кого опять не наехала? :)).

И опять обращаюсь за Вашим мнением:

Дарить цветы – это привилегия мужчин?

Цветы от женщины женщине менее приятны, чем от мужчины?

Цветы самой себе – это нужно или нет?

А: Вспомните, девочки, ведь было у Вас обязательно такое состояние, когда летаешь, когда даже какой-нибудь человек скажет пакость, а ты в этот момент либо улыбнешься ему, либо вообще не заметишь, вот это приблизительно  «любовь к себе, полная без оглядок, полное доверие к себе любимой». Может странно звучать – доверие к себе, а так и есть. По моим наблюдениям доверие к себе есть УВЕРЕННОСТЬ В себе.

КЛ: А вот тут вопрос сразу переадресую к читателям:

Что есть уверенность в себе?

И что такое – доверие к себе?

А: Ждем ПОСТОЯННО ОТ СЕБЯ И СООТВЕТСТВЕННО ОТ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА ПАКОСТЕЙ И ЧМЫРИМ СЕБЯ, КАК СЛИШКОМ СТРОГИЕ РОДИТЕЛИ. А окружающий мир есть отражение твоего внутреннего состояния, все проблемы изнутри.

КЛ: Конечно, изнутри. Совет хотите? Так Вы, когда отражению своему улыбаетесь, палку за спиной не держИте, даже на «всякий случай», даже просто для того, чтобы показать, что у Вас есть палка :))) (Это я опять про енотов, хоть маленьких, но храбрых). Потому что отражение улыбнется, тоже держа палку за спиной :).

И очередной вопрос, на этот раз о каждом и для каждого.

Кто Я для СЕБЯ – любящий человек, лучший друг или строгий родитель?

А: Сама страдалица, но это вот поняла, правда сама все еще сижу в своей «комфортной» зоне, не могу выбраться, хотя уже офигеваю просто, уныла (грех великий кстати, потому что наша жизнь это нам подарок). 

КЛ: Угу, подарочек :). Из серии "дареному коню в зубы не смотрят" :).

Вот начитались «умных» книжек, а толку, по-моему, никакого. Не, я не в претензии ни к книжкам, ни, тем более, к тем, кто их пишет и читает. Просто ощущение такое, что большинство информации, попадающей в наши умы, в том числе и книжной, не раскладывается по полочкам, как в хорошей библиотечке, а скидывается отдельными обрывками в большую коробку, где и валяется, как мусор. Аня, это всех касается, так что без обид, ладно?

Давайте для начала разберемся, что же такое «комфортная зона». Исходя из самого определения. «Комфорт» - это что такое? Ну, для каждого свои критерии, но в целом, это место, где – хорошо. Спокойно. Тепло, светло и мухи не кусают. Тогда о какой «комфортной зоне» может идти речь, если Вы из нее так хотите выбраться? Вообще-то местность, которая засасывает так, что из нее просто так не вылезешь, по-другому называется :).

Но свои рассуждения я пока оставлю при себе и заменю их на вопрос:

Что такое для Вас «зона комфорта»?

А: Вспоминала себе в школьном возрасте, весна наступает, идешь домой пальто нараспашку и радуешься, просто так, солнцу, что снова тепло будет, скоро пальто скинем, гулять пойдем и т.п. Хорошо.  Давайте кстати на эту тему  недолюбви к себе поговорим. 

КЛ: Давайте. Следующий вопрос. Понятно, что такое любовь. Понятно, что такое нелюбовь.

А что такое «недолюбовь»? Как Вы думаете?

И более конкретно:

Что такое – недолюбовь к себе?

А: Думаю, критиковать мужиков можно сколько угодно, а надо разобраться в себе.

КЛ: Да разбирайтесь, разбирайтесь… Не надоело? Критиковать мужиков, говорите? А кто их критикует? Я? Или вы? Ну, есте-е-ественно… Что-то я глупые вопросы задаю…

Видите ли, из того, что я знаю, что я – не верблюд, еще не значит, что мне так необходимо, чтобы об этом другие знали. Желательно, конечно, но не необходимо.

Анечка, хотите, я специально для Вас проведу опрос на улицах славного города Кемерово? Просто подойду к десяти-двадцати-тридцати человекам (любого пола) и попрошу ответить на один только вопрос: «Много ли сейчас настоящих мужчин?». Запросто. Только стоит ли время тратить, если самый частый ответ я Вам прямо сейчас могу назвать. А заодно и свой вариант, который в этом опросе будет одним из самых редких. И оба варианта и Вам, Аня, и Вам, мои любимые уважаемые читатели, отлично известны.

И чтобы что-то здесь изменить, извините за цинизм, но проще всего этот мир взорвать и заново построить.

Вы ведь в себе-то как разбираетесь? По «умным» книжкам. Книжки действительно умные, а в кавычки взято потому, что из этих книжек по большому счету обычно выносят только один совет: нацепить розовые очки и ходить-улыбаться, как… извините еще раз, и продолжите сами :).

Знаете, у меня иногда такое ощущение появляется, что я и вы живем в разных пространствах. Не в параллельных мирах, нет. В одном мире, просто в разных пространствах. Эмоциональных, например. Вы в каком пространстве живете? В трехмерном? Ага, об этом в каждом учебнике по геометрии написано. И где у Вас трехмерное пространство, хотя бы эмоциональное?

Для совсем несведущих в геометрии поясняю: трехмерное пространство – это такое, где три координатные оси. X, Y и Z.

Так вот, по осям. У вас как эмоции измеряются? По шкале. Такая прямая линия, где по серединке – 0, в одну сторону плюс, в другую – минус. Или позитив, или негатив. Или хорошо, или – плохо. Ось Х в чистом виде. Вся жизнь – по прямой в направлении плюса. Шаг влево-вправо карается расстрелом.

У более продвинутых добавляется ось Y. В одну сторону – то, что в себе и от себя (внутри), в другую – то, что извне на себя (снаружи). Казалось бы, уже кое-что, по крайней мере, хоть не прямая, а плоскость.

Совсем уже, можно сказать, философы додумываются, что раз уж ноль посередине, а не с краю, значит, он там не просто так нарисован, и может быть,  даже имеет какой-то смысл. Философский. Теоретический. Значит, практически – нулевой. Вот на этом месте рисование пространства заканчивается и начинается демагогия :))))

А нарисовать третью ось не пробовали? Из этого самого нуля вертикально вверх? Ну, так попробуйте.

Это ж элементарно. Эти самые нули на пересечении осей обозначают вот что. По одной оси – это то, что на границе между «внутри» и «снаружи». Иначе говоря, это та точка, в которой Вы соприкасаетесь с внешним миром. И с ним Вы соприкасаетесь именно в нуле, и нигде иначе. Поэтому на Ваш внутренний мир миру внешнему, извините, начихать. Также, как и Вам на то, что происходит во внешнем мире, но далеко от Вас. Ну, согласитесь, вряд ли Вам много дела до гражданской войны где-нибудь в центральной Африке, если Вы в это время от нее за тридевять земель и все те, кто Вам близок, тоже.

По второй оси – еще проще. Эмоции, как Вам известно, бывают позитивные и негативные. И удивительно, почему Вам это неизвестно, но бывают еще и нейтральные. Не вызывающие ни всплеска радости, ни горечи несчастья. Нулевые. И ноль этот, хоть он и маленький, но в нашей жизни занимает совсем не пустое место. Потому что по сути своей мы и живем на этой самой «нейтральной» оси, которая из пересечения двух нулей уходит вверх. И что хотите со мной делайте, но вот та точка, в которой мы оказываемся связаны с миром, она, во-первых, никакого отношения к нашим внутренностям не имеет (это я уже объясняла), а во-вторых, она всегда находится в нейтральных эмоциях.

Ну, ось я нарисовала. Теперь попытаюсь объяснить, для чего. Ну раз она есть, значит, она тоже представляет из себя шкалу. Вот эта ось – ось действий. Фактов. И условно говоря, она характеризует собой реакцию. Ведь действие само по себе нейтрально. А реакция бывает разной. На словах этого, наверное, не объяснить, но образно напоминает камень, брошенный в воду. Точнее, круги на воде. Камешек уже утонул, а круги еще долго по воде расходятся. От маленького камешка – маленькие круги, от большого – большие, от лунного притяжения или землетрясений – цунами. Вот Вам и вся ось.

И все ваши «внутренние миры» вместе с «позитивными настроями», не что иное, как круги на воде. От какого-то явления, от действия какого-то человека, от своего настроения, от чьей-то книжки, от Капиной рассылки, наконец.

Сложно? Да ничего сложного. Сложнее понять, чем привыкнуть. Вот когда с этим разберетесь – если захотите, конечно – то в себе колупаться не понадобится.

А: Ведь подобное притягивает подобное. Неуверенный человек, боящийся, так и притягивает к себе неуверенных мужиков, с жуткими тараканами. 

КЛ: Аня, запомните раз и навсегда: НИКОГДА подобное не притягивает подобное. С позиции «никогда не говори никогда»: можно найти подобия, которые притягиваются. Например, два музыканта могут найти общие интересы, или два коллекционера, или два собутыльника, наконец :). Но здесь в роли подобия выступает интерес, а не сам человек. Коллеги на работе могут образовать слаженную команду, но подобием будет сама общая работа, а не ее исполнители. Муж с женой – ну как они могут быть подобными, если он – мужчина, а она – женщина? Они могут быть похожи внешне, по поведению, по темпераменту, наконец, но люди потому и двуполые, что у каждого пола свои особенности. Инстинкты у нас разные!!! В общем, на одно такое «подобие» приходится триста тридцать три разности.

А уж чтобы два человека, как два пазла, воедино соединились – о каком подобии вообще может идти речь? Они дополнять друг друга должны, а не наслаивать своих тараканов друг на друга. Или Вы всерьез верите, что среди нас есть такие идеальные, чтоб совсем без тараканов? Скорее, у них мозги дихлофосом протравлены :).

Но все-таки оставлю и этот вопрос на суд читателей.

Подобное притягивает подобное?

Или притягиваются противоположности?

А: Внешне уверенная женщина тоже часто с такими внутренними проблемами, просто она научилась их, вместо того, что бы решать, маскировать, и в моменты слабости, усталости они выпрыгивают просто!

КЛ: Ух, как же мне это надоело… у-у-у-у… Всем сестрам – по серьгам… Если у одного есть проблемы – значит, у других они тоже есть. А если их нет, то мы их подрисуем… Чтобы были… А то несправедливо как-то…

Че ж Вы так все хотите, чтобы у меня проблемы были? Ну, пусть будут, если Вам от этого легче станет. Или у нас все, как в колхозе: проблема одна на всех и методы для всех одинаковые? И уборочную начинаем по решению партии и правительства, а не по погоде? А почему бы и нет, собственно: виноват в любом случае будет председатель… :)

Но, если совсем честно, даже самой интересно:

Какие у женщин (да и у мужчин тоже) бывают внутренние проблемы?

И почему они – именно проблемы?

А: А тут мужик еще с тараканами, неуверенный (хотя внешне может быть ух) конечно он или ломается убегает, или пугается, или думает: ой а мне такому клевому нужно такое чудо?

КЛ: Под занавес. Про уверенность.

Примерно с неделю назад ко мне друг приходил. По моей просьбе. Попросила его кое-что в компьютере подладить. Чтоб сразу отпали вопросы по теме, сообщаю: отношения у нас чисто дружеские, без намеков, мужчина женатый, в удачном браке, сын растет, и я знакома с его семьей.

Ну, так вот, поскольку я его вечно дергаю по пустякам, которые, тем не менее, иногда отнимают много времени, так, что мне порой даже бывает неловко, я ему и говорю:

-         Ты бы с меня хоть деньги брал, что ли!

А он в ответ:

-         Я с друзей денег не беру, - посмотрел на меня и добавил:

-         А с красивых – тем более!

Помните мое знаменитое: «не говори мне, что я – красивая»? Для тех, кто еще не знает: от подобных фраз я со злости аж подпрыгиваю :). Потому что это – грубая лесть. А ему эту фразу позволила. Точнее, по привычке рот открыла, чтобы вякнуть, и обратно захлопнула. Знаете, почему? Потому что он говорит то, в чем уверен. И ему по фигу, вякну я что-нибудь в ответ, или нет. И он уверен, что я на это не обижусь, потому что он ничего обидного не сказал; и уверен, что мне это приятно, потому что он сказал нечто приятное; и уверен, что я противоречить не буду, потому что это его мнение и у него есть на это мнение все права.

И, знаете: ни вякать, ни фыркать, ни противоречить не хочется. И даже самой удивительно, но услышать это - было приятно. Кстати, с его женой внешне мы не просто не похожи, а полные противоположности. И тем не менее, фраза, заслышав которую, я обычно подпрыгиваю от злости, была воспринята как комплимент.

Как Вы думаете, почему?

Удачи Вам, Добра, и Любви.

Капиталина

Владимир  

Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было помещено в рассылку, скажите мне об этом и я отвечу на ваши письма конфиденциально.

Дружественные рассылки

Владимир Кузик:

Записки "ненормального" доктора. Ставрополь.

Ваше здоровье зависит от состояния Вашей ДУШИ.

Ольга:

Где ты? Мой любимый мужчина.

Вера:

Будьте счастливы