Выпуск от Капиталины

Здравствуйте, дорогие читатели!

Честно говоря, у меня были свои мысли по темам для рассылки. К примеру, о любви и взаимопонимании – см. последнюю строку любой рассылки Владимира. А то написано, а для чего, не очень и понятно. И самое интересное, что за год существования рассылки ни разу это не обсуждалось. Разве что в виде весьма расплывчатых фраз о понимании. Причем, новизной мысль не отличается. «Счастье – это когда тебя понимают» - прозвучало лет тридцать назад. И из всех здесь присутствующих, похоже, никто ни разу не задумался: а понимать – это каким образом? Про любовь я вообще скромно промолчу. Судя по письмам в рассылке (черт побери, ну ведь прав Билли Гейтс по прозвищу Хакер ;)), любить мы не умеем и учиться не хотим. Видно, пока до этого не доросли. Но к этим темам, я надеюсь, мы когда-нибудь вернемся.

А пока о том,  до чего мы доросли. Тема, поднятая Владимиром. Агрессия, сила и слабость.

Для начала, Владимир, я отвечу на заданные Вами вопросы.

Вас раздражает моя «агрессия»?

Не-а, не раздражает. Агрессию – меру принудительного воздействия – применяют тогда, когда в арсенале заканчиваются средства более мягкие, более гибкие и более результативные. Пользуясь тем, что «против лома нет приема…». Это печально. Но еще печальнее, когда в ответ срабатывает «…если нет другого лома».

И поэтому мне просто становится грустно. Грустно за то, что вместо того, чтобы добиваться достойных целей достойными средствами, мы устраиваем здесь подобие псарни: лаем, царапаемся и кусаемся. И эти нотки вплетаются в тему, и я никак не могу их отогнать, хотя грустить мне и несвойственно, они ширятся, разрастаются, заполоняют все… Может быть, я среди нас одна такая, вечная девочка и неисправимый романтик, но пытаюсь решить ту же проблему, которую хотели решить Вы, Владимир, открывая эту рассылку. Поэтому я не буду сегодня даже пытаться избавиться от этой грусти. Может быть, Вы увидите агрессию глазами женщины. Может быть, поймете, к чему это приводит.

Со времен величия Древнего Рима не так уж много и изменилось. Panem et circenses. Хлеба и зрелищ. Пока мужчины дерут друг другу бороды из-за глобальной проблемы, где ужинать, на кухне или в кафе, женщины на все это безмолвно взирают, иногда пытаясь безрезультатно вставить пару слов и в ответ изредка получая «пару ласковых». И правильно: по многовековым канонам женщины не должны мешать мужчинам. Мужчины заняты. Они решают глобальную  проблему: Чего хочет женщина. Спросить у женщин – а зачем? Ведь они всегда говорят не то, что от них хотят услышать. Наш мир – мужской мир. И поэтому женщины должны молчать и верить, даже когда мужчины спорят, вместо того, чтобы действовать.

Почему в рассылке участились женские письма с описанием парно- и непарнокопытной фауны? Как раз именно поэтому. Потому что наш мир – мужской мир.

Потому что мужчины спорят, «чего хочет женщина». Потому что мужчины решают, «какой должна быть женщина». Потому что законы в основном принимают мужчины.

И по этим законам мир поделен на «мужской» и «женский». Почему всегда идет такое жесткое разделение: даже на уроках труда мальчишки пилят, строгают и копаются в старых телевизорах, а девочкам достается шить юбки и стряпать оладушки? Почему  издавна считается, что удел женшины – это «пед», «мед» и «замуж», а по техническим предметам в ВУЗах знания девушки-студентки оцениваются всегда на балл, а то и на два ниже, чем у студента юноши?  По одной только причине: что женщина может понимать в сопромате (контекст: что свинья может понимать в апельсинах)? Жизнь ускоряется, мир меняется. Я  знакома с мужчинами, которые не только прекрасно готовят, но кое-кто, например, еще и вязать умеет, а один кадр даже картины в отрочестве вышивал. Крестиком. К слову сказать (это уже для Владимира и тех, кто фильтрует таким образом понятия «сила» и «слабость»), мужского начала в них от этого ну совсем не убавилось. А так называемые «бизнес-леди» иногда оказываются очаровательными барышнями с кудряшками и ямочками на щеках.

Пока мужчины спорят, кто сколько зарабатывает, женщина думает о том, как прокормить своих детей, как защитить их от не всегда справедливого, а иногда и жестокого мира, как их вырастить из них людей, способных в этом мире выжить. Так же, как сейчас выживают они сами. И приходится быть на равных с мужчинами в мире политики, бизнеса, интриг – всей этой грязи. В мужском мире. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И чтобы разрушить вековые традиции, чтобы стать вровень с мужчиной, приходится быть на две головы выше него.  Чтобы он просто тебя заметил. Оценить – нет, этого не будет, это слишком сложно для нашего мужского мира. И если уж выбралась с того места, где тебе место – из кухни, то будь добра соответствовать. И имей мужество. И в погоне за общепринятым уровнем жизни стираются вековые различия, выравнивается положение, ужесточается поведение, и все ускоряется, ускоряется, ускоряется…И, устав от этой бесконечной и бессмысленной гонки, хочется вдруг остановиться и снова почувствовать себя женщиной. Хрупкой, нежной и такой беззащитной…

И иногда хочется, чтобы было так, как сказала Ольга:

Действовать (ходить на работу для зарабатывания денег на жизнь, развиваться в профессиональном плане) женщина не должна. Потому что таким образом она свои душевные силы отнимает от главного занятия - веры в мужчину.

Оля, это все правильно, но только в идеале. Ольга, почему Вы считаете, что женщина не должна развиваться в профессиональном плане? Потому что: ДОМОхозяйка? Почему считается, что работа – это РАБота, и по определению это должно быть чем-то неприятным и напрягающим? Я даже не хочу говорить о том, что дети есть просят каждый день, и они не будут сидеть и ждать, когда появится этот самый мифический кормилец. Нет, я о том, что явное превосходство одной из сторон, хотя бы в финансовом плане, неизменно приводит пусть к маленькому, семейному, но все же – деспотизму. А другой стороне достается ежедневное бесконечное унижение. От зависимости, которой в данном случае не избежать. Такая зависимость и называется «рабство». Кстати, в этом случае совершенно не важно, кто у кого «сидит на шее». Результат одинаковый.

Пока мужчины  спорят, кто должен содержать семью, женщины пытаются выжить в этом жестоком мире. Не ради денег. Ради детей. Ради того, чтобы оставаться женщиной. Ради того, чтобы продолжать верить в своего мужчину. Ведь разве может верить и заражать своей верой жалкое,  никчемное существо? Хочется мечтать и строить воздушные замки, приходится – строить свою жизнь. Пытаемся, пробиваемся, развиваемся. И когда  получается, это приносит радость от собственной нужности. Пусть не в своем доме для своего мужчины, пусть где-то еще, но это – нужно.

Есть такое понятие – самореализация.  И реализовать себя можно по-разному. Если Ваше призвание: дети, дом и домашнее хозяйство, и если это устраивает вторую половину – это прекрасно. И не надо говорить о том, что какое-то занятие женщины вне домашнего семейного мира отвлекает от семьи, от мужчины, да и вообще лишает женственности. Неправда. Была когда-то замечательная женщина – мать Тереза. По-моему, более яркий пример женственности трудно представить. Потому что женственность – это не фигура манекенщицы, не личико Мерилин Монро, не наличие медали «Мать-героиня» и уж тем более не умение жарить куриц. Это – прежде всего способность любить ближнего.  Можете мне возразить, что она была монахиней, а потому и не имела ни мужа, ни детей. Это так, но она несла любовь к людям, и это, кстати, не мешало ей ежедневно молиться, начиная с 4-х часов утра, и никак не отнимало ее от главного занятия – веры в того, кого она выбрала. И именно ей принадлежат прекрасные слова: «Иисус велел – возлюби ближнего своего, а не целый мир».

А вот в чем я целиком и полностью согласна и с Ольгой, и с Владимиром, так это с тем, что бороться, действовать, добиваться – это не свойственно женщинам. Женщинам свойственно верить, ждать и любить.

Пока мужчины спорят и решают глобальные проблемы, женщины просто живут. Для себя, для своих детей (настоящих и будущих),  для своего мужчины (не важно, есть он или его нет). Им не важно, сильный он или слабый. Важнее, один он из многих или – милый, дорогой, любимый, единственный. Но есть ли он? Где он? И как его найти?

Или Вы, Владимир, скажете в очередной раз: делай что хочешь, лишь бы делала? А не противоречит ли это Вашим устоям? Что ДЕЙСТВОВАТЬ должен мужчина? Почему Вы не говорите этого мужчинам? Почему мужчинам Вы что-то доказываете, спорите, а женщинам предлагаете действовать? Вспомним хотя бы один из последних выпусков.

Ирина: А вот одной как-то неуютно куда-то переться.

КВ: Причин всегда много, чтобы не совершать действий, по себе хорошо знаю. Только вот Вера доказывает обратное, причём на деле. :) Ирина, я на вас не напал? :)

Я не знаю, что ответит Ирина. Но я внимательно читаю выпуски, чтобы узнать разные мнения и на СВОИ вопросы найти СВОИ ответы. А у меня, если Вы заметили, только один вопрос: ГДЕ? Где он, этот самый, в которого нужно верить и которого нужно ждать?

И я согласна с Ириной, что «одной как-то неуютно куда-то переться». Только вот это не причина, чтобы, как Вы говорите, не совершать действий. И, к примеру, у меня этих самых действий, как в стишке: драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота… Как не далее как вчера выразился один из коллег по работе: «Капа, а есть у нас место, куда ты НЕ ходишь?!» :) Для чего? Элементарно: «вдруг случится мужчина». Это, естественно, не считая работы, посещения разных общественных мест и просто общения везде, где только можно. Уровень общения уже доходит до критической точки, т.е. оно уже просто начинает тяготить. Потому что если кто и случается, то это в основном расширяющие клиентскую базу сетевики. Кстати, Вера, может, у Вас проблемы с продажами не от лени, о которой Вы говорите, а, напротив, оттого, что Вы в человеке видите ЧЕЛОВЕКА, а не объект для расширения сети? В отличие от так называемых «успешных», которые всех и каждого примеряют на размер гипотетической прибыли, и у которых глаза стекленеют при произнесении магического слова «деньги»… Господи, уже такое ощущение, что в нашем неправильном мире все чем-то торгуют, и никто ничего не производит, про духовные ценности и вообще говорить нечего. Я ничего не имею против сетевого или какого-то еще пирамидного маркетинга (это на случай, если меня опять обвинят в безапелляционности :)), но грустно становится оттого, что общение, лучший способ понять и познать находящегося рядом человека, многие используют исключительно в коммерческих целях. Если и к семейной жизни подходить с этой позиции, то не удивляет, почему основная проблема в наших семьях, кто и сколько зарабатывает.

Пока кто-то о чем-то спорит, мы ищем,  встречаемся, общаемся, обжигаемся и снова ищем. Мы надеемся, верим и ждем, что он появится. Но идет время, а его все нет. И мы уже  привыкаем к тому, что не на кого оглянуться, не от кого ждать поддержки.  Нет защиты, нет опоры, нет денег. Все – сама. Мы  привыкаем жить в одиночку. Мы привыкаем жить САМИ. НЕ самоуверенные, НЕ самовлюбленные. Просто самодостаточные. Мы заблокированы в своей скорлупе.

На сей раз я отойду от собственных грустных мыслей. Как выяснилось, не я одна так думаю.

"MTK___" <milan@kmzpub.ru>

Привет, Капиталина!

Очень рада, что теперь количество "тебя" возрастет.

У меня не получается писать часто. Даже такое невинное занятие требует времени.

Помню, за мной должок.  Я обещала рассказать, что получилось из моей затеи с сайтом знакомств.

«Подмигнула» одному подходящему по возрасту джентельмену, он мне ответил, обменялись телефонами. Звонит в 9 вечера, требовательным тоном объявляет, что сейчас приедет в гости с тортом. Домой я не люблю приглашать для первой встречи – из осторожности, причем благоприобретенной. Я сказала: «Давай лучше на нейтральной территории, в кафе, например.» Он не захотел в кафе под неубедительным предлогом. И все...

Но самое главное, сайт знакомств – это был минутный порыв. На самом деле мне в моей скорлупе уютно, и, наверное, не хочется из нее выбираться. Я искренне не боюсь одиночества, хотя не отказалась бы от "половинки", если она, то есть ОН, есть . 

Может быть, в том, чтобы положиться на судьбу и просто плыть по течению, что-нибудь есть... И не надо яростно отвергать отсутствие мужчины в жизни, а принять это, как факт биографии? :))

Татьяна.Всем удачи!

И снова 7 вечера.

И пора домой...

А общаться когда? :)

Вот такое письмо. И даже комментировать я его не буду. Потому что подобные мысли, ну просто один в один, все чаще посещают и меня. С той только разницей, что я все еще хочу выбраться из этого замкнутого круга. Но как? Надеяться, верить, ждать? Вдруг найдется? Ну что ж, я подожду.

Пока одни спорят, другие надеются, верят и ждут…

Я могу тебя очень ждать,

Долго-долго и верно-верно,

И ночами могу не спать,

Год, и два, и всю жизнь, наверно.

Пусть листочки календаря

Облетят, как листва у сада,

Только знать бы, что все не зря,

Что тебе это вправду надо…

Я уже давно выросла из поэзии Э. Асадова. Но более точно выразить это сложно. Так сложилось, что женщины рождены, чтобы верить, любить и ждать. Ждать, верить и любить. Время идет, ничего не меняется, и все чаще закрадывается мысль: а это вообще кому-нибудь НУЖНО?

Снова процитирую Ольгу:

Мы делим мир на сильных и слабых, на плохих и хороших, на мужчин и женщин.  Разделение. Граница, барьер, стена, линия фронта… Две  враждующие стороны, две обвиняющие друг друга половины. Половины чего? Ведь «Половина» - это всегда одна из двух РАВНЫХ частей целого.

А еще, Владимир, один вопрос, заданный Вами мне в личной переписке. Почему-то мне хочется ответить на него не лично, а вот так, через рассылку. В надежде на то, что я еще не потеряла способность не прятать свои чувства от мира под скорлупой.

КВ: И ТЫ готова выйти замуж за мужчину, который не будет испытывать комплекса неполноценности по поводу бОльших заработков жены (в подтексте однозначно обозначено желание сидеть на её шее)? Ах да, чуть не забыл, ты готова! Альтруизм превыше всего. Главное любовь, которая о быт никогда не разобьётся.

Да, я – ГОТОВА! Потому что я не вижу никаких таких контекстов. И альтруизм здесь не при чем. Но  желание сидеть у кого-то на шее, равно как и спрятаться за чью-то спину, возникает не от отсутствия комплексов неполноценности, а, напротив, от их наличия. Честно признаюсь: я тоже не совершенство, и у меня своих комплексов – воз и маленькая тележка, но я борюсь с ними и стараюсь их победить. И я уверена, что человек, у которого нет комплекса неполноценности по поводу тех же заработков, не будет стремиться сидеть у кого-то на шее. Скорее, он будет искать всевозможные способы исправить такое положение.

Древние китайцы делили весь мир на ИНЬ и ЯН – женское и мужское начало.  ИНЬ – ночь, луна, тихое плавное течение, нежность и мягкость. ЯН – день, солнце, бурный поток, сила и натиск. Ян и Инь – мужчина и женщина. Две противоположности. Но нет ни слова про «силу» и «слабость». Каждая половина сильна по-своему. И Ян, достигая предела, превращается в Инь; Инь, достигая предела, обращается в Ян. В этом их схожесть и единство.

Но пока мы живем не в древнем Китае, а здесь и сейчас. И мужчины заняты. Им не до нас. Они решают глобальную проблему «чего хочет женщина».

Так все-таки, что же делать:

Не отвергать отсутствие мужчины/женщины в жизни, а принять это, как факт биографии?

Или верить, надеяться и ждать, что когда-нибудь кто-нибудь найдется и скажет: «Ну, здравствуй, мой любимый родной человечек»…

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?

Удачи Вам, любви и добра.

Капиталина Лунина E-mail: kapital-felis@mail.ru

Кузик Владимир. E-mail: vladimir_kuzik@mail.ru

Сайт Владимира Кузика: www.kuzik-eim.narod.ru

Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было помещено в рассылку, скажите мне об этом и я отвечу на ваши письма конфиденциально.

КТО ИЩЕТ - ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ! (Ведь все до банальности просто).

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/psychology.odnerok/

Другие рассылки:

«Записки «ненормального» доктора. Ставрополь»

http://subscribe.ru/catalog/science.health.doktorkuzik

«Частная врачебная практика и её перспективы. Ставрополь».

http://subscribe.ru/catalog/science.health.chpvkuzik

«Ваше здоровье зависит от состояния Вашей ДУШИ»

http://subscribe.ru/catalog/science.health.drbak