Здравствуйте замечательные мои подписчики. Поговорим всерьёз о старых и больных темах. :) Я хочу поговорить с вами об агрессии, которую почему-то видят в моих вопросах уважаемые мною подписчики.Один из них это замечательный человек Юрий, приведу отрывок из его письма, которое Капиталина опубликовала полностью. Письмо очень мудрого и сильного человека.
Итак, вопрос из этого письма, обращённый ко мне:
Юрий.
P.S. Владимир, агрессия ни к чему хорошему никогда не приводила. Ваши наезды на подписчиков с мужскими половыми признаками были с радостью подхвачены, и теперь что-то больно часто между строк мелькает все мужики козлы! Вот и Олегу постоянно по рогам достается не столько по делу, сколько в принципе . Может хватит уже? И как Вы думаете, обсуждение каким мужчина должен / не должен быть сильно отличается от обсуждения принцев на белом коне?
Ю: Владимир, агрессия ни к чему хорошему никогда не приводила.
КВ: Совершенно с Вами согласен. Абсолютно разрушительная эмоция.
Ю: Ваши наезды на подписчиков с мужскими половыми признаками
КВ: Почему мои вопросы воспринимаются как законченный процесс: «наезды»? Вопросы это процесс динамичный, я просто уточняю, что мне не понятно. И очень хочу всегда получать на них ответы.
Юрий, а почему я на Вас не наезжаю, хотя Вы тоже подписчик «с мужскими половыми признаками» :), да еще и с очень даже хорошими (я о душе, если кто не поймёт :))? Потому что боюсь? Или? :)
И если следить за повествованиями в выпусках внимательно, то честное слово агрессивное начало исходит не от меня. Просто я вместо того, чтобы, по принципу айкидо, погасить эту энергию, начинаю «раскачивать маятник». Да, некоторые мужчины меня раздражают, но объяснение этому есть даже и не у меня, об этом чуть-чуть позже.
Ю: были с радостью подхвачены
КВ: Никакой взаимосвязи с объективной реальностью Вы тут не находите?
У меня, например и в реальной жизни, и в виртуальной (Вы, например) очень много примеров того, что мужики, они МУЖИКИ, а не козлы, как вы правильно заметили, часто это мелькает в рассылке.
Но раз это так часто мелькает в рассылке, то, что нужно сделать? Не публиковать этих писем? Или запретить женщинам об этом писать?
Ю: Вот и Олегу постоянно по рогам достается не столько по делу, сколько в принципе.
КВ: В принципе, да.
Но я только раскачиваю маятник, запущенный Олегом. С другой стороны, нужно же как-то понять, почему у человека есть проблемы в душе, а они в большинстве своём в таких глубинах подсознания спрятаны, что без подстёгивания эмоций, пусть даже и отрицательных, их оттуда не вытащить.
Ю: И как Вы думаете, обсуждение каким мужчина должен / не должен быть сильно отличается от обсуждения принцев на белом коне?
КВ: Думаю, что не сильно. Но объективная реальность, в которой, в том числе, есть и агрессия, Вам тоже не нравится. И если Вы заметили, большую часть вопросов я брал из писем подписчиков. Раз люди задают такие вопросы, значит они их волнуют? То, что я не даю готовых рецептов – это, на мой взгляд, правильно. У меня, так же как и у Вас, и у каждого подписчика субъективный взгляд на мир. Поэтому более правильно выслушать разные точки зрения. Думаю, благодаря
такому методу каждый найдёт СВОИ ответы, на СВОИ вопросы. И ведь находят. Просто многие стесняются в этом признаться.
А теперь, на мой взгляд, просто потрясающее объяснение моей «агрессивности», которое дала Ольгаolga-mp@mail.ruв нашей личной переписке. Это несколько цитат из разных писем:
Письмо первое:
«Если тебя что-то в другом человеке раздражает, значит, это есть в тебе, но ты это тщательно скрываешь.
Где-то прочитала. Думаю, что это правильно»
Письмо втрое:
«Ты заметил у Олега одну черту СЛАБОСТЬ. Она тебя раздражает. Потому что он мужчина. Потому что слабость для мужчины ты считаешь неприемлемой. За эту слабость (которая в тебе есть - и это, на мой взгляд, нормально и ЧЕЛОВЕЧНО) ты себя и не любишь. Эту слабость ты подавляешь, прячешь, глушишь (выбери то, что больше подходит). Поэтому она раздражает тебя в других (естественно, только в мужчинах).
Володя! Мужчина должен быть слабым! Только по-другому. Я еще не придумала, как :)
Только, пожалуйста, не торопись возражать!
Дело в том, что не так давно, обсуждая силу и слабость женщин, я додумалась вот до такого:
"Женщина должна быть сильной! Только ПО-ДРУГОМУ! Сильной верой в своего мужчину. В то, что он ЕСТЬ (если даже пока и не встретился) В то, что он НАЙДЕТ ее. В то, что ему нужна именно ОНА. В то, что ОН СМОЖЕТ ВСЁ! (с ней вместе - еще больше :))»
Письмо третье:
«Вот уже два дня думаю о тебе :). О силе и слабости мужчин и женщин. И вот что я надумала:
Сила мужчины в том, чтобы ДЕЛАТЬ. (В "делании" женщина как раз слаба)
Сила женщины в том, чтобы ВЕРИТЬ. (Соответственно, мужчина в вере слаб)
Теперь поподробнее:
Мужчина должен Делать. То есть действовать. Если с ним рядом есть женщина, она должна Верить (что у него всё получится, что он на правильном пути, что он самый гениальный).
Действовать (ходить на работу для зарабатывания денег на жизнь, развиваться в профессиональном плане) женщина не должна. Потому что таким образом она свои душевные силы отнимает от главного занятия - веры в мужчину.
Мужчина не должен пытаться верить, что у него всё получится. Это для нормального сильного мужчины противоестественно. Он по своей природе не может верить, пока у него не получилось. Зато он может и должен действовать. Если взять вопрос зарабатывания денег, то действовать - значит ежедневно предпринимать попытки для увеличения дохода. Независимо от кажущейсябесполезности этих попыток».
КВ: И в личной переписке и в этом выпуске я согласен с Ольгой. И хочу добавить. Что сила мужчины ещё и в умении признать свою слабость. А это, ох как не просто.
Я признаю, что я слаб. А ВЫ?
Ю: Может хватит уже?
Поэтому главный мой вопрос к Вам Юрий и к остальным подписчикам:
Вас раздражает моя «агрессия»? А что Вы, Юрий, и все остальные скрываете в себе под этим раздражением? Или этот вопрос тоже «наезд»? :)
В ближайшее время отправлю ещё один выпуск, так как мне написали две прекрасные женщины с одинаковыми именами – Катюши, и я очень ХОЧУ ответить на их письма.
Вадим, а Вы говорите «НО НЕТ УЧАСТИЯ В НЕЙ МУДРЫХ СЕСТЁР ЕВЫ»? Очень даже есть?
И мудрость, и красота, и обаяние, и даже трое детей. Ольга потрясающий собеседник, так же как и Капа. Это я уже о нашей личной переписке. Но, это Вы и сами знаете. :)
ЗАКАЗАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ, А ТАК ЖЕ ГРУППОВОЙ СЕМИНАР ПО ПРИМЕНЕНИЮ НАСТОЕВ ДОКТОРА БАКА И САМИ НАСТОИ ВЫ МОЖЕТЕ, ОБРАТИВШИСЬ ПО МОЕМУ АДРЕСУ: vladimir_kuzik@mail.ru
Консультация включает в себя:
1.Выяснение вашего эмоционально-психосоматического типа по 38 типам, разработанным Эдвардом Баком с подробным объяснением возможного негативного влияния Ваших отрицательных эмоций на состояние Вашего здоровья. Поиск причины Вашего заболевания в Вашем отношении к окружающим Вас людям и к жизни. Что является одновременно и психологической консультацией.
2.Подбор необходимого настоя и рекомендации по его применению.
3.Рекомендации по изменению Вашего образа жизни и мыслей в сторону здоровья и уверенности в себе, своих силах.
4.При необходимости, рекомендации по лечению соматических (телесных) болезней другими способами.
5.И, наконец, возможно что-то еще, о чем даже я не подозреваю, так как человек такое уникальное создание, что еще много открытий в себе нам с Вами придется совершить.