Почему же вы одиноки?

Пока я размышлял над этим выпуском, пришло письмо от Александра, в котором он говорит что предыдущее предупреждение о вирусах является мистификацией. Спасибо Александр. Но Ваше письмо помещать в рассылку не буду, дабы не устраивать полемику на тему не соотвествующую теме рассылки. Если Вы считаете эту тему актуальной создайте рассылку в Субскрайбе, лично я подпишусь. А то, что нас «развели»? Ну пусть тот, кто это сделал, порадуется. Ведь большинству для радости так немного нужно – просто по мелочи «развести» другого. И лишь единицам радость доставляет, например создание компании Microsoft или Своего Дела. Рекомендую: «Новости Школы Своего Дела»

http://subscribe.ru/catalog/economics.school.moroz.

А Вы Александр лучше напишите свое мнение на тему рассылки, а то всё девчонки и девчонки. Так и убедишься в их правоте по поводу нашего брата, а не хотелось бы.

Я поменял немного формат моих ответов, чтобы не нарушать целостность восприятия писем. И добавил в них ложку дегтя, а может быть ведро дерьма, как кому покажется.

Да и письма публикую без всякой системы, как попало:

Письмо Катерины:

SR> Правда ли что в Вашем окружении нет настоящих мужчин?

Для  того,  чтобы узнать, есть ли в окружении настоящие мужчины, нужно

просто  обратить внимание на мужчин, которые есть в окружении. Но не с

позиции  "ну-ка,  ну-ка,  нет ли в этом отстое чего-нибудь более-менее

приличного",  а  с  позиции  "ребята! какие же вы все замечательные!".

Сначала  просто  понаблюдать со стороны, потом поговорить - кто знает,

может у вас масса общих интересов, а потом просто дружить - улыбаться,

говорить...  Спустя  какое-то  время  общения  с этими "замечательными

ребятами",  когда  они  поймут,  что  они  замечательны,  они такими и

станут! Правда! Просто надо помнить, что в душе каждого человека лежит

сокровище. А поскольку душа - штука очень ранимая, никто это сокровище

не   показывает,   и  откроется  оно  только  тому,  кто  для  души  не

представляет опасности, но для этого нужно очень постараться.

SR> А если есть, то что Вам мешает с ними познакомится?

То,  что  когда  чувствуешь  себя  одиноко, стараешься познакомиться и

создать  такие  отношения,  какие  хочешь  ТЫ!  А нужно не стараться, а

наблюдать, знакомиться и общаться и в процессе общения создавать такие

условия,   которые   нужны   ЕМУ!  При  этом  все  должно  быть  очень

естественно,  с  целью  общения,  а  не  попыткой  вырваться из своего

одиночества.

SR> А если нет, то почему?

Вероятно,  условия  жизни  -  женский  коллектив... А также отсутствие

интересов и фантазии.

SR> И что такое настоящий мужчина?

Это  _любой_  мужчина.  Нужно только присмотреться! А вообще, я думаю,

это  глупо  ходить  и искать где-то "настоящего" мужчину и рассуждать,

есть  он  или  нет  -  на  это  уходит  время, силы и нервы, и от этих

колоссальных  затрат  энергии  результат  нулевой,  если,  конечно, не

принимать  во  внимание тот отрицательный момент, что мужчины, которые

читают  эту подписку и пытаются решить для себя вопрос, почему одиноки

они, чувствуют себя, мягко сказать, не очень уютно, а возможно и вовсе

перестают  думать  о  том, как с кем-то познакомиться - зачем, если их

считают неизвестно кем?! 8)))

Катерина

КВ: Нормальному мужчине, заметьте не «настоящему», т.к. образ описанный мной в первом выпуске это никто иной как я сам, а под образ настоящего мужчины это никак не клеится. Нормальному мужчине глубоко плевать, что о нем думают. Если он любит, то на всю катушку. Всем известна история о С.П. Королеве, он украл свою будущую жену со свадьбы, когда она выходила замуж за другого. И она всю жизнь прожила с ним в закрытом научном городке, откуда ни выехать, ни позвонить.

Единственным нормальным мужчиной по отношению к своей жене в тот период, когда Сталин отдал приказ посадить всех жен членов политбюро, оказался, обхаянный нынче С.М. Буденный. Он выставил пулемет «Максим» (который каким-то образом «завалялся» у него в подвале :)) в окно своей дачи и заявил, что перестреляет всех кто к ней приблизится.

Он защищал свою жену. Остальные покорно отдали жен в лагеря. И это не книжные герои, это реальные нормальные мужики.

А вы: «мужчины, которые читают  эту подписку и пытаются решить для себя вопрос, почему одиноки они, чувствуют себя, мягко сказать, не очень уютно, а возможно и вовсе перестают  думать  о  том, как с кем-то познакомиться - зачем, если их считают неизвестно кем?! 8)))». Они мужчины просто по половым признакам или как? Жалейте нашего брата дальше, нянчитесь с нами, не дай бог нам слово какое нехорошее сказать, мы сразу обидимся и расплачемся. :)

А вот с этим:

«Для  того,  чтобы узнать, есть ли в окружении настоящие мужчины, нужно

просто  обратить внимание на мужчин, которые есть в окружении. Но не с

позиции  "ну-ка,  ну-ка,  нет ли в этом отстое чего-нибудь более-менее

приличного",  а  с  позиции  "ребята! какие же вы все замечательные!".»

И чуть далее, полностью согласен. Что в этом сложного?

Письмо Татьяны:

Здравствуйте, Владимир.

Получив вашу рассылку, решила ответить на ваши вопросы. Хотелось бы сказать, что мне всего 22 года, поэтому мои ответы могут показаться немного наивными. Думаю, со временем моё мнение изменится и наверняка неоднократно, но пока-что они именно такие.

1. Правда ли что в вашем окружении нет настоящих мужчин? Настоящие мужчины есть всегда, другой вопрос идеальны ли они для тебя. В моём окружении есть парочка человек, что мне весьма симпатичны. Но зачастую приходится сталкиваться с проблемой, что интересные для меня мужчины либо уже женаты, либо же с кем-то серьёзно встречаются. Разбивать семейные пары - это не благородно (если так можно выразиться), тем более я согласна с бытующим выражением: "На чужом горе счастья не построишь". Да и где гарантия того, что понравившийся женатый человек именно тот кто тебе нужен. Но даже если человек не женат, а просто встречается с другой, то и тут срабатывает совесть - ведь если он с кем-то встречается, значит их что-то объединяет,  и не только привычка.

2. А если есть, то что вам мешает с ними познакомится?

Познакомится с симпатичным парнем не состовляет большой проблемы. Но я на знакомство смотрю по-классически. Если ты понравилась представителю противоположного пола - то, соответственно, он должен сделать первый шаг; ну а если наоборот, то тут даже не стоит соваться со своими симпатиями - положительного результата не стоит ждать от такого знакомства (проверено неоднократным личным опытом). В подобной (последней) ситуации возможны два варианта дальнейшего развития событий: первый (не самый болесный) посмотрев на тебя и не почувствовав к тебе никакого интереса человек просто отварачивается (конечно же не в буквальном смысле  ), и дороги навсегда расходятся; второй - посмотрев на тебя у него возникает чисто спортивный интерес (при этом интелектуальные способности, идеалы, стремления и прочее, что мужчины так не любят в женщинах, его просто не интересуют), и          попользовавшись в доволь выбрасывают как ненужную вещь, к тому же изрядно надоевшую (это утверждение не из личного опыта, поскольку я не позволяю своим эмоциям испортить в такой мере мне жизнь), как уже понятно - это является весьма болезненным и выбивающим из привычной колеи процесом.

И наконец четвёртый вопрос (третий пропускаю).

4. Что такое настоящий мужчина?

Незнаю как для других, но лично для меня это светлый образ, воспетый в большинстве книг, как мужественный, сильный, нежный, умный, заботливый, внимательный, любящий (что не мало важно), лидер и т.д. и т.п. перечислять будет очень долго - легче прочесть какую-нибудь хорошую книгу, где в главном герое сочетается весь этот джентельменский набор (и что характерно, для многих книг он один и тот же). Но как вы, наверное, уже догадались, подобного мужчину повстречать мне так ещё и не удалось, и, наверное, только потому, что во всех книгах воспевается идеал, фантазия автора, его стремление к лучшему подальше от грязи суетного мира, поэтому таких людей, возможно, просто не существует (заметьте, "возможно", - я не отрицаю наличие подобных мужчин (впрочем, как и идеальных женщин) поскольку если мне подобные люди не повстречались, то утверждение о их полном отсутсвии - будет не верным).

Но порой человеческая вера творит чудеса, и если во что-то непереставая верить (к примеру в тоже существование идеала, или идеального мужчины - как вам будет угодно), то, возможно, подобный человек и обозначит своё присутствие. Но и здесь как противовес, возникает вопрос, а окажусь ли я для него столь же идеальной, как он для меня? Зачастую утверждают о применении закона физики о притяжении противоположностей и к сфере человеческих отношений (не знаю на сколько верно подобное утверждение, лично мне судить об этом сложно), так вот, если этот закон действительно действует и на отношения между людьми, и повстречавшийся мужчина является для меня идеальным, то не значит ли это что я полная противоположность ЕГО идеала? Возможно это глупо, но в таком случае получается, что так или иначе обязательно страдают интересы одного человека в семейной паре (а вот подобное "страдание", и жертвование интересов ради блага другого - мне неоднократно приходилось видеть)

Незнаю насколько полно мне удалось ответить на ваши вопросы, но вот мои же ответы заставили меня впасть в уныние. На этом всё.

С уважением, Татьяна.

КВ:  «Разбивать семейные пары - это не благородно». В предыдущем ответе я уже описал «неблагородство» известного создателя космических ракет. Ну и сидите, ждите благородного «прынца» Нет, если оно так: «Да и где гарантия того, что понравившийся женатый человек именно тот кто тебе нужен.» То тогда понятно. А если именно ТОТ, ЕДИНСТВЕННЫЙ. Тогда как?

«Но даже если человек не женат, а просто встречается с другой, то и тут срабатывает совесть - ведь если он с кем-то встречается, значит их что-то объединяет,  и не только привычка.» Совестливые вы мои. А как узнать, что их объединяет не только привычка? Как проверить их чувства? Проверить что бы то ни было можно только ДЕЙСТВИЕМ. Повторяю и буду повторять, если чувства истинные, то ФИГ у кого, что получится. Любое вмешательство их только укрепит, так что можно сделать доброе дело людям. А если нет?

Но правильно, если большинство живет «по привычке», «потому что все так живут», «ради детей», а сейчас многие «ради денег её папы». То ИСТИННЫЕ чувства бывают только у меньшинства, у выскочек одним словом. Так что не слушайте меня. Сидите и ждите, лет до пятидесяти, или выходите за «лишь бы не пил и не обижал». ВСЕ ЖЕ ТАК ЖИВУТ.

Или… ???

С пунктом вторым согласен, если нет ВЗАИМНОЙ симпатии ловить нечего, хотя жизненный опыт, тоже вещь необходимая.

А вот это: «Незнаю как для других, но лично для меня это светлый образ, воспетый             в большинстве книг, как мужественный, сильный, нежный, умный, заботливый, внимательный, любящий (что не мало важно), лидер и т.д. и т.п. перечислять будет очень долго - легче прочесть» для меня ну просто «отпад».

Читайте, читайте побольше и подольше - тем БОЛЬНЕЕ будет сталкиваться с реальностью. А в книжках пишут, куда герой девает свои грязные носки, «подальше от грязи суетного мира» или где попало разбрасывает по квартире. А знаете сколько судеб сломалось на этой проблеме. УУУУ! :)

Или нет там подробного описания как герой жрет. Лично ко мне другого определения не подберешь. Прихожу вечером домой и «НАЖИРАЮЮЮСЬ». Даже осознавая, как врач, что это отвратительно. Но к несчастью для себя, такая вот «свинья». Слава богу чавкать не научился. :)

А о сексе я вообще помолчу… Так что продолжайте читать.

В конечном итоге получается «что так или иначе обязательно страдают интересы одного человека в семейной паре». Почему одного – обоих. Он одних книжек начитался, а она других.:)

Причем кто-нибудь задумывался, что мы по природе своей читаем разные книжки. Редкий мужчина читает любовные романы, так же как женщина боевики. А стоило бы. Меньше было бы проблем по теме моей рассылки.

И письмо Аси:

Здравствуйте, Владимир!

Долго не решалась написать Вам, но вот всё же решилась. Заранее извините, если что-то покажется Вам абсолютным бредом. Мне иногда кажется, что я не с этой планеты, поскольку смотрю на своих ровесниц и не нахожу ничего общего с ними, не говоря уж о мужчинах, их вообще невозможно понять: что им надо, что им нравится, что они думают.

Расскажу подробней о причинах своей "ненормальности". Мне 21 год, но так получилось, что до сих пор у меня не было никаких отношений (в смысле близких отношений: близких духовно и физически) с противоположным полом.

Говорят, что причины всему надо искать прежде всего в самой себе, а как трудно ответить на все свои бесконечные вопросы. Мне кажется, что никто не сможет меня понять, между мной и другими огромная пропасть непонимания. Даже Вам, Владимир, наверное этого не понять из-за разницы в возрасте и конечно же из-за "полового" различия.

Мои ровесницы к этому моменту пережили и испытали уже всё, что только можно. В школе у меня несчастная первая любовь, которая длилась очень долго, может быть из-за этого у меня ничего не получается сейчас.

Моё детство и более осмысленная жизнь приносили мне сплошные разочарования. Я верила людям, а они оказывались совсем не такими, как я о них думала: мягкие превращались в жёстких, щедрые - в скупых, ангелы - в демонов. И так всегда. Я конечно умом понимаю, что в разочарованиях виновна лишь моя чрезмерная фантазия. Ведь мы часто "творим" образ какого-либо человека в своём сознании, хотя он совершенно другой. Просто нам хочется думать, что он такой, и мы так и думаем. Мне кажется все проблемы одиночества сводятся к одному банальному: мужчины не понимают женщин, а женщины не понимают мужчин. Мне бы, например, очень интересно было бы узнать, что думают мужчины по тому или иному поводу, и в ответ предъявить "женский" взгляд на этот вопрос. Нам так часто мешают жить стереотипы, которые мы поглощаем с молоком матери, и которые при любом удобном случае подтверждаются: мужчины все сплошные эгоисты, им нужно только одно. А ведь все эти стереотипы, как это ни просто, могут опровергнуть или подтвердить сами мужчины, которые, как это ни прискорбно, сами живут стереотипами в отношении женщин. Нельзя сказать, что у женщин на какой-то вопрос более правильная точка зрения, чем у мужчин. Просто точки зрения разные, и нужно воспринимать их такими, какие они есть. Говоря о том, что я не похожа на своих сверстниц, я не могу сказать, что я их не понимаю. Я понимаю все их действия, мысли чувства, даже примерно могу догадаться почему они действуют именно так. Но сама я по-другому отношусь ко многим вещам. Что же касается мужчин, то очень трудно даже попытаться посмотреть на мир их глазами. Я тоже пыталась знакомиться на одном из сайтов знакомств моего города и пришла примерно к тем же выводам, что и Евгения. Отношений (я уж не говорю о любви) там построить невозможно, поскольку люди, даже если и говорят, что не хотят быть одинокими, всё равно каждый находится в своей "ракушке" и никуда не хочет из неё вылезать. Причём наверняка каждый "страдает" в этот момент либо от неразделённой любви, либо только что пережил тяжёлый разрыв с любимой и хочет как-то забыться. Все уже настолько привыкли к своему одиночеству, что не хотят с ним расставаться, придумывая кучу оправданий. А ведь чем дольше живёшь, тем сильнее возрастают запросы и увеличивается количество критериев к противоположному полу (сужу в том числе по себе). Вы вот говорите, что нужно брать инициативу в свои руки. Но понимаете, если (говорю за себя) я не вижу в ответ особой инициативы со стороны мужчины, я не буду настаивать, я просто прекращу эти отношения. Я даже пыталась знакомится сама, но натыкалась только на бесчисленные комплексы, мешающие этим мужчинам знакомиться самим. А у меня самой-то немало этих самых комплексов, которые я стараюсь запрятать куда подальше и поэтому если вижу "явно открытые" у других, ничего кроме сочувствия и пренебрежения у меня не возникает. Даже сейчас, я поддерживаю непонятные отношения с одним из знакомых с сайта, но я не понимаю, что он ко мне чувствует. Как жалко, что мужчины (многие из мужчин) не проявляют совершенно своих чувств. Почему вы так боитесь признаться в чём-то, вас ведь не съедят! "Это лучше, чем, признавшись, слышать "нет" в ответ..." Кому лучше? Явно не девушке.

Я сделала определённые выводы в отношении мужчин. Но кто мне скажет, верны ли они? Может быть Вы, Владимир, попытаетесь? Итак, мои заключения:

1. Доступные девушки вам нужны только для постели, а в качестве возлюбленных вы выбираете недоступных. Вам просто необходимо ощущение победы, сознание того, что вы покорили самую высокую и прекрасную вершину! А те девушки, которые проявляют к вам интерес, вас никогда не заинтересуют (я имею в виду тех, что находятся между "слишком доступными" и "абсолютно недоступными".

2. Мужчины считают, что женщины их выбирают за что угодно (физиологические, материальные параметры), но только не за их внутренние личностные качества.

3. Для мужчин на первом месте стоит красота женщины (именно КРАСОТА, а не придуманные вам в качестве оправдания: изюминку, обаяние).

4. Мужчинам просто необходимо ощущать своё превосходство (умственное) над женщиной! Равноправия они не потерпят!

Все повсюду говорят, что сейчас мало "женственных" женщин. А может это потому, что почти закончились "мужественные" мужчины. Поймите, дорогие мужчины, если в вас не будет той самой мужественности, вы сможете пробудить в женщинах только один инстинкт - материнский. Так что же вы хотите найти: свою вторую половинку или свою вторую маму? В наше время быть женщиной просто не выгодно и даже иногда стыдно. А так хочется, чтобы кто-то "разбудил" в нас ту самую Женщину. Странно у нас всё получается в этом мире: чем дальше прогресс, тем больше количество одиноких людей. В средние века такой проблемы вообще не стояло, цель любого человека была жениться (выйти замуж) и женить (выдать замуж) своих детей. И ведь любовь иногда рождалась даже и в браках по расчёту. Извините, если я немного отвлеклась, от ваших вопросов. Правда ли что в Вашем окружении нет настоящих мужчин! - В моём окружении много лиц мужской "национальности", но все они настолько "забиты", что я даже и не надеюсь на что-то с их стороны. Что такое настоящий Мужчина? Трудный вопрос. Я не думаю, что их так уж мало, этих настоящих мужчин, просто они здорово "маскируются". Для каждой женщины свои параметры настоящего мужчины. Невозможно создать какой-то единый образ. Мне бы интересно было узнать, что думают мужчины по этому поводу: "Что такое настоящий мужчина в глазах женщины", а также "Что такое настоящая женщина". Я не думаю, что это только женская рассылка. Мужчины-то у нас ещё остались? Кстати очень многие вопросы, которые вы задаёте женщинам, можно было бы смело адресовать мужчинам, т. е. попытаться их ответить "женским". Посмотрим тогда, где истоки того непонимания полов. Ведь даже одна и таже вещь вызывает различные ассоциации у мужчин и женщин.

Ну для одного письма достаточно, хотя так мало ещё сказано.

До свидания! Ася

КВ: «Мне кажется, что никто не сможет меня понять, между мной и другими огромная пропасть непонимания». Однозначно не смогут, куда им всем вместе со мной. Никогда нам тупым и деревянным не понять утонченных натур. НИКОГДА. Или есть варианты?

Оказывается есть! «Мне бы, например, очень интересно было бы узнать, что думают мужчины по тому или иному поводу, и в ответ предъявить "женский" взгляд на этот             вопрос.» Кстати на самом деле МУЖЧИНЫ, что вы думаете? Или вы предпочитаете совсем не думать. Девушки просят.

Кстати по поводу стереотипов – это уже не стереотипы, называйте вещи своими именами, так проще, это уже комплексы. КОМПЛЕКСЮГИ. Жирнейшие таракашки-букашки. «мужчины все сплошные эгоисты, им нужно только одно» Что одно? :) А вот: «Доступные девушки вам нужны только для постели, а в качестве возлюбленных вы выбираете недоступных.» И нарываются потом на такие ПРОБЛЕМЫ, что не каждый сексопатолог разгребет. Тссс, ни в коем случае не говорите об этом никому. А то, как говорит Катерина, обидим мужчин. Не усложняйте Вы так, элитные валютные проститутки у Вас к какому классу относятся "слишком доступным" или "абсолютно недоступным"? Или их вообще не существует? А то может я не в курсе? :)

«Мужчины считают, что женщины их выбирают за что угодно (физиологические, материальные параметры), но только не за их внутренние личностные качества.

Для мужчин на первом месте стоит красота женщины (именно КРАСОТА, а не придуманные вам в качестве оправдания: изюминку, обаяние).

Мужчинам просто необходимо ощущать своё превосходство (умственное) над женщиной! Равноправия они не потерпят!»

МУЖЧИНЫ, если вы и на это не ответите, то вы именно это и есть.

«Мужчины-то у нас ещё остались?» Правильно Ася. АУ! Остались или где? :)

Девченки, Емейлы на всякий случай не публикую, в следующий раз предупреждайте сразу.

Небольшое пояснение по поводу моего Дяди из предыдущей рассылки, все это ему не мешало быть заместителем директора небольшого предприятия. Это чтобы не создавалось впечатления, что так себя ведут только законченные забулдыги.

Итак продолжаем:

Милым, красивым, умным:

Правда ли что в Вашем окружении нет настоящих мужчин?

А если есть, то что Вам мешает с ними познакомится?

А если нет, то почему?

И что такое настоящий мужчина?

Сильным, мужественным, с претензией на ум:

Почему так много одиноких женщин?

Что мешает Вам быть с ними искренними?

Настоящая ЖЕНЩИНА, какая она?

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/psychology.odnerok/

Любви вам и взаимопонимания.

Кузик Владимир. E-mail:vladimir_kuzik@mail.ru

Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было помещено в рассылку скажите мне об этом и я отвечу на ваши письма конфиденциально.

КТО ИЩЕТ - ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ! (Ведь все до банальности просто).