Доброго дня, уважаемые консультанты! Хочу обратиться к вам с одним вопросом, который меня начал волновать последний год-полтора.

     Итак, предыстория вопроса. Мне 40 лет. Со школьных лет склонен к поиску закономерностей, накоплению информации, систематизации ее и анализу. В результате я заметил, что есть категория людей, которых нельзя назвать сумасшедшими, но и к нормальным отнести сложно. Они работают, руководят и ходят среди нас, но они (как бы) странненькие.

     Как правило, они замкнуты, безынициативны. Т.е. если такой человек и голосует за проведение коллективной вечеринки, то на самой вечеринке будет тихонько сидеть в уголочке. Они чаще верят в мистику, гороскопы и прочий оккультизм. Они могут быть совершенно без чувства юмора или, наоборот, смеяться невпопад и по каждой ерундовой шутке, могут быть активными или пассивными, но у всех у них есть одна черта, которую я называю Верность Инструкции.

     Суть ее в следующем: когда-то этот человек (странненький) получает инструкцию (указание) из авторитетного для него источника. Это может быть мать, учитель, старший товарищ и т.д. Эта инструкция впечатывается в его мозгу настолько, что нарушение ее, в его понятии, может грозить концом света или какой-то вселенской катастрофой. Чтобы лучше меня понять, привожу три примера:

     1. Сдавали мы зачет по Уставу гарнизонной и караульной службы. Зачет принимает майор-тормоз из числа странненьких. Он останавливает отвечающего и говорит, что тот не прав. Мы начинаем доказывать, что парень отвечает правильно. Решили обратиться к первоисточникам. Майор достает свой устав (книжку) и показывает это спорное место. А там, в его книге, в бумагу впечаталась какая-то соринка, похожая на запятую, причем так, что смысл предложения меняется, типа как в "казнить нельзя помиловать". Мы ему доказываем, что это ошибка и помарка. Но подвергать сомнению Инструкцию в глазах странненьких - верх святотатства. Доказать было невозможно. Он отпускает одного лейтенанта с зачета, и тот приносит ему нормальный экземпляр устава. Там этой запятой нет. У майора шок. Он минут 5 сравнивал уставы: где печатались, кем утверждались и какого года, не подтерто ли... Перед его глазами два одинаковых "священных писания" (Инструкций с большой буквы), трактующие один и тот же вопрос по-разному. Вы мне можете не поверить, но мы бегали за третьей книгой (которая, как вы догадались, тоже оказалась без запятой). Майор был разбит и подавлен. Причем подавлен не проигрышем в споре, а разрушением, казалось, чего-то незыблемого, чуть ли не самих основ мироздания.

     2. Еще пример. Сейчас у меня есть один такой же странненький подчиненный. У него несколько бзиков, но один из них - если он пьет чай и нет блюдечка, то он ни за что не положит ложку на стол. Нужна бумажка, на которую он положит ложку. Так сказала ему его мать. Если сидим толпой и отмечаем что-то, и там не пролезть и не развернуться (тесный кабинетик), и блюдца есть не у всех, то он может чуть ли не по головам лезть, чтобы дотянуться до бумажки для ложки. Ну, у него много мелких чудачеств, которые основаны на какой-то информации, полученной от матери (Авторитета). Выполнение их обязательно, как ритуала.

     3. Лет 20 назад (как раз когда Руст сел на Красную площадь) служил в нашей части сержант. В части народу было мало, и на дежурство по КПП ходили одни и те же шесть человек. Они скинулись по пятерке и купили маленький приемничек и по ночам слушали его, передавая из смены в смену. Этот сержант сам скидывался вместе с ними. Приемник на КПП запрещен, но офицеры закрывали на это глаза. Так вот, как-то днем ни с того ни с сего у сержанта крыша поехала. Он заступает на дежурство и первым делом ломает и выбрасывает через забор приемник, мол, это нарушение инструкции о режиме секретности. Дальше начал "ровнять" прапорщика (старшего по званию), который, будучи дежурным по столовой, вышел на крыльцо покурить. Т.е. принципиально сержант прав, но уже сверх меры. А к полуночи он начал заговариваться вообще, как будто бредил, и в 5 утра его отвезли в Кащенко. Если вначале хоть какая-то логика была в его словах: "Вот вы покинули свой пост, курите на крыльце, поэтому у нас и Руст пролетел", - то к утру уже логика пропала. Обращаю внимание, что началось сумасшествие с проявления Верности Инструкции.

     Итак, в моем понятии, существует пограничная категория людей, которых нельзя признать с умственными отклонениями, но которые, тем не менее, несколько не укладываются в общепринятые нормы. Их называют тормозами, серенькими мышками и т.д. Я думаю, вы поняли, какую категорию я имею в виду. Основным и общим для всей этой категории признаком является Верность Инструкции, полученной от Авторитета.

     А теперь о себе. Года два назад (до этого такого не было) я стал замечать, что меня ужасно раздражают люди, которые не выполняют некоторые мелкие Инструкции. Например:

     1. "Стойте с правой стороны эскалатора и проходите с левой". Кажется, мелкая Инструкция, однако часто приходится (и не только мне) буквально бежать вверх по эскалатору, чтобы успеть на уходящую электричку (в нашем направлении они ходят 1 раз в 50 минут). Стоящие слева создают помехи, и приходится сзади них стоять и пояснять им в спину, что, мол, пусть сделают еще одну попытку определить, где право, а где лево, ибо первая попытка им не удалась. В принципе, мелкая Инструкция. Но если это раскорячился слева москвич, то ему нет особой разницы, пришел ли он домой без 20 секунд 19 часов, или в 19 часов 20 секунд. Для тех же, чьи электрички ходят 1 раз в 50 минут (а этим летом были перерывы вечером и до полутора часов), есть большая разница, забежит ли он в вагон за 10 секунд до закрытия дверей или будет на платформе через 10 секунд после отправления электрички (считай, придется в компании алкашей и собак минимум час пинать воздух на платформе).

     2. При выходе из метро разве трудно придержать дверь, чтобы она с размаху не била в лоб сзади идущему? Зазор между выходящими людьми не более 3 секунд, можно и подождать. Как правило, даже если и спешишь на электричку, то нагнать 3 секунды гораздо легче, чем 20 секунд. (Вы смеетесь, но, когда в дождь или мороз электричка только хвост показала, очень обидно бывает, а когда этот хвост еще и удалось пощупать...). Так, даже не спеша никуда, очень многие не придерживают дверь. Ну, это уже уважение к окружающим, а не Инструкция. Тем не менее.

     3. Постойте у светофора и посмотрите, сколько едут на красный свет. Вообще, красный светофор уже стал не запрещающим сигналом, а рекомендательным: неплохо бы, типа, остановиться, и все такое, но смотрите сами... Бесит меня такое нарушение Инструкции, особенно когда смотришь "Дорожный патруль" и обе стороны доказывают, что они проезжали на зеленый.

     Так вот. Все Инструкции, которые в моих глазах возросли за последние 2 года, регламентируют порядок поведения в обществе. Меня неприятно удивляет, что люди не выполняют их. Может, это и типа армейского юмора: "Сегодня у тебя пуговица расстегнута, а завтра ты Родину предашь!", однако...

     Люди стали сами решать, какие Инструкции они будут выполнять, а какие они могут нарушить. Причем важность Инструкции определяется самим нарушителем. Один решил, что можно стоять слева на эскалаторе, ибо инструкция по правостоянию для лохов. Другой решил, что ему можно ехать и на красный свет, ибо так ездят все нормальные пацаны. Третий влез в квартиру, потому что (фраза из "Дорожного патруля") "хозяева сами виноваты: почему у них деревянная дверь, а не железная?". Там кто-то убивает из-за мелкого долга, потому что определился, что эта Инструкция (Закон) в данном случае может быть им нарушена, т.к. сумма долга превышает 2000 руб. И это не надуманные примеры. Посмотрите хроники или почитайте газеты, и вы увидите, что таких случаев достаточно много. Возмущает то, что необходимость выполнять или не выполнять требования Инструкции определяет сам пользователь. И определяет в выгодную для себя сторону.

     Теперь сам вопрос. Верность Инструкции есть признак странности. У меня два года назад появились первые признаки Верности Инструкции, которые за эти два года уже из признаков развились до симптомов. Значит ли это, что я понемногу схожу с ума и у меня уже начинается старческий маразм (утрирую), или эти Инструкции, в большинстве своем определяющие нормы поведения в обществе, являются нормальными, естественными, и общество само дичает, не выполняя их?

     Я пытался себе успокоить, что Авторитетом, издавшим эти Инструкции, является государство... Но сама категория авторитета присутствует, а это вполне вписывается в мою концепцию о странненьких. Я признаю, что многие из Инструкций весьма мелкие. Но тогда зачем их писать и многократно доводить до всех (это об эскалаторе)? Зачем издавать законы, запрещающие мусорить на улице, если они заведомо не будут выполняться? Может, каждый для себя определяет свои нормы поведения? Ведь фактически так и есть. Я в метро видел узбеков, уступающих нашей старушке место. Видел и нашу молодежь, врывающуюся в вагон, опережая старушек в захвате сидений. Либо выполняют Инструкции все, либо никто, ибо выполняющие всегда будут в проигрыше (места, времени, нервов и т.д.). Я за Инструкции, но, по моим наблюдениям, это признак странности. Так ли это? Я становлюсь странненьким? Спасибо, что дочитали до конца...

     Инкогнито.

Ответ консультанта Сусловой Елены:

    Спасибо Вам за письмо. Я прочитала его до конца, несколько раз хихикала, пару раз было скучно, и абсолютно непонятно, как Вам удалось к сорока годам сохранить такую свежесть восприятия. Просто завидую.

     Действительно, каждый человек в своем развитии проходит определенные стадии, похожие на те стадии, которые проходит человечество в целом. И взросление, как у индивида, так и у государства, начинается в тот момент, когда начинаешь осознавать, что свобода рука об руку ходит с ответственностью. За себя, свои поступки, свою жизнь, свой успех или неуспех, свое дело.

     "Странность" заключается как раз в том, что и мамы-то рядом нет, и начальники далеко, а вот некие правила мы начинаем соблюдать. Просто так. Или нет - просто потому, что уже повзрослели и видим пользу некоторых правил. Например, для того чтобы успеть в своей жизни сделать чуть больше. Конечно, время от времени мы нарушаем эти правила, но вполне осознаем, что в случае чего придется расплачиваться. Наверное, с точки зрения подростков взрослые люди - странные. Так и должно быть. Всему свое время. Ваш "диагноз": Вы - взрослый человек.

     Ваше письмо заставило меня задуматься: есть ли у Вас возможность очно беседовать с близкими людьми, с друзьями и родственниками на волнующие Вас темы? Конечно, каждый из нас самостоятельно проходит свой жизненный путь, но обмен опытом и мнениями позволяет увидеть и почувствовать больше и полнее. Удачи Вам.

     С уважением,

      Суслова Елена lenasuslova@mail.ru, психолог, "Психологический центр на Пятницкой", 951-54-54.

Ответ консультанта Романенко Ирины:

    Здравствуйте. На редкость длинное письмо. Видимо, действительно наболело. Как у Вас интересно получилось: такое вот простенькое разделение людей на "странненьких", выполняющих инструкции, и мелких негодяев, попирающих правила государства и плюющих на вежливость, этикет и т.д. и т.п. Интересно. Вот ведь как бывает у других...

     Действительно интересно, но, с моей точки зрения, является заблуждением. Причем довольно опасным для Вашей психики заблуждением. И началось оно не сегодня. Цитирую: "Со школьных лет склонен к поиску закономерностей, накоплению информации, систематизации ее и анализу". Сама по себе неплохая, на первый взгляд, способность, если не знать о том, что она-то и ведет к появлению некоторых ошибочных штампов в процессе осмысления происходящего. Пример: "г-н А. следовал инструкциям и в процессе этого перестал видеть реальность, при демонстрации его неправоты впал в ступор; г-н Б. следовал инструкциям и попал в Кащенко. Следовательно, если следовать инструкциям..." И - страх сойти с ума. С ума сходить страшно. Этот страх сродни страху смерти, один из базовых страхов человека. В каждом из нас сидит, дай ему шанс - и тут же голову поднимает.

     А на самом деле не в инструкциях дело, а в недоверии к себе. В отсутствии реального взгляда на происходящее. Люди перестают слышать себя и окружающих. Им проще не думать о том, что происходит здесь и сейчас, а достать заготовочку из банка данных (инструкцию, прошлый штампик какой-либо) и слепо следовать ей.

     Итак. Методом проб и ошибок, опыта и анализа создается некая картина мира. Так и не иначе должно быть. "А тот, кто не с нами в лад, тот ренегат и гад", то есть, кто не подпадает под наше мировоззрение, кто не придержал дверь в метро (специально отслеживала в течение недели, придерживают - и все тут!), тот достоин осуждения и порицания. Как нарушивший наши правила. Что? Государственные правила? Нет. ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРАВИЛА, живущие у Вас в голове. Но другие должны им следовать. А, собственно, почему?

     Допустим, у кого-нибудь установка: "Все мужики - козлы" или "Все бабы - дуры!". И живет человек с этой установкой. И она работает для него великолепно. Он извернется, а найдет себе для общения самое гадкое из мира людей, только бы подтвердить свое незыблемое правило. Каковы шансы у таких людей на счастливый брак? И так работают все правила. Закон, понимаете ли.

     Наш с Вами образ мышления, возможно, действительно похож, потому что и я пришла к моменту, когда остановилась и спросила себя: "Какого черта они (люди) так поступают?! Неужели нет никаких норм и правил, никаких незыблемых устоев, на которые можно опереться в этой сумасшедшей жизни!?" С этого момента начался мой путь исследования и поиска. Моя профессия помогает мне в этом. Потому что на сессиях я ДОЛЖНА слушать людей, которые рассказывают не только о своей боли, но и о том, ПОЧЕМУ они так живут. О причинах, которые заставляют их действовать именно так, а не иначе. Представляете, у каждого из них есть СВОИ правила и инструкции. Свои нормы и установки, которым они следуют иногда сознательно, иногда, как слепые котята, натыкаясь на одни и те же грабли и не понимая, отчего так больно вдруг становится. И изменение этих правил ВСЕГДА ведет к изменению жизни человека.

     Я стала искать общие правила ДЛЯ ВСЕХ. И пришла к интересному открытию. Такие правила действительно есть. И они работают для всех и каждого независимо от места жительства, возраста, вероисповедания или атеистических взглядов. Эти правила не имеют ничего общего с моральными установками разных стран и законами государств (хотя иногда по счастливой случайности пересекаются) и действуют в любой точке нашей планеты. Ничего нового. Все описано в литературе. Все взаимосвязано. Если внутри Вас идет война с окружающим миром, мир начнет воевать с Вами. И наоборот. Все в Вас. Оставьте в покое людей с их инструкциями и ошибками, посмотрите на себя, последите за собой, сколько от Вас исходит тепла, заботы, доброты не по инструкции, не как насилие над собой ("буду добрым для вас, скоты!"), а от понимания других.

     Вы сделали открытие концепции "странненьких", собрали самых разных людей в одну общую кучку. Что Вам это дало для собственного роста? Есть фраза из песенки: "Когда изменяемся мы, изменяется мир", Вы это почувствовали на себе, Вы изменялись, обрастая инструкциями и правилами, что в результате? Раздражение и неприятие. Увидели. Осмыслили. Поняли, что ерунда получается. С ума сойти можно. Отлично. Что будем делать дальше?

      Романенко Ирина romanirina@yandex.ru, психолог, "Психологический центр на Пятницкой", 951-54-54.