При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Международный центр психологической помощи" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Психология влияния: версия бывшего контрразведчика Выпуск - 68 Каким образом можно представить человека или ситуацию, в которой он оказался, чтобы получился эффект "взгляда со стороны"? Есть стандартный способ – позиция третьего лица – наблюдателя. Дескать, взглянув на себя непредвзято, со стороны, а то и глазами партнера, собеседника, - это уже получится "вторая позиция", как ее обозначают в НЛП, - можно заметить нюансы, можно придти к какому-то выводу, можно, наконец, призадуматься, а что же делается каждый раз не так, что получается всякий раз одинаково? Созерцание сцены с партера, все та же "третья позиция", она вообще должна привести к самому близкому к объективности заключению, что, например, всякий раз делается одинаковый кивок головой, после чего приходится соглашаться и уступать, чтобы потом сожалеть и нервничать – строить планы, как изменить положение дел в свою пользу. Интриги, неуправляемые конфликты, а за ними вынужденный компромисс или угрозы – все это,.. ну нельзя сказать, что расплата за привычку следовать своим сиюминутным прихотям или амбициям, скорее, – все это привычное следствие, к которому бывает готов тот, кто часто оказывается в положении ведомого там, где он привык быть деликатным… Что означает проявлять тактичность в меру, чтобы не стать заложником собственной неуверенности? Неуверенности в чем? -Дайте мне методику, следуя которой я смогу найти смысл своей жизни! – вопрошал однажды… ну очень странный молодой человек, прихоти которого поначалу удовлетворяла мама, а потом… никто, кроме нее же, от чего он, правда, решил категорически отказываться, эпатируя перед ней и обществом вообще… В чем мог быть неуверен этот человек, доказывая всем и вся свою способность быть уверенным везде и всегда, куда его не приглашали, где его не ждали, и откуда потом изгоняли? В том, что везде оказывался лишним? Не с кивка головы это начиналось, а, напротив, с высоко задранного носа. -Что я сделал не так с партнером, что он так изменился? Раньше – это нормальный мужик с чувством юмора, и даже скромный. А теперь – просто самодур… - другой молодой мужчина, "своими руками" построивший свой бизнес, поставив на время на место директора своего знакомого, никак не мог "въехать", как так случилось, что старый знакомый, в прошлом вояка, вдруг так занесся, сидя в кресле во главе большого стола, с телефонами по левую руку, с трубками… по ту же руку; с пультом камер слежения по правую руку; с видом со своего места на просторную комнату и на стол длинный, вдоль которого аккуратно, с одинаковым интервалом, стояли задвинутые стулья. -…Я даже боюсь ему сказать об увольнении, чтобы… не обидеть его. То есть я боюсь его уволить. Боялся… Пока он не сказал, что если я его уберу, он передаст секреты конкурентам, после того, как они его возьмут на работу. -Ты же не согласен с ним, что нельзя его увольнять? -Нет. -И не хочешь терпеть дальше его самодурство, как бы оно не выражалось? -Нет, конечно. -И не можешь понять, как так случилось, что человек настолько изменился? -Не могу. -Не можешь представить, что во всем сам виноват, что ввел человека в искушение? -Нет… А как это я ввел? -Так же, как сейчас себя вводишь в искушение разом и кардинально решить вопрос. Надоело соглашаться, так ты с точностью до наоборот перечишь… -А что остается? Спроси лучше, как получилось, что нормальный мужик потерял голову от чувства власти? -Ну и как? -И я не знаю, как… А нам нужно знать, если это уже случилось? Может лучше помочь человеку справиться с собственными амбициями? Согласен? Ты ж не кровожадный, да и зачем тебе война? Не зная последствий войны, можно е проиграть… А даже последствия для тебя, кроме как удовлетворенного тщеславия, не хорошие, мягко говоря. Затраты на реструктурирование системы управления, на подбор новых кадров – на смену его людей – покроют прибыль не одного месяца. Так? -Да. -Ты снова соглашаешься? – пытаюсь шутить, замечая, как бледнеет парень. -Да я бы сам тебе то же сказал. Причем здесь соглашательство? -Действительно, не приходится соглашаться, если партнер говорит очевидное. Тогда не надо и кивать. Доверять интуиции и озарению лучше тогда, когда каждая деталь нового решения скучна и до "обидного" знакома. Но при этом не надо кивать. Дождись последнего аккорда, прежде чем кивнуть. Потому что тогда, возможно, не придется кивать вообще, настолько очевидным увидится решение. Я не должен знать, с чем ты согласился окончательно, чтобы так легко не отслеживать ход твоих мыслей, правда, если ты не создаешь ложный след… Мужчина замер, вперившись в меня взглядом карих, колючих глаз. Не добрый это был взгляд… -Просто пересади его. Начни с малого. Замени его другим отставником. Насколько я знаю, у тебя есть "совершенно спокойный" полковник, уже без юношеских амбиций и с богатым прошлым. Ему власть нужна так же, как тебе спесивый зам. А предлог вообще не нужен. Просто – однажды утром ты и "спокойный полковник" встретите спесивого… и предложите ему отдельный кабинет с новой должностью. Изменив позицию, он изменит и взгляд на жизнь. Доверь ему самый сложный участок, а не все целиком, как это было, когда ты за него вел основную работу, а он всего руководил – руками водил. Прибавь к зарплате… Этот – клюнет. А когда потом завалит работу, тогда и думать будешь, какие оперативные секреты остались при нем, а от каких он уже отошел… "Грузанулся" парень, думал долго – пару секунд. Потом высказался откровенно: -Бред какой-то! Неужели место так может влиять на человека? -Ты любишь одеваться просто, чтобы одежда не сковывала твоих движений, но ведь когда выходишь в свет и там работаешь, ты одеваешься определенным образом, и тебя принимают все как лицо значимое… С твоим коллегой все получилось наоборот… Будучи на его месте, ты же не хочешь восседать в его кресле, ну а он наоборот, восседая в твоем кресле, больше всего боится делать то, что ты делаешь легко. А делая ему новое предложение, постарайся резко изменить, расширить его представление о ситуации, в которой он оказался. Тогда естественным образом ты захватишь инициативу в свои руки, а значит и реальное лидерство. Я это применил сейчас, и ты увлекся – задумался. Ты вправе отвергнуть предложенный вариант и поступить по-своему. -Нет у меня никакого варианта. – ответил он. – Понял хорошо, что воевать, выгонять, угрожать человеку, который не так уж и плох, как казался, не стоит… Спустя время стало известно, что смена "позиции" повлияла на человека абсолютно, да так, что "объект" признался своему начальнику, что прежнее место в общем-то и не нравилось вовсе – запах в комнате был специфическим, и люди постоянно беспокоили – за всех надо было думать. Зато вот нынешнее место всем прекрасно – в отдельной комнате, куда мало кто заходит, легче дышится, зато ответственность какая – ни одно мероприятие без его технической поддержки не пройдет на должном уровне. И он это хорошо понимает. Более того – благодарен за проявленное доверие. И на новом месте, в новой должности с другими полномочиями, друг стал работать лучше – ошибок не было. ____________________ 18 - 19 августа намечен открытый тренинг в Москве. В программе тренинга есть изменения – введена дополнительная тема: "Выбор стиля руководства и методика создания неформальной иерархии управленческой структуры" С уважением, Александр nlp-my@inbox.ru
|
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.azaryan |
Отписаться
Вспомнить пароль |
В избранное | ||