В письме (без подписи) читатель обращает внимание, на неправильное использование слова контрперенесение (контрперенос, контртрансфер). Оно означает не отрицательное перенесение, впервые описанное Фрейдом, а совокупность бессознательных реакций аналитика на личность анализируемого или, в расширенном значении, эмоциональное отношение аналитика к своему пациенту. Спасибо за поправку!
Здравствуй, Илюша!
Так случилось, что книгу Горина "А вы пробовали гипноз?" мне удалось прочитать некоторое время назад. Действительно, книга вызвала у меня большой интерес (это была первая книга, посвященная этой теме), и некоторые закономерности в поведении людей действительно помогают получать больше информации о собеседнике. Но наряду с этим, я увидел ошибочность многих утверждений.
Меня интересует Ваше мнение о возможности действительно влиять на решения, принимаемые людьми, при помощи приемов, описанных в книге, пробовали ли Вы сами эти техники?
С уважением, Костя.
Привет, Костя!
На вопрос, можно ли действительно влиять на решения, принимаемые людьми, я, по сути дела, отвечаю своей рассылкой. Все мы этим занимаемся, но не все мы свои психотехники (и психотехники собеседника) осознаем. Некоторые из техник хитры, агрессивны - их такими и надо видеть, чтобы успешно от них защищаться и чтобы самому ими не пользоваться!
На вопросы типа, пробовал ли я техники, описанные в рассылке? (знаю ли я, о чем пишу?) я не отвечаю... Если бы я ответил: "Да, уж я-то все техники перепробовал!", значил бы этот ответ что-либо для Вас? А мне нужна ли роль суперэксперта? (Я предпочел бы роль человека простого, не ограниченного "правильными" представлениями, которому нравится играть с жизненными задачами, который предпочитает думать самостоятельно, с которым интересно поговорить...). Читая рассылку, попробуйте сами свое мнение составить. Тому, что люди о себе (и о других) рассказывают, никогда не спешу верить (ни хорошему, ни плохому), даже если говорят искренне.
Ошибочность каких утверждений Горина Вы увидели? Приведите пример-другой или, лучше, пришлите список замеченных Вами ошибок. В этом случае можно будет говорить конкретно.
Письмо от Артура.
То, что вы сказали в последней рассылке, я нашел в книге "Психотренинг по методу Хосе Сильвы". И вы не правы насчет того, что подстройка загружает сознание, это я решил очень легко, просто запрограммировав себя. Сам того не осознавая, я подстраиваюсь.
Откуда Вы знаете, что подстраиваетесь, если сами того не осознаете?
Еще раз хочется обратить внимание, что загружает сознание искусственная подстройка, а не та, что естественно возникает. Такая искусственная подстройка не всегда внушает доверие. Естественно возникающая подстройка, идущая от бессознательного, сознания не загружает, независимо от того, осознается она или нет. Бессознательное способно выполнять тысячу дел одновременно, не испытывая перегрузок (и в этом подобно многозадачной операционной системе компьютера).
Из письма Резидента:
...Всё бессознательное - синхронно, а сознательное - асинхронно. Это свойство механизма разделения сознания и подсознания. Основная задача сознания - следить за внешними объектами, управлять ими или учитывать их влияние, а также решать все непредвиденные ситуации. Функции подсознания - поддержка механизма многозадачности, сравнение, генерация предвиденных реакций на события, сжатие данных...
Ведение.
Вы подстраиваетесь под собеседника, между вами возникает невидимая связь, раппорт... Если ваш собеседник заинтересован в общении, в раппорте, то в случае вашей небольшой отстройки он начнет бессознательно следовать за вами, стараясь сохранить взаимонастроенность. Теперь вы сможете его вести... Если вы замедлите свое дыхание - он, скорее всего, его замедлит, если вы станете спокойней - и он, скорее всего успокоится, если вы настроитесь на работу - и у него возникнет соответствующий настрой, если вы начнете Игру, то и он, скорее всего, последует за вами...
Тут открываются возможности для сотворчества, а также возможности для злоупотребления доверием. Вовлекаете в Игру(!), предлагаете Роль(!). А спустя какое-то время строите диалог по такому сценарию, например: ты же меня любишь, значит должен... Или по такому: ты же большой специалист по этим вопросам, значит должен... Или по такому: ты такой крутой и богатый, значит должен... А не захочет слушаться, продолжите: я думала, что ты можешь красиво любить, а ты... или я думал, что ты такой Специалист! , а оказывается... Роль человек, скорее всего, воспримет как свою, манипуляцию не осознает, но станет реально зависимым.
Ведомость, уступчивость, послушность типичны для пациентов, пришедших на прием к психотерапевту, но в жизни не все так просто. Многие предпочитают не подстраиваться, не сближаться и не давать раппорту возникнуть. Это от страха стать зависимым! Те, кто избегают близости, отстраиваются тем решительнее, чем определеннее чувствуют подстройку, демонстрируют неконтактное поведение (и об этом поговорим).
Другие, неуступчивые, с возникновением раппорта сами инстинктивно начинают вести, и тем грубее ведут, чем более сильную подстройку чувствуют. Если такие неуступчивые встречаются друг с другом, то начинается своего рода игра в перетягивание каната, и "канат" обычно рвется в этой игре. Тогда остаются недоверие, непонимание, противостояние... Лучше всего, заметив склонность к лидерству подобного рода, просто оставить "лидера" - все равно конструктивного и равноправного общения не получится. И с теми, кто иначе как свысока общаться не хочет, имеет ли смысл разговаривать?
Когда подстраиваться не надо (о чем НЛПисты молчат).
Важно, чтобы подстройка не стала привычкой - так, на всякий случай. Далеко не всегда она уместна:
Подстройка может означать внимание и интерес сильного - тогда это "подстройка сверху". Подстройка может означать ведомость, послушность, зависимость - тогда это "подстройка снизу". За подстройку снизу человека обычно не уважают и не благодарят, она может провоцировать на агрессию... Правда, некоторым мужчинам нравится, когда женщины ее демонстрирует, за нее они и платить готовы...
Отсутствие подстройки производит не меньшее впечатление, чем сама подстройка, и также может быть использована для гипноза. А подстройка подо все иначе, как подстройка снизу не воспринимается и хорошего впечатления не производит.
От человека, пришедшего в новый коллектив, обычно бессознательно требуют подстройки (подстройки снизу). Не стоит спешить прогибаться в данном случае. Будущая позиция часто определяется тем, насколько человек смог противостоять давлению. А "я крутой!" значит: "я ни под кого никогда не подстраиваюсь - только под еще более крутых".
Подстройка всегда вызывает ответное внимание, но всегда ли это к добру? Интерес, проявленный к человеку, - это, по сути своей, заданный ему молчаливый вопрос "кто ты?". На этот вопрос всегда отвечают - не словами, а делами. Вредные устраивают неприятности, подлецы - подлости... Так люди о себе и "рассказывают"...
Не стоит подстраиваться под чиновников-бюрократов, они поймут подстройку как зависимость и устроят вам все те неприятности, которые только смогут устроить.
Мы подстраиваемся под обстановку, природу, и чувствуем происходящее вокруг буквально всем телом. В жару, например, будет жарче тому, кто ее своим телом бессознательно стремится отразить. А в холод ему будет холоднее. В жару лучше думать о холоде, а в холод вспоминать жару. И под суматоху не надо подстраиваться, от нее лучше отстроиться.
Беспричинная раздражительность обычно означает, что человек требует подстройки и "непонятной" раздражительностью просто давит на психику, чтобы получить "свое". Под самодуров подстраиваться - только провоцировать их на эскалацию агрессии. Под все деструктивное лучше не подстраиваться, хотя деструктив всегда требует подстройки.
Не просите подстройки сами, не просите понимания...
Пишите по адресу:
studynlp@chat.ru
Ведущему рассылки Илюше Шальнову.
Имейте в виду, что по умолчанию письма могут цитироваться с указанием имени
автора и адреса его электронной почты (если он стоит рядом с подписью).