Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики!

С Вами – Путь психического здоровья, рассылка сайта психического здоровья «Psyroad», ведущий – доктор Сергей Зиновьев.

Выпуск 41.

7. БИОЛОГИЯ САМОУБИЙСТВА.

«Если бесстрастно посмотреть на человека, каков он сегодня (в руках водородная бомба, подарок его собственного разума, а в душе инстинкт агрессии - наследство человекообразных предков, с которым его рассудок не может совладать), трудно предсказать ему долгую жизнь».

                                  (К. Лоренц)

7. 1. Не только дух и душа.

Без учета человека как биологического вида и оценки его современной ситуации системный обзор проблемы не мог бы претендовать на полноценность.

Во-первых, всем людям свойственен поиск путей реализации инстинктивных побуждений, одним из которых является агрессия. Было бы неверным мыслить о ней как о прерогативе дегенератов или изъяне воспитания. Как и любой инстинкт, агрессия в целом является видосохраняющим побуждением.  Лауреат Нобелевской премии К. Лоренц (Lorenz K., 1994) справедливо указал, что благодаря внутривидовой агрессии существует механизм взаимного отталкивания особей друг от друга на некоторое взаимно приемлемое расстояние. Это способствует равномерному расселению популяции по всему ареалу местообитания, и тогда даже слабейший имеет шансы прокормиться и оставить потомство.

Знание, выросшее из возможности мыслить, подарило человеку его первые орудия - предтечи современной техники. И человек, как это было показано в ходе археологических раскопок, сразу же употребил их для того, чтобы убивать и жарить своих собратьев ! Обладая речью, человек стал способен передавать и накапливать надиндивидуальный опыт, но при этом приспособительная, видосохраняющая  способность его инстинктов начинает терпеть крах. Человечество может погибнуть от своих же изобретений, если не будет культивировать в себе терпимость и ответственность...  

В современной ситуации выброс агрессивных импульсов подлежит жестокой цензуре со стороны репрессивных институтов (мораль и воспитание, правила и законы ). По сравнению с древними предками нам предлагаются танцы и спорт (в этой связи весьма симптоматичен возрастающий интерес к единоборствам и дискотекам), при наличии лишних денег - «игрушечная война» (пейнтбол или тиры) либо сублимация агрессии в политических баталиях, труде и рыночной конкуренции. По сути, эффект этих мер может быть сравним с забиванием пробки в кипящий чайник. Отошли в прошлое традиционные гуляния с кулачными боями, дуэль стала банальным уголовным преступлением, позволить себе поохотиться могут лишь немногие. «Прощай, оружие!... ».

Вместе с тем  доказано, что при длительном невыполнении какого -либо инстинктивного действия порог раздражения снижается, и в итоге это действие может проявиться даже без всякого внешнего стимула на случайном объекте.  Совершенно ясно, что предлагаемых мер и запретов отнюдь не достаточно для блокировки инстинктивных импульсов самого агрессивного существа на свете, имя которому - homo sapiens, не отягощенного при этом большим количеством денег, власти, свободного времени и творчества .

Чего стоят коммунально-семейные баталии на фоне вечного «квартирного вопроса», с биологической точки зрения представляющие собой скопление на ограниченной территории избыточного количества представителей одного вида с одновременным блокированием инстинктивных потребностей. Потребности эти, сколько ни муссировать моральную тему, исчезают не в большей степени, чем завернувший за угол автомобиль. Примеры армейской «дедовщины» или бесчеловечного быта наших заключенных по-прежнему остаются гласом вопиющего в пустыне. Криминальные хроники и сводки с многочисленных полей сражений подтверждают все возрастающую жестокость преступлений и боевых действий, тенденцию к нивелированию каких-либо правил (от криминальных «понятий» до Женевской Конвенции). Особые опасения внушает жестокость и вандализм подрастающего поколения, усиленные зависимостью от психоактивных средств.

При невозможности в силу многих причин «выплеснуть» агрессию наружу она может быть смещена на самого себя. Соответственно возрастает вероятность как саморазрушающего поведения, иногда именуемого «хроническим суицидом», так и прямых попыток самоубийства.

7. 2. «Помойка».

Вторая актуальная проблема современного человека лежит в загрязнении мест естественного обитания («там, где живут люди - жить становится невозможным»). По самым приблизительным подсчетам, одна шестая населения планеты (жители наиболее высокоразвитых стран) потребляет 70-80% всех ресурсов, производимых на планете, выбрасывая при этом в окружающую среду столько же отходов. О повышении качества жизни человечества с учетом наличных ресурсов и темпов загрязнения предпочитают рассуждать на словах, несмотря на появление понятия «экопатология».

Большинство вызванных неблагоприятной экологической обстановкой заболеваний условно можно разделить на три больших группы : системные васкулиты (поражения сосудов, ухудшающие метаболизм), токсические энцефалопатии (поражения головного мозга с нарушением функций и ускоренным старением) и иммунодефицитные состояния (могут способствовать росту злокачественных новообразований и хронификации имеющейся патологии). Также весьма уязвимы к экологическому неблагополучию и половые клетки (гаметы), что влечет за собой опасность появления на свет неполноценного потомства или стерильности большого количества особей.

По мнению автора, вполне допустимо представление алкоголизма, наркоманий, личностных расстройств (психопатий), а также самоубийств как мутационных попыток человека к адаптации в новых, загрязненных условиях. Что же, рост разнообразия жизненных форм может быть напрямую связан с ростом разнообразия условий внешней среды.

7. 3. Биомеханика.

Третья проблема - хроническая «недогрузка» опорно-двигательного аппарата современного человека вследствие все большей «технизации» труда и быта. Уменьшение систематических и гармоничных нагрузок на костно-мышечную систему, в особенности позвоночный столб (эта система - 80% массы человека, 80% его нервных окончаний и объема циркулирующей крови) лишает организм мощнейшего источника восходящей импульсации, гармонизирующего работу центральной нервной системы. Это приводит, в свою очерель, к дефициту эйфоризирующих и уравновешивающих центральную нервную систему веществ-медиаторов, связанных с работой гипотетического «центра удовольствия».

На этом фоне негативные раздражители могут приобретать сверхсильный характер, психическая саморегуляция становится осуществимой лишь с помощью алкоголя, наркотиков или психофармакологических препаратов, что замыкает «порочный круг». Обычным становится состояние «раздражительной слабости» - чередование периодов спада и импульсивной, истощающей активности («патопластичный радикал» - Гарбузов В. И., 1999). Барьер адаптации снижается, параллельно этому может возрастать суицидный риск при прочих равных условиях.

Самосовершенствование человеческой природы заменяется виртуальным лже-совершенствованием .  И. Звево (Zvevo I., 1972) писал : «... Человек, вместо того, чтобы совершенствовать свое тело, придумывает всякие приспособления, которые его дополняют... Приспособления продаются, покупаются и крадутся, и человек становится все более хитрым и все более слабым... Под сенью закона, согласно которому выживает тот, кто владеет наибольшим количеством приспособлений, всегда будут процветать болезни и больные».

7. 4. И еще биомеханика.

Следующий проблемный момент - изменение диапазона действующих на человеческие анализаторы (органы чувств) нагрузок со сдвигом в сторону сильных и сверхсильных раздражителей. В то же время естественный диапазон жизнедеятельности нашего организма составляют по преимуществу сигналы слабой и очень слабой силы (Гримак Л. П., 1987). Все это приводит к повышению порогов восприятия органов чувств, нарушениям эмоциональной реактивности и угнетению деятельности психики (явления «раздражительной слабости»). Порог адаптации падает с одновременным, «автоматическим» повышением суицидального риска.

Именно из-за «зашумленности» повседневной жизни современный человек чувствует себя комфортнее наедине с природой, которая, увы, сама вступает в печальную свою пору. Сейчас многие специалисты заинтересованы в разработке и использовании программм регуляции деятельности организма с помощью относительно слабых воздействий, в то же время способных дать выраженный благоприятный эффект (техники психической саморегуляции, различные виды массажа, остеопатия, фитолечение, физиотерапия, использование биологически активных добавок). Они удовлетворяют насущному требованию комплексности подхода к проблеме психофизической регуляции и саморегуляции.

7. 5. Авария.

Представленную сейчас по некоторым насущным аспектам ситуацию человека как биологического вида homo sapiens можно отнести к критической (говоря техническим языком - аварийной). Известно, что в аварийной ситуации возникает новая цель регулирования - самосохранение системы в ближайший отрезок времени с изменением ее структуры и частичным отказом от выполнения основной цели (классические медицинские модели - шок и воспаление). Подчас именно такая перестройка системы есть единственное средство ее спасения. Вместе с тем тяжелые, необратимые повреждения, очевидно, не являются эволюционно выгодными - большое количество инвалидов, хронически больных или престарелых особей снижает жизнеспособность вида в целом. И те малоиспользуемые в обычной жизни программы регуляции, спасающие жизнь при поражениях легких или средней тяжести, ускоряют гибель особи при тяжелых поражениях.

Резонно задать жестокий, но вполне резонный вопрос - не является ли самоубийство одним из эволюционно выработанных регуляторных механизмов вида хомо сапиенс, направленным на его оптимизацию (устойчивость) по ряду параметров:

1. Количественного распределения особей - как реакция на скученность и перенаселение.

Внутривидовая агрессия в чистом виде для равномерного расселения всей популяции по ареалу. Известно, что слабо урбанизированные страны с низкой плотностью населения и сельская местность стоят на последних местах в статистике самоубийств. Лидируют же в печальном списке крупнейшие города высокоразвитых стран.

2. Возраста особей.

Может быть, именно это способно обьяснить высокий процент самоубийств именно у пожилых людей вообще и в благополучных с социально-экономической точки зрения странах с самой высокой средней продолжительностью жизни - в частности. Возможно, это отчасти объясняет низкий уровень самоубийств как в дореволюционной России (3 человека на 100 тысяч населения), где средняя продолжительность жизни не превышала  35-40 лет, так и в современных развивающихся странах с низким уровнем организации медицинской помощи.

3. Поддержания относительной гомогенности психофизических характеристик вида.

Как сообщалось ранее, маргинальность в любом ее проявлении таит в себе суицидный риск, возрастающий прямо пропорционально размеру этой маргинальности. Достаточно яркие примеры - самоубийства больных психозами или онкопатологией, а также людей «свободных», творческих профессий, обреченных быть «одиночками».

Эта точка зрения показывает нам не специфическую новизну самоубийства как продукта именно «современной» цивилизации, а то, что лежащий в его основе архаический регуляторный механизм становится для нас неизвестным, «забытым».

 Автор не исключает, что человеческий мозг реагирует на воздействия не так, как остальные органы, находясь с ними в известном антагонизме. При этом чем более развита психика, тем больше у данного человека проявляются тенденции к саморазрушению.

В качестве примера можно привести неконтролируемое употребление сахара, вредного для большинства внутренних органов, но незаменимого для работы мозга. Употребление психоактивных веществ, насыщающих гипотетический «центр удовольствия», способно активировать творческие способности и нейтрализовывать негативные переживания. Но в конечном итоге оно же способно привести к деградации и смерти. Известны опыты с вживлением электродов в некоторые зоны мозга крыс с аналогичными последствиями. Наконец, у занимающихся умственным трудом чаще и интенсивнее развивается атеросклероз сосудов головного мозга по сравнению с их сверстниками, занятыми трудом физическим.

Парадокс всей человеческой деятельности, особенно творческой, заключается в противопоставлении мозга остальному организму. То, что активирует восприятие, познание, воображение и выводит деятельность на качественно иной уровень - приближает неминуемый конец.

Слишком часто современный человек живет не по существу. Ест, когда есть возможность, а не тогда, когда хочет. Ходит и говорит так, как принято. Сидит, когда хочет двигаться, и наоборот. Не исключено, что для живущего в жестко заданной системе координат самоубийство - последняя возможность проявления спонтанности...

Данная теория подтверждает наличие в человеческой психике своего рода «программ самоуничтожения» и приходит в противоречие с дарвиновской эволюционной концепцией - получается, что из большинства выживают  не лучшие, а усредненные представители вида.

4. Уровень выбрасываемой агрессии.

Установлено, что больше самоубийств происходит в тех странах, где нет войн и постоянной угрозы жизни, население живет в относительном мире, а законодательство не отличается излишней жесткостью.

Вспомним современный всеевропейский либерализм с тенденцией к отмене смертной казни и сравним с законами большинства исламских стран. Посмотрим, где и кто сколько вел боевых действий. Наложим на это карту эпидемий, катастроф и стихийных бедствий. Теперь сопоставим средние показатели самоубийств в современной Европе и странах Востока... Напрашивается косвенный вывод о неком антагонизме геноцида и суицида.

Интересны суждения М. Фуко (Foulcaut M. ) на тему биологизации власти («биополитика популяции», «политическая анатомия»). Рост интереса к проблеме самоубийств и самого количества их в Европе XIX века, по его мнению, тесно связан с развитием капитализма. Происходило заданное увеличение сил и способностей человеческого организма, улучшение его полезности и управляемости с целью максимального получения прибыли.

Именно поэтому уменьшалось количество смертных казней, они потеряли публичность. Основанием для смертной казни стала не чудовищность преступления, а опасность личности для общества. Всех остальных можно было привлечь к труду. Самоубийцы же выскальзывали из-под власти над собой как биологической особью...

Биологическая теория, казалось бы, снимает вопрос о социальном происхождении данного отклонения человеческого поведения, выставляя его на популяционном уровне скорее как гипертрофию инстинкта самосохранения и тем самым освобождая от персональной ответственности. Вместе с тем значительные анатомо-физиологические изменения, как мы видим,  привносятся в популяцию действием именно социальных факторов, находящихся под контролем человека и входящих в зону его ответственности. Естественный отбор останется свойственным человеку в скрытом, опосредованном виде, проявляясь в виде эволюции культурной. И то, что идея самоубийства не элиминировалась (удалилась естественным путем) в ходе развития человека, может служить косвенным подтверждением о изначально адаптивных функциях суицидального поведения.

Ведущий рассылки - Доктор Сергей Зиновьев

      © 2007. Зиновьев С.В. Все права защищены.

      mailto:sergezinoviev@yandex.ru

http://psyroad.narod.ru