Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

За что арестовали заместителя министра финансов С. Старчака?



эксклюзив от Subscribe.Ru
   Следует ли рассматривать заявления ЕС и США о неправомерности задержания лидеров оппозиции и отказ посылать наблюдателей (БДИПЧ) ОБСЕ по рекомендации Государственного департамента США как попытку вмешательства в избирательную кампанию в России?
   Нужна ли России одна доминирующая партия в парламенте как призывает Путин?
   Так ли плохо работают россияне, как утверждает Всемирный банк?

   ТЕМА ДНЯ | выпуск от 2007-11-30 16:10:00
  На днях был арестован заместитель министра финансов Сергей Старчак, который отвечал в Минфине за долги России и Советского Союза. Следствие считает, что он готовил хищение бюджетных средств на сумму в 43 миллиона долларов. Вместе со Старчаком по делу проходят председатель совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадим Волков и глава компании "Содэксим" Виктор Захаров.

За что арестовали заместителя министра финансов С. Старчака?

  Матвей Ганапольский, знаменитый российский радио- и телеведущий
другие ответы: 5
  Ответ на ваш вопрос знает только Кудрин и те кто арестовывали его зама. Я - журналист. Моя профессия не позволяет что-либо придумывать. Думаю, скоро мы узнаем правду. Защита Кудрина дело естественное. Вы хотите чтобы он бросил своего зама? Но зам живой человек. Кроме того, если арестован заместитель и решением суда содержится под стражей, что является обозначением его общественной опасности, значит, у Кудрина работал человек, которого даже нельзя выпустить под залог. Это такая важная история! Кудрин заботится о своем реноме и авторитете. Он не может сделать вид, что его это не касается. В любом случае, виноват Сторчак или нет, Кудрина это дело касается вплотную.
обсудить в блоге

  Алексей Малашенко, профессор, член научного совета московского центра Карнеги
другие ответы: 1
  Я занимаюсь этой проблемой уже десять дней и могу сказать, что это еще одно проявление внутриполитической борьбы. Терять человека, который занимался вопросами государственных долгов (а он в этом, надо сказать большой профессионал) это странно и нелогично. Я это рассматриваю в контексте внутренних разборок. Как будут развиваться события не знаю. Ситуация подвижна накануне выборов и между выборами. Тут разыгрывается очень серьезная карта. Все будет решать окончательный баланс сил. С моей точки зрения так поступать нельзя. Нельзя арестовывать человека такого уровня. Если бы были там большие грехи, которые перетягивают все прочее, то Кудрин бы себя вел иначе. А он за подчиненного вступился! Он знает, что делает.
обсудить в блоге

  Валерий Рязанский, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной думе РФ
другие ответы: 4
  На это вопрос могут ответить только профессионалы, работающие в области финансового мониторинга. Думаю, что та позиция, которая излагается нашим министром финансов, тоже имеет право на жизнь. Если Алексей Леонидович пытается доказать, что здесь не может быть каких-то преднамеренных нарушений, а все вызвано чисто технологическими особенностями финансовых операций, наверное это так. Но это требует тщательной проверки специалистами очень высокого уровня. Ведь вопросы погашения задолженностей государственного уровня, расчеты между странами это очень тонкая материя. Не надо спешить с оценками. Это вопрос государственной важности.
обсудить в блоге

  Алексей Макаркин, заместитель генерального директора Центра политических технологий
другие ответы: 10
  Информация очень ограничена. С учетом того, что министр финансов занял четкую позицию защиты зама и не хочет от него дистанцироваться, видно, что эта проблема связана с ролью министерства финансов и тем, что это был удар лично по Кудрину. Минфин ведает бюджетными доходами и расходами и огромными деньгами стабилизационного фонда. Это все очень серьезно увеличивает влияние министра Кудрина, который, к тому же, только что стал вице-премьером в новом правительстве Зубкова. Что еще больше укрепило его позиции. Поэтому, вне зависимости от конкретных обстоятельство этого уголовного расследования, которые и так очень сложны, речь идет о политической игре высокого уровня. Бросается в глаза избранная мера пресечения. Речь идет об обвинении в экономическом преступлении, в котором обычно мера пресечения подписка о невыезде. Зам министра все равно арестован. Это крайняя санкция. Поэтому в экспертных кругах этот факт оценивают как очень сильную атаку на Кудрина. Тихо закрыть это дело не получится. Кто стоит за этой историей у меня версии нет.
обсудить в блоге

  Татьяна Буланова, певица
другие ответы: 7
  Я слышала, что его посадили за большие растраты. Он же ведал деньгами стабилизационного фонда. Наверное, дыма без огня не бывает, хотя, в нашей жизни нередки и судебные ошибки. Если Сторчак виноват будет сидеть. Если нет все выяснится и его отпустят.
обсудить в блоге
 

В избранное