Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Россияне не верят в честность выборов в ГД РФ - в чем причина?



эксклюзив от Subscribe.Ru
   Как вы относитесь к поступку Виталия Колоева и считаете ли вы, что он понес достаточное наказание за свое преступление?
   Возможен ли в Грузии государственный переворот в ближайшее время и видите ли вы за этим руку Москвы?
   Как вы оцениваете сегодня события октября 1917 года?
 

   ТЕМА ДНЯ | выпуск от 2007-11-16 18:00:00
  Каково мнение россиян о предстоящих 2 декабря в России выборах в Государственную Думу? Ответ на этот вопрос получил на днях центр изучения общественного мнения Юрия Левады. Результат опроса следующий - только 18,4% россиян верят, что выборы в Думу будут честными, а 65,5% - говорят нет.

Россияне не верят в честность выборов в ГД РФ - в чем причина?

  Эдуард Лимонов, писатель, основатель и глава НБП, один из лидеров оппозиционной коалиции "Другая Россия"
другие ответы: 1
  Мы тоже не верим в честность выборов поэтому предлагаем тем, кто поддерживает нашу точку зрения. прийти на избирательные участки и написать в графе "Другая Россия" и таким образом испортить бюллетень. Эти бумаги будут подсчитаны и, таким образом, мы хотя бы узнаем сколько у нас в стране несогласных. Потом с этим количеством людей мы просто будем требовать отмены результатов выборов. А недоверие к выборам связано с нашей российской действительностью, которая лжива, отвратительна. Это всем бросается в глаза.
обсудить в блоге

  Светлана Журова, чемпионка мира в беге на коньках, депутад ЗАКС Лен области от партии "Единая Россия"
другие ответы: 7
  Скорее всего когда Владимир Путин возглавил список "Единой России", все остальные партии испытали шок и решили, что самое время включить черные технологии, вроде разговоров о подтасовках результатов выборов. На самом деле, я даже не представляю, какие деньги для этого нужны. Это просто невозможно. Думаю, это все от бессилия, предвыборная политическая возня, попытка сбить с толку народ. Когда я вижу, что людьми пытаются так откровенно манипулировать, становится очень обидно. Я со своей стороны эти спекуляции пытаюсь пресекать. Еще раз говорю технически в большом масштабе это невозможно.
обсудить в блоге

  Александр Дугин, философ
другие ответы: 13
  Партий у нас нет. У нас есть одна большая хорошая НЕПАРТИЯ и десять придурков. Ну, может КПРФ не придурки, просто они старенькие. А остальные точно. Так что нечестность ситуации в том, что выборы можно было отменить, Путина канонизировать и не пришлось бы никому топать на избирательные участки в свой законный выходной. Но мы пытаемся естественную для нас систему монархической власти завуалировать в демократическую обертку (не понятно только для кого, поскольку Запад нам и так не верит). Честно было бы Путину просто остаться на третий срок. Но он этого не хочет. Конституция, которой он при этом прикрывается, была принята в ельцинскую эпоху поспешно, чтобы нагадить Верховному совету. Это историческая случайность. Она не выстрадана, не осмыслена. Принята в период глубокого падения российского государства в подражание западным моделям. Она не фундаментальна. Надо вернуться к нашей национальной истории, национальной политической традиции, читать философа Ильина, который был противником либеральной демократии. На него, кстати, всегда ссылается Путин. А он говорил, что в России должна быть только одна партия, а все остальные отдыхают. Должны быть монархия, православие и прославление русского народа и тех народов, которые объединены с ним общностью судьбы. Это будет честно. Все остальное экивоки в сторону наших врагов на Западе. У нас своя политическая культура, ничего не имеющая общего с европейской буржуазной демократией. Всегда, когда мы ее пытались копировать, разваливали государство. Поэтому люди и не доверяют выборам. Потому что выборы бесперспективных структур нечестны в своей сути.
обсудить в блоге

  Борис Надеждин, Cекретарь Федерального политсовета СПС по законодательной деятельности
другие ответы: 1
  У российского избирателя вообще и в особенности у тех, кто занимается выборами, есть четкое понимание того, что они искажены. Это происходит в разных формах: тотальный прессинг, преимущество партий власти везде в эфире, в деньгах, в административном ресурсе. В этом смысле нет честной конкуренции, нет равных условий. А по итогам подсчетов голосов бывают фальсификации - это вне всякого сомнения. Например, СПС на выборах региональные парламенты Ленобласти и Московской области в марте этого года получила 6.99%. Сначала официально на сайте Центризбиркома висела информация, что мы набрали больше 7%, а потом ко всеобщему изумлению оказалось 6,99%. Что есть, то есть. И народ знает, что происходит, и адекватно оценивает ситуацию. Но на выборы ходить надо не смотря ни на что. Чем больше явка, тем меньше фальсификации. При 100% явке невозможно бросить липовый бюллетень.
обсудить в блоге

  Сергей Марков, директор Института политических исследований
другие ответы: 4
  Я не думаю, что выборы будут подтасованы. Нет причин для этого. Лидирующая сила и так победит с большим отрывом в любом случае. Люди поддерживают Путина и на выборах они еще раз это подтвердят. Но негативное отношение к выборам вызвано глубоким недоверием к государству вообще из-за его немыслимой корумпированности и высокой степени отчуждения от общества. С этой точки зрения граждане и выражают свое недовольство.
обсудить в блоге
 

В избранное