Алишер Саипов. Фото Даниила Кислова

Сегодня 11 лет, как был убит мой брат, журналист Алишер Саипов. За это время многое изменилось и в Кыргызстане, и в Узбекистане — странах, за судьбу которых он так переживал.

Об Алишере много написано статей, сняты фильмы. Но нам, его семье, ничто не может его заменить. Нам очень его не хватает.

24 октября 2007 года в городе Ош на юге Кыргызстана неизвестные прямо на центральном проспекте расстреляли моего брата. Журналисту Алишеру Саипову было всего 26 лет, но его знали все: брат писал о самых острых проблемах Ферганской долины.

Последнее время он издавал собственную газету «Сиёсат» («Политика») на узбекском языке, которая мгновенно стала популярной не только в Кыргызстане, но и в приграничных районах соседнего Узбекистана.

Алишер сотрудничал с радио «Голос Америки», узбекской редакцией «Радио Свобода», ВВС, информационным агентством «Фергана.ру», писал об андижанских событиях мая 2005 года, о борьбе с терроризмом, о запрещенных в регионе исламских организациях и движениях, и всегда старался дать репортаж с места событий.

Брат мечтал о настоящей демократии, чтобы люди могли без страха выражать свое мнение, чтобы не было давления на религиозных людей. Он верил: наступят времена, когда границу можно будет пересекать спокойно, не будет коррупции, а государство создаст своим гражданам все условия для нормальной жизни, как в развитых странах. К сожалению, многое так и не сбылось.

В Кыргызстане эти 11 лет, что прошли без Алишера, правили четыре президента: Бакиев, Отунбаева, Атамбаев и Жээнбеков. И почти ничего не изменилось в стране в лучшую сторону. После кровавых событий апреля 2010 года Кыргызстан вроде бы двинулся в сторону демократических преобразований, но, к сожалению, далеко не ушел: через два месяца в Оше и Джалал-Абаде произошел межэтнический конфликт. Это было время, когда многие коллеги Алишера часто вспоминали о нем: не хватало его объективной информации, а кто-то был уверен, что статьи брата, останься он жив, могли бы предотвратить эту вспышку ненависти.

Мы, семья Саиповых, после смены власти в апреле 2010 года тоже надеялись, что уголовное дело об убийстве Алишера будет пересмотрено, следствие будет доведено до конца, и восторжествует справедливость. Но этого не случилось.

Мы понимали, что киллера, который застрелил брата, невозможно задержать; очевидно, что он выполнял чей-то заказ, и вполне возможно, что его уже нет в живых.

Мы знали, что расследование дела Алишера выходит на межгосударственный уровень, следы вели в Узбекистан. Мы ждали, что новое руководство страны хотя бы даст оценку убийству Алишера. Но этого, к сожалению, не произошло. Ни у кого из трех президентов, что были до Сооронбая Жээнбекова, не хватило на такое заявление политической воли.

И мы потеряли надежду.

Ислам Каримов, возглавивший Узбекистана 25 лет, умер в сентябре 2016 года, спустя девять лет после убийства моего брата. Оба они ушли из этой жизни в справедливый мир Аллаха.

Мой отец говорил: «Надо всем есть Бог. Он все видит». Мы верим, что справедливость Аллаха неизбежна, и убийцы Алишера не останутся безнаказанными.

Отец постоянно ходил в отделения милиции, пытаясь подтолкнуть расследование: передавал добытую информацию, участвовал в судебных процессах. Он обращался с открытыми письмами к тогдашним президентам Курманбеку Бакиеву и Исламу Каримову в надежде найти справедливость. К сожалению, все было тщетно.

24 октября прошлого года, в день 10-летия со дня убийства Алишера, место отца на поминках уже пустовало: тот, кто лучше всех сказал бы о своем старшем сыне, был прикован к постели после инсульта. Смерть сына подкосила его, и в середине апреля этого года он тоже ушел из жизни.

И теперь, в справедливом мире Аллаха, отец наконец узнает, кто застрелил его сына и кто дал приказ на его ликвидацию.

В Узбекистане после смерти Ислама Каримова политическая ситуация изменилась: средства массовой информации стали более свободными, освобождены активисты и политзаключенные, открыли границы с соседними странами. Многое из того, о чем писал Алишер, сбылось.

И когда я читаю, что кто-то вышел из узбекистанской тюрьмы, или узнаю, что коллеги Алишера достигли каких-то успехов, я радуюсь и думаю — вот и брат мой радовался бы сегодня вместе со мной. И был бы так же удачлив. Если бы остался жив.

Но на все воля Аллаха.

Шохрух Саипов

Алишер Саипов. Фот о Даниила Кислова

Международное информационное агентство «Фергана»

Зал вылета аэропорта Ашхабада. Фото с сайта Azathabar.com

Несколько пассажиров рейса номер 921 Ашхабад-Стамбул, вылетевшего 10 октября, рассказали журналистам о новой форме взаимодействия властей Туркменистана с мигрантами. По словам пассажиров, сотрудники миграционной службы и двое людей в штатском попросили их не нарушать за границей законы и не контактировать с незаконными формированиями. К женщинам обратились особо, порекомендовав «не позорить страну».

Обстоятельства беседы испугали мигрантов, которые ранее не сталкивались с подобным. Перед началом разговора сотрудники миграционной службы потребовали, чтобы пассажиры выстроились в ряд, убрали телефоны и держали руки на виду. Зато сами они снимали беседу на телефон. Заявив, что они не верят в официально заявленные пассажирами причины отъезда, такие как учеба, сотрудники миграционной службы подчеркнули, что знают — большинство граждан едут за границу, чтобы работать.

Ранее источники независимых СМИ не сообщали о подобных беседах туркменских чиновников с отъезжающими. Пока неизвестно, это был разовый случай или теперь станет распространенной практикой.

До сих пор в Туркменистане практиковалась другая форма «работы с мигрантами» — многих людей просто не выпускали за рубеж без объяснения причин. О последнем таком случае сообщалось несколько дней назад. Гражданка Туркменистана, проживающая в Турции, рассказала, что 22 октября в аэропорту Ашхабада не пустили на стамбульский рейс ее дочь, сына и двух несовершеннолетних внуков. Семья с весны готовила документы, в том числе на выезд детей. Они собрали все необходимые бумаги, но в аэропорту им сказали ехать на родину в Лебап и получить там некое «разрешение». О каком документе идет речь и в каком органе его надо взять, несостоявшимся мигрантам не объяснили.

Официально власти Туркменистана отрицают как саму массовую миграцию, так и экономический кризис, ставший ее причиной. По официальной версии, в стране царит «эпоха могущества и счастья».

Улугбек Кочкоров. Фото с сайта Gov.kg

Кандидата на пост министра предложил премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев. За него проголосовали члены Жогорку Кенеша (парламента), после чего президент Сооронбай Жээнбеков утвердил Кочкорова в должности.

Кочкоров был соперником Сооронбая Жээнбекова на выборах в 2017 году. Он возглавляет партию «Жаны доор», в прошлом был депутатом Жогорку Кенеша от партии «Ата-Журт», работал в Госкомитете нацбезопасности и Госкомитете по налогам и сборам.

Прежний министр труда и соцразвития Таалайгуль Исакунова вместе с тремя заместительницами была уволена на фоне скандала, начавшегося из-за поведения одной из заместительниц, Зууракан Каденовой. Чиновница устроила дебош в самолете Сеул-Бишкек и была снята с рейса. После этого в Жогорку Кенеше был поднят вопрос о том, что Исакунова и ее заместительницы вообще слишком часто летают за рубеж за счет бюджета. Скандал привел также к конфликту между послом Киргизии в Южной Корее и руководством МИД. В итоге глава МИДа Эрлан Абдылдаев был уволен, а посол попросил убежища в одной из зарубежных стран (в какой именно, не уточняется).

Мухиддин Зохидзода. Фото с сайта Ozodi.org

Алишера Давлатова осудили по двум статьям Уголовного кодекса Таджикистана – 108 (Причинение смерти по неосторожности) и 322 (Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия).

31-летний следователь Мухиддин Зохидзода погиб в своем рабочем кабинете в результате взрыва вечером 1 декабря 2017 года. Руководство ОМВД по городу Бохтар тогда заявило, что взрыв произошел случайно во время осмотра старого реактивного противотанкового гранатомета (РПГ-26). Однако позже следователи прокуратуры сообщили, что взрыв произошел по вине капитана Алишера Давлатова, который обнаружил РПГ-26 на городском христианском кладбище и в нарушение инструкции отнес его в рабочий кабинет своего начальника.

«Подсудимый Алишер Давлатов достал из мешка найденный гранатомет для регистрации его номера, но потом привел его в боевое состояние и целился в сторону Зохидзода, который сразу отвернулся. Алишер Давлатов нажал на курок», – говорится в обвинительном заключении.

По словам очевидцев, взрыв был настолько мощным, что повреждение получила даже крыша здания городской милиции. Тогда в результате взрыва был ранен еще один сотрудник ОВД.

Отец погибшего офицера милиции Джалол Зохидов заявил, что с вердиктом суда не согласен и уверен, что это было убийство, а не причинение смерти по неосторожности, но опротестовывать приговор не собирается.

В октябре 2009 года суд Согдийской области Таджикистана приговорил к пожизненному заключению бывшего сотрудника ОВД города Худжанда Рустама Латипова за убийство своего однокурсника по школе МВД, эксперта-криминалиста ГУВД Худжанда, старшего лейтенанта Сухроба Сайдалиева.

Спутниковый снимок Ферганы и окрестностей. Фото NASA

Несмотря на перемены последних лет, Узбекистан все еще остается весьма закрытой страной — в том числе и для ученых. Поэтому любая объективная информация, особенно «снизу» и особенно о том, что происходит в сельской глубинке, представляет немалую ценность.

Неожиданный источник данных обнаружили немецкие географы: три года они фотографировали каждое поле в Ферганской долине со спутников. В итоге получили карты, позволяющие ответить на вопрос, как именно устроено сельское хозяйство в регионе. Стало ясно, какие растения там сажают и сколько места занимают те или иные посадки. И наконец, прояснилось самое главное: действительно ли в самом плодородном районе Узбекистана отказались от хлопковой монокультуры?

Свои выводы Кристофер Конрад (ChristopherConrad), Фабиан Лёв (Fabian Löw) и Джон Лэмерс (John P.A.Lamers) изложили на страницах журнала Applied Geography.

Битва столетия: фрукты против хлопка

Как известно, разнообразие культур крайне полезно для сельского хозяйства — оно препятствует деградации почв, поддерживает плодородие, предотвращает эрозию и даже блокирует размножение вредителей. Именно поэтому Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН рекомендует выращивать как больше разных однолетних и многолетних растений (фруктовых деревьев, кустарников, растений луговых и зерновых) для укрепления жизнестойкости сельскохозяйственных экосистем. Особенно важную роль диверсификация культур играет в ландшафтах бассейна Аральского моря, которые после многих лет советского освоения этих территорий унаследовали хлопковый «диктат». Именно хлопковую монокультуру агрономы и почвоведы называют главным виновником падения плодородия земель в регионе.

После получения независимости Узбекистан, обеспокоенный собственной продовольственной безопасностью, попытался уйти от этой монокультуры и начал сокращать посевы хлопка. Чтобы уменьшить свою зависимость от импорта зерновых, руководство страны начало стимулировать посадки озимой пшеницы. В результате к началу 2000-х годов почти 70% орошаемых земель оказались во власти двух сменяющих друг друга культур — хлопка и пшеницы (всего же в Узбекистане 4,1 миллиона гектаров орошаемых почв).

И лишь совсем недавно, в 2016-2017 годах, руководство страны начало активно поощрять разнообразие: правительство потребовало высаживать овощи, виноградники и фруктовые деревья везде, где это возможно (речь о том, что на землях, где хлопок давал низкий урожай, теперь разрешено высаживать фрукты и овощи. — Прим. «Ферганы»). Этому способствовали исследования о древесных насаждениях возле Амударьи: оказалось, что деревья способствуют улучшению экономического положения в районах с крайне неплодородными и засушливыми землями. Но, к сожалению, даже если государство откажется от заказов на тонны хлопка и зерна, диверсификацию культур в Узбекистане проводить будет нелегко. Причины очевидны: дефицит водных ресурсов, неразвитые сельскохозяйственные технологии и слабый доступ к рынкам сельхозпродукции.

В любом случае, перед тем, как что-то реформировать, нужно понять, что, собственно говоря, происходит на локальном уровне: какие культуры высаживают крестьяне (фермеры) и от чего зависит их разнообразие. Чтобы это выяснить, одних статистических данных мало — цифры не дают представления о географическом разнообразии и распределении растений. Более того, при объединении данных в большие базы в государственном масштабе нередко делается много ошибок. Именно поэтому дистанционное картографирование с помощью спутников оказалось очень полезным инструментом для изучения разнообразия сельхозкультур. По таким картам исследователи получают информацию о размере полей, чередовании культивируемых растений, биоразнообразии дикой природы и тому подобном.

Читаем карты

Авторы статьи в Applied Geography работали со спутниковыми снимками Ферганской долины — важнейшего сельскохозяйственного региона Узбекистана. Как известно, долина «зажата» между двумя горными хребтами — Алайским и Тянь-Шанем. Из-за засушливого климата все сельское хозяйство там зависит от ирригации: ежегодно искусственному орошению подвергается около 1,653 миллиона гектаров. В этом регионе выращивают в первую очередь хлопок, озимую пшеницу, фруктовые деревья и рис. Менее важную роль играют подсолнухи, дыни, люцерна, кукуруза и овощи. Озимые обычно сажают осенью, а урожай собирают в конце июня. Летний сезон сельскохозяйственных работ начинается в апреле и завершается в конце октября.

Ученые взяли данные двух спутников — американского LandSat-5 и германского RapidEye, — полученные за 2010-2012 годы. Их целью было выяснить не только типы растений и характер севооборота, но и добраться до причин (экологических и социально-экономических) разных паттернов разнообразия культур. Для оптимального охвата всех доступных данных они выбрали участок площадью 377,278 гектара, покрывающий 58,755 га полей во внутренней части долины — а именно в Ферганской, Наманганской и Андижанской областях. В качестве главного индикатора они выбрали симпсоновский индекс разнообразия (SID) — известную среди экологов метрику, показывающую вероятность того, что следующее по счету растение или животное на территории принадлежит к другому виду. Чем ближе SID к единице, тем больше разнообразие культур. И наоборот: SID, равный нулю, означает монокультурное сельское хозяйство.

Карта посевов (2012). Зеленое — хлопок, желтое — земля под паром, фиолетовое — рис, рыжее — пшеница, темно-зеленое — сады, серое — другие культуры, синее — вода

Рядом с властью сады не цветут

Во внутренних районах долины преобладают посевы хлопка и пшеницы. Сады разбросаны по всему региону, но больше всего их в «веерах» приносимых водой отложений у подножья Алайского хребта и в других предгорных зонах в восточной части долины. Рисовые поля сконцентрированы вдоль основных каналов, текущих с северо-востока на юго-запад, а также на юге Наманганской области. Поля под паром и пруды для разведения рыбы встречаются, главным образом, в центральной части долины. Хлопок в исследуемый период занимал 42,6% обрабатываемых площадей, пшеница — 34,2%, сады — 8,7%, поля под паром — 5,9%, рис — 4,7%, дыни, овощи, подсолнухи, кукуруза и другие культуры — 3,3%, пруды — около 0,5%. Все количественные отношения сохранялись примерно на одном и том же уровне три года подряд, что указывает на их постоянство.

Что еще увидели географы на ферганских полях? Самое главное: сплошные посадки хлопка, губительные для почвы и экосистем, все-таки ушли в прошлое, и занимали лишь 6,3% пахотных земель (зерно при этом — 2,51%, рис — 0,72%). Однако ситуация улучшилась не сильно — вместо хлопковой монокультуры пришло чередование хлопка и зерна, когда на одном и том же поле эти растения каждый сезон сменяют друг друга (ротация двух культур, прежде всего хлопка и зерна, наблюдалась на 0,28% сельхозугодий в 2010-2012 годах). Тем не менее, общий индекс разнообразия в Ферганской долине оказался выше, чем в среднем по стране: 0,72-0,73 против 0,68. По мнению ученых, благодарить за это следует многочисленные сады.

Парадоксально, но наибольшее разнообразие культур наблюдается при дефиците воды, на самых далеких от рек и каналов участках — чем меньше воды, тем меньше возникает соблазна засадить почву хлопком, и тем больше садов. Еще более неожиданная закономерность: плотность дорожной сети и близость к населенным пунктам показывает отрицательное соотношение с разнообразием сельхозкультур. Обычно в мире происходит наоборот: чем ближе к «центрам цивилизации» и транспортным узлам, тем выгоднее выращивать разные растения, а потом продавать и вывозить их. Однако в Узбекистане давление госзаказа и монокультурная инерция сельского хозяйства по-прежнему заставляют выращивать на самых удобных участках хлопок (иногда еще и зерно), а разнообразие и выбор «убегают» в не самые привлекательные, зато далекие от «ока государева» земли. Впрочем, такая ситуация тоже не является уникальной в мировом масштабе: в Индии, например, близость рынков и дорог способствует механизированным и высокодоходным фермерским хозяйствам, и разнообразие культур там также страдает.

Индекс SID Ферганы (территория на карте разбита на участки радиусом 1,5 км)

Ученые — одно, политики — другое

Географы надеются, что власти Узбекистана не останутся равнодушными к их картам: участки с низким SID можно будет легко найти и запланировать там посадки разнообразных культур. Эти действия позволят сократить затраты водных ресурсов на орошение полей. Что, в свою очередь, снизит уровень грунтовых вод, а чем он ниже, тем меньше вероятность засоления почв. Далее, «усилив» карты биоразнообразия экономическими данными, можно будет определить наиболее выгодные сельхозкультуры и точечные участки, где они принесли бы максимальную прибыль.

К сожалению, пока неизвестно, насколько правительство учло советы ученых. Пространство академических исследований и поле принятия решений находятся на большом расстоянии друг от друга. Да и работ аналогичной тематики и масштаба появляется мало — фактически есть только еще более давнее исследование по географии и биоразнообразию сельского хозяйства Хорезма. В открытом доступе имеется подробная карта, собранная по спутниковым данным, и многочисленные сообщения об амбициозных программах по улучшению ситуации: например, в 2018 году Всемирный банк выделил 500 миллионов долларов на развитие садоводства в стране. Другой вопрос, насколько все эти программы помогают в реальности.

«Научное исследование — одно дело, а его практическое применение — совсем другое. Между этими двумя этапами проходит важный процесс «перевода», — рассказал «Фергане» соавтор статьи в Applied Geography доктор Кристофер Конрад. — Мы представили новый, очень простой метод оценки разнообразия сельскохозяйственных культур: снимки высокого разрешения со спутника Landsat плюс индекс, взятый из биологии. Дальше нужно, чтобы нашу статью прочитали сотрудники узбекистанских НИИ и соотнесли свои индикаторы разнообразия культур с нашими. И только потом, в рамках сотрудничества с Ташкентским институтом инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства и подобными ему учреждениями, станет возможным давать властям конкретные советы по улучшению сельского хозяйства в регионе».

Исследователь также подчеркнул, что технология уже доступна, ее не нужно изобретать.

«Дистанционное картографирование способно точно указывать на участки, откуда стоит начинать реформы. Эта технология поможет властям понять, откуда начинать менять систему землепользования. И властям, и фермерам принесет пользу работа квалифицированной группы ученых, которые осведомлены о целях государства и способны транслировать научные открытия в четкие рекомендации», — сказал в завершение Кристофер Конрад.

Артем Космарский, Институт востоковедения РАН

Футбольная форма производства Jako. Фото с сайта Podrobno.uz

По словам Ахмаджанова, от сотрудничества с Adidas, соглашение с которой было подписано в этом году, пришлось отказаться.

Ассоциация провела переговоры с рядом иностранных компаний – поставщиками спортивной экипировки. В итоге было достигнуто соглашение с немецкой компанией Jako. Компания будет поставлять экипировку для футбольных сборных Узбекистана всех возрастов, исключением станет только олимпийская сборная, представители которой получают экипировку от PRES-JOG.

С 2004 по 2012 год АФУ сотрудничала с компанией Puma, с 2013 по 2018 годы – с Joma. Также экипировку для сборных Узбекистана в разные годы поставляли Umbro, Admiral, Grand Sport и Hummel.

В 2018 году было подписано соглашение с компанией Adidas, с которой Узбекистан работал с 1992 по 1997 годы и в 2000 году. Причины столь скорого расторжения договора не раскрываются. Однако можно предположить, что инициатором разрыва отношений выступила сама компания, так как сообщалось о снижении выручки Adidas на территории России и стран СНГ. Из финансового отчета компании за 2017 год следует, что объем продаж в России и СНГ за год сократился на 3% и составил 660 млн евро. Без учета курсовой разницы снижение составило 12,8%. В связи с этим компания приняла решение о закрытии сотен магазинов на территории РФ. В то же время Adidas в 2017 году получил 1,1 млрд евро чистой прибыли, что на 7,9% больше по сравнению с предыдущим годом.

Компания Jako была основана в 1989 году и специализируется на производстве спортивной одежды (форма, обувь, аксессуары) и инвентаря. В настоящее время имеет филиалы в более чем 40 странах. Штаб-квартира компании находится на юго-западе Германии, в округе Холенбах. На 2018 год компания обеспечивает спортивной экипировкой целый ряд футбольных клубов, в том числе немецкие «Байер» (Леверкузен), «Ганновер 96», «Дармштадт», голландский «Хееренвен», бельгийский «Льерс». Также в форме с логотипом Jako выступают национальные футбольные сборные Ирака, Сирии, Омана, Македонии и Молдавии.

Напомним, что в начале текущего года молодежная сборная Узбекистана стала победителем Чемпионата Азии. В августе текущего года главным тренером национальной команды Узбекистана был назначен аргентинский специалист Эктор Купер. На октябрь 2018 года сборная Узбекистана находится на 94-м месте в рейтинге ФИФА.

Барельеф из Персеполя. Фото с сайта Uchicago.edu

В 2017 году в каталоге арт-ярмарки, проводившейся в Нью-Йорке, Аллен увидела барельеф с изображением персидского солдата, возраст которого оценивался в 2,5 тысячи лет. Исследовательница предположила, что этот барельеф, возможно, был украден из древнего города Персеполя, расположенного в центральной части Ирана.

Она обратилась в Восточный институт Чикагского университета, который является главным центром в США по изучению истории Ирана. В институте хранятся более тысячи различных артефактов из Древней Персии. «Архивы, подобные архивам Восточного института, чрезвычайно ценны как для научных исследований, так и для отслеживания истории артефактов», — сказала Аллен.

В архивах ей удалось найти фотографии раскопок Персеполя 1930-х годов, на которых снят тот самый барельеф, и другие фотографии, которые зафиксировали исчезновение указанного фрагмента. Этого доказательства было достаточно, чтобы позволить прокурору нью-йоркского округа Манхэттен конфисковать артефакт. Но дилеры оспорили арест, и окружной прокуратуре понадобилась еще более тщательная документация доказательств, чтобы выиграть дело в суде. Поэтому Аллен снова связалась с Восточным институтом. Предоставленные институтом архивные материалы в итоге помогли выиграть дело.

Верховный суд Нью-Йорка принял решение, что украденный фрагмент должен быть возвращен в Иран. В сентябре барельеф официально был передан послу Ирана при ООН. В Иране он был включен в экспозицию Национального музея в Тегеране.

Персеполь являлся одним из величайших городов мира в последние века до нашей эры. Он был построен по инициативе царя Дария I после 520 года до н.э. В 330 году до н.э. город был разграблен и сожжен армией Александра Македонского. В Персеполе сохранились руины многих сооружений древнего периода, наиболее знаменит дворец Ападана с церемониальным залом с 72 колоннами. С 1930-х годов раскопками города занимались специалисты Чикагского университета. В 1979 году Персеполь был включен в число объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Международное информационное агентство «Фергана»

Фото с сайта Pixabay.com

Массовое пищевое отравление произошло в минувшее воскресенье, 21 октября, хотя СМИ стало о нем известно лишь накануне. Столовая, где люди отравились, находится рядом с рынком в городе Чусте, районном центре. Около тридцати ее посетителей попали в инфекционное отделение больницы.

Все столовые рядом с рынком закрыли, эпидемиологи из Наманганской области и Ташкента проводят проверки. Главный врач чустского санитарно-эпидемиологического надзора Зайлиддин Анаркулов сообщил, что исследования, проведенные в районной и областной лабораториях, подтвердили диагноз — кишечный иерсиниоз.

Врач больницы сообщил о двух умерших. Между тем в городе распространяются слухи о том, что число смертей достигает пятнадцати, а причиной называют мясо животных, болевших желудочно-кишечной формой сибирской язвы — зооантропоноза, то есть болезни, общей для животных и человек.

На следующий день после массового отравления в Наманганской области, 22 октября, в Самарканде обратились в больницу 17 человек, отравившихся хот-догами. Среди отравившихся были трое детей до 14 лет. Все заболевшие покупали хот-доги в одной и той же будке фастфуда, где еду готовили в антисанитарных условиях.

Самаркандский инцидент тогда прокомментировало Министерство здравоохранения Узбекистана, о Наманганском до сих пор нет комментариев, а врач из Чустской районной больницы отметил, что ему и другим экспертам было прямо запрещено рассказывать о заболевших, поэтому беседовал со СМИ на условиях анонимности.

В Наманганской области последнее массовое отравление произошло в феврале этого года. Тогда почти 40 человек отравились блюдом из вареной баранины.

Международное информационное агентство «Фергана»

Жомарт Ертаев. Фото с сайта Kursiv.kz

По версии надзорного ведомства, Игильман оформил в банке незаконный кредит на 850 млн тенге ($2,3 млн) в сговоре с бывшим советником председателя совета директоров RBK Bank Жомартом Ертаевым. В 2013 году управляющий получил эту сумму, представив в залог депозитный счет на 15 тысяч тенге.

«Похищенные средства распределены между топ-менеджментом и работниками банка в виде бонусов. На свою долю Игильман построил дом в престижном районе Алматы стоимостью 288 миллионов тенге. В настоящее время на дом наложен арест», — сообщили в ведомстве.

Суд удовлетворил просьбу Генпрокуратуры заключить Игильмана под стражу. Ранее Генеральной прокуратурой были арестованы четыре топ-менеджера банка — Данияр Туганбай, Данияр Едигенев, Руслан Батурбаев и Бахыт Ибрагим. Все они признали вину и способствуют возмещению ущерба.

Жомарт Ертаев, бывший руководитель этого банка, а ныне глава крупнейшей в стране телекоммуникационной компании АО «Алмател Казахстан» («Алма ТВ»), задерживался в мае в Москве по просьбе Казахстана, обвинявшего его в мошенничестве в особо крупных размерах. По версии казахстанского МВД, будучи советником председателя совета директоров RBK Bank он пролоббировал получение банковского займа подставным ТОО на сумму более $80 млн. В 2017 году проблемы RBK стали настолько серьезными, что о них заговорил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, обвинивший акционеров банка в воровстве. Новое руководство банка потребовало у Ертаева погасить кредит на сумму $1,8 млрд или отдать акции подконтрольной ему кабельной компании «Алма ТВ».

Сам Ертаев назвал дело политическим, заявив, что уголовное преследование связано с попыткой отобрать у него акции компании «Алмател Казахстан». В октябре он был освобожден из-под домашнего ареста. Генпрокуратура Казахстана просила о его экстрадиции, но Россия предоставила ему статус беженца.

В 2002-2007 годах Жомарт Ертаев был председателем правления ОАО «Альянс-Банк». В 2009 году ему предъявили обвинение в хищении $1,1 млрд. Банкира арестовали, но затем обвинение переквалифицировали на «нарушение законодательства о бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и «незаконное использование денежных средств банка». Он освободился, выплатив штраф.

Международное информационное агентство «Фергана»

Туруспек Коеналиев. Фото пресс-службы президента Киргизии

Как сообщается на сайте президента, Туруспек Коеналиев освобожден от должности управляющего делами президента и правительства согласно поданному заявлению, говорится в сообщении пресс-службы. Коеналиев был управделами с сентября 2010 года, то есть со времен президентства Розы Отунбаевой.

В апреле 2018 года ему приходилось оправдываться за строительство дачи стоимостью 89 млн сомов в госрезиденции «Ала-Арча» для экс-президента Алмазбека Атамбаева, часть денег на которое была выделена из средств президентского фонда. Слухи об отставке Коеналиева появлялись в августе, их опровергла в начале сентября его пресс-секретарь Айша Чуштукова.

Пост министра культуры, информации и туризма освободился после смерти Султана Жумагулова, умершего в октябре от рака. Новым министром культуры назначен 32-летний Азамат Жаманкулов, с 2015 года занимавший должность заместителя министра и возглавлявший департамент туризма. «Я работаю в этом министерстве уже три года и знаю его проблемы и возможности», – сказалЖаманкулов, когда премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев предложил его кандидатуру.

Министром труда и социального развития стал Улукбек Кочкоров, с 2017 года возглавляющий политическую партию «Жаны Доор» («Новая эпоха»). Прежде Кочкоров работал начальником управления Государственного комитета по налогам и сборам (2009-2010 гг.), депутатом парламент (2011), занимал должность заместителя председателя Комитета по экономической и фискальной политике.

Предыдущая глава киргизского Минтруда Таалайгуль Исакунова и ее заместители были уволены после скандала — когда выяснилось, что чиновницы слишком часто ездят за рубеж за государственный счет по дипломатическим паспортам.

Международное информационное агентство «Фергана»

Председатель Высшего собрания парламента Таджикистана (Маджлиси милли Маджлиси Оли) Махмадсаид Убайдуллоев предложил России создать упрощенный таможенный режим, или «зеленый коридор» для сельскохозяйственной продукции. Об этом, как передает «Азия-плюс», он заявил накануне в выступлении на VI Межпарламентском форуме «Россия и Таджикистан: потенциал межрегионального сотрудничества».

Убайдуллоев попросил российское правительство решить этот вопрос оперативно. «Мы просим "зеленый коридор" для наших фруктов и овощей — мы не чужие, мы родные», — сказал он. Последние слова были встречены аплодисментами в зале. Глава Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко на это ответила, что стороны обсудят этот вопрос и возможность расчетов в национальных валютах.

Председатель Маджлиси милли Махмадсаид Убайдуллоев и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Кадр телеканала СФ России

На форуме было отмечено, что в январе-августе 2018 года взаимный товарооборот двух стран превысил $620 млн. Рост по сравнению с предыдущим годом составил 34%. Импорт из Таджикистана в РФ вырос почти в четыре раза.

Обсуждалось также ускоренное рассмотрение проектов договоров, регулирующих миграционные процессы, в том числе проекта правительственного соглашения о порядке пребывания граждан Республики Таджикистан в РФ и российских граждан в Таджикистане. Замминистра иностранных дел Таджикистана Зохир Озод Саидзода заявил о необходимости поскорей перейти к подписанию конкретных документов, которые, по его словам, отвечают «интересам обеих сторон», передает ТАСС.

На том же форуме посол Таджикистана в России Имомуддин Сатторов попросил правительство России амнистировать таджикских трудовых мигрантов. По данным соцопросов, члены 52% таджикских семей по меньшей мере один раз выезжали на заработки за рубеж, при этом 98% трудовых мигрантов из Таджикистана работают в России. Сейчас туда запрещен въезд около 170 тысячам таджикистанцев, нарушивших миграционный режим.

Амнистия, по словам посла, поможет легализоваться многим мигрантам, которые нелегально проживают в России, особенно в Москве, Московской области и Петербурге «уже долгие годы». «Мы всегда просили Россию предоставить этим людям возможность в течение какого-то срока легализоваться. Чтобы они пришли без страха, что будут депортированы», — заявил Сатторов. Он добавил, что легализация поможет оценить реальное количество мигрантов на территории РФ.

Между тем российское МВД в марте – апреле 2017 года провело амнистию трудовых мигрантов из Таджикистана, которой воспользовались более 122 тысяч человек. В то же время 181 тысяче человек, которые нарушили правила пребывания в РФ, въезд остается закрытым.

В 2018 году аналогичная амнистия была объявлена для киргизских мигрантов. С начала ноября граждане Киргизии, которые ранее неоднократно привлекались к административной ответственности или в прошлый визит нарушили правила выезда из страны в течение 30 дней после окончания срока временного пребывания, снова смогут беспрепятственно въезжать в Россию.

Международное информационное агентство «Фергана»