«Я один из тех, кого критикуют за слишком долгое пребывание на посту. Меня критикуют, но я остаюсь. Меня критикуют, но я хочу продолжать работать. Что в этом плохого?», - хлопнул ресницами Каримов 15 мая 2014 года на открытии в Самарканде международной конференции.

Действительно, нет ничего плохого в том, что человек хочет продолжать работать, но только если при этом он не нарушает закон. Ислам Каримов же является злостным нарушителем главного закона Узбекистана – Конституции, гарантом которой он же является по своей должности.

Напомним, статья 90 Конституции Узбекистана запрещает одному человеку занимать президентский пост более двух раз подряд. Каримов в 2015 году будет баллотироваться в президенты четвертый раз подряд.

В том, что «папа», как называют своего президента узбекистанцы, планирует управлять страной до конца своей жизни, можно не сомневаться. И никто ему не сможет в этом помешать. Тем более что две трети населения страны родились при Каримове, пошли в школу при Каримове, окончили при Каримове, поступили на работу при Каримове, женились при Каримове, рожают второе поколение «прикаримовских» детей. Они не знают, как жить при другом главе государства и не мыслят Узбекистана без Ислама Абдуганиевича, и, может, даже мечтают выйти на пенсию и уйти в мир иной, слушая по телевизору очередное выступление все того же «папы».

Краткая справка. Ислам Каримов родился 30 января 1938 года в Самарканде в семье служащего. В 1960 году окончил Среднеазиатский политехнический институт, в 1964 году вступил в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в 1967 году стал выпускником Ташкентского института народного хозяйства. По специальности инженер-механик, экономист; кандидат экономических наук. С 1966 года работал в Госплане Узбекской ССР, в 1983 году Ислам Каримов стал министром финансов Узбекской ССР, в 1986 году — заместителем председателя Совета министров Узбекской ССР, председателем Госплана республики. В 1986-1989 годах работал первым секретарем Кашкадарьинского обкома партии. С июня 1989 года — первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана. 24 марта 1990 года на сессии Верховного Совета Узбекской ССР Каримов был избран президентом Узбекской ССР. Избран президентом на альтернативной основе еще раз в 1991 году. В 1995 году срок президентских полномочий Каримова снова был продлен до 2000 года. В 2000 году он был опять избран главой государства сроком на семь лет. В 2007 году был в очередной раз переизбран на должность президента. Женат, имеет двух дочерей.

Международное информационное агентство «Фергана»

Операции, что проводятся военными регулярной армии Пакистана в Северном Вазиристане и провинции Хайбер, заставляют боевиков Аль-Каиды, так называемого «Исламского государства» (ISIS, ИГИЛ) и Исламского движения Узбекистана (ИДУ) перемещаться в Афганистан, сообщает Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на афганских должностных лиц и местных жителей.

По крайней мере, 400 семей, связанных с ИДУ и Аль-Каидой, перебрались в Афганистан в декабре минувшего года. Сегодня, по данным афганских чиновников, они располагаются в домах местных жителей в тех районах страны центрального и южного Афганистана, где практически нет никакой власти.

Хаджи Абдул Азизи, племенной старейшина из провинции Гильменд рассказывает WSJ, что у него гостило семейство разговаривающих по-арабски людей, утверждавших, что они - сторонник ИГИЛ.

«Они приехали на двух автомобилях - шестеро мужчин, семь женщин и двое детей, некоторые из них понимали пушту», - говорит Азизи. По его словам, женщины были также вооружены и по очереди охраняли друг на друга в течение ночи.

Новоприбывшие в Гильменд исповедуют свое собственные направление ислама, который сильно расходится с местными традициями, добавляет он.

Афганские официальные лица заявляют, что вооруженные иностранцы, путешествуя с семьями, расселились в провинциях Газни, Забуль и Фарах. Они также объясняют приток боевиков активными войсковыми операциями, осуществляемыми Пакистаном вблизи афганской границы.

Изображения и карты © WSJ

Старейшины утверждают, что боевики и их семьи заняли ранее пустующие дома с помощью местных талибов, которые полностью владеют ситуацией в данных регионах и оказывают «иммигрантам» необходимую помощь и поддержку.

Массированное наступление пакистанской армии в Северном Вазиристане началось в июне прошлого года и было усилено после страшной атаки на школу в Пешаваре, когда талибы уничтожили 150 человек, преимущественно, детей.

Источники издания утверждают, что боевики, вытесненные из западных районов Пакистана и осевшие в афганской провинции Фарах, обеспечены всем необходимым. Они не конфликтуют с Талибаном и не сражаются против местного правительства. Они создали учебные центры и усиленно тренируются.

Когда и где они решат продемонстрировать свои навыки, пока неизвестно.

Международное информационное агентство «Фергана»

Здание представляет собой идеальное сочетание двух конструкций, напоминающих формами рояль и скрипку. Они созданы из затемненного и прозрачного стекла, надежно укрепленного на металлическом каркасе. Та часть комплекса, которая напоминает фортепиано, облицована панелями из темного стекла с небольшим добавлением прозрачных панелей. «Скрипка» же полностью создана из панелей, которые просвечиваются, она выглядит легкой и грациозной.

На самом деле, архитектурный комплекс достаточно прочен. В части здания, напоминающей рояль, находится большой выставочный зал. В нем создан макет плана города с многочисленными улицами и домами. План настолько подробный, что можно даже увидеть крыши домов, можно представить, что на одном из них производят ремонт кровли. В устремляющейся в небо части, напоминающей скрипку, установлен эскалатор.

В ночное время архитектурный комплекс также привлекает внимание прохожих: на нем установлена неоновая подсветка по контуру каждого из музыкальных инструментов.

«Изначально мы планировали инвестировать в развитие газовой системы Кыргызстана 20 миллиардов рублей, - сказал Миллер. - Но когда проанализировали масштабы работ, то поняли - на это требуются более значительные инвестиции. «Газпром» решил финансировать в полном объеме первоочередные работы. На это в инвестиционной программе «Газпром Кыргызстан» заложены 34 миллиарда рублей, или 45,5 миллиарда сомов. Все обязательства, которые мы берем на себя, будут выполнены. «Газпром» - надежный стратегический партнер. Но газификация Кыргызстана - совместная работа. Поэтому вопросы получения земельных участков и согласования документации, подготовка потребителей к приемке газа - обязанность местной власти».

Генеральный директор ООО «Газпром промгаз» Юрий Спектор сообщил, что при полной реализации генеральной схемы газоснабжения и газификации газом будут обеспечены 411 населенных пунктов и более 845 тысяч квартир и домовладений. Протяженность газопроводных сетей составит 2 тысячи 750 километров. Предусматривается создание условий для автономной газификации Иссык-Кульской и Нарынской областей и развития в Кыргызстане газомоторного транспорта.

Премьер-министр Кыргызстана Джоомарт Оторбаев обещал сегодня же подписать распоряжение о генеральной схеме газификации Кыргызстана до 2020 года.

Напомним, что «Газпром» является полноправным хозяином ОАО «Кыргызгаз» с 10 апреля 2014 года, и 14 апреля Узбекистан прекратил подачу газа на юг Кыргызстана. В качестве формальной причины «Узтрансгаз» упомянул истечение срока прежнего соглашения по поставкам природного газа. Газа не было до декабря: люди готовили еду на улице на живом огне или используя электроэнергию, больницы и детские сады городская власть обеспечила дровами. И российская, и киргизская стороны говорили о безрезультатности переговоров с Ташкентом. Однако в декабре 2014 года «Газпрому» удалось исправить ситуацию, и компания Gazprom Schweiz AG заключила контракт с ОсОО «Газпром Кыргызстан» на поставку узбекского газа.

Международное информационное агентство «Фергана»

«ГТК накручивает «растаможку» по полной - за посылку общей стоимостью $160 требуют заплатить пошлину почти в 600 тысяч сумов ($247 по официальному курсу). В среднем получается – 130 процентов от стоимости посылки, даже там, где нет техники. Есть информация, что таможня потребовала платить пошлины и за бывшие в употреблении вещи, отправленные через одну из почтово-курьерских служб.

Кроме этого, сотрудники таможни в приватной беседе постоянно торопят забрать товар, т.к. после 6 февраля начнется начисление пени за хранение. Мы все находимся в стрессовой ситуации, т.к. растаможка посылки в $500 обойдется в $600-700. Учитывая, что и доставка нам обошлась недешево, то все вместе превращает наши новогодние покупки и подарки в «золотые вещи», - пишут получатели посылок.

По их данным, «в ловушку попали только посылки, отправленные с 25 декабря и прибывшие в первых числах января. Внезапно ГТК по собственной инициативе интерпретировал существующий закон о беспошлинном ввозе товаров для физических лиц и задержал нашу партию посылок. Несмотря на то, что курьерские службы имеют ОКОНХ (общегосударственный классификатор отраслей народного хозяйства) почтово-курьерских служб, ГТК вдруг решил, что это курьерские службы и поэтому наши посылки должны облагаться таможенными платежами. При этом ГТК сначала задержал посылки (считай, незаконно взял их в залог 3-6 января), а только потом (12 января) начал выяснять вопросы с УЗАСИ. Никто из нас такого даже себе представить не мог, иначе бы мы вообще не покупали эти вещи и подарки к Новому году! Мы не ожидали, что столкнемся с таким внезапным произволом и окажемся в ловушке! Теперь мы не знаем, что произойдет с нашими посылками. Таможенники пугают, что пустят их с аукциона.

Просим заметить, что, в соответствии с поправкой 7.1 в Таможенном кодексе, все неясности и противоречия должны трактоваться в пользу субъектов хозяйственной деятельности. Однако ГТК вдруг решил иначе... Нам очень обидно, что нас фактически взяли в заложники в ситуации разборок между ГТК и почтово-курьерскими службами», - пишут пострадавшие от произвола таможенников граждане.

Ранее тревогу о своей судьбе выразили 23 работающие в Узбекистане частные почтово-курьерские службы, которые внезапно лишились льгот, применяемых к международным почтовым отправлениям: согласно национальному законодательству, посылки стоимостью до $1000, поступающие в адрес физических лиц из-за пределов республики, не облагаются таможенными платежами.

В январе 2015 года, по неизвестной причине, Таможенный комитет перестал воспринимать частные службы как почтовые и рассматривает их только как курьерские, в отношение которых никакие льготы не предусмотрены. И теперь, как пишут «Налоговые и таможенные вести», «получателю посылки, поступившей через курьерскую компанию (DHL, FedEx, UPS и другие), придется уплатить все причитающиеся при импорте товаров таможенные платежи:

таможенную пошлину в размере, установленном постановлением президента «О дополнительных мерах по упорядочению внешнеэкономической деятельности» (от 5.08.2009 г. №ПП-1169);

акцизный налог (на подакцизные товары) по ставке, предусмотренной приложением №13-2 к постановлению президента «О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах Государственного бюджета Республики Узбекистан на 2015 год» (от 4.12.2014 г. №ПП-2270);

НДС – 20 процентов от таможенной стоимости товара;

сбор за таможенное оформление – 0,2 процента от таможенной стоимости товара, но не менее 25 и не более 3000 долларов США (постановление правистельства «О ставках таможенных сборов» от 30.04.1999 г. №204)».

Согласно разъяснению ГТК, отныне почтовыми отправлениями признаются только посылки и бандероли, прибывшие с помощью «Халкаро почтамт» (иначе EMS) - филиала государственного предприятия «Узбекистон почтаси» («Почта Узбекистана»).

Почему же на протяжении девяти лет действия «Предельных норм беспошлинного ввоза товаров физическими лицами на территорию Республики Узбекистан» льготы распространялись и на почтово-курьерские службы? Что помешало узбекским властям заранее обнародовать свое новое решение о признании почтовыми только отправления, поступившие по линии государственной почты, и не ставить людей в ситуацию шокирующего выбора? Вопросы риторические: узбекская власть не считает себя обязанной ставить население в известность о своих планах, поскольку не считается с ним, а значит – не уважает.

Международное информационное агентство «Фергана»

«Стратегическое терпение», которое, по словам помощника Государственного секретаря США по делам Южной и Центральной Азии Ниши Бисвал (Nisha Biswal), США избрали в качестве линии поведения по отношению к Узбекистану, не улучшит ситуацию с правами человека в этой стране, уверен исследователь по Центральной Азии международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» (HRW) Стив Свердлов (Steve Swerdlow).

Он считает, чтобы подвигнуть руководство Узбекистана на перемены, Вашингтон может использовать несколько механизмов. Например, предоставлять Ташкенту военную помощь в соответствии с поправкой Лейхи, от соблюдения которой администрация Обамы освободила Узбекистан в 2012 году. Согласно этой поправке, никакое содействие со стороны США не должно использоваться теми подразделениями сил безопасности, на которых лежит ответственность за грубые нарушения прав человека, - до тех пор, пока виновные не предстанут перед судом.

Еще пара механизмов - точечные санкции в соответствии с законом «О свободе вероисповедания в странах мира», заморозка счетов и визовые ограничения в отношении ряда узбекских официальных лиц, несущих ответственность за пытки, применение насильственного труда и прочие вопиющие нарушения прав человека.

Приводим полный текст размышлений Стива Свердлова, опубликованный Eurasianet.

* * *

«Когда поднимается вопрос об ужасном послужном списке авторитарного правительства Узбекистана в сфере прав человека, администрация президента США Барака Обамы говорит, что ее отношения с Ташкентом следует характеризовать как «стратегическую терпеливость». Но в идее о стратегической терпеливости в отношении Узбекистана имеется ряд недостатков, так как Ташкент играет по другим правилам.

Узбекистан является одним из наиболее репрессивных государств на планете. Но он также является одним из северных соседей Афганистана, по причине чего на протяжении большей части текущего века Ташкент являлся ключевым звеном в возглавляемой США борьбе по сдерживанию исламских боевиков. Теперь геополитические обстоятельства меняются, но политика Соединенных Штатов, судя по всему, отстает от времени.

Помощник Государственного секретаря США по Южной и Центральной Азии Ниша Бисвал в своем недавнем интервью кратко описала позицию американской администрации в отношении Узбекистана. Политика США должна «выдерживать верный баланс между давлением, партнерством и определенной стратегической терпеливостью по отношению к тому, как будут происходить изменения», – сказала Бисвал, не упомянув о том, что Вашингтон недавно подарил узбекскому правительству сотни единиц бронетехники.

Стратегической терпеливостью? Большая часть американских войск покинула Афганистан, что снизило зависимость Вашингтона от пролегающих по территории Узбекистана железнодорожных путей, по которым осуществляются поставки для военных операций в Афганистане. Таким образом, теперь можно задать ряд трудных вопросов. Например, какими доказательствами правительство США может подтвердить свою убежденность в том, что терпение может способствовать значительным переменам в репрессивной политике узбекских властей?

Что более важно, сколько конкретно терпения должен будет проявить народ Узбекистана?

Сколько терпения потребуется тысячам брошенных за решетку узбекистанцев, гниющих в тюрьмах уже долгие годы или даже десятилетия, подвергаясь пыткам и дурному обращению под властью правительства, которое даже не позволяет Международному комитету Красного Креста осуществлять регулярные посещения тюрем?

Сколько терпения потребуется продемонстрировать двум миллионам взрослых и детей, которых на несколько недель в году насильно выгоняют на поля собирать хлопок ради обогащения правительства?

Сколько должны ждать справедливости выжившие после андижанской бойни в 2005 году? Убийство сотен по большей части невооруженных манифестантов в этом городе правительственными силами, стрелявшими по толпе с бронетехники, было одним из самых кровавых массовых убийств, совершенных в Евразии в последние годы. За андижанскими событиями последовали преследования свидетелей и показные судебные процессы. Разве десять лет не достаточный срок ожидания независимого расследования?

Сколько народ Узбекистана должен ждать появления свободной прессы? У них ее не было с тех пор, как страна получила независимость более 23 лет назад, что подтвердит множество заключенных в тюрьмы или бежавших из страны журналистов. Просто спросите об этом Мухаммада Бекжанова, проведшего за решеткой свыше 16 лет – больше любого другого журналиста во всем мире – и подвергавшегося пыткам.

Сколько терпения должны проявить узбекистанцы, чтобы пророс хотя бы маленький побег демократии? Судя по всему, как минимум еще пять лет. В текущем месяце две политические партии, входящие в карманный парламент страны, «номинировали» Каримова на еще один пятилетний президентский срок (кандидатуру Каримова выдвинуло Движение предпринимателей и деловых людей - Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП). – Прим. ред.). Этот 76-летний человек управляет данной центральноазиатской республикой с населением свыше 30 млн человек с тех пор, как в 1989 году его назначили боссом Коммунистической партии тогда еще советского Узбекистана. Хотя Конституция страны недвусмысленно запрещает нахождение в президентском кресле в течение более двух сроков, Каримов занимает этот пост уже третий срок, а в марте собирается баллотироваться на четвертый.

Естественно, все эти нарушения совершаются Ташкентом, а не Вашингтоном, но сколько должен ждать мир, пока США выработают более эффективную политику в отношении Узбекистана? Нет доказательств тому, что терпение приведет к реформам или улучшению ситуации с правами человека в этом центральноазиатском государстве. Напротив, ситуация с гражданскими и политическими правами там еще более ухудшилась даже на фоне более интенсивных дипломатических контактов и военного сотрудничества между администрацией Обамы и узбекским правительством в течение последних шести лет. Следует отметить, что на протяжении всего этого периода Узбекистан находился в подготовленном Госдепартаментом списке «стран, вызывающих особую озабоченность» по причине постоянного нарушения религиозных прав.

Некоторые могут сказать, что Ташкент сделал важный шаг, сократив число малолетних детей, каждую осень выгоняемых на поля собирать хлопок. Но это произошло лишь после проведения последовательной кампании международного давления и бойкота узбекского хлопка свыше 153 крупными брендами, включая Gap, Walmart и пр., а также после внесения Узбекистана Госдепартаментом в список стран с худшим послужным списком в сфере борьбы с торговлей людьми, включающей в себя и принудительный труд.

У правительства США есть и другие конкретные механизмы, способные подвигнуть Узбекистан к переменам. Примером подобных механизмов является применение законодательных условий для предоставления военной помощи в соответствии с поправкой Лейхи, от соблюдения которых администрация Обамы освобождала Узбекистан с 2012 года. Также возможно введение точечных санкций в соответствии с законом «О свободе вероисповедания в странах мира». Кроме того, Вашингтон может заморозить счета и ввести визовые ограничения в отношении избранных узбекских официальных лиц, несущих ответственность за пытки, применение насильственного труда и прочие вопиющие нарушения прав человека.

Конгресс проявляет все больше интереса к Узбекистану, поэтому если администрация не изменит свою текущую политику, очень может быть, что Конгрессу пришло время сказать свое слово по узбекскому вопросу.

В конечном счете, идея «стратегической терпеливости» является пренебрежительной по отношению к тем, кто пострадал и продолжает страдать в Узбекистане. Более того, она, судя по всему, противоречит видению, которое президент Обама вкратце обрисовал в сентябре прошлого года, видению, в соответствии с которым правительство США намерено активизировать усилия с целью обеспечения более надежной защиты и оказания поддержки правозащитным группам и отдельным активистам, рискующим своими жизнями ради служения принципам.

Это видение особо касается Узбекистана. Учитывая, что на протяжении последних 23 лет в стране остаются те же проблемы и не происходит никаких изменений к лучшему, приверженность политике «терпеливости» давно перестала быть «стратегической».

Международное информационное агентство «Фергана»