Казахстан: Арестован редактор газеты «Алма-Ата ИНФО» Рамазан Есергепов
2009-01-07 10:54 ИА Фергана.Ру

6 января спецслужбы Казахстана задержали главного редактора республиканской газеты «Алма-Ата ИНФО» Рамазана Есергепова, сообщает РИА Новости.

Журналист обвиняется спецслужбами страны в незаконном распространении сведений, содержащих государственные секреты, он принудительно доставлен в департамент Комитета национальной безопасности (ДКНБ) Джамбульской области.

«Следственное управление ДКНБ по Джамбульской области в отношении Есергепова расследует уголовное дело. В этой связи, с соблюдением процессуальных норм и на основании медицинского заключения о стабильном состоянии здоровья, Есергепов 6 января в принудительном порядке доставлен в ДКНБ по Джамбульской области», - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

По данным следствия, 21 ноября 2008 года Есергепов «в нарушение закона РК «О средствах массовой информации», злоупотребляя служебными полномочиями, незаконно опубликовал в газете «Алма-Ата ИНФО» и в Интернете секретные файловые сообщения Департамента КНБ по Джамбульской области о ходе оперативного сопровождения отдельных уголовных дел, что повлекло за собой существенный вред интересам государства».

Поводом для возбуждения уголовного дела против журналиста послужила газетная статья в номере «Алма-Ата ИНФО» за 21 ноября 2008 года «Кто управляет нашей страной: президент или КНБ?», в которой было опубликовано служебное письмо начальника департамента КНБ по Джамбульской области.

Предваряя публикацию документа, Р.Есергепов написал: «По мнению редакции, органы КНБ Казахстана нуждаются в серьезном реформировании. Не случайно озабоченные судьбой страны люди помогают редакции газеты обнародовать материалы КНБ, в конкретном случае - ДКНБ по Джамбульской области».

Назвать имена этих «озабоченных судьбой страны людей» и потребовали у Р.Есергепова сотрудники правоохранительных органов, которые провели обыск в редакции и в квартире Р.Есергепова 29 ноября. Рамазану Есергепову была вручена повестка, по которой он должен был явиться на допрос еще в воскресенье. Но из-за перенесенного микроинфаркта Есергепов не смог явиться в ДКНБ.

Пресс-служба КНБ обращает внимание на то, что «с момента возбуждения уголовного дела по факту опубликования в СМИ секретных материалов Есергепов неоднократно отказывался принимать повестки следователя, под различными предлогами уклонялся от явки в органы предварительного следствия для дачи показаний, хотя с его стороны давались устные обещания явиться в ДКНБ».

КНБ отмечает, что «все это время Есергепов пытается политизировать ситуацию, связанную с расследованием данного уголовного дела и законными действиями следственных работников».

Как «Фергана.Ру» сообщала ранее, 1 декабря Рамазан Есергепов обратился в консульство США в Алма-Ате с просьбой предоставить ему политическое убежище. Однако американские дипломаты заявили главному редактору газеты «Алма-Ата ИНФО», что посольство «не уполномочено предоставлять политическое убежище», и рекомендовали ему обратиться в ООН.

Фермеры Узбекистана расстаются с землей и отдают «долги» государству
2009-01-07 13:36 Фергана.Ру

С января 2009 года вступают в силу решения хозяйственных судов Узбекистана о возмещении местным хлопкоперерабатывающим заводам убытков, возникших из-за недопоставок запланированного в 2008 году количества хлопка-сырца. Фермеры должны будут повиноваться и платить штрафы даже несмотря на то, что в минувшем году многие из них потеряли свои земли вследствие ретивого исполнения местными администрациями распоряжения президента Узбекистана Ислама Каримова, касающегося оптимизации размеров фермерских хозяйств. Между тем, по мнению узбекских фермеров, требование возместить убытки хлопзаводам и изъятие земель противоречат закону Узбекистана N602-I «О фермерском хозяйстве».

Данный закон был принят в 1998 году. Спустя шесть лет в него внесли некоторые изменения, но многие статьи в документе направлены на защиту фермера, чем были довольны бывшие работники колхозов, которые получили землю в аренду на пятьдесят лет. Однако впоследствии их радость была омрачена указами главы государства, которые, как выяснилось на деле, противоречили сути фермерского закона.

По идее, фермерские хозяйства – полностью самостоятельные частные предприятия, но по существу составленного контракта между ними и хлопзаводами фермеры оказались ответственны за выполнение государственного заказа, что, по мнению некоторых местных экспертов, - нонсенс.

«Законы страны написаны по всем стандартам международных норм законодательства. Но не стоит забывать, что в Узбекистане верховенствует не закон, а нормативные документы-указы, распоряжения, решения местных администраций. В сущности, многие из них противоречат главному закону государства», - объясняет ситуацию узбекский правовед Шухрат Ганиев.

«Мы получили землю убыточного ширката (сельскохозяйственного кооператива). За ширкатом числились долги, - рассказывает фермер по фамилии Саидов из Вабкента (Бухарская область). - После продажи имущества оставшуюся часть долга перевели на тех, кто получил землю. Так, на один гектар земли приходится один миллион сумов кредиторской задолженности, которую я должен погасить за три года. К тому же в нынешнем году мне придется выполнить план по сдаче пшеницы, так как в контракте записано, что условия договора ширката с государством распространяются теперь и на мое фермерское хозяйство».

Между тем, согласно «Закону о фермерских хозяйствах», фермеры свободны в выборе продукции, которую они выращивают, и в установлении цены на нее. Однако в этой части закон нарушается постановлением правительства, где прописан порядок оформления договоров на долгосрочное пользование землей, согласно которому фермер не имеет права менять выращиваемую культуру, допускать снижение урожайности и тому подобное. Несоблюдение этих норм считается грубым нарушением договора аренды земли, вследствие чего, по словам одного из узбекских чиновников, фермер может даже утратить право на арендованную землю.

При этом фермеров наказывают даже тогда, когда они не выполняют план по не зависящим от них обстоятельствам: например, из-за неблагоприятных погодных условий или если государство не обеспечило их вовремя семенами, удобрениями, водой для полива.

В разгар хлопкоуборочной кампании 2008 года фермеры стали получать от местных администраций и органов юстиции уведомления об «уголовной ответственности за несобранный урожай хлопка». А по окончании хлопкоуборочного сезона их оповестили о решениях местных хозяйственных судов, гласящих, что фермеры задолжали местным хлопзаводам по несколько миллионов узбекских сумов ($1=1370 сумов) каждый и, соответственно, должны их выплатить.

Решение суда на узбекском языке (нажмите, чтобы увеличить в отдельном окне)

«Я ждал, что хозяйственный суд примет такое решение, для меня это не стало сюрпризом»,- пожимает плечами один из фермеров Гиждуванского района Бухарской области. Как и многие его коллеги, он получил решение суда, согласно которому его фермерское хозяйство задолжало местному хлопзаводу около шести миллионов сумов.

«Все знают, в том числе и сам президент Каримов, что в этом году были сложности с поливной водой. А ведь это природный фактор! Я же не мог сам себе урон нанести. Будь у меня вода, я бы поливал свой хлопок»,- недоумевает гиждуванский фермер.

Ежегодно в январе в Узбекистане между хлопзаводами и фермерами подписывается контрактационный договор, согласно которому фермер обязуется поставить предприятию энное количество хлопка. В том же договоре есть пункт о том, что исполнитель, то есть фермер, не несет ответственности за неурожай хлопка, вызванный природными катаклизмами. «Нехватку поливной воды следует отнести именно к этому пункту»,- утверждает фермер-должник.

Защищать интересы фермеров призвана Ассоциация фермерских хозяйств Узбекистана, которая была создана в 1998 году одновременно с принятием закона «О фермерском хозяйстве». По словам председателя Центрального совета Ассоциации Акрома Арипова, основной задачей этой организации является «координация деятельности, защита прав и интересов фермерских хозяйств». Однако, по словам самих фермеров, ассоциация с момента ее создания на защиту их интересов ни разу не встала.

«Что сделала Ассоциация фермеров, когда в Гиждуванском районе Бухарской области из 1400 фермеров 1200 получили решения суда о необходимости выплатить долг за несданный хлопок? Ничего. Мы не вообще видим этой ассоциации, членами которой являемся. Эта организация - всего лишь на бумаге, ради галочки», - утверждают фермеры Гиждуванского района.

В декабре 2008 года джизакский фермер Мамур Азимов, взявший в аренду десять гектаров земли, обратился к президенту И.Каримову с открытым письмом. «В моей семье восемь человек, из них шестеро заняты в фермерском хозяйстве. За счет этой земли я поддерживаю семью, воспитываю своих детей»,- сообщал главе государства Азимов. Далее он пишет, что 18 декабря 2008 года в Джизакском областном хокимияте (администрации) прошло собрание с участием более чем тысячи фермеров и представителей различных организаций. Собрание вел заместитель хокима (главы администрации) Джизакской области по сельскому хозяйству, сенатор Махмуд Холбутаев, присутствовали также хокимы районов.

М.Холбутаев, выяснив личности задолжавших государству фермеров, обязал их возместить убытки за несданный хлопок. В случае неисполнения этого решения он обещал изъять у фермеров сельскохозяйственную технику и частные автомашины.

Мамура Азимова, несмотря на отсутствие у этого фермера долгов перед хлопзаводом, сенатор обязал сдать имеющиеся у того десять гектаров земли. «Почему ты не сдал свою землю? Кто тебе разрешил занимать десять гектаров земли? Землю сдай немедленно! Если ты ее не сдашь, прикажу всем госучреждениям обеспечения не продлевать с тобой договора! Это касается всех фермеров, имеющих небольшие участки земли. Все вы должны сдать земли! А если надумаете писать жалобы, пишите куда угодно!», - цитирует сенатора в своем открытом письме Мамур Азимов. Фермер очень надеется на внимание президента Ислама Каримова к его чаяниям и на справедливое решение изложенных в письме вопросов.

По мнению узбекского правоведа Шухрата Ганиева, инициатива сенатора из Джизакской области об изъятии земель – это «классический пример диктата чиновников, перевирающих в свою угоду решение руководства, в принципе правильное».

«Сегодня в Узбекистане одним из основных консервативных слоев, тормозящих процесс внедрения рыночных механизмов, является так называемый слой управленцев и высшее звено чиновников в лице хокимов районов и областей, а также законодателей. Одной из причин подобного поведения представителей власти является коррупция и резкое расслоение населения на очень богатых и нищих без образования среднего слоя. Известно, что только средний предпринимательский класс является гарантом стабильного развития, что очень важно в переходный период становления государства», - объясняет Ганиев.

Политолог Ташпулат Юлдашев, недавно эмигрировавший из страны и ныне проживающий вне Узбекистана, считает, что надежды фермера Азимова на президента не оправдаются. «Укрупнение фермерских хозяйств – решение правильное. Однако надо учитывать и тот факт, что фермеры, несмотря на то, что у них есть земля, хотя бы в один гектар, вложили в нее свои средства, свои силы, которые сейчас никак не компенсируются. Нужно было хотя бы как-то финансово удовлетворить, компенсировать их затраты, чего сейчас не делается», - поясняет политолог.

Поскольку даже наличие одного гектара земли вселяет в сельчанина чувство собственника, то, по мнению Юлдашева, недовольство среди сельского населения будет расти. Но это не изменит решение узбекских властей взыскать долги за не выращенный хлопок и сосредоточить земли в руках крупных фермеров.

Афганистан и Пакистан подписали совместное заявление о сотрудничестве в сфере борьбы с терроризмом
2009-01-07 14:00 ИА Фергана.Ру

6 января президент Афганистана Хамид Карзай провел переговоры с прибывшим в Кабул с официальным визитом главой Пакистана Асифом Али Зардари. Как сообщает Синьхуа, в ходе встречи стороны выразили намерение укреплять обширное сотрудничество в области безопасности, борьбы с терроризмом, в сфере торговли и экономики.

На пресс-конференции по итогам переговоров глав государства министр иностранных дел Афганистана Рангин Дадфар Спанта и его пакистанский коллега Хуршид Махмуд Касури от имени своих правительств подписали совместное заявление о направлениях двустороннего сотрудничества.

«Стороны согласны поддерживать регулярные взаимные визиты на высоком уровне, укреплять связи между правительственными органами, парламентами, армиями и службами безопасности и, тем самым, укреплять взаимопонимание двух стран в разных сферах», - говорится в документе.

Кроме того, стороны также будут «углублять стратегическое сотрудничество в борьбе с терроризмом», чтобы коренным образом противодействовать вызовам со стороны незаконных вооруженных формирований, экстремизму и терроризму в регионе.

В заявлении отмечается, что для активизации двусторонней торговли будет укреплено сотрудничество в сфере инфраструктурного строительства, включая прокладку межгосударственной железной дороги, строительство автотрасс и транспортного коридора.

Нынешний визит Зардари в Афганистан - первый после избрания его на пост президента в 2008 году. О важности визита свидетельствует тот факт, что пакистанскую сторону на переговорах будут представлять более двадцати высших государственных чиновников.

Между тем, по мнению ряда экспертов, планы совместной борьбы с терроризмом окажутся невыполнимыми из-за большого влияния на политику Исламабада неправительственных сил, передает Тренд. «Проблема заключается в том, что пакистанский президент имеет очень незначительный контроль над Межведомственной разведкой [пакистанским разведывательным агентством], которая имеет большой опыт в создании и поддержке экстремистских групп с исламистской базой», - цитирует издание независимого американского эксперта по Афганистану Роберта Канфилда (Robert Canfield).

Согласно июльскому отчету 2001 года международной независимой организации по правам человека Human Rights Watch, Межведомственная разведка Пакистана субсидировала военные операции талибов, проводила тренировки их бойцов, снабжала их снаряжением и топливом, непосредственно поддерживала несколько военных операций.

Президент Пакистана приехал в Афганистан, чтобы показать мировой общественности, насколько он «серьезен в своих намерениях» бороться с терроризмом после ноябрьской атаки в Мумбае, в которой индийские власти обвинили пакистанскую группировку «Лашкар-э-Тайба», считает депутат афганского парламента Азита Рафат. По мнению Канфилда, встреча нужна и Хамиду Карзаю, чтобы заработать больше голосов перед президентскими выборами в Афганистане в ноябре 2009 года. В преддверии выборов Карзаю, по мнению наблюдателей, необходимо предпринять меры, чтобы увеличить доверие населения. Сотрудничество с Пакистаном в борьбе против талибов может быть одним из таких шагов.

Большинство экспертов считает, что правительствам Пакистана и Афганистана не удастся осуществить меры, которые смогут остановить движение «Талибан», так как его поддерживают пакистанская Межведомственная разведка и военные.

Депутат Рафат уверен, что все решения в Пакистане принимают национальная армия и Межведомственная разведка, поддерживающая талибов, поездка официального лица в Афганистан будет безрезультатной. Еще одной причиной является то, что талибы также имеют сильное влияние в Пакистане.

«В настоящее время в Пакистане пятнадцать тысяч религиозных школ контролируется радикальными группировками, в том числе и талибами», - приводит слова Рафата Тренд. Другой причиной, по которой правительства двух стран не смогут принять меры, является рассредоточенность талибов вдоль пакистано-афганской границы.

По мнению экспертов, для решения проблемы движения «Талибан» требуются совместные усилия Афганистана, Пакистана и мирового сообщества.

Турция: По делу «Эргенекон» арестованы еще тридцать семь человек
2009-01-07 14:09 ИА Фергана.Ру

В рамках расследования нашумевшего дела «Эргенекон», фигурантов которого обвиняют в подготовке переворота, полиция Турции в среду взяла под стражу еще 37 человек, сообщает РИА Новости со ссылкой на правоохранительные органы Турецкой Республики.

Новая волна арестов была одновременно проведена в шести провинциях Турции, в том числе в столице - Анкаре, в Стамбуле и в городе Измир на побережье Эгейского моря. Как отмечают местные телекомпании, среди взятых под стражу - бывшие высокопоставленные военные, полицейские, политологи и журналисты.

Процесс по делу «Эргенекон», который называют самым громким в Турции, был начат 20 октября прошлого года и проходит в тюрьме строгого режима Силиври в пригороде Стамбула. На скамье подсудимых - 84 человека, 44 из них содержатся под стражей. Все они - известные в своей стране граждане. Среди них - бывший командующий Первой полевой армией, отставной армейский генерал Хюршит Толон, бригадный генерал Шенер Эруйгюн, глава Торговой палаты Анкары Синан Айгюн, руководитель столичного бюро газеты «Джумхуриет» Мустафа Балбай.

Фигурантам дела предъявлены обвинения по 11 статьям местного УК, предусматривающим уголовное наказание от шести месяцев тюрьмы до пожизненного заключения.

В вину подсудимым вменяется «создание террористической организации, участие в ее деятельности, вынашивание планов свержения правительства, подстрекательство народа к восстанию, разжигание национальной розни, хранение и применение взрывчатых веществ, хищение секретных документов, вооруженные нападения на государственные учреждения».

В обвинении утверждается, что организация «Эргенекон» является законспирированной структурой сектантского типа, созданной по подобию мистического сакрального центра Агарта, который около 600 лет назад существовал в Тибете, уточняет РИА Новости.

В обвинении также указывается, что «Эргенекон» не является террористической структурой в классическом понимании, а «осуществляет свою деятельность, направленную на ослабление авторитета государственных институтов, свержение правительства, ограничение основных свобод и прав граждан, дестабилизацию обстановки в стране, подрыв внутренней и внешней безопасности».

Процесс по делу «Эргенекон» вызывает критику у местных правозащитников, ряда политических партий и СМИ. Они считают, что дело против оппозиционеров сфабриковано.

Ряд аналитиков не исключают, что завершения суда над оппозицией можно ожидать не раньше апреля, когда в Турции пройдут выборы в местные органы власти.