В США хотят через суд отменить второй закон термодинамики на территории страны. Это не шутка. Это страшная правда. Страшная, потому что «главная» держава планеты, мировой жандарм, который мнит себя гарантом свободы, прав человека и демократии в масштабах планеты, сошел с ума. Чего ждать от психа?..

В общем, не понравилось возбудимой американской общественности второе начало термодинамики. Второе начало -- один из самых известных законов физики. У него есть несколько формулировок. Одна из них, выдуманная в 1865 году Рудольфом Юлиусом Клаузиусом, гласит: «Для любой равновесной термодинамической системы существует однозначная функция состояния, называемая энтропией S, такая, что ее полный дифференциал dS= Q/T».

Другая формулировка такова: «Энтропия замкнутой системы не уменьшается». Энтропия -- иное название хаоса. Другими словами, в замкнутых системах, которые не обмениваются с внешней средой энергией, возможны только процессы распада, снижения организации, разрушения, выравнивания температур, нарастания хаоса. Именно из второго начала логически вытекает известная теория о тепловой смерти Вселенной, то есть о том, что Мир закончится «полным выравниванием энергии», то есть мертвым хаосом. Именно это активно не нравится некоторым американцам. Поэтому второй закон термодинамики они решили отменить. И проводят на ступенях Капитолия демонстрации протеста против закона. Требуют от правительства запрета вредоносного начала. «Я не принимаю основных догматов науки И ГОЛОСУЮ против энтропии» -- написано на их плакатах.

-- Чему, по мнению этих ученых, мы должны учить наших детей? Тому, что Вселенная будет расширяться, пока не достигнет состояния тепловой смерти? -- спрашивает президент христианской коалиции Ральф Рид, выступая на собрании, посвященном протесту против ВНТ. -- Едва ли это оптимистическое представление о мире Господнем, созданном для человечества. Нашими устами говорит весь американский народ: нам не нравится то, что следует из этого закона, и мы не успокоимся, пока он не будет отменен в судебном порядке.

-- Почему бы ученым не предположить, что вместо всеобщего распада беспорядок через какое-то время уменьшится? -- вопрошает Джим Мулдун из Эмпории, Канзас. -- Разве мы требуем слишком многого? Это -- будущее наших детей!

К работе над новой редакцией закона уже готовы приступить политики:

-- Я не хотел бы, чтобы мой ребенок рос в мире, идущем к тепловой смерти и растворению в вакууме, -- заботится о будущем сенатор штата Канзас Билл Бланчард. -- Никакой приличный родитель не хотел бы этого.

Пока сенатор выступает только за исключение закона из школьных учебников и за предание его забвению во веки веков, но это пока что программа-минимум. Так что, возможно, отмена закона физики будет основным пунктом предвыборной программы будущего кандидата в президенты США.

Борцов из Канзаса уже поддержали их соотечественники из штатов Оклахома, Миссури, Теннесси, Джорджии и Миссисипи.

-- Учебники моей дочери сообщают ей, что мы живем в мире, где царит беспорядок, -- так считает Hокс Хефлин, один из нескольких дюжин фундаменталистов, которые высказались против обучения второму закону термодинамики в Стейтсборо на сессии Палаты по делам образования. -- Это прямое противоречие тому, что говорится в Библии, которая гласит, что все стремится к лучшему будущему и мы будем все жить счастливо на небесах после конца света.

-- Единственная «тепловая смерть», о которой Иисус когда-либо упоминал, -- это смерть грешников, которые будут страдать вечность в геенне огненной, -- говорит президент образовательной Палаты Индианолы (Миссисипи) Бернис МакКаллум. -- Сейчас больше, чем когда-либо, мы должны слышать то, что говорит Библия относительно физических и других научных программ наших общих школ.

-- Это -- Америка, -- вторит ему Дуэйн Коллинс из Гатлинберга, Теннесси, отец пятерых детей. -- И в этой стране мы имеем данное Богом право изменять законы, которые не считаем правильными! Мы, объединившись, требуем, чтобы второй закон термодинамики был аннулирован, и, что бы ни случилось, наш голос будет услышан. Это -- просто факт, и ничьи слова не смогут изменить этого.

Движение антиэнтропистов набирает силу, и можно быть уверенным, что уже в недалеком будущем закон о принудительном сокращении энтропии получит одобрение сената, пройдет через конгресс, будет подписан президентом и на зависть Старому Свету вступит в действие.

Константин ВОРОБЬЕВ

По материалам http://www.ropnet.ru/ogonyok/

23 января в 12.00 в Астросовете РАН (Пятницкая, 48) состоится семинар по наблюдению болидов. Будет, в частности, доклад о наблюдении болидов с американских ИСЗ.

30 января в 16.00 в ГАиШ состоится доклад Немчинова по проблеме Тунгусского метеорита.

5 февраля в 17.00 в театре на Тубной площади состоится семинар на тему "12 лет уфологии в СССР: с чем мы подошли к началу 21 века." Одновременно будет вестись съемка передачи "ЭкстроНЛО". Приглашаются докладчики и все члены "Космопоиска", вход бесплатный.

На Магику добавлена статья "ПРЕОДОЛЕТЬ "КАРМИЧЕСКИЙ РОК"… " Эдуарда Каструбина. Эту статью прислал сам автор. Кстати, друзья, тоже самое можете делать и вы! Если у вас есть стоющий/интересный материал - присылайте его мне! С удовольствием опубликую на страницах сайта!

С уважением, Гребешков Алексей

Уважаемые коллеги! Сегодня был размещен в Сети очередной выпуск Российского уфологического дайджеста "UFO Навигатор" (N 7 за 2001 год). В нем вы сможете прочесть текущие уфологические новости (как российские, так и в переводе с английского), сообщения, пришедшие на почтовый адрес "UFO Навигатора" с мест, материалы очередного журналистского расследования (по следам палеоконтакта в Китае), продолжение уфологического словаря и многое другое, а также небольшую подборку других, не-уфологических и паранормальных новостей (космонавтика, астрономия, полтергейст, криптозоология и др.)

URL прежний: http://www.ufonav.spb.ru (нажать на надпись "UFO Навигатор" или "Вход здесь!")

С уважением, Михаил Герштейн

Канадские исследователи обнаружили внутри одного из газовых облаков остатки звезды, взорвавшейся в 386-м году. С помощью рентгеновского телескопа обсерватории Чандра учёные Монреальского университета МакГилла нашли в созвездии Стрельца космическое тело диаметром около 20-ти километров, состоящее преимущественно из нейтронов и вращающееся вокруг своей оси со скоростью 14 оборотов в секунду. По расчётам учёных, возраст объекта составляет 1615 лет. Эти данные совпадают с древними записями китайских астрономов, в которых упоминается появление очень яркой звезды в 386-м году.

По материалам http://www.dwelle.de/

В новостях передали, что в Англии двое ученых (русский и англичанин) провели опыт, в ходе которого был остановлен луч света в газовой среде, а потом снова приведен в движение вторым лучом.

=Skat.

Согласно информации NY Times http://www.nytimes.com/2001/01/18/science/18LIGH.html (для прочтения оригинала статьи требуется регистрация), ученые из команды Волсворта-Лукина смогли замедлить, а затем и полностью остановить свет!!!

Любой школьник знает, что скорость света равна 300 тыс км/с только в вакууме, а при прохождении через воду или стекло свет несколько замедляется. Используя родственный, но с гораздо большим эффектом, принцип, ученые смогли остановить свет в специальном контейнере заполненном газом. При воздействии на контейнер вторым лучом, им удалось "выпустить" изначально пойманный свет, который покинул камеру с примерно той же интенсивностью, формой и другими характеристиками, с которыми он туда вошел.

Похожих результатов при экспериментах с родственной техникой добился и доктор Хау. А, вот, что сказал по этому поводу профессор Массачусетского Института Технологии доктор Сет Ллойд, хорошо знакомый с этой работой:

По сути, свет застревает в некой среде, и не может выйти до тех пор, пока ему не разрешит экспериментатор. Кто мог представить, что мы сможем заставить свет остановиться?

Regards, SkyTiger

http://skyzone.al.ru

KC RUFORS

В американском геофизическом журнале Geophysical Research Letters в номере от 1 февраля опубликована статья Баербель Лючитты (Baerbel K. Lucchitta) из Управления геологических изысканий США (U.S. Geological Survey). Статья эта посвященная очень популярной в последнее время теме - поиску воды на Марсе и доказательств ее былого существования на этой планете. За последние несколько месяцев было опубликовано множество фотографий марсианской поверхности, на которых были видны структуры, образованные, как утверждается, потоками воды.

Однако госпожа Лючитта подошла к этой проблеме с другой стороны. Она считает, что все эти, запечатленные различными космическими аппаратами геологические структуры могли быть образованы потоками льда. И в качестве доказательства этой гипотезы она приводит снимки поверхности Антарктиды, где воды, как известно, нет, а есть только снег и лед. Например, она нашла сходные структуры на снимках районов Kasei Vallis и Ares Vallis в северном полушарии Марса и ледника Рутфорда, который медленно течет под поверхностью Антарктиды и впадает в шельфовый ледник Ронне.

Б. Лючитта считает, что марсианские каналы, по своей структуре аналогичны антарктическим ледовым каналам, особенно в тех местах, где они на своем пути встречают скальные или ледовые преграды. Кроме того, она отмечает, что марсианские каналы располагаются ниже гипотетического уровня древнего марсианского океана, и в некоторых местах видны даже признаки того, что древний поток тек вверх по склону, что невозможно в случае потока воды, но вполне возможно для твердого, но тем не менее, текучего льда.

Она полагает, что марсианские каналы были созданы потоками льда, стекающими в океан, который сам, возможно, был покрыт льдом. И океан этот мог покрывать большую часть северного полушария планеты, что доказывают снимки северных равнин Марса. Лючитта также считает, что в пользу "ледовой" гипотезы происхождения марсианских каналов говорят и их размеры: ширина каналов может достигать нескольких десятков, а длина - нескольких сотен километров. Если брать за аналог Землю, то рек с такими параметрами просто не существует, а для антарктических ледовых потоков это нормальные размеры. Возможно, лед на Марсе есть и сейчас, но он может быть покрыт слоем пыли, и для его поиска нужен специальный радар. Такой радар будет установлен на зонде Mars Express Европейского космического агентства, запуск которого намечен на 2003 г.

Источник: Россия-Он-Лайн

Прислал Xx - (Daim Mulder Alexandrovith), nepoznannoe@udm.ru

Уходящее поколение подает энергетический сигнал потомкам

Взрывной рост народонаселения Земли - это пугало демографов, вовсе не угрожает нашей планете истощением ее энергетических и пищевых ресурсов, обрекая будущие поколения на жестко "нормированное" потребление продуктов питания и предметов ширпотреба в минимальных размерах. Не угрожает потому, что наука нашла причину этого явления:Кдемографический взрыв происходит только тогда, когда людям становится совсем плохо жить.

Что в "черном ящике" природы?

Еще в первой четверти девятнадцатого столетия английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус шокировал современников утверждением, что поскольку население Земли растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания лишь в арифметической, то следует приветствовать войны, эпидемии, землетрясения и прочие глобальные катастрофы, "сглаживающие" это несоответствие. Необходимо, проповедывал этот пастырь божий, всемерно ограничивать рост населения, чтобы на всех всего хватало. Но не следует думать, что Мальтус и в самом деле был такой людоед и человеконенавистник, каким его изображала советская пропаганда. Это был прозорливый ученый, еще двести лет назад предугадавший демографическую проблему, с которой Земля обязательно столкнется. Вот только способы ее решения он мог предложить на уровне представлений своего времени. Но самое парадоксальное: если эту проблему решать по Мальтусу, то результат будет прямо противоположный - население Земли стремительно возрастет. Одним из первых об этом догадался еще лет пятнадцать назад кибернетик Игнат Агаджанян, в то время сотрудник Армянского республиканского телекоммуникационного информационно-вычислительного центра "Поиск". Он изучал явление обратной связи, которое образно назвал "черным ящиком" живой природы.

Определение отнюдь не случайное. Существование любого биологического вида можно представить как кибернетическую систему - тот самый "черный ящик", в котором идут скрытые от нас причинно-следственные процессы. Если на входе в "ящик" происходит рождение новых особей, а на выходе их смерть от объективных или случайных факторов, это понятно, здесь прямая связь: завершился естественный жизненный цикл, где рождение - причина, а смерть - неизбежное следствие, от чего бы она ни наступала. Но, оказывается, все не так просто: существует и обратная связь - от выхода на вход. И рождение новых особей нередко обусловлено гибелью предшественников. Получается, что причина и следствие меняются местами. А почему это происходит, пока не очень понятно - "черный ящик"...

- Несомненно одно: гибнущие существа излучают какие-то энергетические сигналы, которые принимают их остающиеся в живых сородичи, - так объяснял это явление Игнат Агаджанян еще на первом этапе своей работы. - Вполне вероятно, что эти сигналы генерирует нервная система при резком переходе из активного состояния в ступор, выделяя в окружающее пространство определенное количество энергии. И это количество определяет поведение сородичей. Если гибель насильственная, причем захватывающая сразу много молодых, здоровых особей, скажем от наводнения, землетрясения или стремительного лесного пожара, то на вход "черного ящика" идет мощный сигнал обратной связи с командой оставшимся в живых заполнить освобождающуюся нишу - усиленно размножаться. Не допустить исчезновения популяции. Но совсем другая картина, когда гибнут старые или ослабленные в результате болезни животные. Даже массовая их гибель от эпидемии не всегда вызывает сигнала обратной связи с приказом на вспышку рождаемости. Почему так происходит - еще предстоит понять.

Впрочем, предстоит понять еще многое. То, что погибающее существо, будь то растение или животное, посылает сигнал о своей гибели, который принимают окружающие представители того же вида, доказано многочисленными лабораторными экспериментами. Но какова физическая природа этих сигналов? Какую именно информацию посылают растения с одного поля, где внезапно опустились и начали пировать жуки-вредители, на соседнюю делянку, до которой вредители еще не добрались, но где такие же растения уже активно вырабатывают особые вещества, отпугивающие именно этих жуков? И победив в этой борьбе, дают на следующий год рекордный урожай, восполняя потери соседей. Как узнает контрольная группа лабораторных мышей, что в соседней вольере, отделенной глухой стеной, гибнут их товарищи под ножом экспериментатора, и начинает в панике метаться, тычась во все углы, а в дальнейшем дает повышенное количество новорожденных? Вот почему так малоэффективны мышеловки: хоть и гибнут в них с отчаянным писком длиннохвостые неудачники, а количество грызунов не уменьшается. Более-менее обоснованная гипотеза разработана пока лишь для растений: в их корнях обнаружены структуры, излучающие и принимающие особого рода волны, проходящие под землей на значительные расстояния. Что же касается животных, то были исследованы и отметены все возможные каналы информации, называемые сенсорными, - вкус, запах, осязание, слух.

Лечись в радостной толпе

- Однако эксперименты, да и простые логические рассуждения, привели к выводу: сигналы обратной связи между гибелью и рождением идут по экстрасенсорным каналам, - подводит итог Игнат Агаджанян. - По тем самым каналам, выходом которых на теле животного являются так называемые активные биологические точки - точки иглоукалывания на кожной поверхности. Но если учесть, что сигналы обратной связи передаются не только при гибели, но и при любом сильном стрессе, хотя в этом случае их интенсивность несколько меньше, и определяют не только показатели размножения, но и состояние организма на всех его уровнях, вплоть до клеточного, то можно предположить, что речь идет не о каких-то единичных сигналах, а о целом биоинформационном поле - особом для каждого биологического вида.

Не этим ли объясняется пресловутый "феномен толпы", над разгадкой которого бьются психологи? Когда совершенно нормальный, спокойный человек вдруг попадает в бушующую эмоциями толпу и, заражаясь ее настроением, начинает вести себя так же, как окружающие люди - либо, кипя ненавистью, разбивает витрины и переворачивает машины, либо вопит от переполняющего душу восторга, обнимая и целуя всех подряд. При этом даже не пытается уяснить причин для ненависти или ликования. Хотя этот парадокс еще не вполне разгадан, его уже можно с успехом поставить на службу медицине: нездоровым людям следовало бы чаще посещать стадионы, дискотеки и прочие эмоциональные мероприятия, где массы молодежи - массы здоровых организмов - радостно входят в положительный стресс, излучая вокруг себя ураган биоволн, несущих информацию о здоровье. И через биологически активные точки эта информация проникает в организм больного человека, "настраивая" его на преодоление недуга.

Но природа использует обратную связь гораздо шире. Не только для восстановления популяции после катастроф, но и применяя ее в ряде случаев как предохранительный клапан, когда необходимо эту популяцию уменьшить, чтобы оставшимся хватило жизненного пространства и продуктов питания. Известны массовые самоубийства животных, когда погибают тысячи и десятки тысяч особей - белки и лемминги бросаются в реки, киты, наоборот, выбрасываются на берег, стада оленей уходят в пустыню. Почему же в этом случае не срабатывает обратная связь и оставшиеся в живых сородичи не начинают усиленно размножаться? Наиболее вероятный ответ: гибель происходит в чужой стихии и обратная связь в этом случае не несет сигналы на размножение. Так уж запрограммировано природой.

И в свете этого становятся понятными парадоксальные ошибки современных аграриев, ведущих титаническую беспросветную борьбу с сельскохозяйственными вредителями, на уничтожение которых они бросают с каждым годом все новые и новые тысячи тонн пестицидов. А поскольку вредители и сорняки на любом поле составляют доли процента от общего числа живущих на нем видов, то выходит, что пестициды "стреляют" в основном не в нужные мишени, а во множество других организмов, в том числе и в естественных врагов паразитов. Так что в погоне за урожаем отравили всех, кого можно, кроме... тех, кого надо. Это давно уже доказал на обширном фактическом материале член-корреспондент РАН Алексей Яблоков: "Пестициды приводят не к подавлению, а к более массовому размножению подавляемых форм". А некоторые виды вредителей до того приспособились к ядам, что стали употреблять их в пищу. Причем приспособление это шло по линии той же обратной связи: каждое погибающее поколение передавало последующему информацию о составе яда и о доступных способах его "утилизации". Но этот же феномен обратной связи внутри "черного ящика" можно использовать и для поднятия продуктивности сельскохозяйственного производства. Скажем, при забое скота, делая это вблизи стада. Если мыши отвечают на это вспышкой рождаемости, то чем коровы хуже? Законы природы для всех одинаковы. Также повышенную воспроизводимость можно вызвать у пчел, организовав гибель части семьи в улье. Можно увеличить или, по крайней мере, не опустошить поголовье рыбы в водоеме, если, поднимая улов в сетях, пропустить через него электрический ток. Кстати, это подтверждено невольным широкомасштабным экспериментом. В Северном море, которое во Вторую мировую войну "кипело" от взрывов мин, торпед и бомб, вскоре было отмечено необычное увеличение рыбного стада.

Всеобщий голод отменяется

Так что ошибался старик Мальтус: войнами, голодом и катаклизмами продовольственную проблему в масштабах планеты не решишь. Наоборот, вызовешь демографический взрыв. Ведь человек - часть живой природы, и развитие его популяции обусловлено теми же законами. А значит, проблема решается иначе: надо не допускать массовой гибели людей в любой точке земного шара.

Наука давно предупреждала об этом руководителей мировых государств. Вот что писал, например, видный ученый И. Забелин: "Цифры, характеризующие "взрывное" увеличение численности населения земного шара, хорошо известны и достаточно напомнить лишь главные: за последние десятилетия, на которые пришлись две неслыханные по масштабам истребления мировые войны, количество землян удвоилось". А крупнейший специалист по глобалистике, системный математик, академик Никита Моисеев, вряд ли знакомый с гипотезой о "черном ящике", тоже давно подметил эту закономерность, говоря об этом с полной определенностью: "Вспышка рождаемости в развивающихся странах, например в Индии, падала на годы, когда страна подвергалась стихийным бедствиям, голоду, эпидемиям. С другой стороны... целый ряд других фактов говорит о существовании определенной корреляции между коэффициентами рождаемости и смертности. Как будто популяция в целом реагирует на внешние условия обитания. Грозит популяции опасность, то есть увеличивается смертность, популяция отвечает на это увеличением рождаемости. Все обстоит благополучно, смертность падает, и вслед за ней падает рождаемость".

Академик Моисеев привел в пример Индию. Но этот список можно продолжить. Тот же Китай дал огромный прирост населения, перевалив за миллиард, когда народ поголовно бедствовал. Многие африканские племена, территорию которых поразила невиданная засуха, держатся только благодаря международной гуманитарной помощи. Тем не менее именно Черный континент угрожает планете демографическим взрывом. Вот такой парадокс: есть нечего, а плодятся. И наоборот, сытая, спокойная Европа заметно снижает рождаемость, стихийно приводя количество населения в соответствие с возможностями своей экономики обеспечить каждого всем необходимым. Законы природы и здесь действуют неумолимо. Особняком стоит в этой ситуации Россия. И это объяснимо: слишком мало времени прошло после поворота к рынку, чтобы в неизбежном после революционных пертурбаций хаосе начали проглядываться и обретать силу неизбежные же закономерности. Так что у нас все впереди.

Будем надеяться, что все впереди и у нашей планеты. Не будет она перегружена демографическим взрывом, сумеет всех прокормить и обеспечить. Сама природа позаботится об этом, поддерживая оптимальный баланс. Для этого надо лишь исключить массовую гибель людей от войн, эпидемий и голода. Сделать так, чтобы всем жилось хорошо. Хочется верить, что если не двадцать первому веку, то уж третьему тысячелетию это окажется по плечу.

По материалам http://www.rg.ru/