Еще один известный сайт - AGN Hardware - протестировал Voodoo5 5500. В отличии от
предыдущих двух, он не стал идти на ухищрения, чтобы выставить Voodoo5 в хорошем
свете (вроде использования тормозного процессора). Теперь совершенно очевидно, что
FSAA 2X - тормозной как и полагается; падение скорости больше, чем в два раза.
Разница между Voodoo5 5500 и Voodoo3 3000 - примерно 15%. С GeForce (первым) даже
сравнивать смешно.
Тест
Без FSAA
FSAA 2x
AGN, Quake3, P3-800, 800x600x16
78,1
35,0
AGN, Quake3, P3-800, 1024x768x16
57,5
27,5
AGN, Quake3, P3-800, 1280x1024x16
35,0
15,2
Первые бенчмарки GeForce 2
Выползли наружу первые бенчмарки GeForce 2. Некий сайт pcpop.com опубликовал данные
для 3D WinBench 2000 и 3D Mark 2000. Речь о Creative Annihilator 2 с клокингом 200/333
МГц. Разница между GeForce и GeForce 2 - 20-27%. Похоже нас ждет жалкое зрелище,
как со стороны 3dfx, так и NVidia.
Надо сделать кое-какие комментарии к новой информации по Voodoo5. Прежде всего, протестированные
Beyond3D и HardOCP платы работали на частоте 166 МГц, то есть это - наверняка финальный
вариант платы, который поступит в продажу.
Ничего близкого к бесплатному антиалиасингу нет в помине. FSAA 4X - в два раза медленнее,
чем FSAA 2X. Причем в Quake3 Voodoo5 5500 с FSAA 4X медленнее GeForce DDR с FSAA
4X практически во всех разрешениях. (Впрочем Voodoo5 вообще везде медленнее GeForce.)
FSAA 4X в 32-битном цвете на Voodoo5 5500 практически неприменим - не хватает памяти.
Теперь положительные моменты. Падение скорости при включении FSAA 2X - менее 50%.
Качество FSAA 2X - превосходно, я такого не ожидал (примерно на уровне FSAA 4X от
NVidia). Визуальная разница между FSAA 2X и без FSAA гораздо более ощутима, чем разница
между FSAA 4X и FSAA 2X. Очевидно, что FSAA 2X будет полезной фичей для Voodoo5
5500. Качество FSAA 4X выше всяких похвал (безусловно выше качества FSAA 4X от
NVidia).
Бенчмарки Voodoo5
Сайты HardOCP
и Beyond3D
опубликовали первые бенчмарки Voodoo5 5500.