Один харьковский школьник в ответ на моё разъяснение про сущность революционеров кинулся меряться в УРБе
писями, и написал, мол, что у него аж два диплома о высшем образовании, ага. И что он умеет, в отличие от меня, писать без опечаток и грамматических ошибок.
Возможно, что и умеет. Но тщательно это скрывает.
А насчёт дипломов – сейчас с этим нет никаких проблем: закинь деньги на интернет-кошелёк, и тебе привезут нужный диплом на дом.
Таким образом, хвастаться количеством купленных в привокзальном ларьке дипломами может только конченный дебил.
Коим означенный харьковский школьник и является.
Без обид, – просто констатация.
Хвастаться в этих ваших интернетах своими дипломами – признак слабоумия.
Потому что в интернете можно написать всё, что угодно, проверить написанное, чаще всего, нельзя.
В процессе бесед в этих ваших интернетах мы выясняем уровень интеллекта того, с кем общаемся. Одних мы определяем в умных, других зачисляем в категорию равных себе по интеллекту, третьих отбраковываем в категорию дураков, среди них попадаются особо упоротые, которых мы зачисляем в дебилов.
Вести беседу с дураками и дебилами – только зря тратить своё время.
И учить дурака – только портить.
А теперь по поводу революционеров, из-за которых и пошёл этот разговор.
В прошлый раз я написал, что революционер – это из категории психиатрических больных. Этот мой тезис можно проиллюстрировать на примере, чтобы стало понятнее.
Вот есть в Киеве такая революционерка, как Е.Бильченко.
Недавно Е.Бильченко снова попалась на глаза общественности, и заявила, что намерена игнорировать требования законодательства, обеспечивающего функционирование украинского языка как государственного, назвала украинское законодательство о языке «непристойным».
Несмотря на явное нарушение ею мовного закона, ректор НПУ Виктор Андрущенко не намерен увольнять ее за отказ преподавать на украинском языке.
А незадолго до того она разместила в Сети видеообращение к президенту Украины Владимиру Зеленскому, в котором называла себя «человеком с русской идентичностью» и жаловалась на гонения со стороны «экстремистов».
Интересные у неё «гонения» со стороны «экстремистов»: её ни разу даже не избили. Тогда как «гонения» Олеся Бузины и многих других граждан Украины, бывших несогласными с проводимой там политикой, выразились в форме лишения их жизни: они были убиты.
Вот любят «люди со светлыми лицами» жаловаться на голодомор энд холокост – и всё тут.
Их послушать, так притесняют одних евреев. Сожгли русских в Одессе – что ж, бывает, сказал еврей Коломойский в беседе с пранкером, когда думал, что беседует по скайпу с «народным губернатором» неподконтрольного Донецка. Вот если бы то же количество сожженных людей в Одессе были этническими евреями – всемирный вой до сих пор стоял бы повсюду.
Таким образом, Е.Бильченко по-еврейски воспользовалась мовным законом, чтобы пропиариться.
В недавнем прошлом «поэтесса» Е.Бильченко – активистка «Правого Сектора» (запрещённая в РФ организация), участвовала в Евромайдане.
Сейчас она марксистка и нацболка (НБП – запрещённая в РФ организация).
Её идеологический побратим – «писатель» Захар Прилепин – активно её защищал, и совместно с Сурковым пытался «затащить» её в Россию, чтобы та могла учить русских любить украинцев и Украину, ага.
Народ России не понял «глубину мыслей» Суркова, который тогда курировал «Русскую Весну», Захара Прилепина и множество других революционеров в России и вна, и устроил Е.Бильченко плохой приём. Чтобы защитить Е.Бильченко от нападок, Суркову пришлось приставить к ней московских (или питерских?) чеченов, набрав их в ближайшем клубе культуристов.
Произошедшее с Е.Бильченко, поставленное в один ряд с другими странностями в истории с «Русской Весной», позволяют сложить такую картинку: Сурков, приняв под своё кураторство антимайданное движение на Украине, использовал эту свою позицию для формирования резерва оружия и боеприпасов на случай революции в России.
Например, Кургинян, сидя на зелёном диване в Донецке, клялся и божился, что лично отгрузил 12 тысяч новеньких автоматов Калашникова, и в подтверждение своих слов продемонстрировал ещё два автомата на зелёном диване. Между тем, по словам «народного губернатора», оружия из России в Донецк, на тот момент, вообще не поступало. И говорил, что ополчению приходится воевать с регулярной украинской армией ржавыми автоматами, отжатыми у ВСУ и милиции.
История с отгруженной с какого-то склада в России партии автоматов Калашникова так и «повисла в воздухе». Где именно находятся сейчас эти 12 тысяч новеньких автоматов Калашникова и боекомплект к ним?
И единственная ли эта партия оружия, которую списали со складов в России, и которая так и не доехала до ОРДЛО?
Вообще говоря, война – это отличное средство, чтобы заныкать оружие: на войне ни оружия, ни боеприпасов, никто не считает.
А как организовать войну, с целью потом припрятать оружие?
Берётся пенсионер по фамилии Гиркин, с позывным Стрелков, ему вешают лапшу на уши и уверяют во всемерной поддержке всех его начинаний. Его даже снабжают парой десятков пистолетов Макарова – пистолеты жалко конечно, их тоже можно было б припрятать – но куда ты денешься? Приходится, скрепя сердцем, оружием делиться. Тот едет в Славенск, захватывает отделение милиции и тем самым, разживается оружием. Потом каким-то невероятным образом группа Гиркина уничтожает нескольких высокопоставленных сотрудников СБУ (типа, случайно так получилось, ага), после чего начинаются военные действия.
При этом подконтрольные Суркову СМИ радостно сообщают россиянам, что народ Донбасса восстал против хунты, и вот-вот они, победив ВСУ, возьмут Киев. Тогда как в реальности дело обстоит очень плохо: оружия у ополчения почти что и нет, только трофейное. И дело идёт к полному военному поражению «Русской Весны».
Идеологическое клише «Русская Весна», скорее всего, сам Сурков в СМИ и «запустил». Это, типа, такой специфической чеченский юмор, ага.
В итоге группа Гиркина, выросшая в численности до размера полка, оказывается в окружении, и вопрос ликвидации этого полка становится вопросом нескольких недель. А его куратор Сурков перестаёт брать трубку и кормить Гиркина обещаниями. Гиркин начинает догадываться, что его просто «подставили», и что помощи от Суркова уже не будет.
Итак, Гиркин, по задумке Суркова, должен был героически погибнуть в Славенске, после чего про заныканное Сурковым оружие никто бы не вспомнил. Но Гиркин своевольно покинул ночью Славенск, возможно даже, что заплатив украинским генералам, чтобы вывод полка Гиркина из Славенска в ВСУ «не заметили».
План Суркова пошёл прахом, отчего приехавший в Донецк оплакивать славенского героя Кургинян сильно расстроился, и устроил истерику. Но сейчас не об этом.
План Суркова, вероятнее всего, состоял в том, чтобы «Русская Весна» понесла сокрушительное поражение, отчего не ожидавшие ничего такого россияне, которых кормили красивой ложью российские СМИ (примерно как кормили ложью армян армянские СМИ в недавно закончившейся 40-ка дневной войне), сильно бы расстроились и пошли свергать «режим Путина», который это допустил, и восставшему Донбассу не помог.
А тут под Сурковым уже целая кагорта революционеров разного пошиба (он их до «Русской Весны» как-раз и курировал от Кремля), и очень кстати заныканное оружие.
Не сложилось, и всё из-за одного человека – Гиркина, – который самовольно вышел из окружения. Всё-таки опыт не пропьёшь, и работа в ФСБ всё-таки что-то в голове, да оставляет. А возможно, что кое-кто из бывших коллег Гиркина по ФСБ ему позвонил, и всё ему объяснил, когда тот сидел в окружении.
Чисто формально события в соседней стране к ФСБ отношения не имеют. Однако на практике – имеют, и самое прямое: это угроза бунта в России: бессмысленного и беспощадного. Дело ФСБ такие варианты предотвращать.
И это далеко не простая задача, когда куратором от Кремля является человек, который ведёт дело как-раз-таки к бунту в России. Под кураторством которого все российские революционеры и у которого заныкано где-то оружие, как минимум 12 тысяч новеньких стволов. Если бы кое-кто в ФСБ не отслеживал все эти дела, руководство ФСБ можно было бы выгнать с работы за профнепригодность. Но и сделать ничего с Сурковым ФСБ не могло: слишком высоко тот сидел. А вот позвонить Гиркину и объяснить ему ситуацию, а потом по своим каналам передать деньги продажным украинским генералам – вполне могли.
Но мы немного отвлеклись. Речь шла о революционерах, и в качестве примера – о Е.Бильченко.
Е.Бильченко – типичная революционерка. Ей пофиг, кого именно свергать – главное – свергать. Интересен сам процесс, а не результат.
Например, в 2014 Е.Бильченко ходила вместе с побратимами из «Правого сектора» (запрещённая в РФ организация), потом Евромайдан победил, некоторые из революционеров стали депутатами, рядовой состав встал на гособеспечение, сформировав отряды нацистских штурмовиков под названием «Муниципальна Варта». Ну и что делать революционерке? Только и остаётся мечтать о новой революции.
Теперь Е.Бильченко перешла в стан революционной оппозиции к нацистской власти. Теперь она нацболка (НБП – запрещённая в РФ организация). И готова свергать уже власть нацистов. Ту власть, которую она, и ей подобные, чуть раньше к власти и привели.
Хорошо это или плохо, что Е.Бильченко перешла в стан революционной оппозиции к нацистской власти?
Смотря как это использовать. Вернее – если использовать это в интересах России. Потому что если не использовать, и пустить дело на самотёк, то следующая революция в Киеве в 2024-том году приведёт к власти нацболов.
А они – ничуть не лучше нацистов, а ещё более кровожадные.
При этом, как только установится власть нацболов, Е.Бильченко снова поменяет свои политические предпочтения, и снова перейдёт в стан революционной оппозиции, на этот раз – уже к власти национал-большевицкой.
Резюмирую:
1. «Мясо» любой революции составляет пару десятков тысяч вот таких е-бильченко. Потому что ни один нормальный человек не станет кидать булыжником в голову другого человека или жечь того напалмом, даже если тот – милиционер. Для силового захвата власти требуются люди совершенно отмороженные, по большей части – наркоманы.
2. Чтобы получить на выходе революции нужный результат, совершенно необходимо каким-то образом управлять всеми этими е-бильченко, а сразу после революции отодвинуть всех их в сторону, и не давать возможности заниматься революционной деятельностью дальше.
3. «В разведке нет отбросов, в разведке есть кадры», – мрачно шутил начальник германской военной разведки. Кадры украинских революционеров – это ценный ресурс, который можно, и нужно использовать. Если всё сделать правильно, и провести «по флажкам» революцию в Киеве в 2024-том году, то Россия сможет обойтись без собственной буржуазной революции, просто вопользовавшись плодами революции в Киеве, и добровольно присоединившись к Идеальному государству, которое будет создано на месте бывшей Украины.
Возможно, что и умеет. Но тщательно это скрывает.
А насчёт дипломов – сейчас с этим нет никаких проблем: закинь деньги на интернет-кошелёк, и тебе привезут нужный диплом на дом.
Таким образом, хвастаться количеством купленных в привокзальном ларьке дипломами может только конченный дебил.
Коим означенный харьковский школьник и является.
Без обид, – просто констатация.
Хвастаться в этих ваших интернетах своими дипломами – признак слабоумия.
Потому что в интернете можно написать всё, что угодно, проверить написанное, чаще всего, нельзя.
В процессе бесед в этих ваших интернетах мы выясняем уровень интеллекта того, с кем общаемся. Одних мы определяем в умных, других зачисляем в категорию равных себе по интеллекту, третьих отбраковываем в категорию дураков, среди них попадаются особо упоротые, которых мы зачисляем в дебилов.
Вести беседу с дураками и дебилами – только зря тратить своё время.
И учить дурака – только портить.
А теперь по поводу революционеров, из-за которых и пошёл этот разговор.
В прошлый раз я написал, что революционер – это из категории психиатрических больных. Этот мой тезис можно проиллюстрировать на примере, чтобы стало понятнее.
Вот есть в Киеве такая революционерка, как Е.Бильченко.
Недавно Е.Бильченко снова попалась на глаза общественности, и заявила, что намерена игнорировать требования законодательства, обеспечивающего функционирование украинского языка как государственного, назвала украинское законодательство о языке «непристойным».
Несмотря на явное нарушение ею мовного закона, ректор НПУ Виктор Андрущенко не намерен увольнять ее за отказ преподавать на украинском языке.
А незадолго до того она разместила в Сети видеообращение к президенту Украины Владимиру Зеленскому, в котором называла себя «человеком с русской идентичностью» и жаловалась на гонения со стороны «экстремистов».
Интересные у неё «гонения» со стороны «экстремистов»: её ни разу даже не избили. Тогда как «гонения» Олеся Бузины и многих других граждан Украины, бывших несогласными с проводимой там политикой, выразились в форме лишения их жизни: они были убиты.
Вот любят «люди со светлыми лицами» жаловаться на голодомор энд холокост – и всё тут.
Их послушать, так притесняют одних евреев. Сожгли русских в Одессе – что ж, бывает, сказал еврей Коломойский в беседе с пранкером, когда думал, что беседует по скайпу с «народным губернатором» неподконтрольного Донецка. Вот если бы то же количество сожженных людей в Одессе были этническими евреями – всемирный вой до сих пор стоял бы повсюду.
Таким образом, Е.Бильченко по-еврейски воспользовалась мовным законом, чтобы пропиариться.
В недавнем прошлом «поэтесса» Е.Бильченко – активистка «Правого Сектора» (запрещённая в РФ организация), участвовала в Евромайдане.
Сейчас она марксистка и нацболка (НБП – запрещённая в РФ организация).
Её идеологический побратим – «писатель» Захар Прилепин – активно её защищал, и совместно с Сурковым пытался «затащить» её в Россию, чтобы та могла учить русских любить украинцев и Украину, ага.
Народ России не понял «глубину мыслей» Суркова, который тогда курировал «Русскую Весну», Захара Прилепина и множество других революционеров в России и вна, и устроил Е.Бильченко плохой приём. Чтобы защитить Е.Бильченко от нападок, Суркову пришлось приставить к ней московских (или питерских?) чеченов, набрав их в ближайшем клубе культуристов.
Произошедшее с Е.Бильченко, поставленное в один ряд с другими странностями в истории с «Русской Весной», позволяют сложить такую картинку: Сурков, приняв под своё кураторство антимайданное движение на Украине, использовал эту свою позицию для формирования резерва оружия и боеприпасов на случай революции в России.
Например, Кургинян, сидя на зелёном диване в Донецке, клялся и божился, что лично отгрузил 12 тысяч новеньких автоматов Калашникова, и в подтверждение своих слов продемонстрировал ещё два автомата на зелёном диване. Между тем, по словам «народного губернатора», оружия из России в Донецк, на тот момент, вообще не поступало. И говорил, что ополчению приходится воевать с регулярной украинской армией ржавыми автоматами, отжатыми у ВСУ и милиции.
История с отгруженной с какого-то склада в России партии автоматов Калашникова так и «повисла в воздухе». Где именно находятся сейчас эти 12 тысяч новеньких автоматов Калашникова и боекомплект к ним?
И единственная ли эта партия оружия, которую списали со складов в России, и которая так и не доехала до ОРДЛО?
Вообще говоря, война – это отличное средство, чтобы заныкать оружие: на войне ни оружия, ни боеприпасов, никто не считает.
А как организовать войну, с целью потом припрятать оружие?
Берётся пенсионер по фамилии Гиркин, с позывным Стрелков, ему вешают лапшу на уши и уверяют во всемерной поддержке всех его начинаний. Его даже снабжают парой десятков пистолетов Макарова – пистолеты жалко конечно, их тоже можно было б припрятать – но куда ты денешься? Приходится, скрепя сердцем, оружием делиться. Тот едет в Славенск, захватывает отделение милиции и тем самым, разживается оружием. Потом каким-то невероятным образом группа Гиркина уничтожает нескольких высокопоставленных сотрудников СБУ (типа, случайно так получилось, ага), после чего начинаются военные действия.
При этом подконтрольные Суркову СМИ радостно сообщают россиянам, что народ Донбасса восстал против хунты, и вот-вот они, победив ВСУ, возьмут Киев. Тогда как в реальности дело обстоит очень плохо: оружия у ополчения почти что и нет, только трофейное. И дело идёт к полному военному поражению «Русской Весны».
Идеологическое клише «Русская Весна», скорее всего, сам Сурков в СМИ и «запустил». Это, типа, такой специфической чеченский юмор, ага.
В итоге группа Гиркина, выросшая в численности до размера полка, оказывается в окружении, и вопрос ликвидации этого полка становится вопросом нескольких недель. А его куратор Сурков перестаёт брать трубку и кормить Гиркина обещаниями. Гиркин начинает догадываться, что его просто «подставили», и что помощи от Суркова уже не будет.
Итак, Гиркин, по задумке Суркова, должен был героически погибнуть в Славенске, после чего про заныканное Сурковым оружие никто бы не вспомнил. Но Гиркин своевольно покинул ночью Славенск, возможно даже, что заплатив украинским генералам, чтобы вывод полка Гиркина из Славенска в ВСУ «не заметили».
План Суркова пошёл прахом, отчего приехавший в Донецк оплакивать славенского героя Кургинян сильно расстроился, и устроил истерику. Но сейчас не об этом.
План Суркова, вероятнее всего, состоял в том, чтобы «Русская Весна» понесла сокрушительное поражение, отчего не ожидавшие ничего такого россияне, которых кормили красивой ложью российские СМИ (примерно как кормили ложью армян армянские СМИ в недавно закончившейся 40-ка дневной войне), сильно бы расстроились и пошли свергать «режим Путина», который это допустил, и восставшему Донбассу не помог.
А тут под Сурковым уже целая кагорта революционеров разного пошиба (он их до «Русской Весны» как-раз и курировал от Кремля), и очень кстати заныканное оружие.
Не сложилось, и всё из-за одного человека – Гиркина, – который самовольно вышел из окружения. Всё-таки опыт не пропьёшь, и работа в ФСБ всё-таки что-то в голове, да оставляет. А возможно, что кое-кто из бывших коллег Гиркина по ФСБ ему позвонил, и всё ему объяснил, когда тот сидел в окружении.
Чисто формально события в соседней стране к ФСБ отношения не имеют. Однако на практике – имеют, и самое прямое: это угроза бунта в России: бессмысленного и беспощадного. Дело ФСБ такие варианты предотвращать.
И это далеко не простая задача, когда куратором от Кремля является человек, который ведёт дело как-раз-таки к бунту в России. Под кураторством которого все российские революционеры и у которого заныкано где-то оружие, как минимум 12 тысяч новеньких стволов. Если бы кое-кто в ФСБ не отслеживал все эти дела, руководство ФСБ можно было бы выгнать с работы за профнепригодность. Но и сделать ничего с Сурковым ФСБ не могло: слишком высоко тот сидел. А вот позвонить Гиркину и объяснить ему ситуацию, а потом по своим каналам передать деньги продажным украинским генералам – вполне могли.
Но мы немного отвлеклись. Речь шла о революционерах, и в качестве примера – о Е.Бильченко.
Е.Бильченко – типичная революционерка. Ей пофиг, кого именно свергать – главное – свергать. Интересен сам процесс, а не результат.
Например, в 2014 Е.Бильченко ходила вместе с побратимами из «Правого сектора» (запрещённая в РФ организация), потом Евромайдан победил, некоторые из революционеров стали депутатами, рядовой состав встал на гособеспечение, сформировав отряды нацистских штурмовиков под названием «Муниципальна Варта». Ну и что делать революционерке? Только и остаётся мечтать о новой революции.
Теперь Е.Бильченко перешла в стан революционной оппозиции к нацистской власти. Теперь она нацболка (НБП – запрещённая в РФ организация). И готова свергать уже власть нацистов. Ту власть, которую она, и ей подобные, чуть раньше к власти и привели.
Хорошо это или плохо, что Е.Бильченко перешла в стан революционной оппозиции к нацистской власти?
Смотря как это использовать. Вернее – если использовать это в интересах России. Потому что если не использовать, и пустить дело на самотёк, то следующая революция в Киеве в 2024-том году приведёт к власти нацболов.
А они – ничуть не лучше нацистов, а ещё более кровожадные.
При этом, как только установится власть нацболов, Е.Бильченко снова поменяет свои политические предпочтения, и снова перейдёт в стан революционной оппозиции, на этот раз – уже к власти национал-большевицкой.
Резюмирую:
1. «Мясо» любой революции составляет пару десятков тысяч вот таких е-бильченко. Потому что ни один нормальный человек не станет кидать булыжником в голову другого человека или жечь того напалмом, даже если тот – милиционер. Для силового захвата власти требуются люди совершенно отмороженные, по большей части – наркоманы.
2. Чтобы получить на выходе революции нужный результат, совершенно необходимо каким-то образом управлять всеми этими е-бильченко, а сразу после революции отодвинуть всех их в сторону, и не давать возможности заниматься революционной деятельностью дальше.
3. «В разведке нет отбросов, в разведке есть кадры», – мрачно шутил начальник германской военной разведки. Кадры украинских революционеров – это ценный ресурс, который можно, и нужно использовать. Если всё сделать правильно, и провести «по флажкам» революцию в Киеве в 2024-том году, то Россия сможет обойтись без собственной буржуазной революции, просто вопользовавшись плодами революции в Киеве, и добровольно присоединившись к Идеальному государству, которое будет создано на месте бывшей Украины.
