Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 21 февраля


Как решить демографическую проблему?

Как решить демографическую проблему? Краткий ответ: нужно на территории бывшей Украины воссоздать Российскую империю в виде идеального государства.

Можно ли тот же подход к решению демографической проблемы использовать без воссоздания Российской империи, путём реформ в Российской Федерации? Решайте сами, а ниже я изложу то, какими методами может быть в кратчайшие сроки решена демографическая проблема на территории бывшей Украины после воссоздания там Российской империи.

1. Национализация всех СМИ.


Необходимость национализации СМИ бывшей Украины я обосновывал ранее, когда речь шла о том, как будет происходить денацификация территории. Таким образом, национализации СМИ системно решает не одну, а сразу несколько задач, в частности – задачу улучшения демографии. И решает она эту задачу вот каким образом.

Все жалуются на зомбирование населения посредством телевидения. Но и телевидение можно поставить на службу народу, поставив тележурналистам конкретную задачу – популяризировать семью с тремя детьми. Семья с тремя детьми народом должна восприниматься как нечто само собою разумеющееся, а отклонения в численности детей от трёх должно восприниматься как что-то необычное.

Если СМИ частное, то государство не может вмешиваться в работу СМИ. А если СМИ национализировано, то может – спуская в СМИ инструкцию, где описана предписанная редакционная политика.

Образ семьи, которая состоит из папы, мамы и трёх детей, должен вбиваться в головы, сознание граждан через СМИ, начиная с мультфильмов для детей. На это же должны ориентировать прихожан священники всех конфессий. А также политические деятели всех, без исключения, политических партий. Партии, которая не обозначила такую цель в своих учредительных и программных документах, должно быть отказано в регистрации на основании того, что эта партия антинародная. Человек, публично пропагандирующий бездетность (за исключением случаев монашества), должен понести уголовное наказание. Для чего нужно, конечно, внести соответствующие поправки в Конституцию.

Здесь будет уместным объяснить, почему нужно именно три ребёнка на семью, а, например, не четыре.

Это связано с экономическими ограничениями, раз, и с приемлемым уровнем роста социальной конкуренции, два.

По экономическим ограничениям ясно, что нужно не только одеть-обуть и накормить детей, но и впоследствии обеспечить их рабочими местами и жильём – а это большие затраты. Рост жилищного фонда страны на 50% каждые 20 лет – это ещё более-менее посильная задача. А удвоение жилищного фонда каждые 20 лет – это достаточно проблематично. А ведь ещё нужны расходы на образование, на науку, на культуру и оборону.

По приемлемому уровню роста социальной конкуренции: допустим, мы ввели порядки, которые существовали в дореволюционной Российской империи, вследствие чего получили прежний показатель – около 10 детей на семью в среднем. Это означает, что по отношению к поколению родителей численность детей увеличилась в 5 раз (10:2 = 5). А должностей государственных служащих: министров, губернаторов, градоначальников – осталось прежнее число. Соответственно, социальная конкуренция, за какие-то 20 лет, в стране увеличилась в 5 (пять!) раз. Не удивительно, поэтому, что в 1905-ом году была попытка, а в 1917-ом случилась революция: иностранные агенты умело воспользовались социальным напряжением, вызванным бурным ростом населения России.

Если детей на семью в среднем четверо, то получится двукратный рост социальной конкуренции (4:2 = 2) Даже такой уровень для молодых и амбициозных людей весьма болезненный. А вот полуторный (на 50%) рост социальной конкуренции можно считать приемлемым (3:2 = 1,5).

На деле он будет немного меньше, потому что некоторый процент граждан останутся холостыми, или вопреки агитации через СМИ предпочтут быть бездетными (или будут вынужденно бездетными, например, в силу бесплодия) или малодетными. Поэтому, стандарт 3 ребёнка на семью скорей всего выльется в показатель от 2,6 до 2,8 детей на каждую женщину в среднем. Иначе говоря, реальный рост социальной конкуренции будет на уровне 30-40%%. Что уже почти совсем не заметно.

2. Отказ от курса на матриархат, возврат к прежней, патриархальной семье.


Модель матриархальной семьи и в Россию и в Европу принесли евреи. Такая модель противоречит Ветхому Завету, согласно которому, по идее, и должны жить евреи. Например, родословие Иисуса Христа выводится по отцовской линии, хотя Его родила дева Мария от Святого Духа, то есть, муж девы Марии вообще как бы ни при чём. Тем не менее, таковы была традиции древних евреев: родословие шло от отца к сыну, начиная от Адама. У современных же евреев «еврейство» определяется по матери. Это, обычно, объясняют так: после изгнания евреев из Израиля, те жили среди других народов, и еврейки часто приносили в подоле. И чтобы уравнять всех детей в правах, и было принято решение перейти на учёт евреев по родословию матери. Версия эта весьма слабая: это, по сути, означало бы распад института семьи у иудеев. Скорей всего изменение порядков у евреев произошло в силу возникновения секты маздаковцев в древней Персии, после изгнания евреев римлянами из Израиля. Изменение роли мужчин и женщин – не редкость и в иных сектах. Эмансипация же женщин у секты маздаковцев служило им службу в деле захвата власти в государствах пребывания секты. В частности – в Российской империи.

В нынешней Российской Федерации осталась в наследство от СССР та же, маздаковская, модель матриархальной семьи. Она характеризуется тем, что даёт правовые преимущества женщинам в ущерб правам мужчин. Например, при разводе дети остаются, как правило, с женщинами. Как следствие – семьи часто распадаются по инициативе женщин, поскольку она заинтересована выйти замуж повторно, получая алименты от первого мужа. Мужчины же в такой ситуации стараются вообще избежать вступления в брак, либо, вступив в брак, предпочитают НЕ иметь детей вовсе. В итоге происходит депопуляция. Причём, не только в Российской Федерации, но и во всех других странах, где маздаковцам удалось внедрить эмансипацию женщин по образу и подобию своей секты.

Возврат к прежней, патриархальной семье будет означать укрепление института семьи, сокращение числа разводов, увеличение числа детей в семье. Вплоть до того, что может возникнуть обратная проблема: как ограничить слишком большую рождаемость в стране? Вот почему я НЕ предлагаю вернуться полностью к прежней, дореволюционной схеме семейных отношений, а всего лишь ликвидировать явный перекос в сторону прав женщин. Женщина, вступая в брак, должна давать ясный отчёт в том, что в случае развода она должна будет уйти из дома, оставив детей, квартиру и всё нажитое совместное имущество своему мужу (в дореволюционной же Российской империи развод был вообще практически не возможен). Поэтому, женщина, во-первых, будет внимательнее смотреть, за кого выходить замуж, а не выскакивать за первого предложившего, как сейчас. Во-вторых, женщина, будет фильтровать свои разговоры и вообще поменьше болтать не по делу, чтобы не раздражать этим своего мужа. В-третьих, женщина будет заинтересована быстрее родить своему мужу троих детей с тем, чтобы семья больше нуждалась в женщине, а у незамужней женщины-соперницы было меньше соблазна прийти в такую семью мачехой.

Кроме того, необходимо по-разному ориентировать юношей и девушек. Юношей нужно ориентировать на освоение профессии и карьеру, и после трудоустройства – на создание семьи. Девушек нужно ориентировать на замужество, рождение и воспитание детей, и только потом, по мере вырастания детей, по мере её желания и возможностей – на освоение профессии и карьеру. Причём, женщине, родившей троих детей, в качестве поощрения можно за счёт государства давать право на получение ею бесплатного высшего образования, в случае успешной сдачи претендентки вступительных экзаменов.

От призыва в армию нужно отказаться вовсе, перейдя к полностью профессиональной армии, а подготовку населения к отражению агрессии перенести в средние школы, растянув обучение военному делу на 10 лет вместо нынешнего года, и охватив школьным военным обучением как мальчиков, так и девочек. Таким образом, мы перестанем выдёргивать юношей из гражданской жизни в самый горячий, брачный период.

3. Ипотека как самое обыкновенное дело.


Про это я уже писал весьма подробно. Напомню коротко, что речь идёт о том, чтобы каждой семье, родившей первенца, прямо в роддоме давать ключи от трёхкомнатной меблированной квартиры, которая оборудована всем необходимым по принципу «входи и живи». По ставке ипотечного кредита в 5 (пять) процентов годовых. И с отсрочкой выплат на 3 месяца в случае, если один из супругов лишиться работы. И при рождении третьего ребёнка этой семьёй, списывать из долга сумму, равную примерно одной комнаты этой квартиры. Таким образом, семья будет материально заинтересована в том, чтобы побыстрее родить третьего ребёнка, и, тем самым, начать платить меньший ежемесячный платеж. Откуда на это брать деньги – я тоже писал, повторяться не буду.

4. Российская империя – как идеальное государство и страна возможностей.


Будет мало толку, если детей в стране будет рождаться много, но многие из них будут уезжать жить за рубеж. Нужно создать тут такие условия, чтобы никому отсюда уезжать не хотелось.

Поэтому, первое, и главное, что необходимо сделать – это усилием воли создать диктатуру закона, при разумности самих законов.

Первым следствием этого станет «около нулевая» преступность: чтобы преступный элемент не мешал законопослушным гражданам жить и заниматься своим делом, этот преступный элемент должен быть «удалён с поля», по мотивам приготовления к преступлениям. То есть, не нужно ждать, когда преступление будет совершено, достаточно записей переговоров преступников или иных надёжных улик, свидетельствующих о приготовлениях к преступлению. А чтобы меньше возиться с рецидивистами, нужно изначально давать большие срока без всякой возможности скостить срок. Но вот к осуждённым преступникам можно давать в сотни раз больше снисхождения, чем есть сейчас в Российской Федерации. В Конституции Российской империи от 2012-го года у нас предусмотрен целый спектр возможностей для отбывающих наказание. В частности, по взаимному согласию осуждённого и пеницитарных властей, назначенное судом наказание в виде лишения свободы, осуждённому может быть заменено на выполнение поручений властей за пределами Российской империи (п.5 статьи 8 «Право на свободу»). Иначе говоря, пусть осуждённый живёт и выполняет поручения властей где-то на другой территории, главное, чтобы он не портил жизнь нам, нашим детям и внукам.

Вторым следствием диктатуры закона станет инвестиционная привлекательность территории. Потому как будет обеспечено неукоснительное соблюдение прав инвесторов, частной собственности и собственности публичных компаний, защита этих прав в по-настоящему независимых судах. Чего нет в Российской Федерации, и что постепенно утрачивается даже в Британии, в которой так любили судиться российские толстосумы.

Диктатура закона и независимые суды – это база, на которой будет строится независимая от Запада финансовая система Российской империи и её фондовый рынок. В контексте «страны возможностей» это чрезвычайно важно: каждый молодой человек, родивший хорошую идею, получит возможность старт-апа на деньги инвестиционных фондов Российской империи.

5. Место сбора соотечественников и остатков белых европейцев.


Мало того, что мы создадим условия, из которых не захочется уезжать за рубеж, мы начнём собирать эмигрировавших когда-то соотечественников, за счёт упрощённых процедур предоставления гражданства (подданства).

Европа уже обречена стать мусульманскими эмиратами, и стоит заранее готовиться к тому, что белые европейцы, осознав, наконец, ужас происходящего, побегут из Европы. Вот только куда? А ведь особо и некуда. Только к нам – в Российскую империю, которая будет воссоздана на территории бывшей Украины.

Здесь требуется очень чёткая работа Миграционной службы по отделению «козлищ от овец». К приёму в Российскую империю подлежат только белые европейцы консервативного мировоззрения, имеющие востребованную у нас профессию и имущественный задел.

Таким образом, из имеющегося на данной территории около 30 миллионов населения, за 20 лет имперской власти предполагается достичь отметки в 50 миллионов жителей, с высоким естественным приростом в размере 2,6 – 2,8 детей на каждую женщину в среднем.



В избранное