Хруст советской колбасы за 2.20

Члены Секты Свидетелей колбасы по 2.20 любят писать о том, как было плохо простому народу при "царском режЫме", когда дворяне хрустели французскими булками, и как стало плохо сейчас - при власти прозападных буржуинов, специально выезжающих за границу чтоб натрескаться хамона. Как не живший при "царском режиме", ничего возразить про этот период со своего личного опыта не могу, зато как живший во времена СССР могу подтвердить, что продукты в магазинах были не дорогими. Но есть некоторые тонкости, про которые писать прославляя СССР, ЦК КПСС и лично товарища Брежнева, не принято.

Во-первых про то, что колбаса по 2.20 была в свободной продаже только в Москве и ещё некоторых городах со спецобеспечением. В других городах, например, моей родной Казани, колбасу отпускали по талонам. А ещё мясо и масло. Были в ходу "мясные туры" в Первопрестольную, благо билет на поезд был не в пример нынешним временам с РЖД - очень низкими. Например, при стипендии в 40 рублей цена студенческого билета была 9.50. Но чтобы эта поездка себя окупала, нужно было закупить более десятка кило. Если речь шла о потребности меньшем, то выгоднее было брать на Колхозном рынке, там цена например мяса составляла уже 5.50 - 6 рублей за кило.

Во-вторых не принято писать про то, что нынешние супермаркеты советский человек видел только мельком в допущенных на советские экраны западных фильмах. Нельзя было зайти в магазин, сложить нужное в корзину и заплатить на кассе. В советском магазине покупателя от товара разделял прилавок со строгим продавцом. К каждому такому продавцу, у которого хоть что то было из продуктов (а были и такие, что ничего кроме консервов "Завтрак туриста", соли и спичек не было), выстраивалась длинная очередь. Нужно также отметить, что жизнерадостных советских людей советские люди видели только в советских кинофильмах. Все жизнерадостные советские люди были артистами кино. Все прочие советские люди были угрюмы и озлоблены, и не упускали случая отдавить ногу соседу по очереди. Нынешнее поколение любителей хруста колбасы по 2.20 не может даже понять выражение "вас тут не стояло!". А наше, уже уходящее из жизни поколение, добывало еду и одежду для своей семьи буквально работая локтями и давая зуботычины наглецам, пытавшимся влезть в очередь. Хотя, чего греха таить, при случае каждый и сам втискавался в очередь перед зазевавшимся гражданином. Тут главное было верно оценить свои силы и силы мужиков сзади от зазевавшегося.

В третьих,  не принято писать про советскую торговлю. А в те времена торговля представляла собой особый институт, по важности не уступающий ЦК КПСС. Объяснить этот момент нынешнему поколению, не жившему при СССР, никак не возможно. Ну, вот вам аналогия: сейчас есть богатые люди, выезжающие откушать хамона в Париж, а тогда такими же влиятельными людьми, вызывающими народную зависть, были директора магазинов. Директор магазина мог себе позволить всё то, о чём фантазируют любители хруста колбасы по 2.20, и даже намного больше. Собственно, - на заметку нынешним коммунистам - коммунизм был бы не утопией, если бы каждый советский человек был трудоустроен директором магазина. Познакомиться и пообщаться напрямую с директором советского магазина было для советского человека редкой удачей, которая сулила резко изменить качество его жизни. А в будничной жизни советский человек ежедневно лицом к лицу сталкивался с продавцами. Сталкивался в роли просителя, и каждый советский продавец мог обхамить любого стоятеля к нему в очереди, если выражение его лица не нравилось продавцу, или просто продавец был не в лучшем расположении духа.

Вот. После этих уточнений и нужно говорить про колбасу по 2.20. И приводить нынешние аналогии, чтоб человек мог соотнести, много это или мало. При этом нужно как то определиться со статистикой, потому что ни советская статистика ни нынешняя не отражает реалий. Лучше отбросить статистику, и говорить из собственного опыта. Когда колбаса была по 2.20 я получал от 145 до 230 рублей в месяц в соответствии с продвижением по карьерной лестнице от молодого специалиста до главного специалиста комбината. То есть, будь у меня блат (т.е. благоволение директора советского магазина) в советском магазине, который бы позволил отовариваться сверх талонов, я мог бы на свою месячную зарплату купить в лучшем случае 100 кг колбасы. Сейчас как-то и цены варьируются в очень большом диапазоне, и зарплаты. Но опять таки возьмём реальный пример с реальным человеком (но уже не со мной, а работающим по найму). Выберем на полке докторскую хорошего качества - кстати, одно наличие такого выбора дорогого стоит, - его цена 300 с небольшим рублей. Знакомый, работающий рядовым инженером, получает 30 тысяч с небольшим. Делим, получаем  100 кг колбасы. Сколько получает  главный специалист комбината, я не знаю, но предполагаю, что намного выше. Но уже и без того очевидно, что доходы наших соотечественников в "докторской колбасе" несколько выше, чем были при СССР. И это даже без учёта необходимости мотаться за мясом в Москву или закупаться на Колхозном рынке. Такая вот печалька для  любителей хруста колбасы по 2.20.

Есть и вторая сторона "колбасного вопроса" - аграрная. Нынче у каждой крестьянской семьи есть автомобиль, и то и два. Это верно относительно работящих крестьян, и не верно относительно сельских алкоголиков и наркоманов.  Заработки колхозников в СССР даже с учётом доходов от подсобного хозяйства было ниже, чем у горожан в 2-3 раза.

Как же так получилось? Возможно, всему виной оккупация части СССР гитлеровской Германией во времена ВОВ? Ниже выдержки из документов о борьбе с партизанами.

Приказ о начале проведения репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей.

г. Тамбов
11 июня 1942 г.

Начиная с 1 июня решительная борьба с бандитизмом дает быстрое успокоение края. Наша власть последовательно восстанавливается, и крестьянство переходит к мирному и спокойному труду. Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита, рассеяна и вылавливается поодиночке.
Дабы окончательно искоренить бандитские корни и в дополнение к ранее отданным распоряжениям
приказываю:

1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте без суда.
2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.
3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.
4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда.
5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда.
6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать.
7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

Слава Адольфу Гитлеру!

ПРИКАЗ № 0116/оперативно-секретный.
г.Тамбов

12 июня 1942 г.

Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена наша власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.
Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

4. О принятых мерах донести.

Слава Адольфу Гитлеру!

ПРИКАЗ № 116.

г.Тамбов

23 июня 1921 г.

Опыт первого боевого участка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее видных лиц в качестве заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд в волость должны быть на время операции запрещены.

После этого собирается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы №№ 130 и 171 и написанный приговор для этой волости. Жителям дается 2 часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны через два часа.

Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие. Желающие исполнить это становятся отдельно, разбиваются на сотни и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию. Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы и т.д.

По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей и отправляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается.

Настоящее приказываю принять к неуклонному исполнению.

Слава Адольфу Гитлеру!

Теперь фокус с разоблачением. В приведённых цитатах я вставил концовку "Слава Адольфу Гитлеру!", изменил год 1921 на 1942 и вырезал несколько слов, из которых стало бы понятно, что речь идёт не о немецких фашистах, а о действиях власти большевиков.

Кому интересно, можете пройти в Вики, и прочесть оригинальные тексты этих приказов.

Для подавления крестьянского Тамбовского восстания большевики применяли не только расстрел заложников, как позже практиковали немецкие фашисты, но и то, до чего не дошли в своём зверстве даже они - применение против партизан химического оружия (в том случае - хлор марки Е56).


Хорошо, что в те времена у большевиков не было ядерного оружия. Нет никаких сомнений в том, что большевики применяли бы ядерное бомбометание и против восставших крестьян, и против белых, и против интервентов Антанты - и всё на нашей же территории.

Тут нынешние коммунисты могут возразить, мол, революция была вопасносте, нужно было подавить бунт крестьян, чтобы потом уже счастливые выжившие могли насладиться колбасой по 2.20.

Но тут негодны ни цель ни средства. И колбасы в СССР на всех не хватало, и убивать соотечественников ради колбасы как то нехорошо. Не говоря уже об убийстве невиновных, взятых наобум в заложники.

Бунтовать против законной власти тоже не хорошо, это верно. Особенно, когда идёт интервенция. Вместе с тем, это если только ВЛАСТЬ ЗАКОННАЯ, которая от Бога. А советская власть законной не была ни разу. И если уж коммунисты утверждают право пролетариата на восстание, то следует признать ровно то же право - на восстание - и за крестьянством. И тут у крестьянства был численный перевес.

Единственный аргумент в пользу красных и против белых - это интервенция. Почему победили красные - парадоксальным образом потому, что на стороне белых выступили интервенты Антанты. Казалось бы, наоборот, армии иностранцев должны были склонить чашу весов в сторону белых. Но эти рассуждения разбиваются о менталитет нашего народа. У нас и Смута-1 закончилась только когда поляки заняли Москву. Иностранную власть у нас не терпят. Белые неосмотрительно вошли в союз с интервентами, и поэтому проиграли.

Исходя из вышеизложенного, следует верно расставить акценты при изложении истории Отечества.

К власти в 1917-ом пришли сначала либералы, а затем их сменили откровенные людоеды. Либералы в Гражданскую стали "белыми", а людоеды "красными".  Всё говорило о том, что красные проиграют. Но продолжалась Первая мировая война, и имелась угроза оккупации наших земель кайзеровской Германией. Кроме того, бывшие союзники Российской империи по Антанте, которые и привели к власти сначала либералов, а потом и людоедов, решили расчленить Россию и сделать части своими колониями. Белые стали сотрудничать с интервенами, и тогда народ встал на сторону красных. Белые потерпели поражение. Потом народ в составе красных выдвинул на верх Иосифа Сталина. Сталин в ходе длинной партии в 10 лет одного за другим людоедов уничтожил.

Например Тухачевский, который применил против русских крестьян химическое оружие, 24 мая 1937 года был арестован, дал признательные показания о подготовке военного заговора в РККА, целью которого было насильственное свержение власти и установление в СССР военной диктатуры. Для реализации успеха планировалось подготовить поражение РККА в будущей войне с Германией и, возможно, Японией. Также Тухачевский признал, что им, а также другими участниками заговора германской разведке были переданы сведения, составляющие государственную тайну, о количестве и местах сосредоточения РККА в приграничных областях. На основании этого "командарм" был расстрелян, а сюжет про "сталинские репрессии" (после победы либералов в 1991 году) вошёл в кинотворчество Михалкова. В фильме Михалкова командармы носят на руке лезвия Фредди Крюгера и мечтают макнуть Сталина в праздничный торт, красноармейцы привязывают себе на спину дубовые двери и штыком пытаются проткнуть немецкий танк, и вообще - ходят в атаку с черенками от лопат и умирая просят у дочки Михалкова показать её сиську. Народ конечно над Михалковым беззлобно смеётся, но пока либералы снова не позвали в Россию интервенов - всем по большому счёту всё равно, чем они себя тешут. В условиях остутствия на Руси интервентов куда опаснее людоеды, мечтающие по новой повторить славное, с их точки зрения, кровопролитие.

На Руси есть только две партии - партия либералов и партия людоедов - и эти две партии сменяют друг друга во власти. Ничего третьего в России во времена нонешние - Смуту-2 - народу не дано.

Ради справедливости замечу, что при СССР для простого народа тоже были свои плюсы. Бесплатные летние лагеря для детей, например. Или низкие тарифы на поездки или полёты - народ в те времена был на порядок мобильнее, и путешествовал по своей стране. Хотя выехать за рубеж и посмотреть что там - удавалось далеко не всем. Анализы были не те. Например, вот я смог только когда СССР кончился. С первого раза впечатлений масса, но потом - ничего особенного. У нас намного лучше, если только у руля государства НЕ находятся любители хруста колбасы по 2.20.

Теперь у нас жизнь не хуже, чем на Западе. Единственно, либералы в принципе не могут обеспечить России полный суверенитет. Суверенитет он как бы у нас есть, потому что по улицам Москвы не ходят патрули интервентов. Но этого суверенитета у нас дефицит. Простых обывателей это никак почти не касается (разве что скачки рубля относительно доллара), а только особенных граждан России, которых то арестуют за рубежом и выдадут Америке, то отожмут бизнес чиновники у которых деньги и семья за границей.

Эти особенные граждане России и сами то не особо симпатичны народу, например вот бизнесмен Чичваркин, у которого отжали бизнес, и который был вынужден бежать в Лондон, либерал. То есть, из того же самого теста, что и нынешняя власть в России.  Тем не менее: какой бы он ни был либерал, отжимать бизнес не хорошо.

Для простого народа дефицит суверенитета выражается прежде всего в несоответствии того, что мы наблюдаем с тем, что льётся из российского игитпропа. Россия уж лет 15 как "встала с колен", и мощным ураганом наводит шорох по всему  миру. Согласно рупорам пропаганды. А по факту остаётся сырьевой переферией Запада.

Нынче Россия не в состоянии навести порядок даже в причерноморье. Рупоры агитпропа утверждают, что у России нет денег на воссоединение с Новороссией. Мол, Крым кое-как тянем, с ДНР и ЛНР обременились. А вот Украина, мол, это ручка без чемодана, и теперь она висит на шее у ЕС, США и МВФ. Это настолько тупые рассуждения, что даже опровергать нет смысла. Российский агитпроп рассчитан на дебилов. Но понятно, что при плохой игре приходиться пыжить щёки и делать хорошую мину.

---