Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области: муниципалитету не удалось оспорить в кассации долг...


В Кузбассе муниципалитету не удалось отменить в кассации
взыскание кредитной задолженности после смерти заёмщика
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции посчитал решение Мариинского городского суда Кемеровской области законным и обоснованным, подтвердив переход права собственности на квартиру умершего заёмщика в пользу администрации Мариинского муниципального округа вместе с долгами умершего в пределах стоимости этой квартиры.
Ранее мы рассказывали о том, как администрация Мариинского муниципального округа оказалась должна банку около 330 тысяч рублей по кредитному договору заёмщика после его смерти. Причиной послужило не принятое никем из наследников наследственное имущество в виде квартиры, находящейся в залоге у банка, и приобретённой заёмщиком за год и три месяца до своей смерти.
Напомним, что в марте 2019 года местный житель заключил с банком «ипотечный договор» на приобретение квартиры. Но через год и три месяца после заключения договора заёмщик умер, не исполнив своё обязательство перед банком, а никто из его наследников не принял наследственное имущество. Такое имущество считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования. В связи с этим администрация Мариинского муниципального округа в силу закона стала собственником квартиры, принадлежащей умершему заёмщику, и, как наследник выморочного имущества, по решению суда вынуждена отвечать по долгам наследодателя.
Мариинским городским судом Кемеровской области с учётом пересмотра дела судом вышестоящей инстанции требования банка были удовлетворены, и с муниципалитета в пользу банка за счёт казны муниципального образования было взыскано около 330 тысяч рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом на заложенное имущество обращено взыскание путём продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 1 миллион 26 тысяч рублей. Но из средств, вырученных от продажи квартиры, в пользу банка подлежит выплата только сумма задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с позицией судов двух инстанций, представители администрации округа решили добиться отмены решений в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.
В обоснование своих доводов утверждали, что ответчиком по иску должен являться комитет по управлению муниципальным имуществом Мариинского муниципального округа, а не администрация округа. Также указывали, что суды взыскали задолженность не за счёт конкретной квартиры, а за счёт всей казны муниципального округа, чем нарушили принципы местного самоуправления.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в результате рассмотрения кассационной жалобы посчитала, что выводы судов нижестоящих инстанций постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев

В избранное