| ← Сентябрь 2019 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
7
|
8
|
||||
|
10
|
15
|
|||||
|
16
|
19
|
21
|
22
|
|||
|
24
|
27
|
28
|
||||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 76 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта:
05-11-2011
Автор
Статистика
151 подписчиков
+1 за неделю
+1 за неделю
Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2019 года
|
В Кузбассе житель Красноярска взыскал более 600 тысяч рублей с Мариинского государственного пассажирского автотранспортного предприятия за ущерб, причинённый ДТП
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Мариинск Кемеровской области в феврале 2017 года по вине водителя рейсового автобуса ПАЗ 320530, собственнику грузового автомобиля MAN был причинён материальный ущерб около одного миллиона рублей, 400 тысяч из которых выплатила страховая
компания.
В феврале 2019 года в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к Мариинскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию (далее – Мариинское ГПАТП) обратился житель Красноярска с требованием о взыскании материального ущерба в размере около 600 тысяч рублей, судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере 8 тысяч рублей и уплаченной за
подачу искового заявления государственной пошлины в размере более 9 тысяч рублей.
Заявленные требования были мотивированы тем, что 2 февраля 2017 года около 6 часов 40 минут в Мариинске на улице Пальчикова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием рейсового автобуса ПАЗ 320530 и грузового автомобиля MAN, принадлежащего истцу. В результате ДТП некоторые пассажиры автобуса незначительно пострадали, а одному из пассажиров был причинён
тяжкий вред здоровью, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. В результате расследования данного уголовного дела (которое позже на стадии следствия было прекращено в связи с примирением сторон) в произошедшем дорожно-транспортном происшествии была установлена вина водителя автобуса, который нарушил пункты 10.1 и 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Представитель Мариинского ГПАТП с заявленными требованиями не согласился. Суду пояснил, что в основу размера исковых требований положена стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа. Считает, что это не является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, поскольку в данном случае потерпевший получает
возможность за счёт причинителя вреда произвести значительное улучшение технического состояния своего имущества – седельного тягача 2011 года выпуска. Стоимость восстановительного ремонта считал крайне завышенной и не соответствующей реальным затратам.
Мариинский городской суд Кемеровской области, выслушав пояснения сторон и, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключения экспертов, посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Суд не согласился с доводами представителя ответчика о том, что с ответчика возможно только взыскание суммы с учётом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, поскольку, исходя из положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав реального ущерба входят не только фактически понесённые расходы, но и расходы, которые это
лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Суд, учитывая принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, взыскал с Мариинского государственного пассажирского автотранспортного предприятия в пользу собственника седельного
тягача MAN денежную сумму в возмещение вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходы по проведению оценки и расходы по оплате государственной пошлины – всего 613 тысяч 980 рублей 58 копеек.
Также с Мариинского ГПАТП взысканы судебные расходы в размере 8 тысяч 700 рублей в пользу одного из экспертных учреждений за проведение судебной автотехнической экспертизы.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обжаловал его в вышестоящую судебную инстанцию, однако судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила решение Мариинского городского суда Кемеровской
области без изменения.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда Кемеровской области
Алексей Бушуев
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 23 сентября 2019 года
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 24 сентября 2019 года
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
