Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 9 сентября 2019 года


В Кузбассе покупательница из Мариинска через суд взыскала более 200 тысяч рублей за недостоверную информацию о товаре
Судом установлено, что вибромассажная накидка на кресло «HM 2187», стоимость которой с учётом скидки 30% составила 118 тысяч рублей, является медицинским изделием, а не технически сложным товаром бытового назначения. В связи с этим покупатель при приобретении массажной накидки был введён в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара.
В июле 2019 года в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском о защите прав потребителя обратилась местная жительница с требованием расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченных денежных средств за товар, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Как следует из материалов гражданского дела, 21 мая 2019 года истец приобрела у представителя ООО «Азон» (г.Астрахань) вибромассажную накидку «HM 2187» стоимостью (с учётом скидки 30%) 118 тысяч рублей. Также в подарок были переданы 2 подушки, одеяло, пылесос и ручной массажёр «HM 1005». Согласно условиям договора купли-продажи, оплата товара производилась в кредит, но сумма процентов по кредиту и стоимость дополнительных банковских услуг при их наличии в цену товара не входили. В связи с данным условием истец заключила с одним из коммерческих банков кредитный договор на срок три года с процентной ставкой 17,5% годовых.
Однако через два дня, 23 мая 2019 года, покупательница обратилась с претензией в ООО «Азон» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что при приобретении массажной накидки ей не доводилась информация о медицинских противопоказаниях использования накидки. Так как поданная претензия осталась без ответа, покупательница вынуждена была обратиться в суд.
Суд при рассмотрении гражданского дела установил, что в соответствии с инструкцией по эксплуатации товара приобретённая массажная накидка на кресло может быть использована для различных видов массажа. В этой же инструкции указано, что накидка является технически сложным товаром бытового назначения – электробытовым прибором. Однако, исходя из названия спорного изделия, оно применяется для массажа – одного из методов лечения и профилактики, применяемого в медицинских целях. Таким образом, спорная массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое действие, то есть является медицинским изделием.
В связи с этим продавец должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора. Продавцом товара указанная обязанность при продаже не была выполнена. Установлено и то, что продавцом не были представлены сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий. Сведений о регистрационном удостоверении на массажную накидку, выданном Росздравнадзором, также представлено не было, что влечёт незаконность продажи таких медицинских изделий.
Таким образом, судом установлено, что представителем ООО «Азон» не была доведена до сведения покупателя достаточная и достоверная информация о товаре, который является медицинским изделием, что является нарушением законодательства о защите прав потребителей.
В результате рассмотрения гражданского дела решением Мариинского городского суда Кемеровской области договор купли-продажи вибромассажной накидки был расторгнут.
С ООО «Азон» (г.Астрахань) в пользу покупателя взыскана уплаченная за товар денежная сумма в размере 118 тысяч рублей, неустойка в размере 14 тысяч 160 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере одной тысячи рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 66 тысяч 580 рублей.
Таким образом, общая сумма, взысканная судом в пользу потребителя, составила более 200 тысяч рублей.
При этом покупательница обязана вернуть вибромассажную накидку и полученные в подарок изделия, а компания-продавец обязана их принять в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
Вступившее 30 августа 2019 года в законную силу решение Мариинского городского суда Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» опубликовано на официальном сайте суда (дело № 2-565/2019).
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев


Сведения о делах,
судебные акты по которым опубликованы на официальном сайте суда 9 сентября 2019 года
Уголовные дела,
рассмотренные по первой инстанции
№ делаДата
поступления
ЛицаСудьяДата
решения
РешениеДата вступления
в законную силу
Судебные
акты
1-211/2019
 06.08.2019  Бондарева Екатерина Юрьевна - ст.160 ч.4 УК РФ  Банникова Елена Владимировна  21.08.2019  Вынесен ПРИГОВОР 03.09.2019     
1-194/2019
 09.07.2019  Зайцев Аркадий Васильевич - ст.199 ч.1 УК РФ  Луковская Марина Ивановна  14.08.2019  Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО 27.08.2019     
Уголовные дела,
рассмотренные в апелляционном порядке
№ делаДата
поступления
ЛицаСудьяДата
решения
РешениеДата вступления
в законную силу
Судебные
акты
10-13/2019
 06.08.2019  Мораш Ольга Владимировна - ст.319 УК РФ  Луковская Марина Ивановна  20.08.2019  Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20.08.2019     
Гражданские и административные дела,
рассмотренные по первой инстанции
№ делаДата
поступления
Категория / ЛицаСудьяДата
решения
РешениеДата вступления
в законную силу
Судебные
акты
2-640/2019 ~ М-648/2019
 29.07.2019  КАТЕГОРИЯ: 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АО "Тинькофф Банк"
ОТВЕТЧИК: Протасов Сергей Валерьевич
 Калашникова Светлана Александровна  28.08.2019  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
2-639/2019 ~ М-647/2019
 29.07.2019  КАТЕГОРИЯ: 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "ЭОС"
ОТВЕТЧИК: Максимова Марина Алексеевна
 Калашникова Светлана Александровна  27.08.2019  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
2-636/2019 ~ М-644/2019
 25.07.2019  КАТЕГОРИЯ: 2.051 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> О возмещении ущерба, причиненного при исполнении... -> по искам работодателей
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФГУП "Промсервис" ФСИН России
ОТВЕТЧИК: Смольчукова Марина Ивановна
 Калашникова Светлана Александровна  26.08.2019  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
2-635/2019 ~ М-642/2019
 25.07.2019  КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах
ОТВЕТЧИК: Управление по имуществу и жизнеобеспечению администрации Мариинского городского поселения
 Калашникова Светлана Александровна  21.08.2019  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
2-573/2019 ~ М-577/2019
 04.07.2019  КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Кудрявцев Константин Николаевич
ОТВЕТЧИК: Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФСИН России в лице ГУФСИН России по Кемеровской области
 Калашникова Светлана Александровна  14.08.2019  ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
     
2-572/2019 ~ М-576/2019
 04.07.2019  КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Орехова Олеся Александровна
ОТВЕТЧИК: АО Банк "СИБЭС", Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов, ООО "Кобрин", ООО МК "Тиара"
 Калашникова Светлана Александровна  29.08.2019  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
2-566/2019 ~ М-573/2019
 03.07.2019  КАТЕГОРИЯ: 2.114 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Мариинск Тревел"
ОТВЕТЧИК: Кордабнева Людмила Алексеевна
 Калашникова Светлана Александровна  21.08.2019  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
     
Дела об административных правонарушениях
№ делаДата
поступления
ПравонарушениеСудьяДата
решения
РешениеДата вступления
в законную силу
Судебные
акты
5-168/2019
 28.08.2019  МБДОУ "Д/с №9 "Аленка" - КоАП: ст. 6.4  Калашникова Светлана Александровна  30.08.2019  Вынесено постановление о назначении административного наказания
     
5-167/2019
 28.08.2019  Балабосов Сергей Владимирович - КоАП: ст. 19.3 ч.1  Калашникова Светлана Александровна  28.08.2019  Вынесено постановление о назначении административного наказания 09.09.2019     
5-166/2019
 20.08.2019  Абдусаломов Асланбек Абдукаххор угли - КоАП: ст. 18.8 ч.1.1  Луковская Марина Ивановна  20.08.2019  Вынесено постановление о назначении административного наказания
     
5-163/2019
 06.08.2019  ООО "Эдельвейс" - КоАП: ст. 6.35 ч.1  Калашникова Светлана Александровна  20.08.2019  Вынесено постановление о назначении административного наказания
     
Дела по жалобам
на постановления по делам об административных правонарушениях
№ делаДата
поступления
ПравонарушениеСудьяДата
решения
РешениеДата вступления
в законную силу
Судебные
акты
12-120/2019
 12.08.2019  Мошейко Юрий Григорьевич - КоАП: ст. 12.8 ч.1  Калашникова Светлана Александровна  29.08.2019  Оставлено без изменения
     
12-107/2019
 17.07.2019  Беляев Владимир Борисович - КоАП: ст. 12.26 ч.1  Калашникова Светлана Александровна  27.08.2019  Оставлено без изменения
     


Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 9 сентября 2019 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)
Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Дела об административных правонарушениях - первый пересмотр
1. 12-121/2019 09:00 1 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Мороз Игорь Николаевич - КоАП: ст. 14.19 Шульц Наталья Викторовна Отменено с прекращением производства      
Производство по гражданским и административным делам
2. 2-706/2019 ~ М-717/2019 10:30 1 КАТЕГОРИЯ: 2.014 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О лишении родительских прав
 
Шульц Наталья Викторовна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
3. 2-715/2019 ~ М-727/2019 11:00 1 КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
ОТВЕТЧИК: Управление по имуществу и жизнеобеспечению администрации Мариинского городского поселения
Шульц Наталья Викторовна Вынесено решение по делу.
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
4. 2-664/2019 ~ М-683/2019 12:00 8 КАТЕГОРИЯ: 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО " Интер-Прайм"
ОТВЕТЧИК: Говорова Валентина Владимировна
Калашникова Светлана Александровна Вынесено решение по делу.
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
5. 2-542/2019 ~ М-545/2019 12:00 12 КАТЕГОРИЯ: 2.127 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Гаращенко Сергей Юрьевич
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского городского поселения
Минина Наталья Александровна Вынесено решение по делу.
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
     
6. 2-726/2019 ~ М-747/2019 14:00 12 КАТЕГОРИЯ: 2.072 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> решений ПФ РФ, его региональных отделений, негосударственных ПФ об отказе в назначении пенсии, о ...
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Востриков Владимир Борисович
ОТВЕТЧИК: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске Кемеровской области (межрайонное)
Минина Наталья Александровна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
7. 2а-749/2019 ~ М-776/2019 15:05 7 КАТЕГОРИЯ: 3.173 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Дьяченко Николай Викторович
Минина Наталья Александровна Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
     
8. 2а-748/2019 ~ М-781/2019 15:20 7 КАТЕГОРИЯ: 3.173 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Корейко Рада Алексеевна
Минина Наталья Александровна Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
     
Производство по уголовным делам
9. 1-223/2019 11:30 11 Шестак Станислав Павлович - ст.264.1 УК РФ Луковская Марина Ивановна Постановление приговора      
10. 1-113/2019 14:15 11 Жиликов Артем Андреевич - ст.264 ч.1; ст.111 ч.4 УК РФ Луковская Марина Ивановна Заседание отложено.
ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА
     

Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 10 сентября 2019 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)
Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Дела об административных правонарушениях - первый пересмотр
1. 12-118/2019 10:00 12 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ООО "Импокар" - КоАП: ст. 12.21.3 ч.2          
Производство по гражданским и административным делам
2. 2-634/2019 ~ М-641/2019 10:00 8 КАТЕГОРИЯ: 2.175 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
 
         
3. 2-702/2019 ~ М-731/2019 10:30 12 КАТЕГОРИЯ: 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
ОТВЕТЧИК: Марков Дмитрий Михайлович
         
4. 2-632/2019 ~ М-645/2019 11:00 8 КАТЕГОРИЯ: 2.072 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> решений ПФ РФ, его региональных отделений, негосударственных ПФ об отказе в назначении пенсии, о ...
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Лугачев Владимир Михайлович
ОТВЕТЧИК: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное) в г. Мариинске Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области
         
5. 2-676/2019 ~ М-692/2019 11:40 1 КАТЕГОРИЯ: 2.014 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О лишении родительских прав
 
         
6. 2-648/2019 ~ М-664/2019 12:00 8 КАТЕГОРИЯ: 2.127 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Ковалева Любовь Анатольевна
ОТВЕТЧИК: Рузаев Яков Петрович
         
7. 2-668/2019 ~ М-687/2019 12:10 1 КАТЕГОРИЯ: 2.140 - Споры, связанные с землепользованием -> Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Семешко Галина Николаевна
ОТВЕТЧИК: Хоноженко Ольга Филипповна, Янышева Ирина Вячеславовна
         
8. 2-718/2019 ~ М-722/2019 14:00 1 КАТЕГОРИЯ: 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк"
ОТВЕТЧИК: Эргашев Рашит Нишанбаевич
         
9. 2а-767/2019 ~ М-797/2019 14:00 12 КАТЕГОРИЯ: 3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Сибирь консалтинг групп"
ОТВЕТЧИК: Заместитель начальника отдела Еремеева Ольга Петровна, судебный пристав-исполнитель Пономарев Виктор Александрович, УФССП России по Кемеровской области
         
10. 2а-747/2019 ~ М-767/2019 14:00 8 КАТЕГОРИЯ: 3.173 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Калечина (Михеева) Мария Михайловна
         
11. 2-717/2019 ~ М-723/2019 14:15 1 КАТЕГОРИЯ: 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Общество с ограниченной ответственностью "Филберт"
ОТВЕТЧИК: Шихова Галина Владимировна
         
12. 2а-754/2019 ~ М-780/2019 14:30 8 КАТЕГОРИЯ: 3.173 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Абулханова Олеся Валерьевна
         
13. 2а-752/2019 ~ М-777/2019 16:30 1 КАТЕГОРИЯ: 3.173 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Антюхин Илья Геннадьевич
         
14. 2а-750/2019 ~ М-782/2019 17:10 1 КАТЕГОРИЯ: 3.173 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-35 ГУФСИН России Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Алексеева Таисья Георгиевна
         
Производство по уголовным делам
15. 1-216/2019 10:30 11 Смирнов Александр Сергеевич - ст.111 ч.1; ст.111 ч.2 п.з УК РФ          


В избранное