| ← Сентябрь 2019 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
7
|
8
|
||||
|
10
|
15
|
|||||
|
16
|
19
|
21
|
22
|
|||
|
24
|
27
|
28
|
||||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 74 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта:
05-11-2011
Автор
Статистика
148 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 сентября 2019 года
|
В Кузбассе вступило в законную силу очередное решение суда об удовлетворении иска о защите прав потребителей в связи с предоставлением недостоверной информации о товаре
Житель Мариинска в суде доказал, что многофункциональная вибромассажная накидка на кресло, стоимость которой с учётом скидки составила 118 тысяч рублей, является медицинским изделием, а не технически сложным товаром бытового назначения. В связи с тем, что продавцом не была доведена достаточная и достоверная
информация о товаре, суд взыскал в пользу покупателя всю уплаченную за товар сумму, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке заявленных требований.
В середине июля 2019 года в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском о защите прав потребителя обратился местный житель с требованием о расторжении договора купли-продажи, а также о взыскании уплаченной за приобретённый товар денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
Как следует из материалов гражданского дела, 21 мая 2019 года истец приобрёл на презентации у представителя ООО «Азон» (г.Астрахань) многофункциональную вибромассажную накидку «HM 2187» за 118 тысяч рублей. Также в подарок продавцом были переданы 2 подушки, одеяло, пылесос и ручной массажёр. Согласно условиям договора купли-продажи, оплата товара
производилась в кредит, но сумма процентов по кредиту и стоимость дополнительных банковских услуг при их наличии в цену товара не входили. В связи с данным условием истец заключил с одним из коммерческих банков кредитный договор сроком на три года с процентной ставкой 18,02% годовых.
Однако 23 мая 2019 года (через два дня после покупки) покупатель направил претензию в ООО «Азон» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что при приобретении массажной накидки ему не была доведена информация о медицинских противопоказаниях её использования. Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления,
компания-продавец получила претензию 11 июня 2019 года, которую оставила без ответа.
Несмотря на то, что как в инструкции по эксплуатации, так и в договоре купли-продажи вибромассажной накидки указано, что она является технически сложным товаром бытового назначения – электробытовым прибором, суд установил её медицинское предназначение, так как может быть использована для различных типов массажа.
В связи с этим продавец должен был довести до потребителя сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий. Не было предоставлено сведений и о регистрационном удостоверении на массажную накидку, выданном Росздравнадзором, что влечёт незаконность продажи таких медицинских изделий, в том числе в розничной торговой
сети.
Таким образом, судом установлено, что представителем ООО «Азон» не была доведена до сведения покупателя достаточная и достоверная информация о товаре, который является медицинским изделием, что является нарушением законодательства о защите прав потребителей.
В результате рассмотрения гражданского дела решением Мариинского городского суда Кемеровской области договор купли-продажи вибромассажной накидки был расторгнут.
С ООО «Азон» в пользу покупателя взыскана уплаченная за товар денежная сумма в размере 118 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере одной тысячи рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 59 тысяч 500 рублей.
Общая сумма, взысканная судом в пользу потребителя, составила 178 тысяч 500 рублей.
При этом покупатель обязан вернуть вибромассажную накидку и полученные в подарок изделия, а компания-продавец обязана их принять в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
Вступившее в законную силу решение Мариинского городского суда Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» опубликовано на официальном сайте суда (дело № 2-615/2019).
Следует отметить, что это не единичный случай, когда жителям Мариинска приходится отстаивать свои права потребителей в суде.
Так, 30 августа 2019 года вступило в законную силу аналогичное решение Мариинского городского суда Кемеровской области, в 2018 году местный житель взыскал более 280 тысяч рублей за недостоверную информацию о товаре, а в 2016 году жительница Мариинска через суд взыскала более 250 тысяч рублей за некачественный пылесос «KIRBY».
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда Кемеровской области
Алексей Бушуев
Сведения о делах,
судебные акты по которым опубликованы на официальном сайте суда 16 сентября 2019 года Уголовные дела,
рассмотренные по первой инстанции
Гражданские и административные дела,
рассмотренные по первой инстанции
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 16 сентября 2019 года
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 17 сентября 2019 года
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
