Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Комсомольская Правда

  Все выпуски  

Комсомольская Правда - Материал с обложки


Информационный Канал Subscribe.Ru

Комсомольская Правда.

www.kp.ru

Материал с обложки.



Скандал на НТВ: акт второй
Члены правления канала устроили «импичмент» новому гендиректору


В четверг вечером Леонид Парфенов, Татьяна Миткова, Савик Шустер, программный директор Алексей Ефимов, главный продюсер Сергей Шумаков и другие члены правления НТВ устроили «импичмент» новому гендиректору канала Николаю Сенкевичу. Последней каплей в море их терпения стало назначение первым замом Сенкевича Алексея Земского. Отныне он должен отвечать на НТВ за главное - программную политику и информацию. Такой выбор энтэвэшников не устроил. Главная причина: Земский, конечно, человек телевизионный, но занимался до сих пор больше шоу-бизнесом - куда ему в большую политику и святая святых НТВ - новости?

В «Газпроме» на обращение правления НТВ и недоверие коллектива новому гендиректору отреагировали холодно и снимать Сенкевича не поспешили. А генеральный директор «Газпром-Медиа» Александр Дыбаль и вовсе сообщил, что заявление правления НТВ о недоверии новым руководителям никакой юридической силы не имеет. О том, что дальше предпримут участники конфликта и что в ближайшем будущем ждет НТВ, мы спросили главных действующих лиц нового шумного скандала.



Леонид ПАРФЕНОВ, член правления НТВ, ведущий программы «Намедни»:
Наше будущее с Сенкевичем под большим вопросом

- Леонид, напрашивается аналогия с событиями двухлетней давности, когда на НТВ пришел Йордан. Тоже ведь не телевизионный человек. Тогда у вас не было опасений?

- Тогда вместе с Йорданом на НТВ возвращался Владимир Кулистиков в качестве первого заместителя. И было понятно, что Йордан - он тут в качестве менеджера, который будет разбираться с долгами, с проблемами. А вещанием, информацией будет заниматься Кулистиков, который прежде занимал эту должность. Все знали, кто такой Кулистиков, какую он занимал позицию, насколько он гибкий, как он вхож и в Кремль, и в «Белый дом». Тогда мы знали, кого получим вместе с Йорданом. А тут мы вдруг получаем Алексея Земского в качестве заместителя по вещанию. Что такое вещание НТВ? Это новости главным образом. И вот человек, который никогда не занимался информацией, становится начальником в главной сфере канала.

- Так люди же меняются со временем. Может, и у Земского все получится?

- Понимаете, если человек совсем не знаком с этой областью, нужно начинать не с должности высшего руководителя.

- То есть вас не устраивает не сам Николай Сенкевич, а его команда?

- Все мы знаем, какими бывают генеральные директора телекомпаний. Это может быть либо управленец, как Йордан, либо политическая фигура, как Шабдурасулов в бытность его гендиректором ОРТ, либо другой медийщик, как Ксения Пономарева на том же ОРТ, и это может быть телевизионщик, как Константин Эрнст и Олег Добродеев. А Сенкевич - не управленец, не телевизионщик, не медийщик и не политический тяжеловес. Когда человек приходит на канал, не будучи профессионалом, он должен назвать ключевых людей, чтобы все поняли, что это будет за структура.

- Есть шанс, что Газпром пойдет вам навстречу?

- Не знаю. Хочется, чтобы акционеры пошли не навстречу лично нам, а навстречу делу. Потому что будущее НТВ под большим вопросом. Уже есть проблемы, уже есть те, кто не хочет заключать с каналом договоры. Да и как можно что-то планировать, если мы сами не можем понять, каким НТВ будет через месяц.

- Если Сенкевич останется, вы уйдете с канала?

- Я не люблю ультимативных форм. Но присутствовать при похоронах канала я точно не хочу.



Алексей МИТРОФАНОВ, депутат Госдумы:
Это точка в истории независимости ТВ России

Я считаю, что событие на НТВ поставило точку в истории независимости российского телевидения.

Процесс шел два года. Он начался с изменения политического руководства страны. Склоки шли в разные стороны. Кто-то на НТВ неплохо чувствовал ситуацию и попытался как-то по-другому построить свою карьеру. Ведь как в лесу? Одно дерево сухое, другое сильное и мощное. Это жизнь. Некоторые в ней хорошо устроились. Например, Добродеев, Мамонтов. Другие ушли в тень, как Марченко. Наиболее удачная программа была у Парфенова. Думаю, он уйдет на СТС, как и многие другие с НТВ.

Власть действует активно и не прощает старые обиды. Творческую часть коллектива не трогали, а со знаковыми расправились быстро. Гусинский теперь занимается только бизнесом, Малашенко вообще неизвестно где. Остался только Киселев. Но, думаю, он уйдет из эфира. «Итогов» не будет.

Закончилась одна эпоха и наступила другая. Закончилась и временная передышка.

Я не сторонник НТВ, но все-таки в нем была состязательность. Показывались позиции, давались комментарии. Так и должно быть в демократическом обществе. У власти, которую ТВ только одобряет, поддерживает и хвалит, - плохая перспектива. А именно это сегодня наблюдается на наших каналах.

Застой всегда заканчивается взрывом. Чем больше будут камуфлироваться проблемы, тем сильнее будет взрыв.



Владимир КАРА-МУРЗА, экс-энтэвэшник с канала ТВС:
А не надо было ложиться под Йордана!

Владимир Кара-Мурза, ведущий «Граней» на ТВС, два года назад ушел с НТВ после прихода туда Бориса Йордана. Каким ему видится нынешний конфликт со стороны?

- То, о чем я предупреждал моих коллег, которые в свое время легли под Йордана, произошло. Но если бы два года назад все дружно отказались работать и канал закрыли, этого бы не случилось.

...Если они останутся, это будет поражением. И если уйдут - тоже поражение: уходить надо было раньше. И потом от всех этих уходов-приходов страдают рядовые сотрудники. Вот если Парфенов уйдет, то человек сто вместе с ним вылетят, а у них дети, старые родители.

- Скандал совпал с вручением ТЭФИ...

- И не говорите, позор какой-то, на этом фоне - братание телеканалов в смокингах. Что остается? Пожелаем НТВ удачи.



ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Народ - это не электорат и не аудитория

Акционеры, то есть Газпром, поменяли руководство на НТВ. А что? Имеют право. И никто с этим спорить не будет: право собственника священно и неприкосновенно. Да только вот как втолковать этим людям, что жизнь гораздо сложнее правовых схем? Что менеджер на телевидении - это не совсем то же самое, что начальник компрессорной станции? На своих промыслах меняйте кого хотите на кого угодно, хоть на проктолога, хоть на кинолога. А все происходящее на ТВ - это уже не только ваше акционерское дело. Здесь все на виду, телевизор смотрят десятки миллионов людей, а у них есть свои предпочтения и интересы. Но на это, судя по всему, хозяевам телеканала наплевать.

Какое им дело до того, как к этому отнесутся люди? Им не только на отношение людей наплевать - им и до самих людей нет никакого дела. Хозяевам жизни нет дела до того, что кому-то не хватает пятисот долларов на операцию и потому умирает ребенок. Нет дела до того, что миллионы людей еле-еле сводят концы с концами в то время, как «элита» с легкостью выбрасывает на ветер миллионы и миллионы долларов. Сгонять самолет за пиджаком, забытым в отеле? Запросто! Оккупировать лыжные курорты в Альпах и пригласить туда куролесить сотни приближенных? А почему бы и нет? Право имеем: налоги все уплачены. Кто бы спорил...

Да только ведь было все это уже! Куражились одни такие, купали девиц в ваннах из шампанского, прикуривали от ассигнаций, а в это же время народ гнил в окопах первой мировой, в деревнях подыхал с голода... Тогда тоже казалось, что две параллельные России никогда не пересекутся, что можно жить без оглядки... Кончилось все это в 1917 году, если кто-то забыл.

17-й год сделал мощную прививку от упоения роскошью и властью всему миру - всюду богачи испугались и осознали принцип социального партнерства «Делиться надо!». Всюду, кроме России, хотя как раз она-то и преподала урок. Жаль, сама его не усвоила. Демонстративная роскошь стала признаком дурного тона, действовать без оглядки на общественное мнение не может позволить себе никто.

В страну - так получилось - хлынули мощные потоки нефтедолларов. Что, повсюду начали расти как грибы благотворительные фонды? Наоборот, нефтяники ищут лазейки, чтобы на законных основаниях платить как можно меньше налогов. Вот уже обсуждается возможность работы отечественных компаний на принципах «Соглашений о разделе продукции» - это позволяет платить налогов в шесть - восемь раз меньше, чем при обычной схеме налогообложения. Аппетит приходит во время еды, это понятно. Да только вот такую штуку, как ответственность перед обществом, пока никто не отменял. Даже если эта ответственность не прописана в законах, даже если кажется, что про нее можно, опьянев от власти, забыть. Нельзя бесконечно поплевывать на людей свысока.

Сколько человек смотрят НТВ? Вот на всех и наплевали газпромовские начальники. И не дай Бог, если однажды все эти миллионы зрителей - народ России - плюнут в ответ.

Лариса ХАВКИНА. Лариса КАФТАН. Наталья ВОЛОШИНА. Евгений АНИСИМОВ.


Комсомольская Правда. Обсудить этот материал и прочитать другие статьи и новости Вы можете на нашем сайте www.kp.ru

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное