| ← Август 2016 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
||||||
|
21
|
||||||
|
23
|
24
|
27
|
||||
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://daylinews.su/
Открыта:
01-04-2015
Статистика
0 за неделю
Есть ли в окружении Дмитрия Медведева пятая колонна?
|
Есть ли в окружении Дмитрия Медведева пятая колонна? 2016-08-18 06:28 Foxhound Премьер России Дмитрий Медведев недавно выдал очередной словесный перл. 2-го августа, выступая на молодёжном форуме «Территория смыслов», на вопрос преподавателя Дагестанского университета о низких зарплатах молодых учителей и преподавателей глава нашего правительства рекомендовал им стараться заработать «ещё что-то», помимо зарплаты. И намекнул, что есть много мест, где заработать можно и быстрее, и лучше. В общем, Дмитрий Анатольевич посоветовал учителям либо сменить профессию, либо найти «достойный приработок»! Неудивительно, что это высказывание буквально повергло в шок наших педагогов. Да и не только их. Вот что пишет по этому поводу сайт «Свободная пресса»: «По идее, Медведев, как опытный и ответственный политик, мог бы сказать, что «правительство обеспокоено низкой зарплатой педагогов и ночами не спит, чтобы выполнить „майские“ указы президента. Мол, надо немного потерпеть, но в будущем всё наладится, учителя будут получать достойную зарплату. Но Медведев решил вместо ободряющих слов дать людям вот такой „замечательный“ совет...». В интернете сразу же появилось множество примеров того, что чаще всего получается, если педагоги будут следовать премьерским советам: «Как сообщал портал Info. Sibnet, в апреле 2013 года иркутская полиция заявила о задержании восьми женщин, подозреваемых в занятиях проституцией. Среди них оказалась 26-летняя учительница начальных классов. Женщина сообщила, что пойти на нарушение закона её заставило желание „быстро заработать“. Недавно в соцсетях обсуждали фотосъёмку 22-летней Анастасии Радченко, которая, чтобы заработать дополнительные средства, сфотографировалась для сайта одного из магазинов нижнего белья. Как выяснилось, модель работает учителем математики 8 – 11 классов в гимназии №1534 Москвы. Газета „Московский комсомолец“ писала, что после скандала учительницу уволили из школы... В апреле 2016 года наркополицейские Новосибирска задержали преподавательницу колледжа и её ученицу, которых подозревают в распространении наркотиков. Теперь 29-летней учительнице и 17-летней студентке колледжа грозит уголовное наказание. По версии наркополицейских, преступный бизнес организовала преподавательница, которая и вовлекла в наркоторговлю свою ученицу». И таких примеров по всей России можно привести ещё много... Сбежал от войны Примечательно, что когда Дмитрий Анатольевич давал свой «совет», то даже не покраснел. О чём это говорит? Наверное, о чём угодно, но только не об отсутствии политического опыта у Дмитрия Анатольевича – ведь в политике он уже далеко не первый год. Мало того, это уже не первый словесный выверт премьера – вспомним, как недавно он сообщил нашим пенсионерам о том, что денег на повышение пенсий нет, но вы, дорогие пенсионеры, всё равно держитесь «и хорошего вам настроения». Отсюда вывод – все эти слова произносит человек, которому совершенно безразлично, как к этому отнесутся люди! Я уже не раз писал о том, что Медведев относится к лагерю российских либералов, которые всегда относились с глубоким пренебрежением к собственной стране и населению. И никогда не стеснялись в этом признаваться. К примеру, «крёстный отец» российского рынка Егор Гайдар не видел ничего страшного в том, что часть населения России вымрет в результате его реформ – мол, люди, не умеющие жить в условиях рыночной экономики, являются не нужным для новой России балластом. Примерно таких же мыслей придерживался и придерживается сподвижник Гайдара Анатолий Чубайс. Вспомним, как он в канун Нового года публично хвастался тем, что в его «Роснано» денег много и будет ещё больше, поэтому ему не страшны никакие кризисы – и это в то время, когда российскую экономику буквально трясло от недофинансирования! Так что либералу Медведеву есть с кого брать пример, потому и режет свою циничную «правду-матку», не стесняясь никого и ничего... Но это ещё полбеды! В конце концов среди либералов-циников, пусть таких и не так много, но всё же имеются профессионалы, которые хоть и говорят страшные вещи, но всё же что-то делают для их преодоления. В случае с Медведевым, боюсь, мы наблюдаем куда более печальную картину. У меня вот лично давно сложилось ощущение, что Дмитрий Анатольевич страшно оторван от реальной жизни народа и страны! Припомните его президентство. Чем он тогда «прославился»? Да ровным счётом ничем, кроме разного рода очень странных «инициатив», вроде приказа губернаторам общаться с народом посредством интернет-блогов, переименования ГАИ в ГИБДД, да ещё личных радостей по поводу приобретения нового айфона. А как он вёл себя в кризисных ситуациях? Несколько лет назад во Всемирной сети появился документальный фильм под названием «Потерянный день», посвящённый войне с Грузией в августе 2008 года. В этом фильме бывший начальник Генерального штаба России Юрий Балуевский прямо обвинил тогдашнего президента Дмитрия Медведева в преступной нерешительности. Россия преступно долго (почти полдня!) не решалась адекватно ответить на грузинскую агрессию в Южной Осетии. Примечательна и интернет-реклама вышедшего фильма: «Трусость Медведева убила 1000 человек!». Оказывается, ещё 7-го августа 2008 года, то есть за день до начала войны, генерал Марат Кулахметов, командовавший в те дни смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта, докладывал наверх, что грузинские «миротворцы» сняли все свои посты и ушли на свою сторону – на соединение со своей армией. Даже несведущий в военном деле человек сразу бы понял – это признак приближающегося нападения. Но... высшее руководство страны на это сообщение никак не отреагировало! Та же реакция была и после начала ракетного удара со стороны Грузии. Вот что сказал Кулахметов: «Идут доклады командира батальона, что погиб экипаж боевой машины, который стоял на линии разделения. Сообщение поступило в 5.50 утра 8 числа, через полчаса – гибель ещё одного военнослужащего. Час проходит – гибель ещё двух человек. Через час после начала боевых действий Грузией, штурма города, был ранен уже непосредственно командир батальона». А Москва снова молчала. Молчал и Дмитрий Медведев, которого, по свидетельству очевидцев, вообще не могли найти весь первый военный день – он словно куда-то спрятался... Ситуация разрешилась лишь тогда, когда в Россию из Китая срочно примчался премьер Владимир Путин, который и взял на себя руководство военной операцией. А если бы он не примчался? Что было бы тогда?! Без году неделя Впрочем – откуда может взяться чувство ответственности, хоть какой-то опыт управления страной и экономикой у человека, который этого опыта никогда не имел и который своим возвышением обязан не своим выдающимся управленческим качествам, а исключительно благодаря личной близости к Путину? Ведь в большую политику Медведев шагнул прямо из Санкт-Петербургского государственного университета, где успел немного поработать преподавателем. И сразу на ответственную должность в мэрии Анатолия Собчака, в качестве помощника Путина. А с возвышением босса пошла и дальнейшая стремительная карьера, которая по логике вещей должна была бы занять не одно десятилетие, но заняла по сути всего какой-то там неполный десяток лет – глава президентской администрации, глава Газпрома, глава правительства и даже президент России. Так что откуда тут взяться не то что даже профессионализму, а просто умению разбираться в людях и в проблемах страны! От жизни народа Дмитрий Анатольевич, по сути, оторвался сразу, как ушёл в свой стремительный карьерный полёт. Я вообще не удивлюсь, если выяснится, что сегодня он искренне полагает, что и пенсии, и зарплаты учителей вполне нормальные – да, пусть и недотягивают до уровня высоких госуправленцев, но всё же вполне достойны для нормального уровня жизни. Поэтому нечего тут жаловаться... Если это так, то, честное слово, за страну становится даже страшно! Поневоле приходят на ум слова последней французской королевы Марии-Антуанетты, которой однажды рассказали о том, что народ голодает и что у него нет хлеба. На что королева вполне искренне сказала: «Если у них нет хлеба, то пусть едят пирожные». А вот уже чисто российский пример – князь Шаховской, занимавший в царском правительстве пост министра торговли и промышленности. Когда в стране в период Первой мировой войны возник дефицит сахара-рафинада, цены на который взлетели на невиданную высоту, князь цинично посоветовал россиянам экономить на продукте: «Заверните щепотку сахарного песка в тряпочку и сосите при чаепитии». Напомню, что времена и Марии-Антуанетты, и князя Шаховского закончились страшными революционными потрясениями. Причём обе революции – и французская, и российская – начались очень неожиданно для правящей элиты, полагавшей, что никаких особых проблем у народа нет... Так чем же высказывания Медведева с исторической точки зрения лучше признаний всё той же Марии-Антуанетты?! Убрать Путина? И ещё. Я не исключаю, что посредством, мягко говоря, неумного премьера в России специально раскачивается социально-политическая обстановка. Ведь в своё время Запад сильно надеялся, что либерал Медведев не даст Путину вернуться в кресло президента России в 2012 году. С этой идеей особо носился многолетний советник Дмитрия Анатольевича Игорь Юргенс... Эстонец по происхождению, Игорь Юргенс — человек во власти далеко не новый. В советские годы он сделал стремительную карьеру в качестве профсоюзного функционера (курировал международные связи в ВЦСПС). А в 90-е годы приблизился к таким фигурам, как Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. По рекомендации Чубайса Юргенс пристроился одним из консультантов в администрации президента Бориса Ельцина. С 2001 года он вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей (среди экономистов структура имеет прозвище Российский союз олигархов — за неустанное лоббирование интересов крупного капитала в высших коридорах власти). Настоящий взлёт Юргенса начался в 2008 году, когда он получил статус советника президента Дмитрия Медведева и возглавил Институт современного развития. Эту организацию курировал лично глава государства, именно на основе рекомендаций Института определялась вся экономическая политика России при президенте Медведеве. Выступая в 2008 году на радиостанции «Эхо Москвы», Юргенс назвал своих политических кумиров — премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и президент США Рональд Рейган. И это не случайно. «Тэтчер начала и закончила тем, что жизненный уровень англичан поднялся чуть ли не на треть. После этого Рейган подумал и сделал то же самое. А поначалу, конечно... сбросили «социалку», сократив налоги для деловых людей, приватизировали государственные компании и общественные фонды, отменили многие льготы», — мечтательно говорил Юргенс в радиоэфире. Таким образом, Юргенс, похоже, готовил страну к тому, что либералы не смогли доделать в 90-е. Под видом реформ «под Тэтчер» просматривалось явное намерение сбросить оставшиеся социальные обязательства государства, продать в частные руки остатки государственной собственности и облегчить налоговое бремя для богачей. Мало того, Юргенс тогда же, в эфире радиостанции «Эхо Москвы», призвал создавать политическую коалицию для проведения такого рода преобразований. По его словам, в коалицию могут войти те, кто выигрывает от реформы, — крупный бизнес, люди «либеральных профессий» (адвокаты, журналисты, биржевые брокеры и т.д.), высшая часть военных. Именно на последнюю категорию обратил внимание московский политолог Дмитрий Якушев, который внимательно проанализировал выступление Юргенса и сделал следующий вывод: "В построениях Юргенса просто читается неолиберальная диктатура в стиле Пиночета — давняя мечта российских либералов. Да и как быть по-другому, когда вокруг хорошо «накормленного и воспитанного» меньшинства разливается целое море «совков и быдла»... Кстати, досадной помехой в деле либеральных реформ Юргенс, судя по всему, видел не только простой народ, но и... премьера Владимира Путина! И хотя директор Института современного развития прямо не набрасывался на Путина, но за него откровенничал другой либерал, официальный сотрудник юргенсовского Института, известный гайдаровец Илья Пономарёв. В 2010 году, в интервью радиостанции «Свобода» он открыто сказал о том, что однажды придёт «счастливое время», когда Дмитрий Медведев возьмёт да снимет Путина с поста главы правительства. Надо полагать, что болтливый Пономарёв озвучил не только свои личные пожелания... Что же касается внешней политики, то здесь Юргенс и К явно были нацелены на полное подчинение Западу и его интересам. Вот что об этом рассказывал президент Академии геополитических проблем генерал Леонид Ивашов: «28-го июля 2010 года в институте Никсона (Вашингтон) состоялся „круглый стол“, посвящённый перспективам российско-американских отношений. Выступающий от российской стороны Игорь Юргенс заявил от имени Медведева, что наш президент не сожалеет о развале СССР и не считает это геополитической катастрофой и что целью тех, кто так не считает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО. Он также отметил, что министр обороны Анатолий Сердюков провёл „хорошую военную реформу“, и в ближайшее время не менее 30% военной техники для российской армии будет поступать из Израиля и стран НАТО... 22-го сентября 2010 года под давлением США и Израиля было объявлено об отказе российской стороны поставлять Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300, несмотря на взятые ранее обязательства... Такое решение нанесло удар не только по престижу России, но и по безопасности каждого из нас. После этого мир ислама вправе рассматривать Россию в качестве своего противника со всеми вытекающими последствиями. И это при „горящем“ мусульманском Кавказе и миллионе с лишним мусульман в Москве!». Генерал Ивашов уверен, что срыв иранской сделки прошёл не без активного участия людей типа Юргенса. При их же участии президент Медведев в 2011 году дал добро западным военным на уничтожение Ливии. В том же 2011 году Игорь Юргенс опубликовал доклад под амбициозным названием «Стратегия-2012», в котором изложил концепцию развития страны после переизбрания Медведева на должность президента и при отсутствии Путина в качестве премьера. Судя по этому докладу, команда Дмитрия Анатольевича намеревалась вернуться в «либеральную эпоху» Ельцина – с выборами на всех уровнях власти, с окончательной передачей управления экономикой крупному (олигархическому) бизнесу, с приватизацией остатков государственной собственности и с уступками Западу во внешней политике по примеру той же Ливии... ... Как известно, в 2012 году Путин нарушил эти планы, вернувшись в кресло президента. Но вы уверены, что Запад сегодня не жаждет взять реванш? Возможно, он действует посредством всё того же либерального медведевского окружения, которое ловко манипулирует премьером, в том числе и через его скандальные высказывания с явной целью дискредитации российской власти... В общем, Путину есть над чем серьёзно задуматься, несмотря на свою личную привязанность к Дмитрию Анатольевичу... "Чтобы разврата не было на Земле" 2016-08-18 06:36 Foxhound Муфтий Северного Кавказа выступил за обрезание всех россиянок Сэр Ричард Ширрефф готовит поляков к войне с Россией 2016-08-18 06:48 Foxhound Министр обороны Польши Антоний Мачеревич, принимая в июле 2016 года присягу 105 польских военнослужащих, получивших звание подпоручика (младший офицерский чин в Войске Польском), огласилвоенные планы Варшавы на ближайшее время: В Йеллоустоунских реках продолжает гибнуть рыба 2016-08-18 06:53 Foxhound Гибель рыбы в реке Йеллоустоун, зафиксированная на прошлой неделе представителями Департамента рыбоводства, дикой природы и парков Монтаны (MFWP), продолжается быстрыми темпами. По состоянию на 17 августа, в реке было обнаружено около 1000 мертвых сигов, однако государственные чиновники полагают, что число погибших особей может достигать 10 000. Методий Андреев: Путин хочет стать императором, а Эрдоган – новым султаном 2016-08-18 06:58 Foxhound Президент России Владимир Путин хочет стать новым императором, а президент Турции Реджеп Эрдоган – новым султаном. Это два авторитарных лидера, которые хотят вернуть влияние своих стран, заявил в эфире бТВ депутат от партии ГЕРБ Методий Андреев. По его словам, на союз между Россией и Турцией нужно смотреть стратегически, т.к. Москва может использовать его для давления на Европу. Эрдоган может и авторитарный лидер, но не глупый – самым большим козырем Турции являются беженцы и Эрдоган никогда не позволит его использовать, если конечно обстоятельства не заставят его это сделать, объяснил депутат. Если мы покажем, что боимся этого давления, он продолжит, подчеркнул Андреев. Мы суверенное государство с верховенством закона, являемся частью НАТО и ЕС – это три ключевых константы, которых мы должны придерживаться. Мы можем выиграть, если будем лучше знать свою историю – Царь Борис III спас болгарских евреев, а был зажат двумя диктаторами – Сталиным и Гитлером. В отношении предстоящих президентских выборов в Болгарии Андреев заявил, что явно Георгию Пырванову (партия АБВ) и Корнелии Ниновой (БСП) при их посещении России сказали, кого выдвинуть на выборы президенты. Андреев подчеркнул, что экс-президент Георгий Пырванов является человеком Путина в Болгарии. Forbes предложил Бараку Обаме кибер-атаку на Кремль... 2016-08-18 07:09 Foxhound Всемирно известный журнал Forbes недавно опубликовал статью, в которой призывает к Бараку Обаму на решительные действия против наглости Москвы, в очередной раз оклеветав Кремль в его мнимых кибератаках на сервер Национального комитета демократов США. В ответ редакцию советует нанести незамедлительный ответный удар по российскому руководству самым изобретательным из доступных способов. Продолжается сгибание линии о вмешательстве РФ в американскую политику. Очевидно, речь идет о нейтрализации угрозы терроризма и противостоянию Исламскому Государству, или, может, припоминается Афганистан и спонсирование тамошних боевиков американским правительством? Но нет, в статье приводится недоказанные факты работы агентов КГБ над кандидатами в президенты Америки, тем самым подразумевается, что некоторые из правителей «Страны Свободы» действовали по указке «ужасного СССР». Не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы оценить всю абсурдность данного предположения. Любовь редакции Forbes обращаться к урокам прошлого, до сих пор неверно интерпретируемых в Соединенных Штатах, на КГБ не остановилась, припомнили любимого Рональда Рейгана с его «Империей зла» (именно так он окрестил СССР в выступлении перед Национальной ассоциацией евангелистов США в 1983 году). Издательство целует бывшему президенту причинное место, превознося его заслуги в победе над Советским Союзом, приведшей к его распаду. Но кажется именно в эпоху правления Рональда Рейгана произошел крах фондового рынка в 1987 году, который стал фундаментом экономического кризиса в начале 90-х. Странно, но не вспомнили и скандал Иран-контрас, когда были обнародованы незаконные операции ЦРУ, за проведение которых отвечала администрация Рейгана, совершая их в обход Конгресса Соединенных Штатов. Человек, который рушил все вокруг себя, воспевается, словно античный герой, все в манере американской прессы с ее тяжелой формой дальтонизма, когда путают черное и белое.... Подводится в итоге к тому, что Обама – это единственный рычаг давления на Кремль, администрацию президента и лично Владимира Путина. Forbes призывает Барака натравить на Москву всех доступных кибер-псов, способных найти доступ к личной переписке Путина, надеясь найти там какой-либо компромат. Достойное поведение достойного человека, как считает редакция журнала, однако, этот призыв адресован именно нынешнему президенту, наверное, потому, что удержаться на президентском кресле ему точно не суждено, его рейтинг среди населения преступно низок, так пусть перед уходом хоть на что-нибудь сгодится. Но, как показывает практика, американская глянцевая пресса редко оперирует достоверными данными, ведь кроме тиража для нее не существует иных интересов.... Диверсанты Украины должны были взорвать и затопить Крым 2016-08-18 07:16 Foxhound Чем дальше - тем больше выясняется подробностей о готовившихся терактах в Крыму, успешно предотвращенных российскими правоохранительными органами. По словам представителей правопорядка, предотвратить диверсии удалось благодаря усилению охраны стратегических объектов. Гарри Поттер и Русская Пропаганда 2016-08-18 07:24 Foxhound «Когда западный политик спит и видит везде одних только русских хакеров, русских спецагентов с мочой и Русскую Пропаганду, развести такого параноидального политика на средства лично мне кажется вполне благородной задачей». Но даже если современный западный человек не спортсмен и у него нет никакой электронной почты, он всё равно беззащитен. Потому что везде, на каждом шагу, вокруг, снизу, сверху и даже во сне его постоянно преследует страшная, всепроникающая и неотступная Русская Пропаганда. О том, что Русская Пропаганда существует, знают на Западе все, даже дети. О том, что Русская Пропаганда хуже героина и крэка и один глоток её меняет человека навсегда, превращая его из красавца с благородными генами в ватное мурло с признаками деградации на лице и плохими зубами, тоже известно. Неизвестным доселе оставалось только одно: как Русской Пропаганде противостоять. И возможно ли это вообще. Ну как никто не знал, как противостоять Тому, Кого Нельзя Называть. Пока Гарри Поттер не догадался. В роли Гарри Поттера на этот раз выступили Центр анализа европейской политики (CEPA) и Legatum Institute, которые опубликовали совместную работу. В работе утверждается, что противостоять Русской Пропаганде возможно. Современная западная цивилизация спасена. Рецепты просты, эффективны и демократичны. Во-первых, надо штрафовать СМИ за плохую журналистику. Определять, какая журналистика плохая, а какая хорошая, будет особая комиссия. Во-вторых, нужны механизмы контрпропаганды, развенчивающие Русскую Ложь. В-третьих, нужны общественные организации, которые будут разоблачать негодные СМИ. И даже приводится пример — Transparency International (ой!). В-четвёртых, необходимо создать группу из психологов, историков, социологов и экспертов в области медиа, которые бы разубеждали воевавших на стороне Германии в том, что они воевали на стороне фашистов. В-пятых, предлагается таргетировать информацию в социальных сетях, чтобы разубеждать поддавшихся Русской Пропаганде людей. В-шестых, блогерам Запада предлагается объединиться в борьбе против блогеров Мордора (то есть России). Ну а ещё предлагается создавать контент на русском языке, переориентировать СМИ в соответствии с интересами аудитории (?!), учить население распознавать в комментариях «российского интернет-тролля на зарплате», а также бойкотировать СМИ, транслирующие Русскую Пропаганду. Ну что же, комплекс мер разработан внушительный и подробный. И я даже не хочу обсуждать здесь соответствие этих мер декларируемым западной цивилизацией нормам свободы слова и мысли. С нас-то что взять, мы — отрезанный ломоть. А у них там вроде как свободные выборы, ответственность политиков перед избирателями и всё такое. Бог бы с ним, давайте просто возьмём и поверим, что всё это действительно так. И тогда просто хотелось бы знать, кому именно собираются противостоять авторы этих рекомендаций? Телеканалу Russia Today и агентству Sputnik? Так ведь все западные медиа уже совокупно противостоят этим двум российским СМИ, без всяких советов со стороны. Крупных западных телеканалов сотни, а канал Russia Today один, и если он транслирует Русскую Пропаганду, то совершенно непонятно, отчего же западная публика настолько предпочитает эту Пропаганду чистой демократической правде, что западную публику от этой Пропаганды даже надо спасать. Нет, наверное, речь идёт не о противостоянии RT, а о чём-то ещё. Вот возьмём, например, блогеров. Тех самых «интернет-троллей на зарплате». Давайте предположим, что таковые таки существуют и, как нам рассказывали, их задачей является сохранение режима Владимира Путина, то есть противостояние потенциальному гражданскому протесту в социальных сетях. Но это всё… русский язык. Русская блогосфера потому так и развита, что она русская. Западные эксперты предполагают противостоять русским блогерам на их территории? Я бы с удовольствием посмотрел на всё это, честное слово. И сам бы принял участие во всеобщем веселье. Из той же серии и предложение создавать контент на русском языке. Любой вещающий оттуда русский будет автоматически восприниматься предателем. Любой вещающий оттуда нерусский будет сразу же вызывать издевательский встречный вопрос: «Какие ваши доказательства?» Все эти рекомендации до степени смешения похожи на инициативу какого-нибудь депутата Государственной думы по созданию отечественного аналога Голливуда для распространения русского миропонимания на всё человечество. Это же можно очень убедительно обосновать: вот смотрите, русские смотрят американское кино, а там везде американские флаги, американский образ жизни и американские правила. Вот надо и нам, во-первых, запретить показывать американское кино у себя, а во-вторых — снимать такое же кино и показывать его в Америке. Чтобы там были русские флаги, русский образ жизни и русские правила. Ну логично ведь! Не поспоришь! А не получается. Существуют же мелочи. Американцы не смотрят иностранное кино, например. И если даже иностранцы снимают какое-нибудь очень хорошее кино, американцы переснимают его для себя и только потом смотрят. Исключения, конечно, бывают, но редко. А русские, скажем, давно уже почти не снимают хорошего массового кино. Ну просто потому, что в России кино — это в общем случае вовсе не бизнес, а процесс освоения государственных средств. И бизнес в общем случае заканчивается до начала съёмок кино, поскольку деньги уже все получены. И если запретить в России кино американское, то кинопрокат просто умрёт. Потому что русское кино просто не смотрят. А если умрёт кинопрокат, где тогда показывать даже то редкое русское кино, которое смотрят? Вот и авторы предложений по борьбе с Русской Пропагандой не видят таких мелочей. Например, не учитывают того простого обстоятельства, что на русском языке говорят от силы 300 млн человек на планете. А на английском — половина населения мира. И видеть в Русской Пропаганде (ещё раз — давайте предположим, что она существует) угрозу при таком соотношении сил — как-то совсем уже глупо. Ну не такие же они там, в CEPA и Legatum Institute, идиоты, не так ли? И раз они пишут такое, не будучи идиотами, то, вполне возможно, преследуют ту же самую цель, что и наш гипотетический депутат. А именно: освоение средств. Но когда западный политик спит и видит везде одних только русских хакеров, русских спецагентов с мочой и Русскую Пропаганду, развести такого параноидального политика на средства лично мне кажется вполне благородной задачей. А это значит, что мы должны отнестись к работе CEPA и Legatum Institute с известной симпатией. Тем более что она такая смешная. ФАКТОР НЕФТИ В ВЫБОРАХ-2018 2016-08-18 07:28 Foxhound Скорые президентские выборы вынуждают оппозиционеров делать постоянные информационные вбросы, касающиеся будущих кандидатов и самого президента РФ Владимира Путина. Один из главных их доводов — низкие нефтяные котировки спровоцируют политическую рокировку в Кремле.
Хлебом не корми — дай погадатьСкорые президентские выборы вынуждают оппозиционеров делать постоянные информационные вбросы, касающиеся будущих кандидатов. При этом излюбленная тема такой публики — возможная политическая рокировка в Кремле. Так, Ксения Собчак, ссылаясь на «очень серьезных людей из администрации» неоднократно утверждала, что президент РФ Владимир Путин и премьер-министр страны Дмитрий Медведев обязательно «поменяются» местами. Однако, ничего подобного не случилось. То ли люди такие «серьезные» оказались, то ли проблема в самой Ксении Собчак. Тема политической рокировки в Кремле привлекает множество блогеров и оппозиционеров как прекрасный способ сделать себе рекламу, «присосавшись» ко всем известным именам. Для того чтобы начать мусолить эту тему не нужны даже особые информационные поводы: достаточно новой фотографии главы правительства с президентом, как это уже случалось. В прошлый раз всех привлек ракурс на фотографии: Дмитрий Медведев оказался выше Владимира Путина, что легло в фундамент теории политической рокировки. Дескать, в Кремле намекают на скорые перемены. В другой раз внимание привлекла фотографии Дмитрия Медведева на фоне истребителя Су-34, что послужило поводом для целой волны анонимных сообщений о будущей рокировке в Кремле. Правда мало кого интересовала, а она в том, что фотография имела отношение к 2009 году, когда Дмитрий Медведев и так уже был президентом. Вот вам и «вещество» всех оппозиционных теорий, имеющих под собой только ложь и фантазии.
Низкие цены на нефть — не поводОдин из главных аргументов оппозиционной публики в пользу политической рокировки — низкие цены на нефть. Мол, пока низкие цены президенту стоит переждать в кресле премьера, а после того, как цены восстановятся — триумфально вернуться в кресло президента. Во-первых, конспирологи не учитывают личный рейтинг президента, который выступает в роли национального лидера, объединяющего вокруг себя большую часть населения и политической элиты. Любой другой кандидат не в силах настолько консолидировать россиян. Этот факт подтверждают неувядающие рейтинги Владимира Путина. Во-вторых, деятельность президента связана с активной внешней политикой России. Любая рокировка обернется дестабилизацией внутри ведомств и «министерской чехардой». Как результат — ослабление внешней политики России. В-третьих, такая поддержка населения является самым главным залогом для проведения масштабных экономических реформ в стране, поэтому совершать сейчас какие-то политические кульбиты — совершенно не к месту. Это только расколет сформировавшееся единство и усложнит проведению реформ в жизнь. В-четвертых, цены на нефть медленно, но верно растут. Да и структура российской экономики изменяется. Низкие цены — не первый случай в истории России, и никто не покидал свои посты. Нефтяной фактор перестает играть доминирующую роль, все большее место занимается, например, сельское хозяйство. Поэтому надежды на рокировки в условиях низких цен на нефть — не более чем фантазии оппозиционных блогеров и присущей им публики. Как движется программа "1 га на Дальнем Востоке"? 2016-08-18 07:39 Foxhound Как известно, в России действует программа, целью которой является привлечение населения к экономической деятельности на территории Дальнего Востока. Один из пунктов этой программы выглядит как безвозмездное выдача всем желающим в хозяйственное пользование одного гектара земли в различных регионах Дальневосточного федерального округа (ДФО). Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего востока (Минвостокразвития) в своё время объявило о том, что любой человек, имеющий регистрацию в ДФО, с 1 июня может подать заявление на получение заветного гектара. Стоит разобраться в том, как же работают механизмы госпрограммы спустя более чем 2,5 месяца с начала регистрации заявок. Коротко об этапах программы, согласно которой земельный участок предоставляется из любой формы государственной или муниципальной собственности. 1 июня 2016 года – старт заявок именно от дальневосточников. Причём заявки Минвостокразвития разрешает подавать в рамках заранее определённых ведомством муниципальных образований регионов ДФО. Эти муниципальные образования названы пилотными для всего проекта. Обращается внимание на то, что пилотные муниципальные образования позволял «обкатать» проект и вывести его на новый уровень. Как следует из ролика, заинтересованность в получение дальневосточного гектара высказали около 30 млн россиян. А сколько же подано на сегодняшний день заявок, и сколько гектаров в ДФО в реальное пользование граждане России получили? Мы видим неэффективность местных органов власти, их незаинтересованность гражданам России предоставлять землю и по надуманным основаниям вводить те или иные ограничения для того, чтобы этого не делать. Абсолютно непонятно, почему мы от граждан страны ту землю, которая свободна, которая пустует, не осваивается столетиями, скрывать начинаем. Это что за такая позиция? Она явно не государственная.
|
| В избранное | ||
