• 2016-08-15 08:13 Кто в европейском доме хозяин?
• 2016-08-15 08:23 «Эхо» труса-экстремиста
• 2016-08-15 08:25 Псевдоразоблачения конспирологических теорий
• 2016-08-15 08:29 В системе Альфа Центавра обнаружена новая землеподобная планета
• 2016-08-15 08:34 В планах Москвы и Анкары избавиться от доллара в расчетах
• 2016-08-15 08:41 Решили пролив между Мексикой и Канадой сделать?
• 2016-08-15 08:44 Война за время. Почему русские танки не в Киеве
• 2016-08-15 09:00 Мифы и факты о гибридной войне
• 2016-08-15 09:07 Водка, балалайка, шапка-ушанка и допинг: стереотипов стало на один больше
• 2016-08-15 14:15 Итоги недели. Август пахнет порохом

Аппетит, как известно, приходит во время еды. Так и аппетиты мигрантов растут по мере того, как они понимают, насколько Евросоюз зависим от собственных лозунгов и чванства. Вчерашние спасенные от смерти, благодарные за любую помощь, сегодня превращаются в наглых шантажистов.

Так, беженцы в Швеции шантажируют власти голодовкой, если те не предоставят им комфортное жильё. Видите ли, жильё, которое предоставили им в провинции Херьедален сейчас, находится слишком далеко от крупных населённых пунктов.
 

ФСБ России продолжила следственные действия в рамках уголовного дела против скандального публициста-русофоба

Федеральная служба безопасности в рамках расследования дела о призывах к нарушению целостности Российской Федерации обратилась к руководству радиостанции «Эхо Москвы» с требованием предоставить данные по всем ее сотрудникам.
 

Пример того, как за мелкими подтверждениями конспирологических теорий, или теорий заговора, как их ещё иногда называют, прячут действительно важную информацию, не выпуская её в широкое информационное пространство.

Перевод статьи "15 самых шокирующих конспирологических теорий, оказавшихся правдой", тиражируемой прессой США.

Защитников всевозможных теорий заговора часто считают параноиками. Однако иногда они неожиданно оказываются правы - и мир ахает от изумления и ужаса. Сторонников этих теорий тоже считали безумцами. Но, сколь бы дикими не казались когда-то их рассуждения, они, в конце концов, оказались правдой!
 

Ученые готовятся раскрыть информацию о новой планете в наших галактических окрестностях, которая представляет собой «предположительно, планету земного типа» и находится в обитаемой зоне родительской звезды.

Эта экзопланета обращается вокруг знаменитой звезды Проксимы Центавра, являющейся частью звездной системы Альфа Центавра, пишет журнал, ссылаясь на анонимный источник информации.

«Эта все ещё не получившая имени планета обращается вокруг Проксимы Центавра на расстоянии, на котором возможно существование воды в жидкой форме на поверхности планеты – важное обязательное требование, обусловливающее возможность зарождения и развития жизни на экзопланете», сообщается в заметке.

«Никогда раньше ученые не открывали «близнеца Земли» так близко к Солнечной системе», отмечает издание, добавляя, что Европейская южная обсерватория (European Southern Observatory, ESO) объявит об этих находках в конце августа.

Больше никаких подробностей в отчете не приводится.

Представитель ESO по связям с общественностью Ричард Хук сказал связавшимся с ним журналистам информагентства «Франс Пресс», что знает о существовании этого отчета, однако подтвердить или опровергнуть содержащуюся в нем информацию отказывается.

Звезда Проксима Центавра находится на расстоянии всего лишь 4,24 светового года от Солнечной системы. Эта звезда, входящая в состав ближайшей к Земле звездной системы Альфа Центавра, включающей три звезды, была открыта в 1915 г.

Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten «порадовало» Европу и США, написав, что в планах Москвы и Анкары перейти на использование «домашней» валюты при заключении сделок. Избавление от доллара сулит активизацию российско-турецкой торговли и создание новых рабочих мест. Будут ли реализованы эти планы в ближайшей перспективе? И что думают по этому поводу эксперты и аналитики?

Российский экономист Андрей Чупрыгин полагает, что российско-турецкие планы вполне реализуемы в будущем, пусть и не сразу. Примеры имеются: Китай, Южная Корея и Латинская Америка в сфере международной торговли сумели произвести переход от доллара к национальной валюте.

В то же время российско-азербайджанский экономист Нигяр Масумова отмечает, что эффективность перехода зависит от совместных действий Москвы и Анкары, серьезности намерений и твердой политической поддержки.

Но все реализуемо, так как «Турция играет важную роль в транспортировке российских энергоносителей в Европу. С другой стороны, Россия – важный рынок сбыта для Турции».

Прочие аналитики скептически относятся к данной инициативе, полагая, что заменить доллар в торговле весьма непросто. Хотя дают благоприятные прогнозы, касающиеся развития экономических отношения между Россией и Турцией в ближайшие несколько лет.

Что касается простых граждан, то использование двусторонних транзакций, существенно облегчит им жизнь. Так, после начала восстановительного периода в российско-турецких отношениях и возвращения русских туристов на турецкие берега, туроператоры задумались об удобстве расчетов.

Да, увеличение объемов взаимной торговли весьма важный момент для развития экономики наших стран. Но можно позаботиться о нуждах и простых граждан. Использование рублей на территории Турции значительно упростит жизнь нашим соотечественникам, прибывающим на отдых с долларами и евро в карманах.

Да и при обмене валют всегда существует вероятность того, что часть суммы из-за постоянного обмена рублей на доллары и наоборот будет утеряна. Аналогичная ситуация возникает и с турками, приезжающими в Россию.

Кто выигрывает в ситуации, когда те же турки закупают российский газ и другие товары и платят долларами? Волатильность какой валюты увеличивается? Правильно: доллара. Но ведь у нас и своя валюта имеется. Почему бы ее не поддержать?

Северная Корея пригрозила США ядерной атакой при «малейшей провокации.

Власти КНДР обвинили Соединенные Штаты в попытке вторгнуться на территорию их государства, об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Центральное телеграфное агентство Северной Кореи.

«…Вооруженные силы КНДР переключились с их текущего режима военного противодействия в режим упреждающего удара, для того чтобы справиться с нелепой военной истерией противника. Все их оперативные группы полностью готовы нанести беспощадный и истребляющий удар по противнику, если он совершит хоть малейшую провокацию», – говорится в сообщении северокорейской прессы.

Также в послании отмечено, что США не является обладателем монопольного права на совершение упреждающих ядерных ударов и попытка американской стороны вторгнуться в КНДР очень безрассудна.

 

Сообщается, что ранее США перебросили на свою базу на Гуаме несколько дальних стратегических бомбрардировщиков B-2 Spirit, способных нести на борту ядерное вооружение.

В чём нынешний киевский режим по-настоящему преуспел, так это в непростой науке «траблмейкерства». Проблемы всем окружающим, включая Российскую Федерацию, они и вправду научились вполне себе реальные создавать.

Не ответить на подобного рода провокации Россия просто не может: не позволяет статус державы. Но и «настоящий», «заслуженный» ответ так же не сильно желателен, и вовсе не потому, что «возмутится весь остальной мир».

«Остальному миру» сейчас несколько не до того, чтобы ковыряться в безнадежных проблемах этой несчастной территории, ценность которой сейчас больше всего напоминает занимательный процесс добывания шерсти с кота: воплей много, а профит невелик. Поэтому «поддержка остального мира» будет, безусловно, весьма бурной, но по преимуществу исключительно медийной. Ну, может, введут еще каких «дополнительных санкций» года на два-три, нам, в общем-то, уже как бы и не привыкать.

Неприятно, конечно. Но уже далеко не так, как было «в начале процесса», который и для наших «западных партнеров» не бесконечен. То, что они могли сделать более-менее безболезненно для себя, они уже сделали, а делать себе слишком больно – это не тот вопрос, ради которого можно как бы по-настоящему пострадать.

Ну, а что из себя по замысловатой боеспособности представляют «могучие ВСУ» легко можно понять по аналогии с присоединением Крыма. Где те же части ВСУ, причём едва ли не лучшие «территории 404» по боеспособности, находились еще в неразобранном, как на сегодняшний день, состоянии. Включая, кстати, еще тогда имевшую место быть боевую авиацию и даже несколько хреновеньких, но все же боевых кораблей.

Так вот, если я правильно помню, то главный вопрос, мучивший тогда украинскую армию, состоял в единственной дилемме: сначала дать по тапкам или сразу идти проситься на службу к клятому агрессору. Иных вариантов не существовало даже на этапе рассмотрения вероятных сценариев, и это было более чем разумно.

Тут дело в другом.

России не нужна даже «короткая победоносная война».

России сейчас нужны исключительно покой и развитие.

Которые при «взятии на баланс» вот этого вот опереточного великолепия превратятся в сплошную нервотрёпку.

У нас недозавершен объявленный «поворот на восток». Недообустроен Северный морской путь. Не освоены как следует Арктический и Охотский шельфы. И не выстроены до конца российско-иранско-азербайджанский транспортный коридор «Север-Юг» и наш участок «Великого шелкового пути», способные перевернуть всю евразийскую транспортную логистику. У нас «Росатом» и «Росвооружение» сейчас мучительно соображают, как осваивать гигантский объем заказов. У нас не доведен окончательно до ума космодром Восточный, не завершены циклопические «нефтяные и газовые» стройки на Ямале, недотянут мост в Крым, недообустроен БАМ и не протянута даже до Казани скоростная железнодорожная магистраль. И, кстати, стадионы к чемпионату мира по футболу тоже не все построены. У нас даже, блин, элеваторов для рекордного урожая зерновых не хватает, а ведь мы и там находимся только в самом начале долгого и весьма занимательного пути!

Ну, и зачем нам все эти – вполне себе, кстати, реалистичные – победоносные блицкриги в такой-то вот ситуации?!

Нет уж.

Как говаривал герой Никиты Михалкова героине Людмилы Гурченко в фильме Рязанова: «сама-сама-сама».

Но и не отвечать, - возвращаемся к началу статьи, - тоже, ведь, увы, к сожалению, нельзя.

Статус великой державы не позволяет.

Как нельзя и рассчитывать на остатки разума в головах украинских «политиков»: тем, кто сейчас «влада» в Киеве, на свой собственный народ вообще наплевать. Или вы думаете, что они, нынешние, чем-то отличаются от пресловутого «Сени-кролика», шлющего на родину радостные селфи из Америки?

И вот, именно поэтому российское руководство и включило паузу.

Потому как действительно – тут думать надо.А не выбирать, как в лихие «демократические девяностые», между «плохим» и «очень-очень плохим». Потому как нет ничего хуже, чем иметь дело с непредсказуемым идиотом: это даже много хуже, чем разбираться с настоящим, безжалостным, хорошо подготовленным и по-настоящему профессиональным врагом.

P.S. Виктора Мараховского

К сказанному ув. коллегой хотелось бы добавить одно соображение.

Попытка затеять маленькую контролируемую "горячую" войну с Россией со стороны Киева была неизбежна и предсказана всеми — мы тоже её предрекали неоднократно. Выпавшая из сферы главных интересов западных кураторов (как не оправдавшая надежд ни на что) киевская власть, организовывая забросы невменяемого пушечного мяса в Крым, просто попыталась хоть как-то сымитировать свою единственную "полезную" функцию.

Что при этом важно понимать: на какой-либо "распад России" никакая Америка уже не ставит. Времена победительных мессианских ястребов, полагавших, что Россия есть просто недоразвалившийся реликт прежнего мира, который будет сметён глобально торжествующей фукуямой, прошли так давно, что это поняли уже даже элитарии "единственной сверхдержавы". Более того: гипотетическое уничтожение России сегодня не усилило бы "единственную сверхдержаву", а лишь ослабило бы её, навалив поверх имеющихся неподъёмных мировых проблем новые, на порядок более тяжкие.

Так что единственное, чего Единственная Сверхдержава хочет от России (как и от Китая, и от Ирана) — это слабости и автоматически проистекающей от неё сговорчивости. А также невмешательства в сверхдержавные политико-экономические макропроекты (вроде ТТИП или "перевода мира с трубопроводов на СПГ").

В этом плане ценность Украины в её нынешнем формате ровно настолько велика, насколько она может ослаблять Россию (и заодно ЕС). Поэтому, например, представители США одновременно выступают с решительной поддержкой "украинской трубы" и настаивают, чтобы Европа как можно скорее переходила от труб к сжиженному газу. Чем больше удастся затормозить российские проекты по доставке газа в ЕС — тем больше удастся выиграть и времени, и контроля, и денег.

По всем этим причинам — нет ни малейших оснований полагать, что августовская диверсия последняя. Будут новые — не сейчас, так после американских выборов. Украина необходима Единственной Сверхдержаве исключительно как государство-шахид, которое могло бы унавозить собой дело максимального разделения ЕС и ЕАС.

Другое дело, что даже текущий киевский режим быть шахидом не желает — в силу суицидальности отведённой ему шахидской роли. Он желает воевать с Россией ровно настолько, чтобы сюзерен поддерживал его деньгами и политическим давлением, но не настолько, чтобы в Киеве возникли пресловутые российские танки.

Фактически мы наблюдаем сейчас полный разнобой интересов. В интересах США — чтобы Киев гнил громко, мощно и болезненно для соседей. В интересах России — чтобы он гнил тихо и по возможности беспроблемно, возвращаясь (целиком или частями) в естественное евразийское пространство. В интересах самого киевского режима — сидеть как можно дольше, получая деньги. С трубы, от МВФ, от ЕС — всё равно. При этом "продаться Кремлю" он не в состоянии физически: режим слишком плотно лежит под американцами и будет сметён в ту секунду, когда к нему придёт в голову дурная мысль поменять хозяина.

Поэтому официальный Запад сейчас реагирует на крымскую провокацию примерно так же, как на турецкий переворот: призывает к миру, подтверждает свою поддержку территориальной целостности Украины и по сути интеллигентно молчит. Он бы охотно осудил чудовищные действия России — но Россия, удерживая рубежи, не предпринимает карательных экспедиций.

Значит, попытки их спровоцировать будут продолжаться — в том числе и через сопротивление самой киевской верхушки. Чтобы получить, наконец, на территории бывшей УССР "землю горячей войны".

Неизбежность возвращения Украины "к России" — в той или иной форме — очевидна всем (кроме самых одичавших "цеевропейцев" и не менее одичавших патриотических ультрас, мыслящих лишь в опции "введивойска/путинслилвсё"). Как очевидно и то, что Запад постарается продать её в наихудшем состоянии и подороже, а Россия — заплатить как можно меньшим количеством и денег, и жизней. Задачей Запада на сейчас является по возможности увеличение "процентов за просрочку", выражающихся в новых убитых гражданах РФ, ЛНР и ДНР. Задачей России — их снижение.

И всё это говорит об одной простой вещи. Мудрствования на тему "нация, предпочитающая позор войне, получает и позор, и войну" — тупо неуместны. Просто потому, что война уже давно идёт. Не такая, как хотелось бы игрокам в стратегии, но совершенно очевидная. И сейчас для всех главным призом в ней является время.

Не так давно неизвестные хакеры взломали почтовую переписку Национального комитета Демократической партии США и опубликовали в сети более 19 тысяч писем, из которых следовало, что Национальный комитет обманывал и партию, и страну. Демократы немедленно обвинили в хакерской атаке Россию и лично президента РФ Владимира Путина.

В американской прессе стала набирать популярность тема небывалого влияния Путина на выборы президента США. Свежий номер The Weeks вышел с обложкой, на которой Путин изображён в виде кукловода, а в качестве его марионеток — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.

Все эти мнимые действия России, казалось бы, друг с другом не связанные, подаются под модным ныне ярлыком гибридной войны, которую Россия якобы ведет против Запада. Но кто на самом деле в этой так называемой гибридной войне агрессор?

У истоков термина

Если попытаться разобраться в том, что такое гибридная война, и заглянуть в Википедию, то яснее не станет. Полковник С. Клименко в своей статье «Теория и практика ведения "Гибридных войн" (по взглядам НАТО) 2015», опубликованной в журнале «Зарубежное военное обозрение», утверждает, что словосочетание «гибридная война» вошёл в широкий оборот с нелёгкой руки предыдущего генсека НАТО Расмуссена для обозначения «скрытных агрессивных действий государства, идущих вразрез с нормами международного права».

Таким образом, становится понятным, что «гибридная война» не обозначает никакой объективной реальности, а является лишь пропагандистским штампом, которым очень удобно шельмовать Россию в западной прессе. При помощи этого термина также можно легко объяснить западным обывателям необходимость агрессивных действий НАТО на восточных границах альянса.

А ещё «гибридная война» очень хорошо монетизируется. На Западе ради противодействия российской гибридной войне созданы специальные центры с неплохим финансированием.

В сам термин вложен заведомо негативный смысл. Гибридная война — это война незаконная, безнравственная, вероломная и коварная. К своим собственным действиям западный блок этого термина применять никогда не станет, даже если по форме они полностью подпадают под определение гибридной войны. Запад всегда рассматривает себя в качестве выразителя законности и нравственных идеалов. Зато теперь любые активные действия России на постсоветском пространстве будут обозначаться удобным ярлыком, создавая нужное настроение у обывателей Европы и США.

Как это делается у них

В итоге на Западе господствует искажённое представление о событиях, предшествовавших возвращению Крыма в состав России. По рассказам западных СМИ и утверждениям тамошних политиков, Крым был возвращён в результате молниеносной гибридной войны, осуществлённой Россией. И никто там не знает, что крымчане всегда были настроены на воссоединение с Россией, но до времени терпели своё положение и не устраивали Майданы. И только резкое ухудшение ситуации и угроза жизни подвигли их к активным действиям.

Активное продвижение на западный медиарынок российских СМИ, прежде всего телеканала RT, рассматривается на Западе тоже как элемент гибридной войны России. Разумеется, RT не рассматривается в качестве альтернативы, а только как орудие российской пропаганды. Некоторые политики даже требуют запретить трансляцию российского канала на Западе. Этим они лишь доказывают своё бессилие противостоять правде и фактам. Будь RT пропагандистским каналом, то его легко было бы разоблачить, представив соответствующие факты. Больше-то ничего не надо.

Кто же, спрашивается, ведёт ту самую пресловутую гибридную войну? Россия, которой приходится всё время оправдываться и защищать свои честь и достоинства? Или же Запад, у которого во всех неприятностях от допинга до Дональда Трампа виноват лично президент РФ Владимир Путин? Если наш одинокий телеканал RT прорывается сквозь мощную броню антироссийской пропаганды, чтобы донести правду до одураченного обывателя, то НАТО желает донести до наших границ оружие и солдат. Вот, где реальная опасность миру. Убивает всё-таки пуля, а не слово.

Ряд стереотипов, с которыми у западных обывателей ассоциируется Россия, пополнился ещё одним. Тема организованного допинга в российском спорте так или иначе обсуждается с 2014 года, однако после недавно нашумевшего доклада WADA понятия «тесты», «пробирки» и «моча» выстроились в умах мирового сообщества в строгую последовательность, характерную исключительно для России. Допинг стал непременным атрибутом российского большого спорта.

Если прежде русскими стереотипами для Запада служили сорокаградусная «беленькая», балалайка, медведь, шапка-ушанка, КГБ (Кей-Джи-Би) и расписные деревянные ложки, то нынче, в XXI веке, пропагандисты внедрили в сознание масс новый элемент: допинг. Часто упоминаемый в канадской, американской и европейской прессе допинг приобрёл чёткие атрибуты стереотипа: повторяемость, запоминаемость, узнаваемость. И немудрено, что во время бразильской Олимпиады российских спортсменов, завоевавших медали, тотчас предлагает «проверить».

Когда речь заходит о победах российских спортсменов в Рио, в социальных сетях появляются предсказуемые комментарии о допинге, картинки со шприцами, призывы «проверить» участников сборной, получивших медали.

Вот, к примеру, типичная реакция на победу дзюдоиста Б. Мудранова. В «Твиттере» компании «Би-би-си» о завоёванном золоте Мудранова сообщалось: «Russia win their first gold medal of #Rio2016». Тут же читаем комментарий, принадлежащий Quantumtech: «Not high on performance enhancing drugs that's how we feel». Мол, без «drugs» россияне никуда.

Во многих комментариях здесь же говорится, что русские «вообще не должны быть» на этой Олимпиаде, что кое-кто вынюхал «дорожку кокаина» или наелся «препаратов». Предлагается отправить спортсмена на «тесты», выражаются сомнения в том, что он был «чист», и так далее. Хватает и ругани. Гораздо реже встречаются у западных читателей отзывы вроде «Are you sure that other countries athletes are crystal clear? Naive you of course!» («Вы уверены, что спортсмены из других стран кристально чисты? Как же вы наивны!») Однако даже такие комментарии показывают: никто не сомневается в «накокаиненности» российских спортсменов. И многие не желали бы их вообще видеть на Олимпиаде. И это при том, что «не наивные» сомневаются в том, что большой спорт может обходиться без «препаратов».

Посмотрим, что пишут в «Фейсбуке» на странице той же «Би-би-си». Читаем ответы на запись «Mudranov is one of 271 Russian athletes…»

Реакция однотипная: «драгс», «драгс» и снова «драгс»: «Look at all these bunch of sour pomies calling for a drug test» или «Pending a drugs test. What's the betting the silver medalist will end up being awarded the gold medal in a couple of year's time?» И куда реже встречаются отзывы вроде «If the the IOC had any nadgers they'd have banned the whole team» («Если бы МОК чего-либо опасался, он бы установил запрет для всей сборной»). Впрочем, и этот комментатор отнюдь не поздравил Россию с победой.

И уже в следующем комментарии другой пользователь пишет: «When a country and their government is caught doing organized doping, then the logic thing to do is ban the country, common sense really». То есть этот человек призывает к полному запрету россиянам участия в Олимпиаде: «Если страна и её правительство пойманы на организованном допинге, то было бы логичным наложить запрет на страну, это действительно подсказывает здравый смысл».

Переходим в «Твиттер» другой крупной западной телекомпании — «Си-эн-эн». Находим сообщение о победе того же Беслана Мудранова: «Beslan Mudranov wins #Rus' first gold medal at Rio 2016!» А ниже — отзывы читателей.

Один предлагает поскорее проверить Мудранова: «Drug test asap». Другой считает, что надо бы выяснить, не попил ли он специального «сока» перед выступлением. Поздравлять можно только в том случае, если не попил. Третий задаётся вопросом, сколько «драгс» сожрал этот спортсмен, чтобы одержать победу: «How many drugs did it take to win?» Также в комментариях попадаются картинки-символы со шприцами.

Цитировать дальше бесконечные ленты комментариев в социальных сетях смысла, наверное, нет. В конце концов, каждый сам может почитать и отыскать отзывы на английском, испанском, немецком и других языках. Есть отзывы и сочувственные, но они в меньшинстве.

Стереотип «российского допинга» прочно вошёл в сознание западных медиа, а затем и западных масс. И любая олимпийская победа (не имеет никакого значения, обвинялся или хотя бы подозревался когда-нибудь победитель в употреблении «сока») теперь воспринимается как «организаторский» успех не спортсмена, а государственной шайки допингистов со шприцами и бутылками «сока». Тут же предлагают ходовой товар и наркодилеры. Вероятно, под опекой ФСБ. Идёшь на ринг? Вдохни немножко — нюхни «дорожку»!

На Западе и не сомневаются, что в России всё прогнило настолько, что в международном отношении для русских годится лишь одно средство: наказание.

Вот типичный комментарий (июльский) из британской газеты «The Guardian», подписанный неким «нью-йоркским масоном». Этот «масон» ответил одному комментатору, вступившемуся за «процветающую Россию» и русских, следующим образом: «Какая такая «процветающая Россия»? Средняя продолжительность жизни мужчин в России — 63 года (на 15-17 лет ниже, чем в США, Канаде и странах Западной Европы), там настоящий разгул вредных привычек, курение крепкого табака, алкогольная зависимость, там худшие показатели статистики в области мужского здоровья среди всех развитых стран! Российский государственный допинг должен быть наказан». Автор комментария выражал надежду, что «МОК исполнит свой долг».

Между тем российскую сборную проверяют на Олимпиаде в Рио уже по второму кругу. Западной прессе следовало бы побольше писать об этом — было бы больше объективности и меньше воплей читателей о «драгс».

Российские спортсмены сдали более трёхсот допинг-проб во время Олимпийских игр, рассказал главный тренер сборной России по гандболу Евгений Трефилов. «Сегодня приезжал Александр Дмитриевич Жуков (глава Олимпийского комитета России. — Прим.) и сказал, что сборная России сдала более 300 допинг-проб. Получается, проверили каждого и пошли на второй круг. У нас проверили всю команду и после каждого матча проверяют по два-три человека», — цитирует Трефилова ТАСС.

Избирательность подхода в журналистике, когда «скандальность» информации ставится во главу угла в ущерб объективности, приводит к формированию очередного мощного стереотипа. В итоге обыватель, которому думать лень, начинает считать всех российских спортсменов чуть ли не наркоманами. Была водка — будет и шприц. Разумеется, западные олимпийцы предстают на этом фоне как эталон чистоты.

Что и говорить, прошедшая неделя изрядно потрепала нервы жителям по обе стороны украинской границы. Начало недели не предвещало никаких напряжений, хотя в понедельник Надя Савченко провела свой первый протестный митинг под зданием администрации президента, требуя отчёта о работе по освобождению пленных. И даже предложила начать новый тур переговоров с участием супруги В. Медведчука, местной теледивы Оксаны Марченко.

Однако уже в понедельник интернет наполнили странные сообщения о событиях в Крыму, которые сопровождались «свидетельствами очевидцев» и признанным фактом задержки процесса пересечения на границе перешейка на КППВ «Чонгар». Но 9 августа пропуск граждан и транспортных средств был возобновлен, а интернет взорвало видео о рвущихся на отдых в Крым и расталкивающих друг друга граждан Украины.

Молчала не только Россия, молчала и Украина, обсуждая и осуждая визит «зрады» Эрдогана в Петербург. Что и говорить, «друзья» Порошенко заканчиваются как семечки в кармане шаровар. Да тут еще Одессу – зеркало успешности грузино-украинских реформ – знатно залило нечистотами…