• 2016-03-25 14:55 Штаты продолжают раскачивать планету: Аттака на Китай
• 2016-03-25 14:57 Оппозиция раздражена: Россияне не собираются восставать против Путина
• 2016-03-25 15:00 На ноге убитого адвоката Грабовского нашли браслет со взрывчаткой
• 2016-03-25 15:01 Членство в НАТО гарантирует странам Прибалтики путешествие в ядерный ад
• 2016-03-25 15:07 Российский офицер спецназа геройски погиб в Сирии
• 2016-03-25 15:09 Ходорковский фактически украл у России акции ЮКОСа, заявил Маркин
• 2016-03-25 15:13 Призрак терроризма бродит по Европе и приближается к Германии?
• 2016-03-25 15:30 К туркам надо относиться серьёзнее

В Китае начали компанию «Си Цзинпин должен уйти»: письмо с призывом к лидеру Китая уйти в отставку привело к 17 арестам

В Китае были арестованы 17 человек после публикации письма с призывом к лидеру страны Си Цзиньпину уйти в отставку, выяснила Би-би-си. Анонимное письмо было опубликовано в марте на сайте Wujie News, который, как считается, контролируется китайскими властями.

Хотя его быстро удалили, копию письма можно найти в интернете.

«Дорогой товарищ Си Цзиньпин, мы являемся верными членами Коммунистической партии. Мы пишем это письмо, чтобы попросить вас уйти со всех постов в партии и в руководстве страны», — говорится в обращении.

С публикацией письма связывают задержание известного китайского колумниста Цзя Цзя. По словам его друзей, он всего лишь позвонил главному редактору Wujie, чтобы узнать больше о письме, которое он увидел на сайте.

Би-би-си удалось пообщаться с сотрудником Wujie, который пожелал остаться неизвестным. По его словам, помимо Цзя Цзя были задержаны еще 16 человек.

Среди них — шесть сотрудников сайта, в том числе один из руководителей и редакторов, а также 10 человек, работающих на связанную с сайтом технологическую компанию.

Письмо обвиняет Си Цзиньпина в сосредоточении всей власти в своих руках и серьезных просчетах в дипломатии и экономике, а также в еще большем ограничении свободы слова.

Россияне, вопреки всем прогнозам и экономическому кризису, продолжают поддерживать свое правительство, заявили участники конференции Russian Economic Challenge, организованной Московским центром Карнеги.

На прошедшей на днях в бизнес-школе «Сколково» участники говорили о российском кризисе. Экономист Яков Миркин сравнил Россию с больным в реанимации и не исключил ее превращения в латиноамериканскую страну. Со своей стороны, социолог Наталья Зубаревич рассказывала о сползании в болото — вместо того чтобы всеми силами противостоять снижению уровня жизни, население даже в крупных городах адаптируется к новым условиям, смиренно затягивая пояса («Вот что я называю безнадегой!»).

Эксперт Валерий Пушня из инвестбанка Credit Suisse назвал реакцию россиян на кризис уникальной (по степени иррациональности), так как стремительное падение экономики и доходов населения сконвертировалось в почти безоговорочную поддержку политического лидера.

Участники дискуссии вынужденно пришли к выводу, что приоритет краткосрочных экономических интересов у россиян, готовых к протестам, очевиден, а политические требования чаще всего не сформулированы. Руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского wентра Карнеги Андрей Колесников подчеркнул, что протесты в стране обычно носят форму открытого письма к властям, но цели смены этой самой власти не преследуют: в России протестуют не против, а за.

Одним словом, для оппозиции одна печаль и безысходность.

«Стремительное падение экономики конвертируется в поддержку лидера? Причина очень проста. Чем хуже жизнь, тем крепче надо держаться за Путина. Совершенно логично. Потому что — окей, если вдруг Путин виноват что жизнь плохая — кого надо чтобы она была хорошая. Яшина? Поэтому о проблемах так и мыслят — что они не благодаря Путину, а вопреки. И чем больше проблем, тем больше надо Путина. А не меньше»,- признается в соцсетях известный оппозиционный активист.

«Это не «безнадёга», это в народном понимании как раз пробуждение последней надежды. И врата Ада, так сказать, не одолеют её»,- уверен он.

Собственно, и зарубежнные эксперты все «беспокоятся» о судьбе российского среднего класса.

Беатриса Бёзигер в статье «Телевизор побеждает холодильник» (Wirtschaftsblatt, 21.03) пишет, что в отличие от зимы 2011-2012 года, когда городской средний класс десятками тысяч выходил на улицы, сейчас политических протестов практически нет. А виной тому якобы «репрессивный курс российской власти». Песня та же…

Не так давно Bloomberg провел опрос о вероятности протестные настроения в преддверии выборов в Госдуму (пройдут в сентябре 2016 года). Результат этого консенсус-прогноза: менее одного шанса из трех. А как показывают соцопросы Левада-центра, население сочувствует дальнобойщикам, возмущается «Платоном» и Ротенбергами, но ничто из этого напрямую не ассоциирует с Кремлем: поддержать протесты против режима готовы символические 4% респондентов.

Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) также провели опрос, целью которого было выяснить уровень протестного потенциала в российском обществе, Оказалось, что на митинги с лозунгами протеста не думают выходить почти три четверти (77%) соотечественников, а допускают для себя такую возможность только 16 %. Это говорит о том, что протестный потенциал россиян очень низок, а митинги и демонстрации сегодня воспринимаются скорее как проявления кризиса и дестабилизирующие факторы, нежели как инструменты решения проблем.

Из опроса следует, что к самим митингам россияне стали относиться более негативно, чем года три назад. Сегодня считают, что такие мероприятия могут привести к развалу общества считают уже 30% опрошенных, тогда как в 2012 году из было 22%.. Из тех, кто считает митинги деструктивными — 42% москвичи и петербуржцы, селян — 27%.

Фактически, исчезающе низкие шансы внесистемных оппозиционеров на повторение, пусть даже частичное, успеха «болотных протестов» связаны не только и не столько с настроениями в обществе, сколько с деятельностью самих оппозиционеров. Недавний протест дальнобойщиков, начавшийся, как мощный и заметный гражданский протест, после появления в теме «либеральной оппозиции», был слит с пугающей скоростью.

Ситуация повторяется далеко не в первый раз: низовой социальный протест либо отторгает внесистемную оппозицию, навязывающую людям свою повестку, либо быстро сводится к «междусобойчику» на двести человек, который можно наблюдать на сугубо политических акциях наших ультралибералов.Так что это далеко не случайная неудача, это — давным-давно устоявшаяся система. Которую видят и сами «внесистемщики», вот только изменить ее не способны.

На ноге убитого адвоката Юрия Грабовского обнаружен браслет со взрывчаткой, сообщил главный военный прокурор генеральной прокуратуры Украины Анатолий Матиос, передает РИА Новости.

"Браслет со взрывчаткой. В случае любой попытки сообщить о своем месте пребывания, любой попытки сбежать - преступники предупредили, что приведут в действие взрывное устройство, и его разорвет на месте", - отметил Матиос.

Ранее стало известно, что адвокат Юрий Грабовский, представлявший интересы задержанного на Украине россиянина Александра Александрова, найден убитым.

По данным прокурора, Грабовского застрелили. Его тело найдено в Черкасской области около населенного пункта Жашков. Сотрудники правоохранительных органов заявили, что задержали и допрашивают подозреваемых.

Об исчезновении адвоката заговорили после того, как тот не явился на судебное заседание 9 марта. После на странице Грабовского в Facebook появилось сообщение, что он уехал из Украины в Египет, опасаясь за свою безопасность. Украинская полиция заявила, что пост был опубликован не адвокатом. После его исчезновения одесская полиция завела дело об убийстве.

Кто сказал, что членство в НАТО - это гарантия безопасности? Это билет на поезд, следующий в ад. Поезд скоростной, следует без остановок.

Стенограмма секретного совещания полномочного представителя НАТО с министрами обороны прибалтийских республик. Отпечатано в одном экземпляре, совершенно секретно.

Присутствовали: полномочный представитель НАТО, министры обороны Латвии, Литвы и Эстонии, адъютанты, офицеры охраны и связи, стенографистки.

Представитель НАТО:  Господа! Нет необходимости повторять, что Россия является для европейской  цивилизации самым главным и самым опасным врагом. До тех пор, пока русский медведь не посажен в клетку, никто из нас не может чувствовать себя в безопасности.

Министр обороны Латвии:  Да-да, эти русские совсем обнаглели! Летают в непосредственной близости от наших границ!
 

Министр обороны Эстонии:  Плавают вблизи наших территориальных вод!

Министр обороны Литвы: Ставят под Калининградом свои «Искандеры»!

МО Латвии: У нас есть информация из надежнейших источников (фейсбука и твиттера!), что министерство обороны РФ уже рекламирует «горящие туры по странам Прибалтики»!
 

(зачитывает):

«Набираются экскурсионные группы в страны Прибалтики. Пройдите дорогами Ваших дедов! Доставка, питание, обмундирование – все включено. Гиды – выпускники Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ»!

Хором:  Они могут напасть на нас в любую минуту! 

МО Литвы:  Вы только подумайте: они говорят, что мы им угрожаем! Настаивают, чтобы мы вышли из НАТО! Да НАТО – это безобидная мирная организация, вроде Клуба любителей пива или Анонимных алкоголиков!
 

МО Латвии: Они говорят про какие-то иностранные базы на нашей территории. Господи! Да какие это базы! Это обычные лагеря отдыха для американских солдат. Туризм – основная статья дохода наших стран.
 

МО Эстонии: А то, что туристы приезжаю к нам на «Абрамсах» - так это потому, что они просто так привыкли. Кому-то нравятся «Порше», кому-то «Мерседесы», а эти ребята постоянно катаются на «Абрамсах», привыкли и не хотят переходить на другие машины. У нас свободная страна, каждый волен кататься на чем ему сподручнее. Но разве русским дано это понять? Поэтому я от имени всех присутствующих здесь представителей свободолюбивых республик настоятельно прошу размещения на наших территориях новых… э-э-э… лагерей отдыха для американских солдат.
 

МО Латвии: И ядерного оружия! 
 

МО Литвы: Поддерживаю.
 

Пр. НАТО: Я обязательно передам ваши пожелания руководству и имею полномочия сообщить, что прорабатывается идея размещения на ваших территориях средств ПРО для защиты от возможной агрессии со стороны Северной Кореи. Ведь она же вам угрожает?
 

МО Латвии, Литвы и Эстонии (хором): Да!!!
 

Пр. НАТО: Ну а если вдруг русские подумают на вас напасть…
 

МО Эстонии: Мы встанем плечом к плечу! Все наши вооруженные силы в Вашем распоряжении.
 

Пр. НАТО: Отлично. Ваши грозные армии станут основой нашего прибалтийского щита! Что мы имеем в наличии?
 

МО Латвии: Три танка, шесть вертолетов, и четыре боевых самолета АН-2!
 

МО Эстонии: Постыдился бы «Кукурузники» боевыми самолетами называть.
 

МО Литвы: Один штурмовик, 8 вертолетов, бронетранспортеры.
 

Пр. НАТО: Танки есть?
 

МО Литвы: Это военная тайна и такая секретная, что даже мне не доверяют.
 

Пр. НАТО: Понятно.
 

МО Эстонии: Бронетранспортеры, БМП, 4 боевых вертолета и два боевых самолета.
 

МО Латвии:  Ха-ха, учебно-боевых.
 

Пр. НАТО: Про танки не спрашиваю. Ладно, с техникой и вооружением мы вам поможем. Ваши бойцы будут экипированы по всем стандартам НАТО. Сведем их всех в единый бронированный кулак. Вооружайтесь, осваивайте новую технику и будьте готовы по нашему приказу нанести русским упреждающий удар.
 

МО Литвы: А если они предпримут ответные действия?
 

Пр. НАТО: Мы не оставим вас. И дней через пять придем вам на помощь.
 

МО Латвии: Через пяяяять?!
 

Пр. НАТО: Ну через три – наверняка!
 

МО Эстонии: Да за три дня русские возьмут не только наши республики, но и пол-Польши!
 

Пр. НАТО: Отставить пессимизм! Никакой оккупации ваших республик русскими мы не допустим! Все силы альянса будут кинуты на освобождение Прибалтики! Артиллерийским огнем будут накрыты все места возможных дислокаций российских воинских частей на вашей территории. Бить будем по площадям. Ковровыми бомбардировками накроем каждый квадратный дюйм. Разнесем российских оккупантов в молекулы.  А чтобы наверняка уничтожить врага, мы так и быть, пожертвуем парочкой ядерных зарядов.  Русские полки сгорят в пламени ядерных взрывов. Так что будьте спокойны, ни клочка вашей земли не достанется ненавистным оккупантам.
А что это вы все так в лице переменились?
 

МО Литвы: Ва… ва… ва… А что же будет с нашей страной? С нашим Вильнюсом?!
 

МО Латвии: С нашей красавицей Ригой?!
 

МО Эстонии: С нашим древним Таллином?!
 

Пр. НАТО: Да не переживайте, ничего не будет. Хиросима же отстроилась, и Нагасаки тоже. Так и ваши города поднимутся из атомного пепла. Может быть. Когда-нибудь.

P.S. Можно конечно над этой фантазией посмеяться, но ведь если (не дай Бог!) разгорится пожар, все именно так и будет: прибалтийские республики первыми и мгновенно сгорят в пламени. И никакое НАТО им не поможет. Наоборот, именно членство в Североатлантическом альянсе и станет причиной их гибели, накроет могильной плитой и сводный музыкальный оркестр НАТО исполнит над общей могилой прибалтийских республик прощальный похоронный марш.

Наведение огня на террористов невозможно лишь средствами космической или воздушной разведки. Максимально точно скорректировать удары может только человек, говорят военные, комментируя гибель шестого россиянина, исполнявшего воинский долг в Сирии. Офицер сил спецопераций вызвал огонь на себя, когда оказался в окружении боевиков, пожертвовав жизнью ради уничтожения врага. 

Офицер российских сил специальных операций погиб в Сирии после того, как попал в окружение, сообщил представитель российского пункта базирования «Хмеймим». 

«В районе населенного пункта Тадмор (Пальмира, провинция Хомс) при выполнении специальной задачи по наведению ударов российских самолетов на цели террористов ИГ погиб офицер российских сил специальных операций. Офицер выполнял боевую задачу в районе Пальмиры в течение недели, выявляя важнейшие объекты игиловцев и выдавая точные координаты для нанесения ударов российскими самолетами», – цитирует его РИА «Новости». 

По словам представителя российской базы, военнослужащий погиб геройски, вызвав огонь на себя, после того как был обнаружен террористами. 

23 марта командующий российской группировкой в Сирии генерал-полковник Александр Дворников сообщил, что российские спецподразделения действуют на территории Сирии, выполняя доразведку объектов для ударов авиации и занимаясь наведением самолетов. 


Незаменимый человек 

Вице-президент Академии геополитических проблем, полковник запаса Владимир Анохин, в советское время выполнявший боевые задачи в Сирии, пояснил, в чем именно заключается задача наводчиков и почему военный принял решение вызвать огонь на себя. 

«Такой офицер находится в боевых порядках наступающих войск и непосредственно корректирует наведение авиации на те цели, которые необходимо уничтожить. Все это происходит очень близко от линии соприкосновения сторон, а потому офицер, конечно, подвергается огромной опасности», – пояснил специалист. 

Что именно произошло, до конца не известно, но Анохин считает, что поскольку россиянин выдвигался вместе с передовыми отрядами сирийской армии, впереди никого не было и никто не мог его прикрыть. В этих условиях он и вызвал огонь авиации на себя, отдав жизнь ради уничтожения противника. 

Эксперт Ассоциации военных политологов, подполковник в отставке Александр Перенджиев пояснил: «Суть в том, что «разведчики», назовем их так, фактически проникают на территорию врага и уже оттуда дают другим нашим военным координаты целей, по которым необходимо открыть артиллерийский огонь или бомбить с воздуха. Это всегда очень опасная профессия. Риски очень высоки, и люди, которые этим занимаются, отдают себе отчет в том, что могут отдать свою жизнь в любой момент, если их позиция будет обнаружена», – рассказал он. 

Погибшего офицера Перенджиев назвал героем. В данном случае, по его словам, офицер решил «продать свою жизнь как можно дороже», то есть вызвав огонь на себя, уничтожил значительные силы неприятеля. 

Эксперт пояснил, что подобное самопожертвование не прописано в служебных инструкциях, решения военные принимают сами. «Но есть негласное правило среди героев, что я просто так не отдамся, в плен не сдамся. Думаю, что можно говорить именно об этом», – добавил Перенджиев. 

Эксперты сошлись во мнении, что даже самые современные средства космической или любой другой автоматизированной разведки до конца не заменяют человека. Поэтому специализация военных, которые корректируют огонь, остается востребованной и необходимой. 

«Авиация и космическая разведка дают данные по целеуказаниям. Но такие данные имеют свою специфику, некий временной отрезок. Наводчик же, находящийся в передовых отрядах наступающих войск, непосредственно наблюдая ход боевых действий, может вносить изменения, мгновенно реагировать на меняющуюся обстановку», – пояснил Владимир Анохин. 

Перенджиев добавил, что особенно необходим наводчик в условиях войны на востоке, где боевики научились хорошо прятать свое оружие, технику и живую силу. Для разведки с воздуха или со спутника они могут замаскировать тот или иной объект так, что либо вообще ничего не будет видно, либо все это будет выглядеть, например, как мирный дом. 

«На самом же деле там может оказаться и склад с оружием, и командный пункт, и пункт связи. Без человека, разведчика на земле в таком случае не обойтись», – подчеркнул он. 


Бои за Пальмиру 

Сотрудник российского спецподразделения погиб в районе Пальмиры, где в последние дни ведутся ожесточенные бои с боевиками ИГ и армия действующего президента Сирии Башара Асада постепенно возвращает себе контроль над городом, потерянный летом прошлого года. 

Бойцы правительственных войск Сирии и ополченцы «Соколы пустыни» в пятницу утром начали штурм цитадели Пальмиры, передает РИА «Новости». 

Ополченцы закрепились на высоте, где находится вышка мобильной связи, в 600 метрах от крепости. Передовые отряды заходят к цитадели с нескольких сторон под прикрытием минометных расчетов. Авиация и тяжелая артиллерия не применяются, так как рядом находятся объекты Всемирного наследия. 

Накануне источник в командном штабе наступательной операции в Пальмире сообщил, что террористы начали отступать на север. Сирийская армия и отряды «Соколов пустыни» заняли все стратегические высоты вокруг. 

В среду правительственная армия вернула под свой контроль историческую часть города, а также перерезала все пути снабжения «Исламского государства». 

Генштаб Вооруженных сил России сообщал, что вблизи Пальмиры созданы условия для разгрома боевиков ИГ. По оценке военных, остается недолго до полного освобождения города. И возможным это стало в том числе благодаря российским ВКС. 
Что касается погибших российских военных, офицер, вызвавший огонь на себя, стал шестым в этом списке. 

Михаил Ходорковский фактически украл у России акции ЮКОСа, а теперь пытается обманом взыскать с государства через Гаагский суд еще 50 миллиардов долларов, заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

По словам представителя Следственного комитета России, при покупке акций нефтяной компании Ходорковский обещал инвестировать в ЮКОС 350 миллионов долларов, но этого не сделал. При этом, по словам Маркина, приватизация компании в 1995 году была проведена с нарушениями конкурентного и антимонопольного законодательства.

"Тогда для участия в инвестиционном конкурсе и залоговом аукционе команда Михаила Ходорковского представила фактически принадлежащие ему ЗАО "Лагуна" и ЗАО "Реагент", обманывая при этом, что эти общества являются самостоятельными юридическими лицами", — отметил представитель следственного ведомства.

"На данном этапе мы не можем говорить обо всех доказательствах, собранных следствием, но их уже достаточно, чтобы сделать вывод о том, что Ходорковский, получив акции у государства без внесения инвестиций, то есть фактически украв, в настоящее время пытается вновь обмануть государство, взыскав с него дополнительно еще 50 миллиардов долларов", — сказал Маркин.

О проверке законности приватизации ЮКОСа Следственный комитет объявил в конце прошлого года. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Россия намерена предпринять "юридические действия для защиты своих интересов" в этом деле.

В июле 2014 года Третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. РФ обжаловала данное решение суда, однако экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте российского имущества, что и было сделано в июне прошлого года во Франции и Бельгии.

Немецкие политики не на шутку встревожены. Чем больше беженцев проникает в страну, тем выше вероятность инфильтрации вместе с ними террористов. А Германия – самое крупное в Европе государство-реципиент мигрантов. В ФРГ осели около полутора миллионов выходцев из неблагополучных стран и регионов. А поскольку этот процесс сопровождается ростом враждебности по отношению к пришельцам, то мотивы действия у террористов, безусловно, имеются.

Тревогу усиливает поведение Анкары, которая, заключив с Евросоюзом «пакт о беженцах», явно ведёт свою игру. Внутри Турции тоже неблагополучно. Массированные войсковые операции против курдов, большое количество гражданских жертв и череда ответных террористических актов указывают на то, что, подвергаясь угрозе дестабилизации, Турция сама превращается в рассадник терроризма. Как в таком случае она будет выполнять свои обязательства по соглашению с ЕС о регулировании потоков беженцев?

К тому же на эти обязательства Анкара смотрит весьма своеобразно. Например, установлено, что за недавними взрывами в Стамбуле стоят боевики ИГ - Мехмет Озтурк и три его сообщника. Потом ещё были взрывы в Анкаре, но реакции турецких властей на террористические акты нет.

Возникает вопрос: для каких целей Эрдоган так самоотверженно бережет силы исламских террористов? Ведь его военным хорошо известны их штабы, центры обучения и лагеря.

Может быть, в глазах турецкого президента ИГ – главная сила в борьбе с Башаром Асадом и потому боевиков-исламистов нужно холить и лелеять? Или в этом поведении есть и другие составляющие? Видимо, чтобы исключить подозрения в «других составляющих», Эрдоган сразу после взрывов в Брюсселе объявил на весь мир, что один из смертников – Ибрагим Аль Бакрави задерживался в Турции и затем был выдворен из страны, но бельгийские чиновники проигнорировали предупреждения турецких властей.

Предполагается, что Брюссель должен оценить этот подвиг турецких спецслужб и считать его доказательством искреннего стремления Турции к добросовестному сотрудничеству. Однако информация бельгийской полиции о том, что свершившие кровавые акты террористы воевали в Сирии, а один из них, Абдельхамид Абауд, был палачом ИГ, бросает несколько иной свет на ситуацию. Ведь их путешествия из Европы в Сирию совершались через Турцию. А сколько еще таких «путешественников» движется сегодня в Европу, «не замечаемых» турецкими спецслужбами?

Все пути следования мигрантов находятся под контролем криминального бизнеса и турецких спецслужб. Те турецкие пограничники и контрразведчики, которые работают в этом бизнесе, знают каждого, чьи руки пахнут порохом. Знают, но помалкивают. Поэтому заявление Эрдогана воспринимается понимающими людьми как попытка прикрыть срам лавровым листком. Террористы проникают в Европу через Турцию, но никакого отдельного соглашения между ЕС и Анкарой о противодействии этому злу нет.

Особенно неприятной стороной это оборачивается для Германии. При заключении соглашения с ЕС 17 марта турецкий премьер Ахмет Давутоглу полушутя заметил, что «теперь беженцы пойдут через Болгарию». Наверное, доля истины в этом имеется. Болгария пока стен из колючей проволоки не возводит и проникнуть на ее территорию из Турции проще, чем в Македонию или Сербию. Однако не этот маршрут будет манить членов террористической сети. У них имеются более привлекательные варианты. Путь вдоль берегов Греции до Албании несколько длиннее, зато в Косове расположены тренировочные лагеря исламистов, а у местной албанской мафии имеются скоростные катера для переправки в Италию. Остается лишь выбрать вариант – осесть в Косове для передышки или сразу заплатить за переправку в Италию, чтобы двигаться дальше.

Почему это не может не беспокоить прежде всего Германию? Потому что она принимала самое активное участие в образовании «независимого Косова» и в своё время широко открыла двери для эмиграции албанцев на свою территорию. Теперь здесь самая большая в Европе косовско-албанская община и самые широкие сети албанского криминала. По этим сетям приползут сюда и джихадисты.

Ну а Турция имеет к этому маршруту самое прямое отношение. Во-первых, легкие суда будут отправляться курсом на Албанию от турецкого побережья, а, во-вторых, «кастинг» на включение в состав пассажиров этих судов будет проходить под контролем турецких властей. Поэтому, если вдруг выяснится, что кто-то из террористов, свершивших свое чёрное дело в Европе, прибыл через Албанию, то можно не сомневаться, что он получил негласное благословение Анкары.

Перечисленными вариантами все пути проникновения террористов в Европу не исчерпываются. Путей много, и блокировать их можно лишь солидарными усилиями группы заинтересованных государств. Главное место в этой группе принедлежит Турции, но совершенно нет уверенности в том, что она поведёт себя лояльно.

Ангелу Меркель, решившую, что она достигла эпохальной договоренности с Анкарой, могут ждать новые испытания, которым могут подвергнуть её террористы при закулисной игре Турции.

Ну вот, вроде как слегка поутихло бурление масс по поводу инцидента с мостом. Какие выводы? Выводы простые, как выстрел в голову. К туркам в общем и Турции в частности поворачиваться спиной нельзя. Накажут.

Есть старая рассказка про вечно пьяного звонаря, который постоянно падал с колокольни. Когда он первый раз остался жив — все сказали, что это случайность. Когда второй — совпадение. Третий — закономерность.

Один раз к Турции спиной повернулись. Итог — сбитый самолет. Вот теперь второй случай. Хорошо, что без человеческих жертв с нашей стороны, но ущерб очевидно, не меньше.

Вот опубликованная выписка из аудиозаписи РСУДС Керченского пролива.
 

Как следует из расшифровки, в 23.20 оператор системы управления передал капитану судна курс для движения по проливу. В 23.26 из Керчи поступило первое предупреждение об отклонении от обозначенного курса и совет вернуться на него. В ответ турецкий капитан просит повторить сообщение и после этого на протяжении 3 минут не выходит на связь. 

Все это время оператор РСУДС с поразительной настойчивостью продолжает давать рекомендации. «Лира», советую вам в следующий раз следовать с лоцманом, вы не готовы следовать без лоцмана», «Лира», войдите в канал, сейчас ваша позиция 70 метров от красной кромки, красный буй держите с левого борта».

Вполне очевидно, что турки плевать хотели на российскую систему управления и все ее требования. У них был свой план и свой маршрут.

Наконец, смилостивившийся капитан турецкого судна отвечает: «Хорошо», однако последовавшие неоднократные сообщения оператора об опасности отклонения свидетельствуют о том, что указаний он не выполнил — еще более двух минут он следует своим курсом, после чего все-таки соглашается «изменить курс влево». Но уже фактически поздно.

Далее оператор командует капитану дать «полный назад», еще через минуту остановить все машины судна. Капитан якобы соглашается, но снова забивает на связь. 

В 23.37 из Керчи следует вопрос о состоянии судна, на что с судна отвечают, что проверяют его состояние.

И вот закономерный итог: на РСУДС поступает сообщение от парома «Победа»: «Судя как мы проходили мимо, между свай заехала «Лира». Финиш.

Звонарь снова упал с колокольни. И снова остался жив. В результате теракта (а ничем иным это безобразие назвать невозможно) уничтожена опора №80, сваи диаметром 1020 мм и длиной 58 метров, ригели и оголовки. Пострадали отдельно забитые сваи, две соседние опоры получили повреждения.

Можно ли было это происшествие предотвратить? Наверное, нет. Мы, со свойственным нам простодушием, считали, что инцидента с самолетом достаточно. И турки одумаются. Зря надеялись. 

Можно было бы предугадать, что со стороны Турции последуют и другие недружественные шаги? Можно. Можно было бы ожидать агрессивных действий в отношении нашей "стройки века"? Можно. Тем более, что верный пес турецких спецслужб Джемилев в открытую говорил о том, что объявит нам войну на море.

Мы вполне закономерно и дружно посмеялись. А вышло-то вон как...

И возникает извечный вопрос: кто виноват и что делать?

Виноватых, как мне кажется, искать не стоит. Во-первых, теракт уже совершен, во-вторых — надо думать, что будет дальше. Ну, действительно, разве можно серьезно было относиться к заявлениям старого клоуна Джемилева? Простим всем, кто смеялся. 

Но поставим себя перед фактом: все, что делает Турция возле наших границ и берегов, может быть сделано нам во вред. И действовать надо исходя из этих соображений.

Например, согласитесь, что один-единственный МРК типа "Молния", патрулирующий акваторию строительства, мог бы запросто решить все проблемы. А можно и не патрулировать даже. В целях экономии топлива и ресурса. Просто пришвартовать его где-то рядышком.

И в случае с турецким корытом можно вполне себе сберечь нервы оператора-диспетчера, просто шарахнув перед носом особо умных из АК-630. Или есть на таком кораблике еще и АК-176, способная четко показать, куда плыть не надо.

Ну, а если и на это никто должным образом не отреагирует, ну что ж... Тогда есть "Термиты", "Москиты" и прочие кусающиеся изделия, способные решить проблему. Надо же и нашим морякам иногда отрабатывать по-серьезному.

А в целом, тенденция прослеживается не очень приятная. В небе нам турки нагадили. На море тоже. То ли ждать, пока на суше что-то с их участием произойдет, то ли, в общем, быть более бдительными.

Такой уж народ эти турки...