• 2016-02-10 13:54 Натовская орда
• 2016-02-10 13:57 Европейцы готовы отстреливать мигрантов и резать их детей на органы
• 2016-02-10 14:01 Насколько украинцы русские? Аналогия предательства
• 2016-02-10 14:08 Проект «ЗЗ». Медведь наступает
• 2016-02-10 14:13 Проверка на мирность: зачем Россия подняла войска на юге
• 2016-03-02 04:18 Решение найдено: Европа – отдельно от Меркель
• 2016-03-02 04:21 "Олигархи управляют Путиным"
• 2016-03-02 04:31 Москве и Дамаску пора готовиться к новому этапу войны.
• 2016-03-02 04:44 «Кровавая няня» могла наглотаться обезболивающих своей воспитанницы

НАТО продолжает работу по окружению России «поясом вражды» и подтягивает в Восточную Европу все больше живой силы и военной техники. Сегодня в европейской прессе появилось сообщение о планах Альянса разместить в Восточной Европе и странах Балтики около тысячи военнослужащих. Официальная причина все та же, что и у планов Великобритании направить на Балтику пять военных кораблей- сдерживание пресловутой «российской агрессии».

Об этом сообщает издание The Telegraph.

Издание сообщает, что в ходе встречи министров обороны стран-членов НАТО обсуждалось размещение батальонов численностью 500-1000 человек в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Болгарии.

Издание отмечает, что основную часть группировки должны составить солдаты из США, Великобритании и Германии, чтобы дать понять России, что любое вмешательство «по украинскому сценарию» вызовет немедленную реакцию со стороны Запада и НАТО.

Военные силы будут размещены в восточной части Европы на ротационной основе. У спецподразделений будут ракеты «земля-воздух», вертолеты и штурмовики.

Общие контуры плана могут быть согласованы НАТО уже на этой неделе, другие подробности еще будут обсуждаться.

Напомним, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг вчера заявил, что альянс усиливает свое присутствие на восточных границах стран-членов НАТО, чтобы соответствовать новым вызовам, среди которых — усиление «агрессивных намерений России».

Эксперты указывают, что в случае гипотетической войны такие силы, конечно же, не способны отразить полноценное вторжение и «защитить» сателлитов США. В этой связи наиболее вероятное назначение этих сил — их использование в качестве авангарда мобильных сил вторжения.

Мы уже писали о том, как дети мигрантов по пути в Европу оказываются под ножом "черного" хирурга, а сегодня поговорим о том, что их ждет по приезду. 

Мигранты ведь скоро окончательно доведут европейцев «до ручки». Что ни новость, то новые разборки между коренным населением и приезжими «гостями». Самое страшное, что все чаще в новостных заголовках мелькает фраза «с применением огнестрельного оружия».

Стреляющая Америка

С последствиями использования гражданским населением огнестрельного оружия мы можем ознакомиться на примере штатов. Как вы знаете право на приобретение и ношение оружия гарантировано американцам Второй поправкой к конституции. Итак, каковы же последствия:

- В декабре 2015 американские СМИ растиражировали новость о том, что за минувший год жертвами от огнестрельного оружия стало столько же человек, сколько гибнет в результате ДТП.

- За минувшие три года стрельбу устраивали в ста сорока двух учебных заведениях Америки.

- За десять лет от огнестрельного оружия на территории США погибли 406 496 человек.

- Во владении жителей США, по разным данным, находится от 192 до 250 миллионов единиц огнестрельного оружия.

Статистика действительно пугает. Не стану углубляться потому как говорить об этом я могу бесконечно. Попрошу просто сделать выводы и подумать, к чему может привести политика европейских лидеров и какое будущее ждет европейцев.

Под турецким контролем

Аналитики приводят неутешительную статистику – спрос на летальные виды оружия среди европейцев растет пугающими темпами. А все из-за того, что власти не в состоянии гарантировать безопасность своему населению.

После того как «дружелюбная» Меркель пригласила в ЕС беженцев, Европу просто разрывает на части. Попытки канцлера хоть как-то разрешить проблему лишь усугубляют ситуацию.

Вчера Эрдоган дал четко понять: коли Европа хочет избавиться от мигрантов, плясать она должна под его дудочку. Сейчас интернет активно обсуждает попавшие на всеобщее обозрение документы с записями, на которых турецкий лидер потребовал от главы Европейского совета ТРИДЦАТЬ миллиардов евро, якобы на решение проблем с беженцами, пригрозив в противном случае, отправить всех мигрантов обратно в Европу.

«Эрдоган спросил риторически: как вы будете бороться с беженцами, если мы не договоримся? Вы будете убивать беженцев?»

И что думаете? Судя по всему, местное население готово и убивать. Нет, конечно, не расстреливать всех подряд, но обзавестись оружием в целях самообороны никто не против.

Европейцы боятся, что очередной одетый в лохмотья человек устроит «шарли эбдо» на воскресной службе или накинется на проходящую мимо женщину. И страхи их вполне оправданы.

Получая различного рода пособия, имея возможность пройти бесплатное медицинское обследование, крышу над головой и то, чем можно заполнить желудок мигранты начинают чувствовать себя хозяевами положения. Вот  коренные жители и готовятся «отражать атаку» самостоятельно.

Денежный дождь

Вы знали, сколько денег получают мигранты, находящиеся в европейских странах?

Британия – 49 евро, беременным полагается на шесть с половиной евро больше.

Франция – 91 евро для тех, кто живет в приютах, 340 для тех, кто не проживает в социальных центрах.

Нидерланды –  220 евро, притом, что беженцы обеспечены жильем.

Швеция – 256 евро.

Германия – 330 евро!

Европейцы в голос уверяют, что часть пособия мигранты отправляют своим родственникам в африканские и ближневосточные страны.

Так вот откуда деньги для того чтобы ходить по ночным клубам.

По стопам страха

Наткнулась на интересную статью  Михаила Куракина, который досконально рассмотрел увеличение продаж оружия из-за потока мигрантов.  

Так, например, некогда спокойная и благополучная Австрия побила все рекорды по скупке оружия. Первыми к прилавкам магазинов примчались женщины, страх которых подогрели события в Кельне. На страну с населением меньше чем девять миллионов приходиться около девятисот тысяч единиц оружия. Напомню, в Австрии действует один из самых либеральных законов об оружии в ЕС.

Пополнять «домашние арсеналы» принялись и в счастливой Швейцарии. Несмотря на то что страна не входит в ЕС, а лишь состоит в Шенгене, власти очень хорошо понимают, что пронырливым мигрантам не составит большого труда проникнуть на территорию страны. Тут законы еще интереснее: все мужчины от девятнадцати до тридцати одного, прошедшие армейскую подготовку, ежегодно проходят переподготовку, а свои автоматы и винтовки им разрешают хранить у себя дома. Более того, приобретать оружие может любой вменяемый гражданин, достигший восемнадцатилетнего возраста. После парижских терактов продажи оружия возросли в среднем на сорок процентов.

На пятьдесят процентов увеличились продажи в Норвегии. Впрочем, там население и без того имело право носить револьверы, а в некоторых регионах людям запрещается выходить за пределы определенных территорий не вооружившись как следует – все из-за белых медведей. Но в этом году продажи увеличились далеко не из-за разъяренных косолапых. Люди попросту боятся непрошеных гостей.

Что касается самой Германии, где оружейные законы самые строгие в Европе, резко возросло число продаж электрошоков и газовых баллончиков. Благо пользоваться ими в целях самообороны немцам, в отличие от датчан, разрешено.

Паника порождает преступность

А теперь о другой статистике. Эксперты уверены, что преступность в европейских странах возросла в несколько раз. Так, газета Die Welt написала о том, что за последние полгода число преступлений выросло в ДВА раза. И это только по официальным данным. Но нельзя забывать, что преступления, совершенные мигрантами, власти стараются замалчивать. Так что официальная статистика далеко не полная. Представляете?

«Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит», — писал Антон Павлович Чехов.

И с этим трудно поспорить.

Одно дело если европейцы будут применять оружие в оборонительных целях и совсем другое, если огнестрел будет использоваться для разрешения бытовых споров. Ведь изначально в Америке Вторая поправка была издана для защиты общины, а к чему все это привело? То-то же.

Кому-то будет странно это читать, кто-то скажет, сам украинских протягиваешь систематически и регулярно. Да, это так. Но прохожусь-то по властям, а все-таки власть и народ — вещи разные.

А если посмотреть, скажем так, в историческом плане, то рисуется очень забавная картинка. И, если посмотреть на Россию и Украину именно с высоты исторического птичьего полета, то получается, что разница невелика. Одним, так сказать, квасом мазаны. И одной субстанцией.

Осуждая и обсуждая майдан образца 2013 года и все за ним последовавшее, мы часто стали забывать, что сами майданили по полной программе. Не было такого? А 1991-й в Москве — это что было? Еще как майданили. И, в отличие от украинцев, майданили вообще не пойми за что. Но против СССР. И благополучно обменяли свое прошлое на свободный доступ к таким благам западной цивилизации, как джинсы, жвачки и подержанные автомобили. Ну, и "Макдональдс".

Чем, простите, украинцы хуже? Мы променяли СССР, они — ту, советскую Украину. Вопрос только в том, что эти события разделяло целых 22 года. То есть, у наших украинцев было два десятилетия на то, чтобы внимательно смотреть и не повторять наших ошибок образца 1993 и 1996 годов. Однако, корм оказался не в коня, и в начале второго десятилетия 21 века они абсолютно не заморачиваясь, толпой поперли на те грабли, которые нам порасшибали лбы в начале девяностых.

Ну и какие они после этого эксклюзивы? 

Разница только в том, что 20 лет чем-то там были заняты непонятным. Своим. И в нашу сторону не смотрели. А надо было бы. Потому что все, что сегодня происходит в Украине — это точнейшая копия того, что было у нас. 

Декоммунизация? Ха! Да вагон. Что, у нас памятников не сносили? Сносили, еще как сносили. И наверняка в большем количестве, нежели в Украине. Просто тогда на это никто особо так внимания не обращал. На гребне всеобщей демократизации и пути в Европу или куда там еще нас несло. Кому надо за примером — пускай на Лубянку сходит.

Ну, а про время от времени возникающие проекты сноса мавзолея Ленина просто молчу. Не потому, что поддерживаю или порицаю, просто надоело уже.

Всеобщее ограбилово, ваучеры, ЧИФы, ПИФы и прочее? Тоже одинаково. Только у нас Чубайс , а на Украине — Пасхавер. А результат примерно одинаков был. Богатые побогатели, а кто ничего не имел, тот с тем же ничего и остался. А так, что русский, что украинец, неслись, подпрыгивая, в "МММ" и "Хопер-инвест" примерно с одинаковой скоростью.

Ну, а сравнить президента-алкоголика Ельцина и Порошенко... Тут вообще как бы найдите 5 (10) отличий. Хотя нет, наш отжигал покруче. Но и результаты печальнее были.

Я это все вам к чему? А к тому, что слишком часто стали появляться высказывания на тему "хохлы предатели", "отрубить газ и электричество" и прочее. Ну, вот скажите, а сами мы сильно от них ушли? Не очень. Так же скакали в свое время. Все отличие только в том, что было это пораньше, да действительно, есть, что отключить при случае.

Если же украинцы все поголовно предатели, заслуживающие к себе самого негативного отношения, этакие "сидящие ровно на жердочке", не выходящие на борьбу с преступниками из правительства, давайте и на себя посмотрим.

Мы свое прошлое не перечеркивали? Мы свою страну спокойно не рушили? Ах, да, рушила преступная ельцинская клика во главе с Чубайсом, а мы все были заняты тем, что выживали. Так и украинцы себя абсолютно так же ведут. Выживают.

Вот хоть убейте, а не могу припомнить нигде в европейской части России в 1993 году массовых митингов и протестов. Хотя, как по моему сегодняшнему мнению, это был самый что ни на есть конституционный переворот. И то же самое мы увидали в Киеве в 2014 году. И вполне справедливо отреагировали. Как наученные уже горьким опытом.

Более того, в 1996-м так же радостно прыгая, мы у себя избрали Бориску на царство второй раз. Избрали? Избрали. И референдум провели. "Да-да-нет-да" помните? Помните. "Голосуй, или проиграешь" помните? Помните. Проголосовали, проиграли.

На Украине что-то иначе? Не заметил.

Что же получается, украинцы, сносящие памятники и голосующие за откровенных подонков и фашистов — предатели, а мы, занимавшиеся примерно тем же самым — нет? Мы вроде как умнее стали?

О да. Мы стали умнее. Нас научило многое, что миновало за 20 лет Украину. В том числе, и две войны. Причем, не сильно-то отличных от украинской гражданской. Стреляли так же жители одной страны в своих же сограждан.

Нюансы, скажете? Кто стоял за созданием Ичкерии? Кто хотел тотального пожара на Кавказе?

ТРИЖДЫ ДА!!! 

Именно нюансами и отличались чеченские войны от Донбасской. И именно благодаря этим нюансам победили те, кто и должен был победить. И именно поэтому мир сегодня, и мир завтра. И русский Кавказ, как явление, а не филиал какого-нибудь халифата.

Но Донбасс вообще особое явление в современной истории, что русской, что украинской. Люди Донбасса просто сделали тот шаг, который и отличает их от россиянина образца 1993 года и украинца образца 2013. Но это Донбасс, и речь сейчас не о нем.

Речь о том, что люди в принципе одинаковы, что в России, что в Украине. Одинаковы не просто, а катастрофически. И мести мнения разными метлами просто невозможно. Тут частности начинаются, куда ни посмотри.

В качестве примера, знаете, кто сбил первый украинский самолет? Именно сбил, а не крест за это получил? Бойцы одного из батальонов, которым мы помогали тогда. Док и Вольф, отец с сыном. Из-под Львова. Западенцы. Предатели. Террористы. И борцы с фашизмом одновременно. И из города, который и в лучшие-то времена не славился лояльностью, ибо все-таки больше Лемберг он, чем Львов. Но — факт.

То, что на Украине достаточно трезвомыслящих, но не активных социально людей — тоже факт. Так и у нас таких горы. Диванных интернет-вояк. Выживающих, пар на интернет-страницах выпускающих, но не более того. Тоже предатели? Ну, знаете, тогда тут каждый второй такой.

Мы умнее? Мы сильнее правдой? Опять да.

Но эта правда, она откуда взялась? А представьте, что за эти 20 лет не было бы Соловьева, Мухина, Старикова, Киселева, Вассермана и многих других, кто не долбили бы в наши головы то, что сегодня имеем? Простите, если судить по девяностым, не дальше украинцев бы ускакали. В том же болоте прыгали и квакали.

Кто был главной силой майдана? Те, кому от 17 до 27. Фактически, чистые украинцы. Которым наши заморочки девяностых вдоль шаровар были. Но которым всю их сознательную жизнь долбили, что все зло от нас. Вдолбили. Вот, плоды пожинаем.

А те, кто должен был их уму-разуму по идее учить, были заняты. Выживанием. У нас что, иначе? Да, несколько иначе. Наше стадо в данной возрастной категории на майдан в основной массе не пойдет. Оно вообще никуда не пойдет. Что случись — максимум, репостами бороться в интернете будет. Проходили в 2014-м. Исключения? Да, есть. Так я украинских исключений на Донбассе навидался тоже. 

Мы настолько одинаковы, насколько это вообще может быть возможным. Нельзя по толпе майданутых отморозков судить всех украинцев. Нельзя по Собчак и Макаревичу судить всех русских. Мы в своей массе отличны от тех и других. Мы сидим, и зачастую сидим на своей жердочке довольно ровно. И украинцы сидят. И все выживают. А кто-то громко вопит или высоко прыгает. Но от того, что у Собчак или Гайдар не отобрали российское гражданство, они русскими больше не стали. И меньше тоже. Они — неруси, но с гражданством.

Но мы же не выходим на улицы с требованием взять и вышвырнуть ту же Набиуллину подальше от нашей границы? Вот и на Украине не спешат за тем же в адрес Вальцмана или Яценюка. Все справедливо, все одинаково до безобразия.

Да, нам как бы повезло в плане Путина. Хоть у нас стали последнее время многие плакать на тему, что все не так, и Путин не того, но это каждому свое. Вот если так посмотреть, то Путин — это единственная большая разница между Украиной и Россией. Этакий бонус нам. Многие возразят, а я такое скажу: послушал бы я вас, если бы Борисок весь свой срок отсидел, да Рыжего в наследники поставил. Где бы вы плакали... Ну, где-нибудь да плакали, понимаю, без этого некоторым никак не прожить.

Русский, украинец... да одно и то же в принципе. Все как с одного листа писано. И ошибки те же, и гонор тот же. Но вот мы, в отличие от них, не оккупированы. Нам и легче, и проще. И сложнее одновременно.

Я к чему весь разговор завел? Да к тому, что легко с нашей-то колокольни судить. Мы все такие прям правильные да праведные. А они сплошь и рядом предатели неблагодарные. А ведь благодарность — дело такое... из-под палки плохо выходит.

В одном недавнем материале я сравнил Украину с дурдомом, где власть захватили психи. А остальная масса продолжает жить и работать, как ни в чем не бывало. Хорошее сравнение, самому понравилось. Но продолжаю мысль. Не надо бомбить этот дурдом, не надо спецназ засылать. Надо выждать время, когда то, что психи нормальным наобещали, из голов выветрится. Крови меньше будет.

Скажете, что крови на Донбассе было и есть? Да. Но Донбасс, повторю, тема отдельная. И я из тех, кто до сих пор искренне надеется, что рано или поздно, но все, кто причастен к крови на Донбассе, получат то, что заслуживают. То есть, говоря по-русски, веревку. Но на украинской гиляке. И украинскими руками.

Нельзя обвинять в предательстве всех украинцев. Нельзя кидаться такими словами, не стоит призывать к гноблению и всяким отключениям. Не каждый украинец — майданутый, и не каждый майдаун — украинец. Там и нашего розлива хватало организмов. И своих в нашем понимании там полно.

Кто заявляет во всеуслышание, что "хохлы надоели", "хохлы предатели", тот в первую очередь льет воду на мельницу хунты. Но русскому миру такими криками не помочь, а скорее, наоборот, можно оказать неплохую посильную помощь министерству пропаганды, утверждающему именно то, что в России все спят и видят, как бы насолить украинцам.

Помощь — это не обязательно газ и уголь. Хотя я рад тому, что Путин не хочет, чтобы Егоза или Карс мерзли зимой в не отапливаемых домах. Как и сотни тысяч таких же, только мне не знакомых. Хорошо, что у нас мнения в этом вопросе совпадают. 

Помощь — это еще и понимание того, что мы — абсолютно такие же, как и они. Просто им сейчас хуже, чем нам. Но это не повод для злорадства или еще чего-то. Это повод для того, чтобы просто поддержать так, как это должен сделать старший брат, у которого эти проблемы частично позади. Вот это — по-русски. 

Вот такое мнение получилось. О русских, которые украинцы, или об украинцах, которые русские. О нас, короче. Понятно, что хунты, засевшей в Киеве, это никоим образом не касается. Равно как ее приспешниках, во всяких "Азовах" и "Днепрах". 

Но то, что торжество идей русского мира невозможно без понимания того, что по обе стороны границы находятся люди с одним и тем же самосознанием, мне ясно и понятно. Хотелось бы, чтобы и в России понимающих это было бы побольше. 

И главное — перестать видеть в каждом поступке властей Украины (а также Беларуси, Казахстана и других стран) предательство со стороны народа этой страны.

Вот тогда мы точно построим наш Русский мир.

Сирийская армия поставила перед собой стратегическую цель — взять контроль над границей с Турцией. Запад, которому нечего на это возразить, негодует по другому поводу: агентство «Рейтер» рассказало о шантаже Р. Т. Эрдогана, угрожавшего наводнить Европу беженцами, что называется, с доставкой на дом. Тем временем Россия предложила Вашингтону миротворческий план по урегулированию сирийского конфликта. Русский медведь «продолжает править бал на сирийской земле, а также на дипломатических встречах», со вздохом констатируют западные СМИ.

Одна из стратегических целей армии Сирии — получить контроль над границей с Турцией. Об этом, как сообщает «Лента.ру», заявил политический советник сирийского президента Бусейна Шаабан.

Он отметил, что операцию на севере страны планируется продолжать до взятия под контроль провинции Алеппо и границы. Это позволит «остановить террористов, которых посылает Турция».

При этом он обвинил Анкару в использовании миграционного кризиса для шантажа Евросоюза. «Решение проблемы беженцев лежит в их возвращении в безопасную Сирию, и я уверен, что большинство сирийцев мечтает вернуться в свою страну», — отметил Шаабан.

Шантаж главным турком Евросоюза действительно имеет место. Товарищ Шаабан вовсе не выдумал его и не упомянул в целях пропаганды. Собственно, об этом шантаже рассказывают передовые СМИ западного мира. Зайдём хотя бы на сайт крупнейшего информационного агентства — «Рейтер».

Американская редакция «Рейтер», сославшись на сайт euro2day.gr, рассказала о попытках президента Турции Р. Т. Эрдогана угрожать Европе. Оказывается, ещё в ноябре прошлого года он пригрозил «затопить» Европу потоками мигрантов. «Затопление» произойдёт в том случае, если лидеры ЕС не предложат ему «более выгодную сделку», направленную на преодоление ближневосточного кризиса с беженцами.

На ноябрьских переговорах Эрдогана с двумя высшими должностными лицами ЕС, Жан-Клодом Юнкером и Дональдом Туском, проявилось «глубокое взаимное раздражение и недоверие».

Чиновники ЕС на тот момент пытались заручиться помощью Анкары в деле пресечения притока сирийских беженцев и мигрантов в Европу.

Европейский Совет (Туск) и Еврокомиссия (Юнкер) отказались подтвердить или опровергнуть подлинность публикации, отмечает «Рейтер». Офис Эрдогана в Анкаре тоже не дал пока никаких комментариев.

Однако существует факсимильный документ на английском языке, подтверждающий соответствующий разговор трёх политиков. Он не датирован. Но предполагается, что встреча прошла 16 ноября в Анталье (Турция), где трое встретились после саммита G20.

В этом документе приводятся слова Эрдогана, которые он сказал чиновникам ЕС:
 

В тексте зафиксировано и требование Эрдогана: он желает получить 6 млрд. евро в течение двух лет.

Как отмечает «Рейтер», в конце концов ЕС согласился на сумму в 3 млрд. евро, которая будет передана через фонд, созданный для улучшения условий жизни беженцев в Турции. Также шла речь об ускорении безвизового режима для турок. В свою очередь, Анкара должна остановить потоки мигрантов, которые добираются из Турции до Греции.

Напряжённый диалог, сообщает «Рейтер», демонстрирует всю «глубину взаимной подозрительности».

Один член Европейского парламента попросил Европейскую комиссию подтвердить подлинность этих переговоров. Милтос Киркос полагает, что, если соответствующий диалог между официальными лицами ЕС и президентом Турции и вправду состоялся, то, надо думать, некоторые аспекты сделки между Анкарой и ЕС «были скрыты» от общественности. Киркос настаивает на открытии истины.

Тем временем Москва продолжает выступать в роли ведущей дипломатической силы по урегулированию сирийского конфликта.

Министр иностранных дел РФ С. Лавров рассказал «Московскому комсомольцу» о достижениях российской дипломатии за последний год. Разумеется, разговор зашёл и о Сирии.

«Не раскрывая особых деталей, замечу, что в отличие от тех, включая американских коллег, кто постоянно просто призывает к немедленному объявлению прекращения огня, против чего выступают прежде всего союзники США в регионе, настаивая на том, что этот вопрос можно будет обсуждать только когда станет ясно, что Башар Асад уходит, мы в контактах с Вашингтоном предложили абсолютно конкретную схему, которую они сейчас взяли в работу, — сказал министр. — Госсекретарь США Керри на днях отзывался о ней в своём интервью. Надеюсь, что содержащиеся в ней очень простые предложения не займут слишком долгое время для того, чтобы их рассмотрели в Вашингтоне».

Понимая, что русские едва ли не полностью перехватили дипломатическую инициативу в урегулировании сирийского конфликта, западные аналитики вынуждены были признать, что в Сирии «правят бал» русские.

Изабель Лассер в «Le Figaro» (источник перевода с франц. яз. — «Инопресса») назвала битву за Алеппо «поворотным моментом сирийской гражданской войны».

Масштабное наступление сирийской армии при поддержке решительно настроенной России и бездействии США угрожает «неджихадистской» оппозиции Асаду, пишет журналистка. И её исчезновение превратит Сирию в арену противостояния режима с «ИГ».

«Навязать своё решение в Сирии, представив Башара Асада единственной альтернативой джихадистам из ИГИЛ, — именно в этом заключалась одна из целей Владимира Путина, когда он отправлял свою армию на спасение сирийского режима, — цитирует издание «Инопресса». — Именно поэтому он поставил под угрозу женевские переговоры, начав наступление на Алеппо в первый день конференции».

Лассер полагает, что при помощи сирийской военной операции Москва «хочет взять реванш над американским соперником-победителем в холодной войне, а также ослабить и расколоть Европу».

Возвратив Сирию под свой контроль, Кремль укрепит режим Асада и восстановит своё влияние на Ближнем Востоке. Кроме того, отрезав «повстанцам» путь к Турции, Россия лишит их поставок оружия и утрёт нос Эрдогану.

Европа тем временем тихо издыхает: её, «ослабленную аннексией Крыма», нынче «сотрясает миграционный кризис, усиливающийся с каждым днём из-за российских бомбардировок, толкающих на бегство все новых беженцев».

Может, вмешаются США? Журналистика в это не верит: «За восемь месяцев до американских выборов вероятность того, что администрация Обамы ужесточит свою сирийскую политику, практически равна нулю».

В итоге русский медведь «продолжает править бал на сирийской земле, а также на дипломатических встречах».

Кремль уже пообещал предложить идеи на Мюнхенской конференции, и это значит, что речь пойдёт «об изменении ситуации в пользу Башара Асада».

О политической беспомощности и дипломатической слабости Европы на фоне действий России пишет и немецкая пресса. Ульф Пошардт во влиятельной газете «Die Welt» отмечает: президент Путин «наслаждается» той ролью, которую ему дали «ослабленный Запад» и «не очень-то дееспособный во внешнеполитической сфере президент США Обама».

Не забыл немецкий газетный шеф-редактор и тему «мощных бомбардировок города Алеппо», которые привели к появлению очередного потока беженцев. Эти люди скапливаются близ турецкой границы, намереваясь добраться оттуда до «мирной Европы».

Автор статьи вычислил основу русской стратегии. «Авиаудары, — пишет он, — пришлись именно на время визита канцлера Меркель к премьер-министру Турции Ахмету Давутоглу».

И что же сделали эти последние? Да ничего. И Меркель, и Давутоглу, полагает журналист, «на пресс-конференции выглядели гневными, но беспомощными».

В итоге Путин на коне. Он, допускает Пошардт, «мстит туркам за сбитый в ноябре российский боевой самолёт». Мстит Путин заодно и «немцам, не позволившим вмешаться в свои внутренние дела после будто бы имевшего место изнасилования русскоязычной девочки в Берлине».
 

Читаешь западную прессу, и приходишь к выводу: всесильный Путин диктует волю всему миру, и ни один политик, ни один чиновник не смеет ему возразить. Они могут лишь гневаться, тем самым оттеняя собственную беспомощность.

Им ничего не остаётся, как обвинять Путина в бомбёжках Сирии и производстве беженцев, устремляющихся к границе Турции. Там их ждёт с распростёртыми объятиями засекреченный союзник Путина по фамилии Эрдоган, знаменитый шантажист-миллиардер, который обеспечивает мигрантов комфортабельными автобусами и безбилетным проездом до греческой границы.

Помнят ли политики Запада, как они дружно поддерживали «арабскую весну» на Ближнем Востоке и на севере Африки? Помнят ли уроки ливийской «демократизации»? А иракские уроки? А одобрение Белым домом и Госдепом США «победы на выборах» исламиста Мурси в Египте? И чем кончилось правление «брата-мусульманина», тоже помнят? Едва ли. Ведь виноват во всём русский медведь.

Внезапная проверка одновременно двух военных округов, начатая Минобороны Россииранним утром 8 февраля 2016 года, совпала с двумя любопытными процессами.

Первый из них — становящиеся все более громкими заявления Турции относительно возможности вмешательства в войну на сирийской территории. Второй — британские учения в Иордании с интересными заявлениями из недр военного ведомства, впоследствии опровергнутыми, о том, что реальной целью этих учений является отработка переброски войск на случай возможной конфронтации с Россией.

Совпавшие с появлением на территории той же Иордании уже саудовских войск, эти события позволяют говорить о вероятности серьезного обострения обстановки в ближайшие дни, и подъем по боевой тревоге двух ключевых военных округов, ответственных за азиатское и ближневосточное направление — Центрального и Южного — это подтверждает.

Формальное обоснование внезапной проверки — изучение готовности войск к реагированию на кризисные ситуации на юго-западном направлении — лишь отражает ситуацию, которая действительно может стать кризисной в самое ближайшее время — от часов до суток.

Глубину возможного кризиса измерить трудно, но вероятное вторжение в Сирию турецких войск со вполне возможной атакой против российской базы в Латакии заставляет предположить возможность прямого военного столкновения Москвы и Анкары. В этих условиях приведение в боевую готовность Черноморского флота и Каспийской флотилии становится естественной реакцией на возможную угрозу столкновения — и средством его предотвратить, учитывая наличие в составе обоих объединений носителей крылатых ракет, способных поражать цели в глубине территории.

Демонстративные жесты подобного рода только на первый взгляд могут быть расценены как подливание масла в огонь. Скорее подобную внезапную проверку с массовым выводом штабов «в поля», приведением в готовность ВДВ и военно-транспортной авиации можно воспринимать как сработавшую охранную систему.

Она демонстрирует всем окружающим, включая и возможного злоумышленника, что ударить внезапно уже будет невозможно, а на «Хмеймиме» вместо усиленного батальона морской пехоты внезапно может оказатьсявоздушно-десантная дивизия.

Нужно ли будет перебрасывать ее туда на самом деле, или, как в преферансе, опытным игрокам достаточно будет просто оценить расклад — вопрос уже совсем другой. Но от ответа на него зависит очень многое, в том числе — вероятность войны. В том числе — ядерной.

«Ну что ты с ней будешь делать?» – обреченно могут спросить сами себя добропорядочные бюргеры, и совсем расстроиться от риторичности вопроса. Уже Франция слезоточивым газом разгоняет «джунгли» в Кале. Уже в Кале со слезами и безо всякого газа превращается вся Греция. Уже Европа обрастает кордонами, как шрамами.

Уже сама Германия на 80% не верит в способность властей справиться с беженцами. А Меркель – по-прежнему канцлер. Была бы Кончитой Вурст, сказали бы, что и в ус не дует. Хотя и женщиной в полном шекспировском смысле этого слова ее тоже не назовешь. Ее-то имя – постоянство. Или даже – упертость. На всю страну опять объявила, что не откажется от своей миграционной политики.

Это было ее программное выступление на канале ARD. «Не знаю, что могло бы нас побудить изменить нашу стратегию: настолько все продумано и логично», – чистосердечно не поняла она, чего же от нее хотят. Все же идет, как надо. Поджоги лагерей для переселенцев. Прощание с Матерой – Элладой. Отказ от Шенгена. Что там у нее еще по плану? Распад ЕС? А может, матушка слаба глазами стала? И ничего этого просто не видит? Ведь даже у себя в Германии она постоянно теряет очки. Зато по-прежнему сохраняет свое «ангельское» терпение и запредельный оптимизм. Всего-то, говорит, еще годик-другой понадобится на поиск решения. Хотя при таком миграционном потопе уже после этой весны ЕС, возможно, нечего будет ловить. Да и к чему, если сама Меркель считает, что и так все делает, как задумала.

Вот и Евросоюз, уверяет она, идет правильным путем. Правда, не уточняет, какой именно Евросоюз: тот, что выставляет армию против мигрантов, или тот, что уже подумывает их топить на дальних подступах? Если и это все «правильным путем», то скорее тогда «стоит», потому что движутся беженцы. Но не они тревожат канцлерин, а стены непонимания, эгоизма и ненависти. «Это именно то, чего я сейчас боюсь – что один закроет свою границу, а другой будет страдать», – призналась вовсе и не такая уж железная, как оказалось, фрау, которая иной раз впадает в отчаяние от того, что некоторые вещи в ЕС проходят слишком долго.

Чего, кстати, не скажешь о ее отчаянии. В воскресенье в телеэфире Меркель еще называла свой долг по объединению Евросоюза «проклятым», а уже в понедельник на неформальной встрече с однопартийцами бодро объявила, что для Старого Света и еще миллион мигрантов – не такое уж и большое дело. И это она сказала только после одной кружки пива. А если бы две? А если бы шнапс? А если взглянуть на это дело вооруженным взглядом, то можно увидеть и пять звездочек. Похоже, Меркель нашла сама себе спасение. И страшно сердится на тех, кто его не разделяет. «Это, – говорит, – не моя Европа». Сильно, между прочим, сказано. Только в отличие от Германии и Европа уже поняла, что это – не ее канцлер.

Оппозиционеры всех мастей, особенно левые и профессиональные русские, любят покричать о том, что сейчас в России олигархическая власть и олигархи управляют Путиным. Причём говорят это бездоказательно и как само собой разумеющееся, перенося главную беду ельцинской эпохи на современность. В то время как это полнейшая чушь.

Вот свежий пример. Россия, чтобы как-то повлиять на цены на нефть, договорилась со странами ОПЕК заморозить добычу на сегодняшнем уровне. Понятно, что это крайне нежелательно для российских нефтяников - пусть их добыча на максимуме, но хочется бОльшего, чтобы количеством хоть как-то компенсировать для себя обвал цен. Тем не менее сегодня Владимир Путин объявил, что российские нефтяники согласны с решением о заморозке. Ну то есть им не оставили выбора, вежливо указав на то, что государство важнее собственных сиюминутных интересов.

Ровно то же самое произошло с "Газпромом", когда Путин вопреки интересам конкретной компании повысил для неё налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), благодаря чему в бюджет-2016 должны поступить дополнительные почти 115 млрд рублей. И Миллер даже не пискнул, потому что он не олигарх, а временный менеджер, хоть и топовый. На днях досталось и продавцам бензина, акциз на который будет повышен с 1 апреля, что пополнит бюджет ещё почти на 90 млрд. Понятно, что рост акцизов попытаются свалить на покупателей бензина, а потому надо следить, чтобы при попытке отбить затраты буржуи не наглели. Однако опять же, это решение отнюдь не в интересах частников. Кстати, повышение НДПИ для нефтянки так же обсуждается.

Ну и последний штрих по поводу олигархов, которые управляют Россией и лично Путиным. На исходе 2015 года, 24 декабря, Владимир Владимирович собрал ведущих российских капиталистов, сплошь миллиардеров, на итоговую встречу - Потанин, Дерипаска, Вексельберг и многие другие, те же Миллер с Сечиным. Основное содержание разговора не известно, в официальных отчётах приведена только отеческая похвала главы государства, что, мол, правильно ведут себя ребята в кризис, не борзеют. Но в СМИ появилась маленькая зарисовка с этой встречи в тот момент, когда "олигархи, управляющие Путиным" ждали его появления в течение 2-х часов.

"Перед выходом Путина бизнесмены и участвующие во встрече чиновники встали вокруг большого круглого стола за стульями. Они стояли в основном молча, каждый у своего места, и никто не решался сесть. Корреспондент РБК поинтересовался у молчавших бизнесменов, почему они стоят. «А что, можно сесть?» — с удивлением спросил председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Лисин в итоге решился сесть, и стоявшие в напряжении бизнесмены впервые громко засмеялись. «Лисин сел!» — громко произнес кто-то из них. Веселее всех смеялся Миллер. Глава НЛМК смутился, немедленно встал и пошел здороваться с Владимиром Евтушенковым. Через несколько минут в зал вошел Владимир Путин".

Вы представьте только эту картину: стоя ждут 2 часа, боясь присесть (причём не понятно почему), а когда один всё же осмеливается сесть, остальные, разряжая напряжение ржут над ним "Лисин сел!". И это "олигархи, которые управляют Путиным". Просто поражаешься порой, насколько далеки крикливые оппозиционеры от реальности.

Судя по характеру действий сторон в Сирии, достигнутое перемирие носит временный характер. Война может возобновиться уже через 2−3 месяца. России и Сирии надо быть к этому готовыми. 

Напомним, с 27 февраля в Сирии началось перемирие. Правда, весьма ограниченное: террористических группировок во главе с «Исламским государством» это не касается. Удары по ним продолжаются. При этом количество группировок «умеренной оппозиции», признавших перемирие, которых ООН не считает террористическими, превышает сто. Среди них много таких, которые мало чем отличаются по идеологическим основам от ИГИЛ (ИГ). А это означает, что боевики последнего и других террористических организаций легко «перетекут» в ряды «умеренных оппозиционеров». При этом не перестанут быть террористами. Поэтому весьма скоро нынешние «умеренные» превратятся в полноценные и весьма боеспособные террористические организации. 

Могут возразить: боевиков ИГ в «умеренные» оппозиционеры не примут. Да, в какие-то организации не примут. Однако из сотни таких формирований всегда найдутся несколько, желающих их принять — ведь боевики ИГ первоклассные бойцы, которые нужны всем. А сам факт такого числа организаций «умеренной оппозиции» свидетельствует о том, что каждая из них в отдельности весьма слаба. Поэтому искус стать сильнее других, нарастив свои ряды многочисленными и хорошо подготовленными боевиками, весьма велик. Как говорится (переиначив несколько известную поговорку) — идеологически боевик не пахнет. 

Таким образом, можно констатировать, что объявленное перемирие приведет к реорганизации вооруженных антиправительственных сил в Сирии с перетеканием боевиков в ряды «умеренной оппозиции». Между тем, именно эта оппозиция находится под более или менее надежным контролем США и их западных союзников. То есть, перемирие приведет к усилению подконтрольных США организаций боевиков, с ослаблением тех группировок, которые замкнуты на иные региональные центры силы или действуют самостоятельно, балансируя на противоречиях между разными глобальными и региональными игроками. Что будет далее? 

Ответ очевиден — новый этап войны. Причина проста — противоречия в Сирии носят антагонистический характер и имеют геополитическую основу. Поэтому на основе компромисса решены быть не могут: на демократических выборах однозначно победит Б.Асад, что неприемлемо для США и других игроков. Устранение же Б. Асада из сирийской политики будет означать поражение России и ее уход из зоны БСВ (Ближнего и Среднего Востока) с риском потери большей части европейского рынка энергоносителей и переносом вооруженного противостояния с мировым исламским терроризмом на территорию самой России. 

Когда возобновится война в Сирии? Ответ также более-менее понятен — после завершения реорганизации и радикального усиления формирований «умеренной оппозиции», а также создания достаточной для проведения полноценной операции армейского масштаба ОВС НАТО, во главе с США в Сирии. Для этого может потребоваться до 2 месяцев и более. Вторжение войск НАТО будет весьма вероятным в случае неудачи наступательных действий группировок «умеренной оппозиции». 

В этих условиях естественен вопрос: а что делать России и Сирии в преддверии вероятного возобновления военных действий? Собственно, у нас есть только два варианта: либо действовать подобно СССР во Вьетнаме — не допуская расширения нашего участия в войне, но оказывая полномасштабную военную помощь, либо как американцы в Ираке — создав мощную группировку, способную радикально переломить ход боевых действий и решить исход вооруженной борьбы в короткие сроки (2−3 недели), заблаговременно создав необходимые для ведения боевых действий запасы материально-технических средств. 

Второй путь реализуем, но чреват серьезными проблемами, поскольку на создание такой группировки (численность не менее 40−50 тыс. человек) и накопление необходимого объема материально-технических средств, а также развертывание необходимой инфраструктуры, потребуется значительное время. Также практически невозможно обеспечить скрытность таких действий, что неизбежно повлечет активное противодействие со стороны Запада и террористических группировок в Сирии. При этом сохраняется риск втягивания российской группировки в затяжную войну. 

Первый путь более приемлем, поскольку намного менее рискован. Это масштабные поставки боеприпасов, вооружения и военной техники, в том числе и устаревших (это следует поставлять бесплатно), которые не менее эффективны против иррегулярных формирований, чем современные. Существенной помощью Сирии могло бы стать направление в эту страну дополнительных контингентов военных советников для восстановления управляемости, боевой и оперативной выучки и морально-психологического потенциала ее ВС. Ведь по оценкам одного из авторитетных военных специалистов по Ближнему Востоку С. Багдасарова, Сирия имеет достаточно многочисленную армию (около 200 тыс. человек). Плюс несколько десятков тысяч бойцов курдского ополчения и отрядов ХАМАС. Этих сил вполне достаточно для разгрома ИГ и других противников законного правительства Сирии. Мешает недостаточный уровень подготовки командного состава, невысокий уровень организации взаимодействия, особенно между ВС Сирии и другими формированиями, а также острый дефицит оружия, боеприпасов и ГСМ для боевой техники. 

Масштабные поставки вооружения и других материально-технических средств, полноценная помощь в организации боевых действий позволили бы обеспечить разгром ИГ и других террористических организации в короткие сроки без наращивания военного присутствия России. Никто не мешает содействовать движению в Сирию российских добровольцев, которых при надлежащей поддержке государства может найтись несколько десятков тысяч (вспомним масштабы добровольческого движения в ДНР и ЛНР), чего было бы вполне достаточно, чтобы ощутимо повлиять на ход войны в Сирии. 

Важно одно — надо признать, что нынешняя масштаб участия России в войне в Сирии явно недостаточен. Группировка наших ВКС слишком малочисленна, чтобы обеспечить своими ударами возможность проведения успешной крупномасштабной операции силами сирийской армии с решительным разгромом основных сил террористов и вооруженной оппозиции. 

Военная помощь Москвы сегодня также не вполне достаточна, чтобы обеспечить решительный перевес сил сирийской армии над ее противниками. Поэтому полученный запас времени необходимо в максимальной мере использовать для создания мощной ударной группировки войск сирийской армии с достаточными запасами вооружения и боеприпасов, других материально-технических средств, достаточных для проведения решительной операции и разгрома в короткие сроки (не более 2−3 недель) основных сил террористов и вооруженных оппозиционеров, с изоляцией оставшихся группировок от центров обеспечения за рубежом. Если это сделать не удастся, тогда в ходе нового этапа войны в Сирии риск поражения (учитывая возможность вмешательства войск НАТО во главе с США) будет весьма высок. 

Старый принцип «не замахивайся, а если замахнулся так бей со всей силы» работает не только на бытовом уровне, но и в политике. Россия уже имеет печальный опыт, когда за «политическим замахом» не последовал удар. Это произошло совсем недавно — на Украине в 2014 году. Тогда так же, как и сейчас в Сирии, после государственного вооруженного переворота Россия имела возможность оказать действенную скрытую помощь пророссийски ориентированным регионам Украины в организации противодействия майданной верхушке, направив туда несколько тысяч советников. В этом случае восстание на Юго-Востоке страны — быстрое, масштабное и хорошо организованное, воспринималось бы как протестные действия народа против узурпаторов. В результате была возможность без большого кровопролития вернуть Украину в орбиту славянского мира, практически полностью, разве что без отдельных западных областей, этнически и идеологически тяготеющих традиционно к Западу. 

В тот период киевские власти еще не имели полноценного влияния на регулярные войска Украины, что значительно облегчало задачу. Но этого сделано не было. 

Результатом стала масштабная гражданская война на Украине и появление американской военной базы в Одессе. Присоединение Крыма лишь подтверждает, что только решительные действия позволяют избежать крови в условиях открытого противостояния. 

Семью Максимовых (фамилия и имя ребенка изменены - ред.), в которой произошла эта жуткая трагедия, знакомые называют образцовой. Любящие родители всеми силами пытались вытянуть свою 4-летнюю дочку, родившуюся с целым букетом недугов. Поражение центральной нервной системы, постоянные приступы эпилепсии, невозможность ходить. Владимир в последние годы трудился программистом в одном из федеральных министерств, Екатерина - бухгалтером в частной компании. Все деньги тратили на лечение малышки.

А утром 29 февраля их Валечка погибла.

По версии следствия, работавшая долгое время в семье няней ГульчехраБобокулова сначала задушила девочку, затем отрубила ей голову. Подпалив квартиру, женщина отправилась к метро «Октябрьское поле». По словам очевидцев, она достала из пакета детскую головку и, что-то выкрикивая, показывала ее прохожим. Угрожала взорвать всех... Женщину задержали. На допросе она созналась в убийстве. В тот же день вечером ее возили в сгоревшую квартиру на следственный эксперимент..

Откуда она появилась в доме Максимовых? И неужели никто никогда не замечал за ней странностей?

Выбирали из нескольких нянь

- В семью Гуля попала три года назад по рекомендации лучшей Катиной подруги, - рассказала «Комсомолке» одна из родственниц семьи. - До этого она работала няней ее ребенка. Но там ребенок вырос, и Гуля была свободна.

По словам нашей собеседницы, Максимовы выбирали из нескольких нянь. Были и русские женщины. Но Гульчехра показала себя самой сдержанной.

- Валечка с ее диагнозами очень сложный ребенок. Она ничего не видит, не слышит. Проблемы с ножками. Эпилептические приступы каждые несколько часов, после которых начинались судороги. А Гуле очень хорошо удавалось успокаивать девочку. Иногда Катя могла сорваться, зарыдать. Тогда Гуля брала инициативу в свои руки, относилась ко всему очень спокойно. Она никогда не была груба с Валей. Никто на нее никогда не жаловался. Ухаживала за ребенком так, будто это ее родной - очень аккуратно и без нервов. Поэтому сейчас никто из близких не может поверить, что она такое совершила...

Сына-нелегала депортировали

В "трешке" на улице Народного ополчения Максимовы выделили одну из комнат няне. Женщина постоянно жила вместе с ними. Помогала не только с дочерью, но и хлопотала по хозяйству. Максимовы относились к Гуле как к члену семьи.

- Ей доверяли. Например, она знала, где лежат деньги, но никогда ничего не трогала. Ее возили с собой в гости к родне в Ливны (Максимовы приехали в столицу из Орловской области - Ред.). Гулю хорошо знают и Володины, и Катины родители.

- О своей семье Бобокулова рассказывала?

- Она не очень хорошо говорила по-русски. Почти все, что зарабатывала, Гуля отправляла домой в Узбекистан. Про ее мужа я никогда ничего не слышала. Знала, что у нее трое детей. Старшему - 22 года, какое-то время он жил в Москве. Но несколько месяцев назад его из России депортировали.

На улицу - только в хиджабе

Полтора года назад Максимовы повезли дочь лечиться в Китай. В течение трех-четырех месяцев было несколько курсов - они мотались между двумя странами. В это время Гуля могла поехать погостить домой.

- Там, насколько мы знаем, она вышла замуж за нового мужчину. О нем ничего неизвестно. Но после этого Гуля сильно изменилась. Она стала ходить в хиджабе, начала молиться в своей комнате. Хотя раньше внешне никак свою религиозность не показывала. Дома она ходила в какой-нибудь обычной одежде, спортивном костюме, кофтах, рубашках. Но на улицу - только в хиджабе. Катя к этому относилась с пониманием. Если у человека вера такая...

- Друзья семьи рассказывали, что в какой-то момент у Гули также появилась интернет-зависимость - очень много времени проводила в Сети.

- Это правда. Чаще всего она переписывалась или созванивалась по скайпу с мужем.

- Могла она втайне от Владимира и Екатерины просматривать экстремистские сайты?

- Если бы был какой-то намек, что Гуля сидит на каких-то таких сайтах, это бы сразу узнали. Володя ведь программист. За Гулей в семье несмотря ни на что был четкий контроль.

- Нам рассказали, что Максимовы в ближайшее время собирались найти новую няню.

- Нет, с ней никто не хотел расставаться. Хотя разговоры насчет того, что она слишком много времени проводит в интернете. Такие замечания были. Но не более.

"Это было особенно громко"

По словам женщины, последний раз Бобокулова летала в Узбекистана в декабре прошлого года. Провела дома несколько недель.

- По одной из версий, якобы накануне Гуля узнала, что муж ей изменяет.

- Я этого не знаю. Слышала, что в последнее время она постоянно ругалась с новым мужем по телефону. За день до убийства это было особенно громко. Катя даже попросила ее вести себя потише.

Так что же вдруг произошло с доброй тетей, которая три года нянчилась с ребенком и назло всем трудностям была непрошибаемой, как танк? Это ведь не просто убийство. Предположим, напала на малышку в состоянии аффекта. Чтобы скрыть следы, решила поджечь квартиру... Но зачем отрубила голову и понесла ее к метро, а там демонстративно размахивала ею, что-то выкрикивая? Ответа у знавших ее лично пока нет.

Наглоталась сильных обезболивающих?

- То, что она не выпивала и не принимала наркотики - это точно. Это бы заметили. А что произошло в день трагедии? Единственное, что на ум приходит - у Вали были очень сильные обезболивающие. Может, она их наглоталась? - предполагает наша собеседница.

Еще в первые часы после трагедии Следственный комитет сообщал, что Гульчехра Бобокулова будет направлена на психиатрическую экспертизу. Наверняка, кровь ее тоже уже проверили - на наличие наркотиков и других веществ. Но о результатах экспертизы пока не сообщают.

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Только крупные кадровые агентства проверяют сотрудников»

Москвичи в сиделки идут неохотно. Если получится найти местную няню, это будет женщина за 40, которой очень нужны деньги. И необязательно с опытом и квалификацией.

- В основном нянями устраиваются украинки, - рассказала «КП» директор кадрового агентства «Ассистент» Ирина Гуренкова. - Хватает и приезжих изАзии. Много из Киргизии, страна входит в Таможенный союз, поэтому они не должны покупать патент на работу.

- А что можно сказать об опыте работы? Кто лучше?

- Есть очень хорошие няни из Азии, с Украины. Оттуда же есть и плохие. Надо смотреть в каждом конкретном случае.

Воспитателей для детей находят через знакомых, объявления в газетах, на сайтах.

- Только крупные кадровые агентства проверяют сотрудников, которых рекомендуют клиентам, - говорит Ирина. - В интернете объявления от самых разных людей. Их квалификацию приходится уже самим проверять.

Сложнее всего с нянями для больных детей. Они должны обладать либо медицинским, либо специальным педагогическим образованием.

- Если няня постоянно живет в доме с тяжелым ребенком, зарплата начинается от 40 - 50 тысяч рублей, - говорит Гуренкова. - Вряд ли вы найдете человека нужной квалификации за меньшие деньги.

ЗВОНОК УЧАСТКОВОМУ В УЗБЕКИСТАН

«О шизофрении мы узнали из интернета»

«Комсомолка» дозвонилась до участкового из Самаркандского района по имени Азиз. Оказалось, узбекский милиционер лично знает Гульчехру Бобокулову и ее семью.

- Откуда родом Гульчехра?

- Из села Вали. Такое небольшое поселение неподалеку от Самарканда.

- Как зовут ее мужа?

- Бывшего мужа. Его зовут Радмин Бобокулов. Он развелся с Гульчехрой много лет назад. Сейчас Радмин у нас уважаемый человек - он стал имамом. К нему ходят за советом.

- Бывший муж не в бегах? А то ходят слухи.

- Нет, от кого ему тут прятаться?

- А что с детьми Гульчехры?

- У нее трое сыновей. Все живут в Вали. Их воспитывает Радмин. Старшему около 20 лет. Младшему где-то 14, точно не помню.

- Сейчас говорят, что Бобокулова страдала шизофренией. Местные об этом знали?

- Сейчас-то мы все узнали - история громкая. У нас тут ее обсуждают. А раньше о болезни не было известно. Хотя Вали - село маленькое, ничего не скроешь.

- А откуда узнали о ее болезни?

- В новостях услышали, в интернете об этом много пишут, что у нее с психикой что-то было не в порядке, потому такое и сотворила.

ВОПРОС ДНЯ

В связи с ужасной гибелью 4-летней девочки в Москве общество задается вопросом: Должны ли СМИ рассказывать о подобных трагедиях?

Владимир МАМОНТОВ, гендиректор радиостанции «Говорит Москва»:

- СМИ не могут это не обсуждать. Но включив все наличные мощности здравого смысла, врачебную точность. Выключить надо истерику. Сочувствие - вот это без ограничений.

Герман КЛИМЕНКО, советник президента по вопросам интернета:

- Журналист имеет право на все, что разрешено законом о СМИ. Но бывают такие истории, когда общество было бы благодарно журналисту за то, что он смог остановиться.

Сергей СМИРНОВ, зав. центром Института соцполитики Высшей школы экономики:

- Безусловно, должны. Но без визуального ряда. Иначе мы впадаем в Советский Союз, где не бились самолеты, не тонули пароходы. Люди должны об этом знать, а вот нагрузки на психику с точки зрения визуализации не должно происходить.

Николай СИЛАЕВ, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО:

- Вам всегда удается найти слова для описания происходящего? Мне, например, нет, хотя у меня приличный опыт работы в печатной журналистике. Тем более это сложно для тех, кто стоит перед камерой. У них несопоставимые с печатной прессой средства донесения информации. Поэтому скорее нет.

Сергей МАРКОВ, политолог:

- Я считаю, что должны освещать, чтобы погасить безумные слухи, но нельзя при этом разжигать.

Протоиерей Игорь ФОМИН, настоятель храма Александра Невского:

- У нас СМИ только о трагедиях и рассказывают. Негативный фон поражает человека, и журналисту не надо быть талантливым - только информативным. Ничего страшного бы не было, если бы каналы это вообще не комментировали.

Иван, читатель сайта KP.RU:

- Меньше всего я бы хотел, чтобы эту тему подняли на щит националисты. К сожалению, их воплей в интернете было в достатке. Искал взвешенного разумного мнения, комментария. Его-то и могли бы дать СМИ.

Анастасия, слушательница Радио «КП» (97,2 FM):

- Только не надо сравнивать то, что случилось в Москве, с насилием вКельне на Новый год. Тут жуткое исключение - срыв одной сумасшедшей женщины. А в Кельне толпы мигрантов зверствовали в своем уме. И немецкая пресса это пыталась не замечать. Хотя именно в этом случае молчать было нельзя.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В Ливнах бабушка убитой няней девочки с трудом говорит о втором за месяц страшном горе в семье

Затянутое тучами небо, чернеющая повсюду грязь и проливной дождь, кажется, сами природа в городе Ливны Орловской области скорбит о невинно убиенной, родившейся здесь четыре года назад малышке. С первого дня появления на свет из-за тяжелой болезни девочка мучилась и страдала. Но еще более страшной стала смерть крохи. Погибла она от рук обезумевшей няни, которая обезглавила кроху. Корреспонденты «КП» побывали на родине малышки (подробности)

Няня, убившая ребенка в Москве, обезумела из-за измены мужа

Утром в понедельник на улице Народного ополчения загорелась квартира. Приехали пожарные, довольно быстро справились с огнем. А при разборе завалов нашли... обезглавленное тело маленькой девочки (подробности)

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Версия психиатра по поводу няни-убийцы: Она могла смешать алкоголь с наркотиками

Мы попросили известного психиатра-криминалиста Михаила Виноградовапрокомментировать, что могло стать причиной такой безумной жестокости.

- Здесь должна идти речь о том, чем эта няня была больна, - рассказал в эфире Радио «КП» психиатр-криминалист Михаил Виноградов. - Примерно девять, подчеркиваю, психических расстройств и заболеваний могут дать такую внезапную вспышку жесточайшей агрессии по отношению к ребенку(подробности)

МЕЖДУ ТЕМ

Родители обезглавленной малышки вместе с няней-убийцей гостили в Ливнах прошлым летом

Жители небольшого орловского города Ливны потрясены: убитая в Москве 4-летняя малышка оказалась той самой девочкой, на лечении которой вГермании два года назад они собирали деньги (подробности)