| ← Июль 2015 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
18
|
19
|
||||
|
20
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://daylinews.su/
Открыта:
01-04-2015
Статистика
0 за неделю
Ростислав Ищенко: В освобождённой Украине будет хуже, чем в Крыму
|
Ростислав Ищенко: В освобождённой Украине будет хуже, чем в Крыму 2015-07-30 15:31 owl  Политолог Ростислав Ищенко — аналитик, чьи прогнозы сбывались последние годы. Чего ждать нам в обозримом будущем? Как сложится судьба постукраинского пространства, каковы перспективы Народных республик и сопредельных территорий? -Когда Вы оправдываете отсутствие жесткого и быстрого решения по Украине, то говорите, что «Путину нужна вся Украина»….. А почему ему не нужны «обе Украины», или «все три Украины»? Ведь по факту, Крым, в прошлом, — Украина. И он уже Россия. Донбасс, всё равно, Украиной уже не будет. Таким образом, получается, что «единой краины» Путину не достанется. Только букетик, бусы, чётки…. Наборчик праздничный… без ручки. Не проще, всё-таки, было бы, сразу, год назад? Или экономическое давление эффективней в перспективе? Ростислав Ищенко: Во-первых, Ваш вопрос страдает отсутствием логики. Собрать все по частям, даже, если над разными частями контроль будет осуществляться по-разному, – это все равно значит получить все. Нацистское украинское государство на российских границах существовать не может. Остальное – варианты решения проблемы. Во-вторых, если уж Вы знаете, что я говорю и пишу, то должны были обратить внимание, что я говорю не только и не столько о «всей Украине» — это тактический вопрос, а о глобальном противостоянии России и США, в котором игра идет на многих площадках, из которых Украина – даже не самая важная (просто лучше всего заметна российскому обществу). В этой игре нельзя действовать наобум и надеяться на авось. Россию слишком явно затягивали в украинскую авантюру, чтобы это можно было считать случайностью. Список издержек от «моментального удара» я могу написать на несколько страниц. Позитив же только один – какие-то полевые командиры из числа всю жизнь воюющих «добровольцев» имели бы надежду получить орден. В-третьих, речь идет не об экономическом давлении, а о том, чтобы заставить США сделать то, на что они провоцировали Россию. Принять на себя бремя содержания клептократического нацистского режима. Простой пример – США зашли во Вьетнам и проиграли, СССР зашел в Афганистан и проиграл. Геополитического оппонента вынуждают сделать первый шаг в опасной партии и принять на себя риски и издержки. Короче, забудьте об Украине, посмотрите по сторонам, поинтересуйтесь, чем занимается российская дипломатия в Азии, Африке, Латинской Америке. Вообще вспомните, что мы живем на очень тесной планете и, возможно, Вам многое в действиях российского руководства станет понятнее. -Продление сроков выполнения Минских соглашений реально? Кому оно более выгодно? Ростислав Ищенко: Реально, потому что Украина их не будет выполнять. ЕС говорит, что Киев не успел. Хорошо, не успел, так не успел – продлеваем Минск и ждем, когда он начнет войну. - Имеет ли смысл говорить об увеличении числа регионов с особым статусом, или без войны это невозможно? Ростислав Ищенко: Я уже сказал, что речь идет о ликвидации нацистской Украины, а как это будет выглядеть потом, сколько регионов, с каким статусом и в составе какого государства будет существовать, надо будет решать по итогам противостояния с Америкой, а это значительно дольше, чем ликвидация киевского режима. - Если вдруг представить, что Киев всё выполнил по Минску, сам не развалился и не умер с голоду…. и надо отдать границу…. Что делать? Ростислав Ищенко: Если вдруг представить, что завтра Обама позвонит Путину извинится за доставленные неприятности и отзовет Порошенко и его нацистскую компанию в США, что делать? Не надо представлять то, чего не может быть никогда. Киев ничего не выполнит по Минску и развалится, но не сам, ему уже полтора года усиленно помогают развалиться. - Конфликт затягивается, военное решение неприменимо на данном этапе. Как спасать Приднестровье, увязшее в блокаде? Вопрос даже не о ротации и снабжении военнослужащих. Украина была традиционным рынком сбыта для ПМР, рынками сбыта были Молдова и Евросоюз. Теперь – блокада. Теперь Молдова подписала ассоциацию, что автоматически выбрасывает Тирасполь с европейских рынков. Да и Украина, в случае прорыва блокады, рынок неплатёжеспособный. Ростислав Ищенко: Молдова уже заявила, что она в блокаде Приднестровья не участвует, готова обеспечить ротацию военных и нормальные экономические связи. И произошло это именно после того, как Россия на высшем уровне прозрачно намекнула, что в случае опасности для Приднестровья война начнется, а вот на каком рубеже остановятся войска никто не знает (могут и до Атлантики дойти). С тех пор о блокаде Приднестровья ничего не слышно. Так что не надо пока его спасать. - Возможно ли спасти ПМР раньше, чем Одессу? Ростислав Ищенко: Нет. Но можно, пока можно, не допустить ситуации, в которой ПМР придется спасать. - Печальный опыт Эстонии. Грозит ли он Одессе? Прекращение транзита через регион. Остановка предприятий, последних, которые остались. Возможная остановка ОПЗ, перекрытие крана на аммиакопроводе. Отмирание «Седьмого километра». Или всё произойдёт быстрее, и одесситы не успеют ощутить себя «частью цивилизованного человечества»? Ростислав Ищенко: Грозит. Хоть я и уверен, что все произойдет относительно быстро, но все же, как мне представляется, разруха на Украине достигла слишком высокого уровня, а наци, к тому же, так просто не уйдут и еще доубьют много кого и доразрушат много чего. Так что транзит, даже если полностью и не прекратится, на какое-то время, хорошо, если только на год-два, превратиться в тоненький ручеек. - Внешние факторы. США. Реальна ли ситуация, когда в Одессе будет размещена военная база США, и возвращение региона в евразийское экономическое пространство станет невозможным без войны? Ростислав Ищенко: Не реальна. США могут прислать солдат и оружие, но устраивать базирование на долговременной основе не будут. Уже и так понятно, что с Украины им придется уйти и уйти быстро. Вопрос только в том, как и когда конкретно. В этих условиях тратить деньги на создание стационарной базы в городе и стране, которые для них ничего не решают, зато сожрут кучу дефицитных ресурсов, бессмысленно. Да и просто опасно. Вашингтон не больше чем Москва хочет из-за чепухи нарваться на ядерную войну. А украинские таланты чепуху подсуетят в любой момент. Из лучших, разумеется, побуждений. - Когда это всё кончится? Мы с Вами застанем? Или хоть дети наши смогут вернуться на свою землю? И называть её своей? На самом деле. Единственный вопрос, который волнует всех – когда? Ростислав Ищенко: Мы с Вами застанем. Скоро. Но, как я еще в прошлом году писал, военную победу на Украине, в смысле свержение хунты и подавление наци, можно ожидать быстро. А вот восстанавливать нормальную жизнь придется долго. Экономику надо создавать заново. Десятки тысяч единиц боевого оружия на руках, причем половина из них вообще никак не учтена, а вторая учтена лишь бы как. Общество расколото и в нём полно людей с «окопным синдромом», когда все проблемы решаются с помощью автомата. В общем, легко не будет. - После того, как «легко не будет», чего ждать? Одесса, вот, на Крым смотрит. Сравнивает и прикидывает. На фоне общей тенденции к устойчивому развитию региона, чиновники бывшей Украины перекрашивается. Партия регионов в Единую Россию вступает. Вчера были заэдыноукрайынцы, теперь патриоты России. А творят, всё то же самое, что и раньше. Возможна ли, если не люстрация всеобщая, то хоть фильтрационные мероприятия? Или новая политическая и экономическая реальность сама отформатирует таких….. функционеров? Ростислав Ищенко: О ситуации в Крыму меня спрашивали еще в прошлом году, там же, в Крыму. Я тогда объяснял, что никто не будет завозить в Крым чиновников с Камчатки, во-первых, регион им не знаком, во-вторых, на Камчатке тоже кому-то надо работать. И никто сразу не будет проводить массовые увольнения чиновников “старого режима”, поскольку это дестабилизирует ситуацию. Но, говорил я, если они попробуют работать по-старому, то они очень быстро узнают, что Украина, таки, действительно – не Россия. Попытка перенести украинскую коррупционную практику в Россию будет жестко пресечена. Так вот в июле их, крымских чиновников, начали сажать. Кто поймет сигнал и начнет работать нормально, тот останется. Кто не поймет, займет место за швейной машинкой, которое освободил Ходорковский. Кстати, бывшие регионалы зря так рвутся во власть освобожденной Украины. На материке будет хуже, чем в Крыму. Крым сразу стал российским. Здесь действуют законы, процедура, а в освобожденных регионах Украины еще какое-то время будет действовать закон автомата. И может статься, что недобитые правосеками регионалы будут добиты за коррупцию ополченцами. В любом случае, на материке порядок будут наводить жестче – там ситуация сложнее. Сначала Бог создал Еву 2015-07-30 16:08 Foxhound Ученые выдвинули две версии исчезновения матриархата 1 ВЕРСИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ: Женщины уходили со старых насиженных мест, и с нуля начинали жизнь на новых территориях, где им приходилось брать власть в свои руки Только по школьным учебникам жизнь древней женщины казалась безысходной и тоскливой. Представить было страшно, как вваливается в пещеру лохматый мачо с окровавленной тушей кабана на плечах. Швыряет мясо к огню. И волосатой лапой - цап за шерсть дамочку и на каменный пол валит, и рычит. Но оказалось, что подчиненное положение женщин в древнем мире - всего лишь плод нашего воображения. На самом деле, гордые и властные амазонки верховодили над забитыми и ленивыми мужчинами аж в течение миллионов лет. К такому выводу пришли исследователи Оксфордского университета, опубликовавшие свои результаты в журнале Nature. - Дамы доминировали в доисторические времена: принимали ответственные решения в своем племени и были предводительницами битв, - уверяет профессор Джулия Ли-Торп. Но где прелестные, хоть и небритые, создания учились на топ-менеджеров? Оказалось, что руководящего опыта наши прапрапрабабки набирались в дальних путешествиях. И на новых местах, вдали от родной поляны, им приходилось не только брать власть в свои руки, но и иной раз - дубину, чтобы покорить непослушных аборигенов. А наши прапрапрадедки с насиженного места - ни ногой. Из пещер они выходили крайне неохотно, только если сильно проголодались. Большее время - спали, лежали и - за отсутствием телевизоров - пялились на звезды. - Мы проанализировали окаменелые останки около скоплений пещер близ Йоханнесбурга (ЮАР) и обнаружили, что 90% самцов провели на этой территории всю жизнь, тогда как по меньшей мере половина самок пришла издалека, - объясняет профессор Санди Коупланд из лейпцигского Института эволюционной антропологии общества Макса Планка. Конечно, у наших предков не было авиабилетов, подтверждающих их поездки. Свои выводы ученые сделали, изучив зубы останков представителей двух видов - «австралопитека африканского» и «парантропа массивного», первый из которых, возможно, является прямым предком человека. Возраст окаменелостей - 1,8-2,2 млн лет. Место рождения особей устанавливалось по содержанию стронция в их зубных тканях, а половая принадлежность - по размеру коренных зубов. Но почему дамы так охотно покидали обжитые пещеры, чем-нибудь хлопнув на прощанье? - Тот факт, что самцы предпочитали оставаться на месте, косвенным образом вынуждал самок покидать свои сообщества, чтобы избежать близкородственного скрещивания, - считает доктор Коупланд. Но вот по прошествии нескольких миллионов лет, настал «час Х» - и роли поменялись. По подсчетам ученых из Оксфорда, между 2,4-1,7 млн лет тому назад в жизни доисторических особей обоего пола что-то приключилось, что изменило славное доминирование самок. Женщины осели, стали жить с мужчинами на одной территории. И, видимо, так примелькались кавалерам, что те стали на дам покрикивать, а чуть позже вообще взялись верховодить. Так настал патриархат. 2 ВЕРСИЯ ГАСТРОНОМИЧЕСКАЯ: Женщины с легкостью переносили голодные времена, мужчины же теряли рассудок Голодные времена в прошлом наложили свой отпечаток на обмен веществ. Дело в том, что наш организм привык делать запасы. При нормальном питании мужской - откладывает «на черный день» в основном белки, женский - жиры. А вот мозг реагирует на скудный паек у представителей разных полов неодинаково. Доктор Роберт Кларк из Медицинского центра университета Питтсбурга исследовал крыс - близких к человеку зверьков в смысле строения мозга. Моделировал на их нейронах - нервных клетках мозга - всего лишь 72-часовое голодание. И выяснил, что мужской мозг гораздо сильнее страдает от голода. - Женские нейроны используют запасы жирных кислот и выживают, - объясняет Кларк, - мужские же гибнут. Уже через 24 часа в мужских мозгах катастрофически - на 70 процентов - падает способность к клеточному дыханию. У них интенсивно идет и так называмая аутофагия - самопоглощение. Мужские нейроны поедают сами себя. А их владельцы сильно глупеют. Противоположный же пол остается в здравом уме и памяти. И вот здесь, возможно, кроется секрет так долго существовавшего матриархата на Земле. Ведь голодали наши предки довольно часто. И во время этих тяжелых времен мужчинам - отупевшим без бифштекса - ничего не оставалось делать, как быть подкаблучниками. Ведь дамы легко переносили тяготы очередной вынужденной диеты. И пускали в ход смекалку: искали съедобные травки-ягодки, чтобы поддержать ослабевших кавалеров. - Бремя принятия решений ложилось на женщин, - уверяет доктор Кларк. - Они-то, став вдруг умнее мужчин, и обеспечивали выживание племени. Не исключено, что именно в голодные годы и зародился матриархат. Супервспышка на Солнце может уничтожить человечество 2015-07-30 20:08 owl Британское правительство разработало планы на случай катастрофических проявлений Космической погоды в которых основной упор делается на подготовку государства к мощнейшим выбросам на Солнце. Население Британии предупреждается о последствиях такой супер-вспышки, включающих в себя глобальное нарушение всей государственной инфраструктуры. Правительство настоятельно призывает общественность быть готовыми к самым тяжелым последствиям. 
После Смерти: Первые шаги? 2015-07-30 20:12 owl Пожалуй, нет другой такой темы, в обсуждении которой принимают участие, так или иначе, все люди вне зависимости от той или иной религии … атеисты … не атеисты. Короче – все. Это тема Смерти и что будет «потом». Представлений о том, что нас ждет после смерти в этом физическом Мире множество. От примитивного «небытия» атеистов до Рая, Ада, реинкарнации, вознесения в некий тонкий Мир, в иное измерение и только эзотерика знает – куда еще. " В тоже время продолжают накапливаться данные о предсмертных (или практически смертных - коматозных) воспоминаниях пациентов у специалистов практиков включая хирургов, нейрофизиологов и других представителей медицинской науки. Обращается внимание на определенное сходство в воспоминаниях у тех, кто «вернулся» из коматозного, или близкого к нему, состояния. Это и рассказы о свете в конце тоннеля, некой двери в конце его и лицах давно (или недавно) умерших родных и друзей. При этом обращается внимание на некое чувство если и не блаженства, то, по крайне мере, умиротворения. Часто упоминается, что умершие близкие зовут умирающего, протягивают руку пытаясь помочь. Впрочем, в более редких случаях «очнувшийся» с ужасом вспоминает увиденное, напоминающее скорее кошмар, чем умиротворение. Стрессы от воспоминаний в таких случаях бывают столь сильны, что, нередко, меняют всю жизнь таких людей. Обычно, «наука» объясняет эти феномены свойствами мозга, которые в предсмертной, стрессовой, ситуации, вызывает сходные галлюцинации у большинства умирающих. С добавлением воспоминаний о родных и близких. Однако, далеко не все укладывается в эти простые объяснения. Естественно, существуют и альтернативные представления на эту волнительную тему. Они связаны и с разнообразными религиозными представлениями и с эзотерическими подходами к проблеме – Жизни после Смерти. Но в последние годы явно наметился «прорыв» в этом направлении. Причем, что удивительно, скорее от науки, чем от эзотерики. Все большее число физиков, нейрофизиологов, не говоря уж о философах, обращают внимание на высокую вероятность «материальности» таких, ранее считавшимися «идеалистическими, понятиями как сознание, душа. Некоторые специалисты в квантовой физике утверждают, что душе есть место в квантовом Мире, а «сознание» есть одно из свойств материи. Что, естественно, приводит к представлению о разумности Вселенной. Или – к некому Вселенскому Разуму. «Масла в огонь» подливают экспериментальные данные, указывающие на то, что наш Мир есть материализованная голограмма физических (и не только физических) процессов не то в двумерном пространстве, не то в 11-ом измерении. Если есть голограмма, то должна быть и матрица с информацией. Следовательно, возможно и существует обратная связь с этой «матрицей»? Не буду утомлять многочисленными ссылками, но эти проблемы обсуждаются уже и в респектабельных научных журналах. В дискуссиях принимают участие все большее количество известных ученых. В определенном смысле тут «наука» пытается догнать эзотерику. Как бы то ни было, но всё это все чаще приводит к сомнению, что после физической смерти «душа» обречена на небытие. Впрочем может быть, каждая «душа» и получает «там» то, во что верила «здесь», в физическом Мире. Кто знает, кто знает. В небольшом музыкальном сюжете предпринята попытка (субъективная, конечно) представить себе – что же происходит на «первых шагах» «там», где кончается физический Мир. Ученые: существует реальная угроза взрыва кальдеры Лагуна-дель-Мауль 2015-07-30 20:32 owl
Под кальдерой супервулкана находится магматический резервуар, который имеет овальную форму общей площадью порядка 85 квадратных километров. В течение последних семи лет поверхность кальдеры ежегодно поднимается на 25-28 сантиметров, и это говорит о том, что магма под вулканом поднимается. По словам профессора, принимая во внимание историю регулярных извержений вулкана, а также тот факт, что в этом районе наблюдается сейсмическая активность в сочетании с изменениями электропроводности, можно вести речь о том, что гигант копит силы для нового вулканического взрыва. Внутри резервуара супервулкана Лагуна-дель-Мауль находятся риолиты, которые и формируют самый взрывной тип магмы на Земле. Риолитовые извержения происходят так быстро и мощно, что конус не успевает образовываться, и супервулкан его не имеет. Нередко такие вулканы выбрасывают колоссальное количество пепла, а во время взрывов лава растекается в радиусе до двух километров. За последние 25 тысяч лет Лагуна-дель-Мауль извергался в общей сложности 36 раз, и новый взрыв может быть сокрушительным. Как заявил Бред Сингер, за последний миллион лет извержения исполина были в 100 раз мощнее горы Святой Елены (Сен-Хеленс). Такие извержения крайне редкие, однако провоцируют изменения экосистемы и климата, а также приводят к большому экономическому ущербу. В Чили на высоте 3,1 км над уровнем моря расположено живописное озеро Лагуна-дель-Мауль, но под его водами находится большая кальдера, размеры которой 15 на 25 километров. Последние исследования показали, что у котловины имеется достаточный потенциал для крупного извержения. Поднятие поверхности кальдеры на 25-28 сантиметров ежегодно – рекордная скорость. Исследователи намерены следить за вулканом Лагуна-дель-Мауль на протяжении ближайших пяти лет. Исследование будет включать в себя мониторинг землетрясений, которые начали происходить по всему магматическому резервуару. Бред Сингер сказал: «Мы знаем наверняка одно – поверхность кальдеры не может подниматься бесконечно». Исчезновение малайзийского «Боинга»: новый поворот 2015-07-30 21:15 owl Найденный в Индийском океане на берегу французского острова Реюньон фрагмент крыла самолета может принадлежать малайзийскому авиалайнеру Boeing 777, пропавшему в марте 2014 года при загадочных обстоятельствах. Так считают представители авиационных властей США, изучившие фотографию найденного предмета. По оценке специалистов, выброшенный на берег океанскими волнами, фрагмент является элероном-закрылком, который используется на самолетах Boeing 777, передает ТАСС. Эту информацию подтвердили и также ознакомившиеся со снимком сотрудники компании Boeing. По их оценке, можно с большой долей уверенности говорить о том, что точно такой же фрагмент крыла использовался на пропавшем самолете. Для изучения находки, которая может пролить свет на загадку исчезновения авиалайнера компании «Малайзиские авиалинии», на остров Реюньон срочно отправились эксперты. Авиакомпания «Малайзийские авиалинии» пока не подтверждают, что найденный в Индийском океане обломок крыла самолета принадлежит пропавшему авиалайнеру. Эксперт в сфере авиационной безопасности Ксавье Тительман в записи в тематическом блоге не исключил, что это могут быть обломки борта MH370, передает «Интерфакс». По его словам, на них видна маркировка, благодаря которой можно будет быстро опознать самолет. В то же время, обнаружение обломка совсем не указывает на то, что остальные фрагменты борта находятся где-то рядом, поскольку обломок могло пригнать волнами из другой части океана. Сейчас поиски пропавшего самолета ведет в Индийском океане одно судно – Fugro Equator. Второе — Fugro Discovery — в конце прошлой недели покинуло зону поиска и ушло в порт для пополнения запасов и частичной смены экипажа. Как сообщалось, в ночь на 8 марта 2014 года авиалайнер «Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» вылетел из Куала- Лумпура в Пекин. Примерно через два часа после взлета связь с экипажем была потеряна, самолет исчез с экранов радаров. Первоначально поиски велись в Южно-Китайском море и Малаккском проливе, в операции принимали участие 26 государств. В конце марта того же года премьер-министр Малайзии Наджиб Тун Разак объявил, что на основе данных британской компании спутниковой связи Inmarsat выяснилось, что самолет завершил свой полет в южной части Индийского океана. В конце января текущего года власти Малайзии признали, что самолет потерпел катастрофу, а все находившиеся на его борту 239 человек погибли. В середине апреля нынешнего года Австралия, Китай и Малайзия объявили, что поисковые работы будут продолжаться еще год. Пограничники РФ нашли незаконные трубопроводы для перекачки ГСМ на Украину 2015-07-31 01:41 owl  Будьте вкурсе новостей вFacebook Нравится Пограничники нашли в Ростовской области нелегальный трубопровод для перекачки ГСМ на Украину. Об этом корр. ТАСС сообщили в пресс-службе регионального погрануправления ФСБ. "Оборудование для закачки топлива, компрессор и соединительные приспособления для подключения труб размещалось в 800 метрах от российско-украинской границы в нежилом огороженном строении на западной окраине города Гуково. На территории базы на глубине до восьми метров обнаружено два пластиковых трубопровода с признаками перекачки ГСМ, один из которых уходит в направлении границы",— сказал собеседник агентства. Сколько было перекачено топлива, устанавливается. Но сейчас можно сказать, что его было много, так как трубопроводы были большого диаметра— около 200 мм. Установлено, что велась перекачка дизельного топлива. "Оборудование злоумышленников изъято и передано сотрудникам полиции. Проводятся мероприятия по демонтажу незаконно проложенных трубопроводов. Организаторы данной противоправной деятельности установлены, по окончании оперативно-следственных действий будут привлечены к ответственности",— добавили в пресс-службе. В Латвии начался сбор подписей за создание концлагерей для русских 2015-07-31 01:58 owl Будьте вкурсе новостей вFacebook Нравится Нашумевшая инициатива создания в Латвии концлагерей для неграждан и местных граждан России оказалась не такой уж безобидной. Разные полицейские подразделения находят в данной инициативе признаки преступлений, но со стороны правоохранителей пока ничего не предпринималось для предотвращения инициативы и наказания виновных, сообщает портал Zarya.lv. Напомним: 14 апреля 2015 года, на сетевой платформе Peticijas.com, был запущен сбор подписей с призывным названием «Остановить российскую пятую колонну в нашем Отечестве!». Инициатива направлена на то, чтобы неграждан и россиян с видом на жительство в Латвии, разместить на отдельных территориях под надзор латвийских спецслужб и МВД. По состоянию на 28 июля под этой петицией подписалось 1932 человека. Изначально представитель Полиции безопасности (ПБ) телеканалу LTV7 заявил: «Конечно, эту петицию можно оценивать по-разному. Но если смотреть с позиции уголовно-правовой, состава преступления нет». Позже проверка все-таки состоялась. Реагируя на заявление латвийского товарищества «Русская Заря», Генпрокуратура Латвии обязала ПБ изучить инициативу по концлагерям на предмет наличия в ней состава преступления. Профессиональный латвийский юрист и правозащитник Илларион Гирс публично заявлял, что в предъявленной к полицейской проверке инициативе есть явные признаки особо тяжкого преступления— разжигания национальной и этнической розни (ст. 78 Уголовного закона Латвии). Позицию Гирса поддержал латышский депутат латвийского Сейма Андрейс Элксниньш, настаивая на необходимости соответствующего расследования со стороны ПБ. «Такая инициатива— не что иное как разжигание межнациональной розни, что непозволительно в демократичном государстве. Этот скандальный случай нужно расследовать незамедлительно, так как он ставит под угрозу национальную безопасность»,— заявил Элксниньш. По его словам, «очевидно, долговременные усилия коалиционных партий расколоть латвийское общество, обвиняя во всех своих неудачах русскоязычную его часть, дали результат». По итогам вынужденно проведённой проверки, Полиция безопасности отказала в возбуждении уголовного дела, пояснив, что в обнаруженной агитации, вместо признаков разжигания национальной и этнической розни, усматриваются признаки менее тяжкого преступления— «порождение социальной ненависти и розни». А расследование преступления такого характера находится в компетенции обычной государственной полиции, куда и было перенаправлено дело. Однако государственная полиция, изучив нюансы дела, 21 июля приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье «порождение социальной ненависти и розни» (ст. 150 УЗ), и вернула проблему в область компетенции ПБ. «Видно, что упомянутые выражения в тексте автора петиции прямо направлены против конкретного круга лиц и относятся к порождению национальной и этнической ненависти. Автор петиции в тексте не указывает других признаков, которые предусматривает ст. 150 Уголовного закона. В тексте петиции заметны признаки преступного деяния, предусмотренного статьей 78 Уголовного закона»,— говорится в заключении государственной полиции. Таким образом, государственная полиция своим решением подтвердила изначальную правоту товарищества «Русская Заря», Иллариона Гирса и Андрейса Элскниньша— инициатива создания в Латвии концлагерей для неграждан и местных россиян представляет собой уголовно-наказуемое разжигание национальной и этнической розни. Открытым сейчас остаётся вопрос о том, какая же все-таки из полицейских структур будет вынуждена заняться расследованием неонацистской инициативы, содержание которой созвучно идеологии значительной части правящей в Латвии коалиции. Судя по всему, вопрос этот без определяющего вмешательства со стороны Генпрокуратуры не обойдётся— центр решения и ответственности теперь там. Ранее товарищество «Русская Заря» уже обратило на эту ситуацию внимание Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН). И тот факт, что 20 мая ЕКРН письменно подтвердила принятие ситуации к учету в процессе международного надзора за Латвией, дает основания надеяться, что начатое дело свести на нет, без серьёзных репутационных потерь для Латвии, не получится. Националисты запретили президенту Латвии говорить на русском языке Новый президент Латвии Раймонд Вейонис продолжил традицию предыдущего президента Андриса Берзиньша «оставаться самим собой» на посту главы республики. Вейонис живет в своей квартире в Огре, ходит на рынок за продуктами, общается с русскими жителями Латвии на русском языке. Это вызывает негодование у латышского истеблишмента. Представители латышского политического бомонда начали все чаще заявлять, что Вейонис должен как президент переехать в государственную резиденцию в Юрмале, известную как «косыгинская дача». «Мы — страна Евросоюза и хотим, чтобы к нам относились так же, как и ко всем. Так что теперь мы не можем исполнять капризы каждого нового президента», — растиражировали латвийские СМИ слова эксперта по деловому этикету и протоколу Айи Страутмане. Центр государственного языка Латвии: Мы работаем по доносам Центр государственного языка Латвии ежегодно получает свыше тысячи жалоб от жителей, недовольных тем, что их коллеги, соседи, конкуренты или обслуживающий персонал не разговаривают по-латышски. Получая доносы, контора, как правило, устраивает проверки без предупреждения. Об этом рассказал в интервью «Латвийскому Радио-4» руководитель Отдела по языковому контролю Центра госязыка Антон Курситис. В прошлом году Центр госязыка оштрафовал 599 человек. Штраф составляет 35 евро. Помимо штрафа, нарушитель получает предписание улучшить знания латышского языка и через 4-5 месяцев вновь проходит проверку. Повторно были оштрафованы девять человек. Проверки на знания проводятся путем бесед с работниками, в ходе которых сотрудники центра выступают в роли клиентов. «Например, продавец должен уметь общаться с покупателем по-латышски, у преподавателя математики мы можем потребовать рассказать теорему Пифагора на госязыке, и т.д. Мы проверяем исполнение конкретных профессиональных обязанностей работников на госязыке. Рядовая проверка обычно занимает не более 15 минут», — рассказал Курситис. ВИДЕО ДНЯ NASA признало Крым российским Астронавт растворил шипучую таблетку в невесомости Лабиринты интеллекта 2015-07-31 02:04 owl В повседневной жизни мы легко выносим суждения, признавая одних людей умными, а других, мягко говоря, не очень. Однако попытки научно истолковать смысл подобных оценок сталкиваются с серьезными трудностями. До сих пор не выработано общепринятого определения интеллекта. Нет ясности и с критериями его оценки: например, считать ли таковым успех в тех или иных начинаниях? Более того, непонятно даже, является ли интеллект единой характеристикой личности, или это лишь совокупность множества различных способностей? Но, несмотря на это, психологи вот уже более века измеряют показатели интеллекта. Попробуйте, не пользуясь Интернетом и словарями, ответить на несколько простых вопросов. Кто такой Бархатный Джо? Что такое виандот? Козлобородник — это змея, рыба, ящерица или растение? Чем известна Роза Бонёр? В каком городе делают «оверленды»? И учтите, что в начале XX века человека, не ответившего на эти вопросы, вполне могли объявить умственно отсталым... Приведенные вопросы взяты из теста умственных способностей, который в начале прошлого века полагалось пройти иммигрантам, прибывающим в США. Первоначально рассчитанный на американских солдат, этот тест стали бездумно применять ко всем подряд, в том числе и к приезжим, едва говорящим по-английски. Был период, когда лишь немногим из них удавалось успешно пройти тестирование, остальным же как умственно отсталым отказывали в праве на въезд в страну. Измерение ума В 1865 году английский ученый Фрэнсис Гальтон опубликовал статью «Наследственный талант и характер», в которой обосновал положения новой науки, названной им «евгеникой». Проанализировав родословные множества британских семей, Гальтон пришел к выводу, что талант человека и вообще все психические свойства наследуются подобно телесным. Люди давно научились посредством искусственного отбора получать породы животных с нужными качествами. Аналогичным образом, полагал Гальтон, следует улучшить и человеческий род, выведя новое поколение людей, которые были бы здоровее, сильнее и, самое главное, умнее своих предков. В 1890 году работавший в лаборатории Гальтона американский психолог Джеймс Маккин Кеттелл разработал и опубликовал первые тесты для оценки интеллекта студентов колледжей. Кстати, именно в этой статье было впервые использовано слово «тест» для обозначения психометрических методик. Кеттелл измерял 50 разных параметров. Среди них были мышечная сила, скорость движений, чувствительность к боли, способность различать вес, острота зрения и слуха, точность глазомера, время реакции, способность к запоминанию и даже объем легких. Работа Кеттелла вызвала огромный резонанс. Во всем мире стали появляться многочисленные лаборатории для тестирования интеллекта. Кеттелл, как и его учитель, придерживался идеи, что интеллект — это врожденное качество. Вернувшись в Америку, он в 1891 году открыл тестологическую лабораторию при Колумбийском университете, стал первым профессором психологии в США, издавал множество научных журналов (в том числе и известный журнал Science), а также был избран президентом Американской психологической ассоциации. Всю свою жизнь этот авторитетнейший ученый убеждал всех, что влияние среды на интеллект ничтожно, поэтому надо поощрять браки между здоровыми и интеллектуально полноценными людьми и стерилизовать «недоразвитых». Каждому из своих семерых детей он даже предложил по тысяче долларов (по тем временам огромные деньги), если они найдут себе пару среди детей преподавателей университета. Отбор одаренных Однако у Гальтона и Кеттелла появился противник — французский психолог Альфред Бине (1857—1911), категорически несогласный с тем, что интеллект является исключительно врожденным качеством и никак не может быть развит. Он писал: «Мы должны всячески противодействовать подобной пессимистической точке зрения… Мозг ребенка подобен полю, на котором опытный фермер посредством культивации может осуществить задуманные им изменения и в результате вместо бесплодной получить плодородную землю». Бине начал всячески критиковать тесты Гальтона и Кеттелла за излишнее внимание к сенсорике и придание слишком большого значения способностям к специальным видам деятельности. Он утверждал, что для оценки интеллекта необходимо в первую очередь тестировать память, воображение, внимание, сообразительность, внушаемость и эстетические чувства. Когда во Франции было введено всеобщее школьное образование, возникла необходимость быстро и объективно отличать детей, способных к учению, от ленивых и не желающих заниматься, от тех, которые из-за различных врожденных дефектов не могли учиться в обычной школе. Разработку методики тестирования детей Министерство образования Франции поручило как раз Альфреду Бине, который совместно с Теодором Симоном создал в 1905 году серию тестов для проверки интеллекта детей. Именно в тесте Бине — Симона был впервые использован так называемый коэффициент интеллектуальности (IQ). Задания теста были сгруппированы по возрастам — от 3 до 13 лет. Испытание начиналось с задач, соответствующих хронологическому возрасту ребенка. Если он полностью с ними справлялся, ему давались задания для старшей возрастной группы. Напротив, если испытуемый не мог решить ни одной задачи для своего возраста, ему давали те, что предназначены для более младшей группы, пока не выявлялся возраст, все задания которого он способен решить. Так определялся «умственный» возраст ребенка. Разделив его на хронологический возраст и выразив результат в процентах, получали значение IQ, которое по определению равно 100, когда умственный возраст в точности совпадает с хронологическим. Если раньше детей можно было разделить лишь на три группы: одаренных, нормальных и умственно отсталых, то теперь появилась возможность значительно точнее классифицировать их по степени умственного развития. Позже на основе этого теста профессор Стэнфордского университета Луис Термен создал новый тест интеллекта, известный как Стэнфорд — Бине, который активно применяется до сих пор. Армейский тест Тест Бине изначально предназначался лишь для оценки интеллекта детей, умственные способности которых сильно зависят от возраста. Для взрослых нужен был другой подход, и он не заставил себя долго ждать. Когда США готовились к вступлению в Первую мировую войну, потребовалось массово тестировать новобранцев, отсеивая умственно отсталых. Военные обратились за помощью к психологу Роберту Йерксу. В результате появились первые тесты интеллекта для взрослых — «Армейский тест «альфа» (для грамотных) и «Армейский тест «бета» (для неграмотных). Первый состоял исключительно из вербальных заданий на понимание смысла прочитанного, поиск синонимов, продолжение последовательности чисел и т. п. Кстати, вопросы, приведенные в начале статьи, взяты именно из этого теста. Вариант «бета» включал невербальные задания, например, сложить кубики по модели, дополнить изображение, найти путь в нарисованных лабиринтах. IQ определялся по числу успешно выполненных заданий. За короткое время были протестированы почти 2 миллиона новобранцев. Именно тогда общественность США была шокирована, узнав от психологов, что умственный возраст среднего призывника составляет 13 лет. Начали появляться многочисленные публицистические статьи, авторы которых говорили об интеллектуальной деградации нации. На волне истерии было введено тестирование интеллекта для иммигрантов, чтобы не допускать в страну умственно отсталых, разрешена стерилизация преступников и психически больных. Похожие процессы развернулись также в Канаде, Австралии, Японии и Западной Европе. Особенно усердствовали в избавлении от «неполноценных» страны Северной Европы: Великобритания (кстати, среди приверженцев евгеники были Уинстон Черчилль, Бернард Шоу и Герберт Уэллс), ну и, конечно, наиболее активно евгенические идеи начали применять в нацистской Германии. Хорошо известные последствия привели к тому, что после Второй мировой войны евгеника превратилась в маргинальное научное направление, а идея о том, что интеллект является исключительно врожденным качеством, стала восприниматься как фашистская. Впрочем, в Европе и США после войны исследования интеллекта продолжились. К тому времени накопились данные о том, что на интеллект влияет не только наследственность, но и среда. Так, например, было статистически доказано, что IQ положительно связан с образовательным уровнем родителей и социально-экономическим статусом семьи: у детей, чьи родители необразованны и бедны, IQ, как правило, ниже. Также оказалось, что интеллект связан с числом детей в семье и порядком их рождения. Чем меньше в семье детей, тем больше каждым из них занимаются родители и тем выше у них интеллект, причем у старших братьев и сестер IQ в среднем выше, чем у младших. Выше он и у жителей крупных промышленных городов в сравнении с обитателями сельской местности. И все же оставалось неясно, в каких именно пропорциях наследственность и среда определяют уровень интеллекта. Афера Сирила Бёрта В середине XX века наиболее авторитетным исследователем в мире по вопросу влияния на интеллект среды и наследственности был английский психолог Сирил Бёрт (1883—1971). Он прославился в психологии сравнительными исследованиями близнецов, в которых убедительно доказал, что интеллект на 80% определяется наследственностью и только на 20% средой. Всецело придерживаясь евгенических идей Гальтона, Бёрт на протяжении нескольких десятков лет активно претворял их в жизнь. Будучи членом Муниципального совета Лондона, он создал в Англии систему элитарного образования. Детей в возрасте 11 лет по результатам тестирования разделяли на три категории. Те, кого признавали наиболее способным, проходили обучение на более высоком уровне и получали доступ к высшему образованию. За свои заслуги перед обществом Бёрт был даже удостоен дворянского титула, а в психологии интеллекта он считался одним из величайших научных авторитетов. На его исследованиях основывались многие популярные в 1960—1970-х годах теории интеллекта (например, Артура Дженсена и Ханса Юргена Айзенка). Однако уже после смерти Бёрта, в середине 1970-х годов, в научном мире разразился скандал. Выяснилось, что результаты большинства его исследований являются сфабрикованными. Мало того, оказалось, что на протяжении более 30 лет он публиковал многочисленные статьи от имени несуществующих мисс Хоурд и мисс Конуэй, в которых всячески расхваливал свои теории, подкрепляя их сфабрикованными данными. В итоге доверие к теории врожденных способностей в научном мире было полностью утрачено, так как даже самый ревностный ее приверженец, как выяснилось, был не в силах убедительно ее обосновать. Созданная Бёртом система разделения учащихся на потоки в зависимости от их способностей была окончательно отменена, а ученые в своих работах стали удалять ссылки на его исследования. Впрочем, противники Бёрта торжествовали недолго. Вскоре были проведены многочисленные исследования нескольких тысяч пар монозиготных и дизиготных близнецов, часть из которых жила в одной семье, а часть с рождения проживала раздельно друг от друга. Также был исследован интеллект родных и приемных детей, которые с рождения воспитывались в одной семье. Эти исследования убедительно доказали, что наследственность все-таки влияет на интеллект, хотя, конечно, и не так сильно, как утверждали Гальтон, Кеттелл и Бёрт. В настоящее время установлено, что влияние врожденных факторов на коэффициент интеллекта составляет лишь около 40—50%. Оставшиеся 50—60%, которые приходятся на среду, — это совсем немало, особенно если учесть, что эти цифры получены при сравнении людей, живущих и воспитывающихся в относительно близких условиях. Если же сравнивать близнецов, живущих раздельно в радикально различающейся среде (например, крупный город экономически развитого государства и маленькая замкнутая сельская община), то влияние среды на интеллект окажется еще больше. С другой стороны, если бы мы могли поместить всех людей в максимально благоприятные для развития интеллекта условия, то тут главную роль стали бы играть именно генетические факторы, поскольку каждый смог бы развиваться до своего «потолка», чего в жизни, как правило, не происходит. Многогранный g-фактор Еще в 1923 году американский психолог Эдвин Боринг дал шуточное определение: «Интеллект — это то, что измеряют тесты интеллекта». Однако что же на самом деле эти тесты измеряют? Еще один вопрос, имеющий вековую историю: является ли интеллект единым качеством или же представляет собой комбинацию разнообразных самостоятельных способностей? В начале XX века английский психолог Чарлз Спирмен разработал новый метод статистической обработки, названный «факторным анализом». Применив его к результатам разных заданий в тестах интеллекта, он обнаружил, что все они коррелируют друг с другом. Из этого Спирмен сделал вывод, что существует некий общий фактор интеллекта, который он назвал «фактором G» (от английского general — «общий»), проявляющийся сразу во всех типах заданий. А для объяснения некоторых различий между результатами тестов у людей с одинаковым общим интеллектом Спирмен ввел второй фактор, названный им S (от английского specific), служащий показателем множества специфических способностей. На двухфакторной теории интеллекта Спирмена базируется несколько вторичных концепций, подчеркивающих различные аспекты фактора G. Так, Раймон Кеттелл выделил два компонента, которые назвал кристаллизованным и текучим интеллектом. Первый отражает знания о мире и прошлый опыт, а второй — объем оперативной памяти, скорость протекания психических процессов и другие характеристики, больше зависящие от наследственности. Ученик Спирмена Джон Равен также разделял фактор G на два компонента, но другим способом, выделяя продуктивный интеллект (умение выявлять связи и отношения, приходить к выводам, явно не представленным в заданной ситуации) и репродуктивный (способность использовать прошлый опыт и усвоенную информацию). Дональд Векслер предложил делить общий интеллект на вербальный и невербальный. Множественный интеллект Другие исследователи полагали, что интеллект на самом деле является множеством разных способностей. Наиболее ясно это сформулировал в 1938 году Луис Тёрстоун в своей многофакторной теории интеллекта, согласно которой общего интеллекта не существует, а имеется семь независимых первичных способностей: умение оперировать в уме пространственными отношениями, детализировать зрительные образы, выполнять основные арифметические действия, понимать значение слов, быстро подбирать слово по заданному критерию, запоминать и выявлять логические закономерности. Подход Тёрстоуна был развит другими исследователями. Так, Говард Гарднер в 1983 году выделил восемь независимых типов интеллекта человека: музыкальный, зрительно-пространственный, натуралистический (умение наблюдать природные явления), вербально-лингвистический, логико-математический, телесно-кинестетический, межличностный и внутриличностный (богатство духовной жизни). В работах Джона Кэрролла (1976) выделялось 24 фактора интеллекта, а в исследовании Эдвина Флейшмана (1984) — 52. Но еще раньше, в 1967 году, рекордное количество независимых интеллектуальных способностей (целых 120 разновидностей!) постулировал Джой Гилфорд в своей структурной модели интеллекта. Мертвое море исчезает с угрожающей скоростью, на берегу зафиксировано 3000 провалов 2015-07-31 02:37 owl Мертвое море исчезает, оставляя тысячи карстовых воронок, которые постепенно уничтожают живую и туристическую атмосферу побережья. Мертвое море, которое на самом деле является озером, почти в 10 раз солонее океана и находится на самом низком участком суши на Земле. Тем не менее, в течение последних нескольких десятилетий на береговой линии появляются воронки. На сегодняшний день существует более 3000 карстовых воронок на берегу Мертвого моря, сообщает ABC News. И глубина некоторых из этих кратеров эквивалентна восьмиэтажному зданию. Гидон Бромберг, израильский директор EcoPeace на Ближнем Востоке, рассказал, что «эти воронки являются прямым результатом ненадлежащего и нерационального использования водных ресурсов в регионе». Мертвое море «грабят» на 2 млрд галлонов воды каждый год из-за утечки воды из основного источника воды озера — реки Иордан. Добыча полезных ископаемых из Мертвого моря также способствует исчезновению плотной и соленой воды озера. 2 млрд галлонов воды приводит к снижению уровня воды в Мертвом море в среднем на один метр каждый год (в общей сложности на 30 метров с 1970 года). В связи с таким быстрым снижением уровня воды, провалы неизбежны, констатируют ученые. Украина: что дальше? 2015-07-31 03:25 owl  Вероятности различных судеб территорий нынешней Украины после завершения гражданской войны В тексте данного прогноза даны оценочные (примерные) вероятности наступления того или иного события, причем минимально возможная вероятность принята за 1%, а максимально возможная – за 99%. При этом даже самые, казалось бы, невероятные события, получают свой 1% просто потому, что о них говорят. Данные вероятности ограничены максимально возможной датой завершения гражданской войны на Украине, то есть 2025 годом; после этого года вероятности различных событий вполне могут быть совершенно другими. Перечисленные ниже вероятности взяты, исходя из прошлой истории рассматриваемых территорий – так может быть, но так может и не случиться, ибо это всего лишь вероятность! Границы ДНР и ЛНР 1) Сохранение ДНР и ЛНР в их нынешних границах = 5% Судьба ДНР и ЛНР 4) Существование ДНР и ЛНР в качестве независимых государств (признанных или непризнанных в мире) = 5% Образование Новороссии 7) Образование независимого государства Новороссии в границах от Одессы до Харькова с Днепропетровском = 10% Судьба столицы Украины 10) Вхождение территорий Украины «по Збручу» (то есть, земель от Сум до Донецка и от Житомира до Одессы) в состав России на правах субъектов РФ = 90% Судьба Западной Украины 15) Вхождение Западной Украины в состав Польши = 25% Судьба Закарпатья 18) Вхождение Закарпатья в состав Венгрии = 40% Судьба Приднестровья 21) Вхождение Приднестровья в состав России на правах субъекта РФ = 90% Судьба Молдавии (Республики Молдовы) 24) Сохранение независимости Молдавии = 60% Судьба прибалтийских стран 27) Сохранение независимых Литвы, Латвии и Эстонии = 99% Сохранение территориальной целостности Украины 29) Территориальная целостность Украины сохранена = 10% Судьба независимой Украины 31) Сохранение на карте мира независимого государства Украины = 30% Дополнение Вступление Украины в международные организации до 2025 года |
| В избранное | ||
