Прокомментируйте, пожалуйста, последние события в Турции, связанные с коррупционным скандалом, отставками высокопоставленных чиновников. Похоже, власть постепенно уходит из-под Эрдогана.

Действительно, текущий и следующий годы будут весьма сложными для Реджепа Эрдогана, потому что 30 марта запланированы выборы в ОМС, а 30 августа – президентские выборы, а уже в мае 2015 будут парламентские выборы. И Турция вместе с Эрдоганом готовится к этим выборам. Дело в том, что на протяжении 10 лет пребывания у власти у Эрдогана был ключевой партнер – Фетхулла Гюлен. Они вместе боролись против военных – сторонников светского государства. В ходе этой борьбы Эрдоган всячески усиливал позиции сторонников Гюлена, многие из них занимали ключевые посты в правоохранительных органах и других ключевых сферах. Однако в последнее время Эрдоган начал предпринимать попытки ослабить влияние Гюлена во внутриполитических процессах в стране. Он почувствовал, что усиленные им же сторонники Гюлена становятся неуправляемыми, и фактически выходят из-под контроля Эрдогана. Сторонники Гюлена, в свою очередь, также были недовольны растущей авторитарностью Эрдогана, его действиями в ходе прошлогодних событий вокруг парка Гези в Стамбуле. Здесь, как и, кстати, во внешней политике, во взаимоотношениях Эрдогана и Гюлена возникла брешь. Одним из ярких проявлений этого раскола стало решение премьера закрыть подготовительные школы при поступлении в университет, которые были основным источником дохода для сторонников Гюлена. Последние, собственно, и решили перейти к ответным действиям, следствием чему и стал пресловутый коррупционный скандал.

Имеет ли Гюлен значимую поддержку извне?   

Опора сторонников Гюлена – это прежде всего представители малого и среднего бизнеса. Их еще и называют «анатолийскими тиграми» - это предприниматели, чей бизнес в последнее годы развивался стремительными темпами. Это последователи гюленской секты. Гюленство широко распространено в школах, и сеть широко распространена в Центральной Азии, Азербайджане, такие школы действовали в России, многие из них теперь закрылись. Сам Гюлен, как известно, живет в США. Эрдоган же пытается убедить всех, что всю эту бучу устроили сами американцы, и что именно американцы настроили Гюлена против него. Думаю, полностью исключать подобный вариант не следует. Человек, около 20 лет проживающий в США, имеющий колоссальное влияние на политику Турции, не заинтересовать американские спецслужбы просто напросто не может. Но однозначно говорить об американском следе я не могу.

Имеет ли движение Гюлена политическую фигуру, которая могла бы стать конкурентом Эрдогану?

В том-то и вся проблема, что Гюлен не смог создать альтернативы действующему премьеру. Точнее, Гюлен не создал альтернативы правящей партии «Справедливость и развитие», на которую смог бы опереться при необходимости. Вопрос заключается в том, что на выборах в органы местного самоуправления сторонники Гюлена пытаются сотрудничать с оппозиционной Народно-демократической партией с тем, чтобы насолить Эрдогану. На самом деле Народно-республиканская партия является противником Гюлена, и в долгосрочной перспективе взаимодействие между ними исключено. Ни на президентских, ни на парламентских выборах о таком сотрудничестве не может быть и речи. Другой вопрос, что с движением Гюлена довольно тесные отношения имеет президент Абдулла Гюль. И есть большая вероятность того, Гюлен в решающий момент поддержит Гюля. Первые разногласия между президентом и премьером стали проявляться в ходе прошлогодних событий вокруг парка Гези. Не исключено также, что Гюлен решит удержать ПСР у власти, но оттеснить Эрдогана на второй план. Думаю, в ближайшее время мы станем очевидцами весьма интересного развития событий.

Вы ранее неоднократно утверждали, что по мере приближения 100-летия Геноцида армян в Османской империи, турецкие власти активизируют свою работу с различными структурами армянской диаспоры во избежание нежелательного для себя сценария. На каком этапе нынче этот процесс?      

Действительно, Анкара проявляет беспрецедентную активность, и уже с сентября прошлого года между общественными организациями происходит активный обмен мнениями посредством различных форумов, научных конференций, где обсуждается тема Геноцида армян и нынешнего состояния армяно-турецких отношений. При этом, если вглядеться в список участников, то там увидим многих экспертов, как из Армении, так и из диаспоры. Нас тоже приглашали, но мы отказались от участия в таких мероприятиях. Я с уверенностью могу сказать, что в этом году, а также в следующем эта активная работа между общественными секторами, обмен культурными программами и разного рода «рукопожатия» будут лишь нарастать. При этом очевидно, что для турецкой стороны несущественна, насколько та или иная армянская организация популярна. Проблема в том, что мы до сих пор не смогли создать диаспору как единый организм, и непонятно, имеет ли та или иная организация право выступать от имени всей диаспоры в целом. Для Анкары гораздо легче работать с разрозненными диаспоральными структурами, ведь в этом случае позицию той или иной незначительной организации турецкая пропаганда может преподнести как позицию всей диаспоры. В этом вся угроза. Угроза заключается в политике Анкары по имитации диалога с Арменией и армянством. Эта имитация имела место и в заявлении главы МИД Ахмета Давутоглу в начале декабря прошлого года в Ереване. Давутоглу назвал Геноцид армян «бесчеловечным актом», «трагическими событиями», «депортацией». Принципиально, такие заявления можно воспринимать как признак изменения позиции Анкары, но в действительности, признания Геноцида как такового нет. Аналогичный пробный шар турки запустили в конце 2008 года, когда многие представители интеллигенции инициировали сбор подписей, принося «братьям-армянам» свои извинения за «трагедию начала 20 века».

С общественным сектором понятно, а как насчет встреч на официальном уровне между Ереваном и Анкарой?     

Я думаю, что каких-либо контактов вне повестки подписанных в Цюрихе протоколов не будет. Официальный Ереван неоднократно и недвусмысленно давал понять, что готов нормализовать отношения исключительно после ратификации протоколов. Такая твердая позиция сужает возможности маневра для Анкары.

Насколько вступление Армении в Таможенный союз усилит ее позиции в отношениях с Турцией? Порой звучат мысли о том, что Анкаре будет трудно держать на замке границу с Таможенным союзом…

Не думаю, что Турция откроет границу с Арменией после ее вступления в ТС. Никаких экономических, да и политических причин и мотивов для этого нет. Мне кажется, что разговоры об открытии границы – это завуалированные попытки оправдать вступление Армении в ТС. А что касается укрепления безопасности Армении после вступления в ТС, то особых изменений в этом плане я не вижу, поскольку Армения до этого уже состояла в ОДКБ, где первую скрипку играет та же Москва.

Недавно министр энергетики и природных ресурсов Турции заявил, что Иран намерен по территории Турции поставлять свой газ в Европу. Существует ли угроза окончательного вытеснения Армении из энергетических проектов в регионе?

Однозначно, стратегия Анкары и Баку по вытеснению Армении из энергетических проектов в регионе всегда работала и будет работать в дальнейшем, нанося серьезный ущерб армянской экономике. Мы в этом плане, похоже, оказались в тупике. Грузия успешно сотрудничает с турецко-азербайджанским тандемом, так как это выгодно ей экономически и правильно с точки зрения противостояния с Россией, Иран – важный региональный игрок, и несмотря на дружественные отношения с Арменией, Тегеран попросту не может позволить себе роскоши отказаться от экспорта энергоресурсов в Европу, особенно в свете некоторого ослабления международных санкций. При всем желании видеть Армению сильным партнером, Иран объективно не может ничего предпринять в этом направлении.

Горнорудная компания Lydian International Limited успешно завершила 18 февраля дополнительную эмиссию обыкновенных акций на общую сумму $15 млн, говорится на официальном сайте компании.

Стоимость одной акции составила $1. Акции были размещены на фондовой бирже Торонто. Андеррайтерами выступили GMP Securities LP , Scotia Capital Inc, ВМО

Nesbitt Burns Inc. и  National Bank Financial Inc. Андеррайтеры также осуществил свой опцион, перераспределили акции в полном объеме и приобрели дополнительные 2 250 000 простых акций на сумму $2 250 000. Компания намерена использовать чистые поступления от допэмиссии в качестве вложений в Амулсарского месторождения золота в Армении. Средства будут направлены на  завершения технико-экономического обоснования и детального инжиниринга, а также на пополнение оборотного капитала.

 Напомним, что Lydian International является единственным акционером компании “Геотим”, которая занята в разведке и исследовании Амулскарского золотоносного месторождения в Армении. В 2009 году акционером Lydian International стал Европейский банк реконструкции и развития и 21 марта 2012 года довел свою долю в капитале компании до 6,80%, а 10,23% акций принадлежат Международной финансовой корпорации (IFC), являющейся членом группы Всемирного Банка.

Как ранее сообщалось, новым президентом  и главным исполнительным директором Lydian International Limited назначен Говард Стивинсон (Howard H.J. Stevenson), который приступит к выполнению своих обязанностей с 24 февраля.

 В Ереване стартовало шествие против Обязательной накопительной пенсионной системы.

Как передает корреспондент АрмИнфо с места событий, в шествии организованном инициативой "Я против" участвует несколько тысяч человек, которые с флагами, барабанами и фонарями движутся по проспекту Маштоца с возгласами "Мы против ", "Победа", "Назад дороги нет".

Отметим, что ранее организаторы акции на своей странице в Facebook акции предлагали выйти на улицы с электрическими фонариками. Осветительные приборы активисты хотят использовать для того, чтобы символически указать на верный путь неопределившимся в вопросе пенсионных реформ гражданам.  Обязательная накопительная пенсионная система в Армении действует с 1 января 2014 года. Однако данная реформа вызвала массовое недовольство граждан Армении. Четыре невластные силы обратились в Конституционный суд для рассмотрения конституционности новой пенсионной реформы.  Вердикт КС будет вынесен 28 марта.

Прокомментируйте, пожалуйста, последние события в Турции, связанные с коррупционным скандалом, отставками высокопоставленных чиновников. Похоже, власть постепенно уходит из-под Эрдогана.

Действительно, текущий и следующий годы будут весьма сложными для Реджепа Эрдогана, потому что 30 марта запланированы выборы в ОМС, а 30 августа – президентские выборы, а уже в мае 2015 будут парламентские выборы. И Турция вместе с Эрдоганом готовится к этим выборам. Дело в том, что на протяжении 10 лет пребывания у власти у Эрдогана был ключевой партнер – Фетхулла Гюлен. Они вместе боролись против военных – сторонников светского государства. В ходе этой борьбы Эрдоган всячески усиливал позиции сторонников Гюлена, многие из них занимали ключевые посты в правоохранительных органах и других ключевых сферах. Однако в последнее время Эрдоган начал предпринимать попытки ослабить влияние Гюлена во внутриполитических процессах в стране. Он почувствовал, что усиленные им же сторонники Гюлена становятся неуправляемыми, и фактически выходят из-под контроля Эрдогана. Сторонники Гюлена, в свою очередь, также были недовольны растущей авторитарностью Эрдогана, его действиями в ходе прошлогодних событий вокруг парка Гези в Стамбуле. Здесь, как и, кстати, во внешней политике, во взаимоотношениях Эрдогана и Гюлена возникла брешь. Одним из ярких проявлений этого раскола стало решение премьера закрыть подготовительные школы при поступлении в университет, которые были основным источником дохода для сторонников Гюлена. Последние, собственно, и решили перейти к ответным действиям, следствием чему и стал пресловутый коррупционный скандал.

Имеет ли Гюлен значимую поддержку извне?   

Опора сторонников Гюлена – это прежде всего представители малого и среднего бизнеса. Их еще и называют «анатолийскими тиграми» - это предприниматели, чей бизнес в последнее годы развивался стремительными темпами. Это последователи гюленской секты. Гюленство широко распространено в школах, и сеть широко распространена в Центральной Азии, Азербайджане, такие школы действовали в России, многие из них теперь закрылись. Сам Гюлен, как известно, живет в США. Эрдоган же пытается убедить всех, что всю эту бучу устроили сами американцы, и что именно американцы настроили Гюлена против него. Думаю, полностью исключать подобный вариант не следует. Человек, около 20 лет проживающий в США, имеющий колоссальное влияние на политику Турции, не заинтересовать американские спецслужбы просто напросто не может. Но однозначно говорить об американском следе я не могу.

Имеет ли движение Гюлена политическую фигуру, которая могла бы стать конкурентом Эрдогану?

В том-то и вся проблема, что Гюлен не смог создать альтернативы действующему премьеру. Точнее, Гюлен не создал альтернативы правящей партии «Справедливость и развитие», на которую смог бы опереться при необходимости. Вопрос заключается в том, что на выборах в органы местного самоуправления сторонники Гюлена пытаются сотрудничать с оппозиционной Народно-демократической партией с тем, чтобы насолить Эрдогану. На самом деле Народно-республиканская партия является противником Гюлена, и в долгосрочной перспективе взаимодействие между ними исключено. Ни на президентских, ни на парламентских выборах о таком сотрудничестве не может быть и речи. Другой вопрос, что с движением Гюлена довольно тесные отношения имеет президент Абдулла Гюль. И есть большая вероятность того, Гюлен в решающий момент поддержит Гюля. Первые разногласия между президентом и премьером стали проявляться в ходе прошлогодних событий вокруг парка Гези. Не исключено также, что Гюлен решит удержать ПСР у власти, но оттеснить Эрдогана на второй план. Думаю, в ближайшее время мы станем очевидцами весьма интересного развития событий.

Вы ранее неоднократно утверждали, что по мере приближения 100-летия Геноцида армян в Османской империи, турецкие власти активизируют свою работу с различными структурами армянской диаспоры во избежание нежелательного для себя сценария. На каком этапе нынче этот процесс?      

Действительно, Анкара проявляет беспрецедентную активность, и уже с сентября прошлого года между общественными организациями происходит активный обмен мнениями посредством различных форумов, научных конференций, где обсуждается тема Геноцида армян и нынешнего состояния армяно-турецких отношений. При этом, если вглядеться в список участников, то там увидим многих экспертов, как из Армении, так и из диаспоры. Нас тоже приглашали, но мы отказались от участия в таких мероприятиях. Я с уверенностью могу сказать, что в этом году, а также в следующем эта активная работа между общественными секторами, обмен культурными программами и разного рода «рукопожатия» будут лишь нарастать. При этом очевидно, что для турецкой стороны несущественна, насколько та или иная армянская организация популярна. Проблема в том, что мы до сих пор не смогли создать диаспору как единый организм, и непонятно, имеет ли та или иная организация право выступать от имени всей диаспоры в целом. Для Анкары гораздо легче работать с разрозненными диаспоральными структурами, ведь в этом случае позицию той или иной незначительной организации турецкая пропаганда может преподнести как позицию всей диаспоры. В этом вся угроза. Угроза заключается в политике Анкары по имитации диалога с Арменией и армянством. Эта имитация имела место и в заявлении главы МИД Ахмета Давутоглу в начале декабря прошлого года в Ереване. Давутоглу назвал Геноцид армян «бесчеловечным актом», «трагическими событиями», «депортацией». Принципиально, такие заявления можно воспринимать как признак изменения позиции Анкары, но в действительности, признания Геноцида как такового нет. Аналогичный пробный шар турки запустили в конце 2008 года, когда многие представители интеллигенции инициировали сбор подписей, принося «братьям-армянам» свои извинения за «трагедию начала 20 века».

С общественным сектором понятно, а как насчет встреч на официальном уровне между Ереваном и Анкарой?     

Я думаю, что каких-либо контактов вне повестки подписанных в Цюрихе протоколов не будет. Официальный Ереван неоднократно и недвусмысленно давал понять, что готов нормализовать отношения исключительно после ратификации протоколов. Такая твердая позиция сужает возможности маневра для Анкары.

Насколько вступление Армении в Таможенный союз усилит ее позиции в отношениях с Турцией? Порой звучат мысли о том, что Анкаре будет трудно держать на замке границу с Таможенным союзом…

Не думаю, что Турция откроет границу с Арменией после ее вступления в ТС. Никаких экономических, да и политических причин и мотивов для этого нет. Мне кажется, что разговоры об открытии границы – это завуалированные попытки оправдать вступление Армении в ТС. А что касается укрепления безопасности Армении после вступления в ТС, то особых изменений в этом плане я не вижу, поскольку Армения до этого уже состояла в ОДКБ, где первую скрипку играет та же Москва.

Недавно министр энергетики и природных ресурсов Турции заявил, что Иран намерен по территории Турции поставлять свой газ в Европу. Существует ли угроза окончательного вытеснения Армении из энергетических проектов в регионе?

Однозначно, стратегия Анкары и Баку по вытеснению Армении из энергетических проектов в регионе всегда работала и будет работать в дальнейшем, нанося серьезный ущерб армянской экономике. Мы в этом плане, похоже, оказались в тупике. Грузия успешно сотрудничает с турецко-азербайджанским тандемом, так как это выгодно ей экономически и правильно с точки зрения противостояния с Россией, Иран – важный региональный игрок, и несмотря на дружественные отношения с Арменией, Тегеран попросту не может позволить себе роскоши отказаться от экспорта энергоресурсов в Европу, особенно в свете некоторого ослабления международных санкций. При всем желании видеть Армению сильным партнером, Иран объективно не может ничего предпринять в этом направлении.

Горнорудная компания Lydian International Limited успешно завершила 18 февраля дополнительную эмиссию обыкновенных акций на общую сумму $15 млн, говорится на официальном сайте компании.

Стоимость одной акции составила $1. Акции были размещены на фондовой бирже Торонто. Андеррайтерами выступили GMP Securities LP , Scotia Capital Inc, ВМО

Nesbitt Burns Inc. и  National Bank Financial Inc. Андеррайтеры также осуществил свой опцион, перераспределили акции в полном объеме и приобрели дополнительные 2 250 000 простых акций на сумму $2 250 000. Компания намерена использовать чистые поступления от допэмиссии в качестве вложений в Амулсарского месторождения золота в Армении. Средства будут направлены на  завершения технико-экономического обоснования и детального инжиниринга, а также на пополнение оборотного капитала.

 Напомним, что Lydian International является единственным акционером компании “Геотим”, которая занята в разведке и исследовании Амулскарского золотоносного месторождения в Армении. В 2009 году акционером Lydian International стал Европейский банк реконструкции и развития и 21 марта 2012 года довел свою долю в капитале компании до 6,80%, а 10,23% акций принадлежат Международной финансовой корпорации (IFC), являющейся членом группы Всемирного Банка.

Как ранее сообщалось, новым президентом  и главным исполнительным директором Lydian International Limited назначен Говард Стивинсон (Howard H.J. Stevenson), который приступит к выполнению своих обязанностей с 24 февраля.

 В Ереване стартовало шествие против Обязательной накопительной пенсионной системы.

Как передает корреспондент АрмИнфо с места событий, в шествии организованном инициативой "Я против" участвует несколько тысяч человек, которые с флагами, барабанами и фонарями движутся по проспекту Маштоца с возгласами "Мы против ", "Победа", "Назад дороги нет".

Отметим, что ранее организаторы акции на своей странице в Facebook акции предлагали выйти на улицы с электрическими фонариками. Осветительные приборы активисты хотят использовать для того, чтобы символически указать на верный путь неопределившимся в вопросе пенсионных реформ гражданам.  Обязательная накопительная пенсионная система в Армении действует с 1 января 2014 года. Однако данная реформа вызвала массовое недовольство граждан Армении. Четыре невластные силы обратились в Конституционный суд для рассмотрения конституционности новой пенсионной реформы.  Вердикт КС будет вынесен 28 марта.