← Март 2004 → | ||||||
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
---|---|---|---|---|---|---|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.forest.ru/rus/news/
Открыта:
27-10-2000
Статистика
0 за неделю
Лесные новости # 10 (126)
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Л Е С Н Ы Е Н О В О С Т И Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций и Центром координации и информации Международного социально-экологического союза _________________________________________________________________ N 10 (126) март 2004 г. Правительство Российской Федерации в целом одобрило законопроект нового Лесного кодекса Сибиряки выступают за доработку проекта Лесного кодекса Более 7 тысяч граждан призывают Президента Путина не допустить поспешного принятия Лесного кодекса С новым Лесным кодексом Россия может остаться без лесов МЭРТ имитирует общение с общественностью Вопрос о собственности на леса нельзя решать без участия жителей России Работники Балахнинского лесхоза обеспокоены надвигающимися событиями, связанными с принятием Проекта нового Лесного Кодекса За частную собственность на лес в России высказываются до 50 процентов будущих работников лесной отрасли Экологи всего мира настаивают на запрете генетически модифицированных лесов Выставка в Туле: Нет леса - нет жизни Центр охраны дикой природы создаст ГИС для Камчатки Архангельские лесозаводы находятся под угрозой остановки Санкт-Петербург - зона, свободная от экологических экспертиз Открытие лесопильного завода "Нива": первые итоги инвестиционного конкурса ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕЛОМ ОДОБРИЛО ЗАКОНОПРОЕКТ НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА Правительство Российской Федерации сегодня, 18 марта, в целом одобрило законопроект нового Лесного кодекса Российской Федерации. Об этом по окончании заседания сообщил Министр природных ресурсов Ю.Трутнев. "Минэкономразвития и Минприроды поручено в течение одного месяца доработать документ", - сказал Ю.Трутнев. Он отметил, что необходимо более детально проработать блок вопросов, связанных с взаимоотношениями между тремя уровнями власти - федеральным, региональным и муниципальным. Необходимо также доработать вопросы, призванные стимулировать инвестиции в лесную отрасль. Кроме того, более тщательно при доработке Лесного кодекса будет прописана часть, касающаяся осуществления контроля и надзора в этой сфере. То, что дальнейшая работа над проектом кодекса будет вестись с участием Минприроды, внушает надежду, что многочисленные комментарии и замечания из регионов дошли до Правительства. На прошедших накануне заседания Правительства в различных городах страны пресс-конференциях и круглых столах в адрес Минэкономразвития звучали упрёки в закрытости процесса. Ни специалисты лесного хозяйства, ни природоохранная общественность не имели возможности серьёзно участвовать в процессе разработки главного лесного закона страны. Главным вопросом, который решает новый кодекс, по словам Министра природных ресурсов Ю.Трутнева, является вопрос собственности - новый проект кодекса предполагает передачу лесных ресурсов в частную собственность после 15 лет аренды. Несмотря на заверения Ю.Трутнева о том, что с введением в действие нового Лесного кодекса никаких проблем с доступом в леса людей с целью сбора грибов и ягод не будет, этот вопрос вызывает большую настороженность населения. Все прекрасно помнят, какими процессами сопровождалась приватизация сельскохозяйственных земель и промышленных предприятий. Лес - это последний из природных ресурсов, пока не принадлежащих узкой группе олигархов. Хроника обсуждения проекта Лесного кодекса, комментарии экспертов, тексты вариантов кодекса, включая последний вариант, рассматриваемый на заседании Правительства и другая информация по теме - на http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode СИБИРЯКИ ВЫСТУПАЮТ ЗА ДОРАБОТКУ ПРОЕКТА ЛЕСНОГО КОДЕКСА 17 марта в конференц-зале Академии государственной службы Новосибирска состоялся круглый стол "Проект нового Лесного кодекса Российской Федерации: перспективы и последствия для Сибири". Его организовала межрегиональная благотворительная общественная организация "Сибирский экологический центр". В обсуждении приняли участие первый заместитель председателя исполкома межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" Владимир Аксёнов, заместитель руководителя Департамента госконтроля МПР по СФО Анна Атапина, главный лесничий Новосибирсксельлес Анатолий Иванов, начальник отдела лесопользования ГУПР по НСО Николай Сальников, главный специалист Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Новосибирской области Александр Мотовилов и другие представители государственных структур, связанных с ведением лесного хозяйства. Со стороны общественных экологических организаций присутствовали представители Сибирского экологического центра, "Гринпис России", ИСАР-Сибирь, дружины охраны природы "Тайга". О ситуации с разработкой проекта Лесного кодекса и основных предложениях российский экологических неправительственных организаций рассказал эксперт Гринпис России в области лесного законодательства Михаил Крейндлин. В частности, он заявил: "Российское Правительство намеревается 18 марта рассмотреть проект нового Лесного кодекса. Он готовился узким кругом чиновников Минэкономразвития без широкого общественного обсуждения и привлечения к его разработке лесоводов-практиков, специалистов лесного хозяйства, представителей общественных организаций. Новый Лесной кодекс не решает большинства проблем, существующих в лесном секторе. Кодекс в значительной степени остается декларативным документом: он предусматривает существование 91 типа так называемых "технических регламентов", которые и будут определять важнейшие параметры управления лесами и лесопользования. Это означает, что, как и сейчас, в лесу будет править не закон, а ведомственная инструкция. Проект нового Лесного кодекса представляет весьма серьезную угрозу для лесов России. Во-первых, с его принятием могут быть уничтожены лесхозы - последняя дееспособная часть лесной службы. Во многих районах Сибири система лесхозов чуть ли не единственный работодатель, 120 тысяч высококвалифицированных работников лесного хозяйства окажутся без работы. Во-вторых, перспектива приватизации лесов по относительно невысоким ценам послужит стимулом к началу нового криминального передела сфер влияния в лесной отрасли. Лишь небольшая часть категорий лесов (по площади - менее 10 процентов) не подлежит такой приватизации. Собственники и арендаторы получат право единоличным решением запрещать гражданам посещение своего леса. Как на это отреагирует местное население, столетиями пользовавшееся лесными угодьями, предсказать не сложно. Таким образом, кроме плачевных экологических последствий, мы стоим перед перспективой взрывоопасного роста социальной напряженности по всей территории страны". Весьма негативная оценка внесенного проекта Лесного кодекса и организации его разработки была высказана всеми выступившими участниками круглого стола. Александр Мотовилов заявил, что по новому проекту Лесного кодекса охрана, защита и воспроизводство лесного фонда перекладывается на арендатора и собственника, причем нет никаких гарантий, что эти важнейшие для всего общества работы будут осуществляться качественно. Кроме того, предлагаемая Кодексом чрезвычайно усложненная структура органов управления и контроля отнюдь не гарантирует качественный контроль за собственниками и арендаторами, причем место, роль да и само существование в будущем основных лесных структур - лесхозов никак не прописано. Наконец, Кодекс предоставляет беспрецедентно широкие возможности собственникам, безусловно серьезно ущемляющие права граждан в отношении леса. Владимир Аксёнов отметил, что ассоциация "Сибирское соглашение" представила Правительству более 40 поправок к тексту Лесного кодекса. Кроме того, на недавнем заседании координационного совета МАСС, посвященном проблемам лесного хозяйства, было решено "довести до сведения разработчиков текста новой редакции Лесного кодекса РФ принципиальную позицию координационного совета МАСС о необходимости сохранения полномочий субъектов РФ в передаче участков лесного фонда в пользование, предусмотренных действующим Лесным кодексом и более тщательной проработки других положений проекта Лесного кодекса, с привлечением общественности, специалистов и ученых". В итоге обсуждения было принято решение обратиться к Президенту В.В. Путину и председателю Правительства М.Е. Фрадкову с письмом, содержащим предложения и замечания по проекту Лесного кодекса. Пресс-служба МБОО "Сибэкоцентр", тел. (3832) 39-78-85 БОЛЕЕ 7 ТЫСЯЧ ГРАЖДАН ПРИЗЫВАЮТ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА НЕ ДОПУСТИТЬ ПОСПЕШНОГО ПРИНЯТИЯ ЛЕСНОГО КОДЕКСА Представители студенческого Движения Дружин Охраны Природы (ДДОП) передали в приемную Администрации Президента РФ обращение граждан России к Президенту В.В. Путину с просьбой "не допустить принятия нового Лесного кодекса в том варианте, который предлагается Министерством экономического развития и торговли". Обращение подписали более 7 тысяч граждан России и 15 общественных организаций. Члены Движения Дружин Охраны Природы собирали подписи в 6 регионах России: Нижегородской, Владимирской, Московской областях, республиках Татарстан и Марий Эл и в городе Москве. В ближайшее время в Администрацию Президента будут переданы подписи и из других регионов. Представители ДДОП передали подписи накануне рассмотрения проекта Лесного кодекса Правительством РФ, которое должно состояться 18 марта 2004 г. Члены Движения Дружин охраны природы выражают надежду на то, что Президент прислушается к мнению граждан России и не допустит принятия Лесного кодекса в том варианте, который создаст реальную угрозу для будущего российских лесов. Наталья Курбатова С НОВЫМ ЛЕСНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЯ МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ЛЕСОВ 17 марта представители Лесного клуба российских неправительственных природоохранных организаций провели пресс-конференцию "Чем грозит России новый Лесной кодекс". Российское Правительство намеревается 18 марта рассмотреть проект нового Лесного кодекса. Он готовился узким кругом чиновников Минэкономразвития без широкого общественного обсуждения и привлечения к его разработке лесоводов-практиков, специалистов лесного хозяйства из лесных регионов России, представителей общественных организаций. За всю историю подготовки Лесного кодекса его проект лишь один раз был официально представлен на полузакрытом совещании в здании Минэкономразвития. Та версия проекта, которую будут рассматривать на заседании Правительства РФ 18 марта, вообще не обсуждалась со специалистами лесного хозяйства и общественностью и готовилась в условиях полной секретности. Проект Лесного кодекса предусматривает возможность приватизации лесов. В соответствии с проектом, любой арендатор лесного фонда после пятнадцати лет аренды имеет право выкупить свой участок по цене, составляющей десятикратную годовую арендную плату. Лишь небольшая часть категорий лесов (по площади - менее 10 процентов) не подлежит такой приватизации. Согласно проекту, собственник (а также арендатор) получит право единоличным решением запрещать гражданам посещение своего леса. Проект нового Лесного кодекса создает задел для разрушения местных органов управления лесами - лесхозов. Если в ныне действующем Лесном кодексе функции лесхоза четко определены, то в новом даже само слово "лесхоз" отсутствует, так же, как и какое-либо упоминание о том, кто и как будет организовывать лесное хозяйство на уровне административного района. Сохранение лесхозов является одним из главнейших условий сохранения профессиональной лесной службы в России - ведь именно в этих структурах работает большинство высококвалифицированных профессионалов, душой болеющих за свое дело. "Новый Лесной кодекс представляет весьма серьезную угрозу для лесов России, - сказал Алексей Ярошенко, координатор лесной программы Гринпис России. - Во-первых, с его принятием могут быть уничтожены лесхозы - последняя дееспособная часть лесной службы. Во-вторых, перспектива приватизации лесов по относительно невысоким ценам послужит стимулом к началу нового криминального передела сфер влияния в лесной отрасли, прежде всего - арендных участков. Наконец, Кодекс сохраняет приоритет воли министерских чиновников перед требованиями закона - решение многих принципиальных вопросов проект Кодекса оставляет на волю составителей инструкций". Сам процесс разработки и принятия нового Лесного кодекса также вызывает опасения. Несмотря на всю важность Лесного кодекса для нашей страны (70 процентов России покрыто лесом; лесной сектор служит источником экономического и социального благополучия примерно 10 миллионов россиян), разработка проекта происходит втайне от российских жителей, что никак не соответствует принципам современного демократического государства. "Более двух тысяч граждан России уже подписали письмо Президенту Путину с просьбой не допустить поспешного принятия недоработанного Лесного кодекса, - сказала координатор студенческого Движения дружин по охране природы Наталья Курбатова. - Сбор подписей продолжается в Москве, Казани, Нижнем Новгороде, Йошкар-Оле, Владимире и других российских городах". "За последнюю неделю Президент Путин несколько раз заявлял о том, что предпринимаемые в рамках реформ шаги должны быть понятны гражданам. Этого никак нельзя сказать про проект Кодекса, - сказал Владимир Захаров, координатор лесной программы Международного социально-экологического союза. - Фактически, группа разработки Кодекса до сих пор представляет собой "черную дыру", в которую стекается информация, но от которой нет никакой обратной реакции". Дополнительная информация: Сама по себе необходимость разработки нового Лесного кодекса не вызывает сомнений. Ныне действующий Кодекс скорее тормозит развитие лесной отрасли, чем способствует ее развитию. Многие его статьи соответствуют принципам в большей степени планового государственного хозяйства, чем рыночной экономики. Другие - написаны таким языком, что оставляют широкий простор для вольного толкования государственными чиновниками и снимания "административной ренты". Некоторые статьи нынешнего Лесного кодекса так и не вступили в действие (например, статья, предусматривающая обязательную сертификацию древесины, отпускаемой "на корню", много раз была использована для "выбивания" денег из лесопромышленников на проведение соответствующих экспериментов - но сама система всеобщей сертификации так и не появилась). А самое главное - большинство ключевых вопросов лесопользования регулируется не собственно Лесным кодексом, а многочисленными ведомственными инструкциями (например, объем ведомственных документов, имеющих отношение к лесохозяйственной деятельности того или иного лесхоза, исчисляется в 6-10 тысяч стандартных страниц - ни один специалист лесного хозяйства просто не в силах знать и исполнять все эти многочисленные инструкции). Тем не менее, новый Лесной кодекс не решает большинства проблем, существующих в лесном секторе. Кодекс в значительной степени остается декларативным документом: он предусматривает существование 13 типов так называемых "технических регламентов", которые и будут определять важнейшие параметры управления лесами и лесопользования. С учетом региональных различий (Кодекс предусматривает наличие до 7 различных нормативов, относящихся к разным частям территории России), количество "технических регламентов" может достигать 91. Фактически, это означает, что, как и сейчас, в лесу будет править не закон (утверждаемый законодательным органом власти - Госдумой), а ведомственная инструкция (технические регламенты в соответствии с проектом будут утверждаться Министерством природных ресурсов). Более подробную информацию можно получить по телефонам: (095) 257-41-18/22-24 - Алексей Ярошенко (Гринпис России), Наталья Курбатова (ДОП); (095) 124-79-34 - Дмитрий Аксенов, Владимир Захаров, Международный Социально-экологический Союз http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/ МЭРТ ИМИТИРУЕТ ОБЩЕНИЕ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ 17 марта 2004 года в 15. 00 в Министерстве экономического развития и торговли России (Трубниковский пер., д. 19) состоялся брифинг заместителя Министра экономического развития Российской Федерации М.М. Циканова на тему: "Проект Лесного кодекса Российской Федерации". На просьбу специалистов Всемирного фонда дикой природы (WWF) принять участие в брифинге от Минэкономразвития был получен отказ. Мотивировалось это тем, что брифинг только для журналистов, а с общественными организациями всю неделю разработчики Лесного кодекса, оказывается, вели консультации. Ни WWF, ни наши коллеги из других НПО ничего не слышали о консультациях в МЭРТ по Лесному кодексу. Кроме того, следует отметить, что на сайте Министерства экономического развития РФ по-прежнему весит старая версия Лесного кодекса. По мнению Всемирного фонда дикой природы (WWF) необходимо: - Доработать Лесной кодекс с учетом требований общественных организаций. - Изменить процедуру его подготовки, сделать ее гласной и открытой для обсуждения по ключевым вопросам - собственность на леса, финансирование лесного хозяйства, защита прав населения на доступ, борьба с нелегальными рубками и т.д. - Привести проект Лесного кодекса в соответствие с требованиями природоохранного законодательства об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), об экологической экспертизе, проведении оценки воздействия на окружающую среду, участии общественности в процессе управления лесами. - Исключить в законе возможность для приватизации и передачи в частную собственность защитных лесов I группы, всех типов ООПТ, всех особо ценных лесов и малонарушенных лесов в малоосвоенных районах (резервные леса III группы). - Исключить в законе возможность для смягчения режима лесопользования и осуществления различных видов хозяйственной деятельности, противоречащих целевым функциям лесов, в особенности на территории государственных заповедников и других типов ООПТ. - Обеспечить условия для формирования экологически ответственного лесного бизнеса в России. За дополнительной информацией обращайтесь в пресс-службу WWF к Кате Пал или Полине Герасимовой: тел. (095) 727-09-39, e-mail: kpal@wwf.ru; pgerasimova@wwf.ru ВОПРОС О СОБСТВЕННОСТИ НА ЛЕСА НЕЛЬЗЯ РЕШАТЬ БЕЗ УЧАСТИЯ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ В различных городах страны прошли круглые столы, посвящённые обсуждению положений проекта нового Лесного кодекса РФ. В Архангельске круглый стол "Новый лесной кодекс - это приватизация лесов и угроза для охраняемых территорий?" состоялся в компании "Тимбэкс". По мнению департамента ЛПК администрации Архангельской области, вопрос собственности на леса нельзя решать без участия граждан России - решение о приватизации должно быть принято после проведения референдума. Но и в том случае, если люди проголосуют за частную собственность, необходимо проработать механизмы контроля. Например, если в Финляндии компания в течение пяти лет не занимается лесовосстановительными работами на своём участке, то лес автоматически переходит в собственность государства. По мнению заместителя генерального директора по управлению лесозаготовительными предприятиями Соломбальского ЛДК Василия Дербина, в предлагаемом Минэкономразвития проекте Лесного кодекса не прописана методика передачи лесных участков в частную собственность физическим и юридическим лицам. "Не понятно, имеют ли преимущество при передаче права собственности специализированные предприятия лесопромышленного сектора?" - спрашивает Василий Михайлович. Представители лесного бизнеса выступают категорически против передачи лесного фонда в аренду и собственность исключительно через аукционы, поскольку необходимо учитывать интересы традиционных лесозаготовителей, лесных посёлков, градообразующих лесных предприятий. Газета "Лесные новости", Архангельск РАБОТНИКИ БАЛАХНИНСКОГО ЛЕСХОЗА ОБЕСПОКОЕНЫ НАДВИГАЮЩИМИСЯ СОБЫТИЯМИ, СВЯЗАННЫМИ С ПРИНЯТИЕМ ПРОЕКТА НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА В Балахнинском лесхозе Нижегородской области прошло обсуждение проекта Лесного кодекса. И молодое поколение, и ветераны лесного хозяйства ждут от законов и особенно от нового Лесного кодекса улучшения положения дел в российском лесном хозяйстве. Однако после знакомства с проектом надежд на это остается очень мало. По итогам обсуждения были подготовлены предложения и замечания, ознакомиться с которыми можно на странице http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/balahna.html. По мнению работников лесхоза, поскольку лес играет огромную роль и лесные законы затрагивают каждого российского гражданина, Лесной кодекс нуждается в самом широком его обсуждении на предприятиях, в организациях и общественных объединениях. Для доработки следует привлечь более широкий круг участников из лесных работников, экологических служб, охраны природы, ученых, передовиков, авторитетных и заслуженных деятелей. Доработка и обсуждение Кодекса должна коснуться предприятий лесного хозяйства как в центре, так и в регионах, и на местном уровне. Кодекс должен быть всеобъемлющим, кратким, доступным для понимания и без разночтений. Служить на пользу человека и сохранению самого леса, с его дарами и полезными свойствами. "И самая главная задача Кодекса - обеспечить порядок и законность в лесу. Сделать это необходимо еще и только потому, чтобы не дать возможных нареканий на произвол чиновников, так как Лесной кодекс должен стать законом прямого действия, где роль чиновников всех степеней будет заключаться в неукоснительном соблюдении требований Лесного кодекса. Хочется надеяться и верить, что высказанные суждения и предложения смогут быть полезными для принятия нового закона о лесе", - говорится в обращении. ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЛЕС В РОССИИ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ ДО 50 ПРОЦЕНТОВ БУДУЩИХ РАБОТНИКОВ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ За частную собственность на лес в России высказываются до 50 процентов будущих профессиональных работников лесной отрасли, 42,5 процентов - категорически против, 7,5 процентов воздерживаются от однозначного ответа. Таки данные привёл заведующий кафедрой экономики Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии Владимир Петров. Эти данные он получил в результате проведённого среди слушателей академии опроса. Владимир Николаевич пояснил, что "несмотря на согласие с введением частной собственности на лес, большинство опрошенных считают эту форму преждевременной для России, а её введение ожидают не ранее 2005-2015 годов". Владимир Петров отметил, что частная собственность на леса - не новое для России явление. Так, по состоянию на 1901 год, казённые (государственные) леса занимали до 108,3 млн. десятин (63 процента от общего количества лесов), частновладельческие леса - 40,6 млн. десятин (24 процента), крестьянские леса - 15 млн. десятин (9 процентов), удельные - 5,1 млн. десятин (3 процента), леса Горного ведомства - 1,8 млн. десятин (1 процент). Газета "Лесные новости", Архангельск ЭКОЛОГИ ВСЕГО МИРА НАСТАИВАЮТ НА ЗАПРЕТЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ЛЕСОВ Финские общественные организации инициировали создание интернет-форума за всеобщее запрещение генетически модифицированных лесов. Эта интернет-кампания направлена на сбор подписей от НПО разных стран под петицией о запрещении генетически модифицированных деревьев, которая будет представлена на Женевском Форуме ООН по лесам. Открытая телеконференция начала работу 12 января этого года и будет продолжаться до 15 мая. Она создана как альтернативная и подготовительная к официальному Четвертому Форуму ООН по лесам в Женеве в мае 2004. Ее инициаторами являются три финские организации: Ассоциация биобезопасности, Финский союз экологичного лесоводства и Друзья Земли Финляндии. За время работы форума под петицией подписались уже более 500 активистов природоохранных организаций из более, чем 50 стран мира, в том числе из России и других стран СНГ. Страницы Форума на английском языке, а также текст петиции для ООН о полном запрете генетически модифицированных деревьев для подписания доступны на сайте http://elonmerkki.net/forestforum. Инициаторы акции за запрещение генетически модифицированных (ГМ) лесов призвали все организации и активистов, работающих в этом направлении, и всех, кто заинтересован в защите биоразнообразия на планете, поддержать их акцию и поставить свою подпись под петицией. Также они призвали НПО разных стран к активному участию и поддержке их кампании: принимать участие в информационной кампании, высказывать свои идеи и комментарии по вопросу петиции на форуме. Распространение генной инженерии в лесоводстве выгодно, прежде всего, деревообрабатывающей промышленности. В то же время, это очень опасно для окружающей среды, и, прежде всего, с точки зрения сохранения биоразнообразия на планете. Главная цель сторонников распространения ГМ-технологий - получение однородной древесины с заданными параметрами. Ведь естественный лес как сырье очень разнороден, а это снижает его коммерческую стоимость. При этом сторонники распространения ГМ-деревьев забывают, что лес - это колоссальная экосистема, дом для огромного разнообразия живых организмов. Лоббисты искусственного леса утверждают, что ГМ-деревья безопасны для окружающей среды. Но пыльца деревьев распространяется на сотни километров, никто и никогда не сможет исключить возможность генетического загрязнения естественных лесов не только той же самой породы, что и ГМ-деревья, но и родственных видов, передав естественным видам не присущие им свойства. Это может привести к непредсказуемым последствиям. ГМ-посадки могут вытеснить естественные леса, заполняя их экологическую нишу. Но при этом они не смогут заменить их функционально: выполнять водоохранные функции, поддерживать биоразнообразие, служить для местных жителей источником пищи, древесины и лекарственных растений. Сокращение биологического разнообразия лесов очень важная проблема. Исчезают не только виды животных и растений, обитающих в лесах, но и сами деревья. По данным журнала Nature, только в Бразилии 34 вида деревьев могут исчезнуть из-за деградации экосистем. Распространение ГМ технологий в лесоводстве уже началось и в России. По сообщению Уральского экологического союза, 188 ГМ-тополей, не распространяющих пух, особо устойчивых к загрязнению, в декабре 2002 года были высажены в качестве эксперимента в окрестностях Нижнего Тагила в рамках совместного российско-германского проекта. Эти деревья созданы при помощи генной инженерии в Институте физиологии деревьев Университета города Фрайбург (Германия). Это была первая серьезная попытка высадки ГМ-деревьев в открытый грунт в России. Однако после распространения информации об этом, незаконный эксперимент был остановлен. В России до сих пор не было получено ни одного положительного заключения государственной экологической экспертизы о биологической безопасности и возможности выпуска в окружающую среду ГМ-орагнизмов. Виктория Колесникова, Алла Капустина, Кампания "За биобезопасность" МСоЭС, Экологический клуб "Эремурус" http://elonmerkki.net/forestforum/ ВЫСТАВКА В ТУЛЕ: "НЕТ ЛЕСА - НЕТ ЖИЗНИ" На открытие выставки приехали 92 юных художника из 12 школ-интернатов Богородицкого, Плавского, Щекинского, Белёвского, Донского, Суворовского, Киреевского и Кимовского районов Тульской области, а также из Корсаковского района Орловской области. Выставка знаменует собой присоединение Тульской области к всероссийскому движению "Возродим наш лес". Сейчас в нем уже участвуют 9 регионов; координационные центры есть в Великом Новгороде, Архангельске, Чебоксарах, Новосибирске, Томске, Иркутске, Владивостоке и Южно-Сахалинске. По всей стране в этом году пройдет "зеленая волна" восстановления лесов руками сельских и городских школьников. Движение "Возродим наш лес" - это не только закладка питомника на пришкольном участке, уход за подрастающими деревцами и высадка саженцев вдоль кромок оврагов, по берегам рек и ручьев, на пустырях. Это может быть и озеленение своего поселка, города, жилого квартала. Для того чтобы стать участником Движения, можно просто оказать посильную помощь тем, кто уже восстанавливает леса: собрать семена будущих деревьев, помочь приобрести саженцы и лопаты, организовать транспортную поддержку и многое другое. "Главное - желание самому сделать что-то полезное для своего края, например, восстановить леса там, где они были сведены, - говорит Светлана Пискарева, координатор Движения. - Человек, вырастивший свой лес, будет и сам трепетно относиться к природе, ко всему живому". "Много леса - не рубите, мало леса - берегите, нету леса - посадите!" - несется с плаката третьеклассника Максима Федина из Щекинского района. "Люди, берегите лес, ведь он такой живой", - призывает Таня Гайдукова из Новопокровской школы Богородицкого района. "Лес - это воздух, и ты им дышишь", - просто и ясно констатирует Машинникова Алина (Орловская обл.). Самые маленькие участники выставки из детского сада N 17 г. Кимовска обращаются к взрослым: "Лес - наш друг, мы любим лес. Не хотим, чтоб он исчез". Тульская область входит в состав всероссийского движения "Возродим наш лес", уже имея опыт лесовосстановления. Весной 2003 года при поддержке Гринпис России в регионе был создан 31 пришкольный лесной питомник. А осенью того же года на территории области прошло 6 однодневных лагерей, во время которых школьники посадили около 6 тысяч молодых деревьев. Подробнее - на сайте Движения http://planting.forest.ru/ ЦЕНТР ОХРАНЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ СОЗДАСТ ГИС ДЛЯ КАМЧАТКИ Центр охраны дикой природы (ЦОДП) примет участие в создании геоинформационных систем (ГИС), описывающих биоразнообразие четырех охраняемых территорий Камчатки - Кроноцкого заповедника, Быстринского природного парка, Налычевского природного парка и Южно-Камчатского заказника. Необходимость осуществления такого проекта обусловлена тем, что большое количество материалов (всевозможных карт, схем, планов и т.д.), описывающих биоразнообразие и природные ресурсы данной территории, существуют лишь в виде разрозненных бумажных документов, что затрудняет их совместный анализ. В результате проекта все необходимые материалы будут переведены в единый электронный формат, а с помощью специальной геоинформационной оболочки, которая называется ГИС, такие слои можно будет совместно просматривать и анализировать. Стандарты обработки, хранения и просмотра геоинформационных материалов будут выбраны таким образом, чтобы сделать их удобными и простыми в обращении даже для пользователей, не являющихся ГИС-специалистами. Наличие ГИС станет большим подспорьем при проведении детальных научно-исследовательских работ и мониторинге природных объектов, обновлении информационной базы данных. Это позволит специалистам особо охраняемых природных территорий (ООПТ) лучше узнать закономерности распределения биоразнообразия и поможет планированию природоохранной деятельности. В рамках проекта в качестве базовых карт будут использоваться векторные топографические карты масштабов от 1:500 000 до 1:200 000. На основе этих материалов будут созданы детальные электронные карты ООПТ, которые будут содержать информацию о границах ООПТ, их территориальной структуре - квартальной сети, функциональных зонах, участках различного режима и т.д.)- хозяйственной и охранной инфраструктуре (дорогах, кордонах и т.д.), экскурсионно-туристической инфраструктуре, инфраструктуре научных исследований и мониторинга (пробные площадки, постоянные маршруты, гидрометеостанции и посты и т.д.). К данным картам будут привязаны слои тематической картографической информации (геологические, ландшафтные, геоботанические, лесоустроительные и прочие карты ООПТ и их отдельных участков). Будет также произведено картографирование особо важных с природоохранной точки зрения, редких и уникальных объектов живой (места произрастания редких видов растений, редкие и особо интересные растительные сообщества, гнезда орланов, лежбища морских млекопитающих, колонии морских птиц и т.д.) и неживой природы. К обработке материалов по биоразнообразию будут привлекаться специалисты Камчатских организаций. Для хранения информации, получаемой в ходе наблюдений на стационарных объектах мониторинга, включая гидрометеостанции и посты, характеризующей состояние объектов инфраструктуры ООПТ и т.д., будет разработана система географических привязанных баз данных Кроме того, будут разработаны предложения по развитию ГИС после окончания работ. Этот проект является одним из компонентов проекта ПРООН/ГЭФ на Камчатке. В данной работе Центр охраны дикой природы будет тесно сотрудничать с Лесной кампанией Международного социально-экологического союза, с которым у ЦОДП есть совместная ГИС-лаборатория. Центр охраны дикой природы, Михаил Карпачевский, тел. (095) 124-71-78 http://www.biodiversity.ru/ АРХАНГЕЛЬСКИЕ ЛЕСОЗАВОДЫ НАХОДЯТСЯ ПОД УГРОЗОЙ ОСТАНОВКИ Лесозаводы, расположенные на острове Соломбала - одном крупнейшем районов Архангельска, лишились возможности получать сырье для переработки из-за подтопления понтонной переправы. Из-за теплой погоды и таяния снега вода в реке Северная Двина прибыла. Одна из секций понтонной переправы, лежащей на льду, оказалась подтопленной, из-за чего единственный мост на остров, по которому было разрешено ездить лесовозам, и закрыли. В Соломбале находится несколько лесозаводов, перерабатывающих привозное сырье. Некоторые из них работают "с колес". Как сообщила пресс-служба ГК "Титан", ряд лесозаводов оказался на грани остановки. По словам Юрия Петрова заместителя директора лесозавода N 25 (входит в состав ГК "Титан"), закрытие переправы сказалось на работе предприятия крайне негативно. Запасы древесины пока есть, но их уже допиливают. При этом лес поставляется предприятию со всей области, и от его работы зависят многие леспромхозы. В настоящее время завод не может вывезти щепу на Архангельского ЦБК, через мост не могут пройти даже пустые машины. Попов сообщил, что, кроме факса от мэрии от 12 марта о временном закрытии переправы, другой информации не поступало. Еще критичнее ситуация на лесозаводе N 26. Коммерческий директор лесозавода Игорь Самойлов заявил, что если производство простоит "еще один день у закрытой переправы, все, предприятие остановится и будет терпеть убытки". Трудности с поставкой сырья испытывает и лесозавод N 23. Как сообщил 15 марта в мэрии на совещании руководителей предприятий ЖКХ заместитель начальника управления ЖКХ и энергетики Анатолий Лукин, в воскресенье было принято решение пропускать тяжелый транспорт по одной единице через Кузнечевский мост, который расположен недалеко от понтонной переправы и сейчас ремонтируется. Пересечь реку с 23 часов до 6 утра могут бензовозы, муковозы и машины со скоропортящимися продуктами при контроле ГИБДД. На лесовозы данное разрешение не распространяется. ИА "Двина-Информ" http://www.dvinainform.ru/pilorama/ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - ЗОНА, СВОБОДНАЯ ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ Два месяца назад был отпраздновано два события. Первое - открыт первый торговый комплекс компании "Икеа", расположенный около окружной автодороги, строящейся вокруг Санкт-Петербурга. Второе - это вдруг почему-то возбудило природоохранные органы Северо-Западного федерального округа, и они тут же попытались этот комплекс закрыть. Причина уважительная - отсутствие положительного заключения экологической экспертизы. Однако компания "Икеа" ухитрилась молниеносно достать необходимое количество официальных листков бумаги с соответствующими правильными словами, печатями и подписями. Это еще больше раззадорило главу Департамента природных ресурсов по Северо-Западному федеральному округу Минприроды РФ Сергея Якуцени. Он публично потребовал проведения расследования, каким образом и кто делает подобного рода "филькины грамоты" в качестве заключений Государственных экологических экспертиз. О результатах выяснения скоростных методов изготовления подобных документов пока ничего не слышно. Зато появилась дополнительная информация относительно наличия экологической экспертизы, да и самого проекта строительства окружной автодороги вокруг Санкт-Петербурга. Здесь Сергей Якуцени покусился уже на нечто более святое, чем возведение магазина компании, которая с гордостью будет продавать в нем кровати, на которых, согласно ее рекламе, был "сделан каждый десятый европеец". Начало эпопее беззаконий при строительстве окружной автодороги вокруг Санкт-Петербурга, похоже, было положено еще бывшим непосредственным начальником г-на Якуцени - лишившимся недавно своего поста министром природных ресурсов г-ном Артюховым. В то время он руководил строительством российских автодорог. Во время очередного визита президента Путина в Санкт-Петербург среди прочего было высказано пожелание улучшить транспортную доступность нового президентского "домика в деревне" на берегу Финского залива - дворца в Стрельне. Работа немедленно закипела, причем не только без такой ерунды, как положительное заключение экологической экспертизы, но и вообще без проекта. Усердный дорожник был отмечен переводом на должность главного радетеля природных ресурсов Российской Федерации и защитника ее природы. Тем временем строительство окружной дороги продолжалось, и для этого даже был привлечен (и, наверно, уже вполне освоен) кредит Европейского банка реконструкции и развития. А вот с проектом строительства этого монументального сооружения, похоже, до сих пор какие-то проблемы. Сергей Якуцени публично утверждает, что строительство некоторых участков дороги ведется без рабочего проекта. Вокруг трассы идет хищническая, безлицензионная добыча песка. Контроль за поставкой материалов для строительства дороги затруднен в связи с тем, что на этом "кормитс" большое число посредников. По итогам проведенной в декабре 2003 года проверки Департаментом госконтроля было выдано предписание о приостановлении строительства 7 из 9 участков окружной автодороги. Правда, непонятно, было ли оно выполнено. До мая 2004 года подрядчики должны представить документацию о воздействии дороги на окружающую природную среду. Если этого сделано не будет, то строительство опять приостановят. На это глава ГУ "ДСТО" г-н Тратников заявил, что предпроектная документация прошла государственную экологическую экспертизу еще в 2001 году, а рабочий проект - в 2002 году. Однако о результатах этого "прохождения", а также причинах, по которым эти замечательные документы не были сразу же предоставлены г-ну Якуцени, что и стало поводом для скандала, г-н Тратников ничего не сказал. Освоение средств на строительстве окружной автодороги вокруг Санкт-Петербурга продолжается. "Лесное обозрение" по материалам www.logistic.ru - (ИА Regnum) http://info.forest.ru/ ОТКРЫТИЕ ЛЕСОПИЛЬНОГО ЗАВОДА "НИВА": ПЕРВЫЕ ИТОГИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНКУРСА В поселке Шелекса Плесецкого района (Архангельская область) состоялось открытие лесопильного завода ООО "Нива". Благодаря созданию этого завода появится 36 новых рабочих мест. Как сообщили в департаменте ЛПК обладминистрации. часть денег на строительство объекта было получено за счет областного бюджетного кредита. В 2003 году прошел первый в Архангельской области инвестиционный конкурс на право получения бюджетного кредита. Одним из победителей стало ООО "Нива", как наиболее устойчивое лесозаготовительное предприятие. Из областного бюджета было получено 4 млн. руб., которые пошли на реализацию инвестиционного проекта - лесопильного завода мощностью 25 тыс. кубометров по сырью. Общая стоимость проекта - свыше 12 млн. руб. Главной целью проекта, как отметили в департаменте ЛПК, является повышение рентабельности производства. Предприятие будет производить продукцию большей добавленной стоимости при максимальной близости к источникам сырья. Кроме того, ООО "Нива" получит возможность выхода на новый для себя рынок экспортных пиломатериалов. ИА "Двина-Информ", Ирина Каторина http://www.dvinainform.ru/pilorama/ ________________________________________________________________ Над выпуском работали: В. Захаров, О. Захарова, Т. Саксина Развитие событий и новые сообщения: http://www.forest.ru/rus/news При использовании материалов просим ссылаться на бюллетень "Лесные новости"
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||