Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лесные новости

  Все выпуски  

Лесные новости # 24 (114)


Информационный Канал Subscribe.Ru

  Л Е С Н Ы Е    Н О В О С Т И
Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций
и Центром координации и информации Международного социально-экологического союза
_________________________________________________________________
  N 24 (114)                                      декабрь 2003 г.

 Разбазаривание лесных ресурсов продолжается
 От решения Президента зависит судьба лесов России 
 Открытое  письмо  министру  В.Г.  Артюхову  от лидеров общественных
  организаций России
 Вторая  по  величине  российская лесопромышленная компания проводит
  лесную сертификацию по системе FSC
 Операция "Ель" в Татарстане 
 Борьба с изменением климата может превратиться в пропаганду ГМ-лесов 


РАЗБАЗАРИВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

"Нужно  прекратить  разбазаривание  национальных  ресурсов  и  навести
порядок  в  их использовании, - заявил Президент России Владимир Путин
на  прямой  линии  18  декабря.  - Нужно принять водный кодекс, лесной
кодекс и свод законов о недропользовании".   

Однако  неделей  раньше  Президент  подписал  Федеральный  закон от 10
декабря  2003  г. N 171-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Лесной
кодекс  Российской  Федерации",  который  упрощает  процедуры  отвода
участков,    занятых   лесами   первой   группы   (имеющими   особое
природоохранное   значение)  для  коттеджного  строительства  и  тому
подобных целей.    

Этот  законопроект  был  ударными  темпами рассмотрен и принят прошлой
Думой  в  последние  дни  её работы и продавлен через Совет Федерации.
Теперь  Президент  фактически  одобрил  направления  развития  лесного
законодательства.  Подробнее  о  ходе  рассмотрения  законопроекта,  о
голосованиях         и        дебатах        смотрите        на
http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/.     

В  ближайшее  время  в  Думу  будет  внесён  проект уже нового Лесного
кодекса,  в  настоящее  время  разрабатываемый в недрах Минэкономики и
Минприроды.  Поспешность,  с  которой  готовится  главный лесной закон
страны,   пугает.   Общественность,   в   том  числе  и  отраслевая  и
экологическая  не имеет возможности участвовать в обсуждении положений
Кодекса и подготовки предложений.     

Владимир Захаров, Лесной клуб


ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НАДЕЕТСЯ НА ПРЕЗИДЕНТА

15  декабря  в  Нижнем Новгороде на Театральной площади прошел пикет -
сбор подписей под обращением к Президенту РФ с призывом не подписывать
поправки к Лесному кодексу, которые облегчают уничтожение лесов первой
группы и передачу их под коттеджную застройку (закон был опубликован в
Российской  газете 16 декабря - ред.). Поправки уже "продавлены" через
Госдуму   и  Совет  Федерации.  Сейчас  они  находятся  на  подписи  у
Президента  РФ.  Организатором  пикета  выступил  Экологический  центр
"Дронт".       

Текст обращения граждан к Президенту РФ:

21  ноября  Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект
№324740-3 "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации".

26 ноября Совет Федерации при повторном голосовании одобрил поправки.
Этот законопроект:
  упрощает  процедуры  отвода  участков, занятых лесами первой группы
(имеющими особое природоохранное значение) для строительства коттеджей
и других подобных целей;  
  устанавливает  в  качестве  оснований  изъятия земель лесного фонда
"утрату       средообразующих,       водоохранных,      защитных,
санитарно-гигиенических, оздоровительных свойств лесов" и "прекращение
нужд лесного хозяйства";   
*   готовит  почву  для  "изъятия  земель  государственных  природных
заповедников, национальных парков, природных парков, заповедных лесных
участков".  

Облегчение  процедуры  изъятия  земель  лесного  фонда и перевода их в
земли  нелесных  категорий  повлечет  за  собой  повальное  увеличение
коттеджного  и других видов строительства на территориях заповедников,
заказников и природных парков.   

Просим  Вас  не  допустить  посягательства  на  земли особо охраняемых
природных  территорий  нашей  страны,  поскольку  они  имеют не только
федеральное,  но  и международное значение в области охраны окружающей
среды и сохранения здоровья человечества.

Чеботарева Ольга, Экологический центр "Дронт", dront@dront.ru 
http://www.dront.ru/


ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО  МИНИСТРУ  В.Г.  АРТЮХОВУ  ОТ  ЛИДЕРОВ  ОБЩЕСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ 

Лидеры  общественных  организаций  России направили Министру природных
ресурсов  Российской  Федерации г-ну Артюхову открытое письмо. Поводом
послужила  телеграмма,  отправленная МПР 5 декабря всем заповедникам и
национальным   паркам   России,   о   признании   их   существования
нецелесообразным.    

Претензий  к  МПР  у экологов накопилось множество, данное письмо было
посвящено  особенно  тревожащей  проблеме  -  политике  министерства в
области особо охраняемых природных территорий.  

Открытое  письмо  Министру  природных  ресурсов  Российской  Федерации
В.Г.Артюхову 
От членов общественных Советов МПР России

Уважаемый Виталий Григорьевич!

Экологическая  общественность  России  и  других стран была шокирована
телеграммой  МПР  от  5  декабря  2003  года,  в  которой МПР признает
"нецелесообразным  дальнейшее существование" государственных природных
заповедников и национальных парков.   

К  сожалению,  у нас нет полной уверенности в том, что телеграмма была
действительно ошибочно направленной. Наша обеспокоенность порождена не
столько   этой   телеграммой,   сколько   последовательно  негативным
отношением МПР к сохранению и развитию охраняемых территорий.

Вот лишь некоторые факты:
- в МПР с 2000 года прекращена работа по созданию новых заповедников и
национальных   парков,   держатся   "под   сукном"  готовые  проекты,
представленные   руководством   регионов,  и,  по  сути,  блокируется
выполнение распоряжения Правительства №725-р от 23.05.2001;   
-  МПР  поддержало сомнительную инициативу об изъятии части территории
Сочинского национального парка; 
-  МПР  не достаточно противодействует строительству Юмагузинской ГЭС,
которое  наносит  огромный  ущерб  национальному  парку  "Башкирия"  и
противоречит законодательству России;  
-  МПР  поддерживает  изъятие  части  территории  национального  парка
"Тункинский"; 
-  МПР  не принимает никаких мер в связи с явной угрозой национальному
парку "Куршская коса". 

Некоторую  надежду  вселил подписанный Вами приказ №79 от 6.02.2003 "О
неотложных  мерах  по  повышению  эффективности  управления  системой
государственных  природных  заповедников  и  национальных  парков",  в
соответствии  с  которым  основные  функции  по руководству заповедной
системой были сосредоточены в Департаменте особо охраняемых территорий
и  сохранению  биоразнообразия.  Однако  приказом  №919  от 14.10.2003
специализированный  Департамент  был  лишен  существенной  части своих
полномочий,  а  функции  по  управлению  особо  охраняемыми природными
территориями  были рассредоточены по многим структурным подразделениям
министерства.   Не   это   ли  способствовало  появлению  "ошибочной"
телеграммы?          

Мы   просим  Вас  публично  высказать  свое  отношение  к  масштабной
"телеграммной"  ошибке  МПР  (которая поразила даже далеких от проблем
охраны   природы   граждан   и   средства   массовой   информации)   и
сформулировать  позицию  МПР  по  развитию  российских  заповедников и
национальных парков.    

Директор ЭкоЦентра "Заповедники" - *Н.Данилина
Президент Центра экологической политики России - *А.Яблоков
Директор  Московского представительства Всемирного фонда дикой природы
- *И.Честин 
Генеральный директор Центра охраны дикой природы - *А.Зименко
Директор  Российского отделения Всемирного общества защиты животных  -
*М.Воронцова 
Директор Экоцентра "Дронт" - *А.Каюмов
Со-председатель Совета Международного социально-экологического союза -
*С.Забелин 
Директор  Представительства  Международного  союза  охраны  природы  в
России и странах СНГ - *В. Мошкало 
Директор Центра здоровья среды - *В.Захаров
Президент Института "Экоюрис" - В. Мищенко

 - электронные подписи хранятся в Центре экологической политики России 

Пресс-служба МСоЭС, seupress@seu.ru 


ВТОРАЯ  ПО  ВЕЛИЧИНЕ  РОССИЙСКАЯ  ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ  КОМПАНИЯ  ПРОВОДИТ
ЛЕСНУЮ СЕРТИФИКАЦИЮ ПО СИСТЕМЕ FSC 

Лесопромышленный  холдинг "Череповецлес" и консалтинговая компания GFA
Terra   Systems   заключили   контракт   по   реализации   пилотного
FSC-сертификационного проекта.  

"Череповецлес"   -   одна  из  крупнейших  лесопромышленных  компаний
Северо-Запада   России,   в   состав   которой   входят  предприятия,
осуществляющие  заготовку древесины в семи районах Вологодской области
на  площади более 835 тыс. га. Ежегодно компания поставляет на продажу
более  1,2  млн.  кубометров  круглого леса, высокое качество которого
признано как отечественными, так и зарубежными покупателями. Древесину
в  ОАО  "Череповецлес"  приобретают  крупнейшие предприятия Финляндии,
Норвегии, Швеции, Германии.       

ЗАО  "Белоручейский  лесхоз",  со своей арендованной лесной площадью в
389  тыс.  га,  дочерняя  компания  "Череповецлеса",  была выбрана для
проведения оценки согласно критериям и принципам FSC.

Предварительная  аудиторская  проверка  Белоручейского  лесхоза должна
завершиться  к  концу  декабря  2003 года. Согласно проектному графику
основной  сертификационный  аудит  будет проводиться весной 2004 года.
Работа  над  проектом  ведется  в тесном сотрудничестве с Национальной
Рабочей Группой FSC, Гринпис России, Всемирным фондом дикой природы, а
также другими заинтересованными сторонами.     

Сертификационный департамент GFA Terra Systems,
certification@gfa-terra.de, http://www.gfa-group.de/


ОПЕРАЦИЯ "ЕЛЬ" В ТАТАРСТАНЕ 

С   22   декабря   по  2  января  Служба  охраны  природы  Казанского
государственного  университета  организует  выезд  в  Волжско-Камский
государственный  природный  заповедник  для проведения операции "Ель".
Мероприятие  будет  проводиться совместно с инспекторами заповедника и
работниками МВД Республики Татарстан.    

В  ходе  выезда  будут  проводиться проверки автотранспорта на предмет
незаконного  вывоза  хвойных деревьев за территорию заповедника, рейды
на   снегоходах   по   территории  заповедника  с  целью  выявления  и
предотвращения нарушений.   

Степан Прищепенко, Служба охраны природы КГУ, NCS-Press@mail2k.ru 


БОРЬБА С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПРОПАГАНДУ ГМ-ЛЕСОВ 

9  конференция  сторон  Рамочной конвенции ООН по изменению климата на
прошлой  неделе  одобрила  использование  генетически модифицированных
(ГМ)  деревьев  в  качестве поглотителей углерода, сообщает Российский
региональный  экологический  центр.  Напомним, что поглощение углерода
растениями   может  рассматриваться  как  часть  выполнения  стороной
Киотского   протокола   своих  обязательств  по  сокращению  выбросов
углерода.      

Делегаты  конференции  решили,  что  оценка  потенциального  риска  от
использования  ГМ-деревьев  остается  внутренним  делом каждой страны.
Против   разрешения   проблем   с  загрязнением  воздуха  при  помощи
ГМ-деревьев  выступал  Евросоюз, несмотря на то, что на его территории
проходят  испытания  ГМ-деревьев.  На использовании в качестве меры по
смягчению  неблагоприятных  последствий  изменения климата культивации
быстрорастущих  и устойчивых к болезням ГМ-деревьев настаивали главные
страны-производители ГМ-организмов - США и Аргентина.       

Не  сумев  убедить мир в безопасности выращивания сельскохозяйственных
ГМ-культур,  промышленники  уже  принялись  за  леса.  Эксперименты  с
ГМ-деревьями   ставятся   в  США,  Канаде,  Великобритании,  Франции,
Голландии, ряде стран Юго-Восточной Азии. В России в прошлом году была
сделана  неудачная попытка проведения полевых испытаний ГМ-тополей под
Екатеринбургом.     

Главная   цель   продвижения   ГМ-деревьев   -  вовсе  не  забота  об
экологической   обстановке.  Мечта  лесопромышленников,  ратующих  за
ГМ-леса,  -  получение однородной продукции с заданными параметрами, а
естественный   лес  как  сырье  очень  разнороден,  что  снижает  его
коммерческую   стоимость.  То,  что  лес  -  это  дом  для  огромного
разнообразия живых организмов, никого не волнует.     

Когда   лоббисты   искусственного  леса  утверждают,  что  ГМ-деревья
абсолютно  безопасны для окружающей среды, экологи отвечают следующее:
пыльца  деревьев распространяется на сотни километров, никто и никогда
не сможет исключить возможность генетического загрязнения естественных
лесов  не  только той же самой породы, что и соседние ГМ-образцы, но и
родственных  видов.  Скажем,  ГМ-тополь  легко  может  переопылиться с
осиной,  передав  ей,  например, устойчивость к химикатам или "умение"
заблокировать  выработку  нужного  количества  необходимого  деревьям
лигнина.        

На   это  защитники  ГМ-деревьев  отвечают:  не  беспокойтесь,  новые
генетически  модифицированные  породы  деревьев  будут стерильными. Их
будут  размножать  культурой  тканей.  Однако это вызывает еще большее
количество  вопросов.  Как  известно,  цветы и семена являются важными
источниками   питания   для   насекомых   и  птиц.  Если  генетически
модифицированные деревья не будут их иметь, то ГМ-леса станут "зеленой
пустыней",   не   имеющей   ничего   общего  с  полноценными  лесными
экосистемами.       

Кампания "За биобезопасность", МСоЭС Москва 
http://www.biosafety.ru/
________________________________________________________________
Над выпуском работали: В. Захаров, zakharov@forest.ru,
                       Т. Саксина, saksina@seu.ru

Развитие событий и новые сообщения: http://www.forest.ru/rus/news

Архивы "Лесных новостей" за 1997-2002 гг. доступны на
http://www.forest.ru/rus/periodics/f-news

При использовании материалов просим ссылаться на бюллетень "Лесные
новости


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное