Человек-паук залез на небоскреб в Киеве и присматривается к Петербургу (ФОТО, ВИДЕО)

25.06.07 18:14

Киев, Июнь 25 (Новый Регион, Ксения Гудко) - Как передает корреспондент "Нового Региона", на Украину "человек-паук" прибыл по приглашению одной из местных компаний для участия в рекламной акции и получил гонорар, сумма которого, по разным данным, колеблется от 30 до 60 тысяч долларов США.

Урбан-клаймбер, так еще называют Алана Робера, перед подъемом тщательно изучил технические особенности 63-метрового застекленного здания. Поняв, что без специальных присосок восхождение не получится, он потребовал вымыть высотку не химическими средствами, а раствором из воды и водки, чтобы страховка не отлипала. Водки, по словам принимающей стороны, было израсходовано "очень много" - примерно два микроавтобуса.

Алан Робер начал восхождение с первого этажа, потратив на него примерно один час. По пути у скалолаза поломалась одна из присосок. Кроме того, восхождение осложнял сильный ветер.

"Из-за ветра было очень тяжело подниматься, - рассказал он после восхождения. - Обычно я не использую присоски и веревки, но сегодня был сильный ветер".

"Человек-паук" пробудет в Киеве до 27 июня. Комментируя планы на будущее, сказал, что в Санкт-Петербурге есть несколько интересных зданий и, что он не прочь на них залезть.

44-летний Алан Робер на сегодняшний день покорил более 70 небоскребов, не используя специального альпинистского снаряжения. Большинство подъемов он делал нелегально, поэтому часто попадал в тюрьму. При росте 1 метр 64 сантиметра он весит 47 килограммов. Перед восхождением скалолаз практически ничего не ест. В Киеве он всего лишь позавтракал чашечкой кофе и апельсиновым фрэшем.

Перед восхождением скалолаз практически ничего не ест. В Киеве он всего лишь позавтракал чашечкой кофе и апельсиновым фрэшем

По пути у скалолаза поломалась одна из присосок. Кроме того, восхождение осложнял сильный ветер

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/125807.html

Креатура Сергея Миронова расколола "Единую Россию"

25.06.07 18:06

Самара, Июнь 25 (Новый Регион, Мартын Самусенко) - Заседание Самарской думы - последнее в текущем политическом сезоне - может оказаться одним из самых скандальных. Главный вопрос, вокруг которого возникнут споры - утверждение кандидатуры члена Совета Федерации от Самарской области. Региону уже давно не везет с представительством в верхней палате федерального парламента. Одно из кресел сенатора пустует с 2005 года. Все предлагаемые кандидатуры утверждения не проходили либо на областном уровне, либо на уровне СФ.

Завтра депутатам предстоит голосовать за Валерия Парфенова, бывшего самарского комсомольского функционера, руководителя секретариата Совфеда. На прошлой неделе его кандидатуру одобрил Президиум Генсовета партии "Единая Россия" в Москве. "Единороссы" и рекомендовали Парфёнова самарским депутатам в качестве сенатора (ради утверждения на такую должность Парфенову даже пришлось вступить в "ЕР"). Прежний претендент - председатель совета директоров ООО "Самарский комбинат спиртовой и ликероводочной продукции "Родник" Александр Милеев по непонятной причине отозвал свою кандидатуру.

Как сообщили "Новому Региону" в пресс-службе Самарской губернской думы, вопрос об утверждении Парфенова внесен в повестку, завтра состоится его рассмотрение. Руководитель пресс-службы Валерий Мокштадт воздержался от прогнозов относительно того, как проголосует самарская губернская дума при выборе нового сенатора. "Сегодня Валерий Парфенов встречается с депутатами, фракции на закрытых заседаниях принимают решение по завтрашнему голосованию, каким оно будет, я не знаю, но думаю, все пройдет хорошо", - выдвинул предположение Мокштадт.

Гораздо меньше уверены в положительном исходе сами парламентарии. Как сообщила "Новому Региону" первый заместитель губернской думы единоросс Галина Светкина, сегодняшнее заседание фракции "ЕР", посвященное "сенаторскому вопросу", было продолжительным и очень бурным. Часть депутатов была крайне возмущена навязанной извне без согласований и каких-либо консультаций кандидатурой Парфенова. Недовольство в основном было адресовано руководству "ЕР". По версии Галины Светкиной, оно может оказать существенное влияние на итоги завтрашнего голосования.

"Прогноз, конечно, непредсказуем. Сегодня депутаты прямо и открыто высказали недовольство действиями высшего совета партии "Единая Россия" по непродуманному и безальтернативному предложению кандидатуры сенатора. Четкого объяснения, почему не прошли предыдущие кандидатуры, не последовало... Сегодня было высказано немало претензий, задавалась много вопросов, в том числе, что может сделать Парфенов для Самарской области", - сообщила Галина Светкина.

По словам запреда губернской думы, голосование по кандидатуре сенатора будет тайным, поэтому существующие опасения, что большинства в думе даже в рядах единороссов не наберется, оправданы. По предположению Светкиной, 2/3 депутатов фракции проголосуют "за". "Я надеюсь, что и другие фракции будут готовы отодвинуть личные амбиции ради будущего Самарской области", - сообщила собеседница агентства.

Впрочем, по мнению наблюдателей, вопрос может заключаться не столько в личных амбициях, сколько в финансовой заинтересованности парламентариев. По неофициальной информации, для того чтобы убедить депутатов в кратчайшие сроки принять новую кандидатуру, был задействован финансовый ресурс. Впрочем, единороссы эти предположения категорически отвергают. "Я знаю из разговоров со многими депутатами, что вопрос о материальной заинтересованности в думе циркулирует, но считаю все это слухами", - сказала Галина Светкина.

Руководитель пресс-службы Валерий Мокштадт также утверждает, что самарские депутаты - в большинстве своем люди состоявшиеся, бизнесмены, "и вряд ли способны взять деньги за голосование".

Остальные депутаты либо вообще уходят от комментариев по кандидатуре, проплатам за голосование и возможным источникам этих проплат, ссылаясь на занятость либо закрытость заседаний, либо же дают дежурные ответы в стиле "я его не знаю, но человек он достойный".

Окончательное мнение о предложенной кандидатуре сенатора депутаты смогут составить завтра на заседании думы. Если Валерий Парфенов будет одобрен на губернском уровне, в Совфеде, скорее всего, проволочек с его утверждением не произойдет. По неофициальной информации, которую распространил ресурс "Дело", в данном сенаторе от Самарской области сильно заинтересовано питерское водочное лобби и сам спикер Совфеда Сергей Миронов. По информации все того же ресурса, средства на "индивидуальную работу" с самарскими депутатами облдумы выделяли именно питерские производители алкоголя.

Ссылка по теме:

В Самаре разгорелся скандал по поводу назначения представителя региона в Совет Федерации >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/125804.html

В России появился русский ХАМАС. Беспорядки гарантируются

25.06.07 17:48

Москва, Июнь 25 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - Основатели нового национал-демократического движения "Народ" провели сегодня в столице пресс-конференцию, на которой рассказали кто они и в чем заключается их миссия.

Люди, которые представили новорожденное движение, хорошо известны в политической тусовке. Во-первых, это лидеры нижегородского и питерского отделений ПартииНазваниеКоторойНельзяУпотреблять - писатель Захар Прилепин и Андрей Дмитриев, известные активисты КПРФ и Яблока соответственно Петр Милосердов и Алексей Навальный. А возглавил инициативную группу экс-депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергей Гуляев. На пресс-конференции было заявлено, что учредительная конференция Национального Русского Освободительного Движения (НАРОД) выдвинула кандидатуру Гуляева в качестве кандидата на должность президента РФ.

"Идея создать национал-демократическое движение родилась в Санкт-Петербурге после апрельского Марша Несогласных, - рассказал Гуляев. - Ко мне обратились граждане, принимавшие участие в акции, которые высказали мнение, что реальному объединению оппозиции мешает очевидное несходство взглядов и идеологии тех, кто объединился в "Другую Россию". Традиционным демократам не симпатичны радикалы из АКМ и НБП, тем, в свою очередь не нравятся Каспаров и Касьянов. В итоге мы решили создать надпартийную сетевую структуру, в которой без оглядки на идеологические догмы участвовали бы все от левых до правых, без радикальной "шизы". В наших планах объединить всех, кто выступает против режима, который не отвечает национальным интересам страны. Мы работали над этим два месяца. И как результат провели учредительный съезд нашего движения".

По словам учредителей организации "Народ", несмотря на обилие различных политических партий и движений, национал-демократическая ниша в России до сих пор никем занята.

"Это место пыталась занять власть, которая периодически рядится то в красные, то в коричневые одежды, на деле оставаясь бесцветной, - заявил Захар Прилепин. - На самом же деле национал-демократическая идея - это не то, что придумали мы. Эта идея заложена в основе творчества многих великих русских писателей - Пушкина, Достоевского и других".

Еще более конкретно о сущности национал-демократической идеи высказался "яблочник" Алексей Навальный.

"Построение демократического общества в России невозможно без национального возрождения страны, - заявил он. И, в то же время, национальное возрождение невозможно вне рамок демократического общества. Трагедия "старых демократов" среди которых, к сожалению, и многие члены партии "Яблоко" в том, что они сознательно игнорируют "национальный вопрос". Они не обсуждают, к примеру, события в Кондопоге. Когда такие темы возникают, у них стекленеют глаза, и они начинают говорить, что "это опасная тема". А слово "русский" - в их среде вообще табуировано, запрещено к использованию. Они предпочитают говорить "россиянин". Хотя на Западе сегодня именно национал-демократические движения являются наиболее востребованными, когда все насущные национальные вопросы и проблемы решаются в рамках демократического общества. Как, например, во Франции. В то же время наши традиционные националисты, отрицающие демократические институты, тоже не имеют будущего. Это либо бритоголовые отмороз ки, либо реликтовые люди с бородами, не имеющие ничего общего с реальностью".

Несмотря на то, что целью нового движения является борьба за власть, лидер "НАРОДа" Сергей Гуляев заявил, что организация не собирается проходить процедуру регистрации. "Мы понимаем, что зарегистрироваться просто нереально, - заявил Гуляев. - Поэтому мы даже не станем обращаться с подобным требованием в Минюст. Мы будем действовать другими методами. Мы знаем, что нашу идеологию поддерживают многие. И на этом этапе для нас важно вывести людей из Интернет-чатов, из онлайна в оффлайн, вытащить их из кухонь и курилок, организовать пассионарный взрыв в стране".

По словам Гуляева, финансовую поддержку нового движения уже готовы оказать многие национально-ориентированные бизнесмены, "которые бы не хотели смотаться с деньгами в Куршавель, а оставить свой бизнес и свою страну своим детям и внукам". Представитель КПРФ Петр Милосердов эмоционально добавил: "Нам не нужны миллионы долларов. Нам нужны миллионы рук и миллионы сердец. Мы создаем третье после Минина и Пожарского и сопротивления в Великой Отечественной национально-освободительное движение. По сути, мы - русский "ХАМАС"!". Андрей Дмитриев, в свою очередь, выразил мнение, что для организации нового движения и ведения предвыборной кампании вовсе не нужны миллионы долларов.

"Те, кто поддерживает миф о том, что для проведения акций или функционирования политического движения нужны миллионы долларов, сами заинтересованы в "распиливании" этих средств, - заявил Дмитриев. - Это профессиональные политтехнологи, которые разводят своих богатых клиентов на огромные деньги. На самом деле все бюджеты тех же "Маршей Несогласных" - минимальны. И наше движение на данном этапе вполне комфортно существует на наши собственные, весьма скромные средства".

Комментируя выдвижение Сергея Гуляева на пост президента РФ, представители политических партий, которые уже заявили собственные кандидатуры на эту должность, высказали мнение, что они будут бороться внутри своих организаций, чтобы съезды, на которых будут окончательно утверждаться кандидатуры кандидатов, утвердили именно лидера "НАРОДа".

"Яблоко партия демократическая, - объяснил Навальный. - И Григорий Явлинский лишь одна из выдвинутых кандидатур. Я и мои товарищи будем бороться за то, чтобы съезд в итоге утвердил кандидатуру Гуляева". Сам Гуляев заявил, что собирается выступить на конференции "Другой России" с разъяснением своей позиции и надеется на понимание среди оппозиционеров.

Резче всех выступил коммунист Милосердов, который заявил, что среди всех уже объявивших о своем участии в президентской гонке (среди которых, кстати, и лидер КПРФ Геннадий Зюганов), "Сергей Гуляев - единственный, за кого не стыдно голосовать". "Сейчас в КПРФ инициировали борьбу по вычислению каких-то "неотроцкистов" внутри партии, - рассказал Милосердов. - Если так дело и пойдет, то к выборам "неотроцкистами" станет большинство членов партии".

Учредители движения "НАРОД" не стали рассказывать представителям прессы о планируемых в ближайшее время уличных акциях, но пообещали, что когда они начнутся, это будет нечто в стиле "раннего НБП". "Мы обсуждали стратегию нашей уличной активности и уже кое-что придумали, - заверил Гуляев. - Это будет наше ноу-хау, ассиметричные действия на все акции власти. Обещаем, что по уличным акциям мы дадим фору всем остальным".

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/125800.html

Российский офицер стал "козлом отпущения" во имя "умиротворения" Чечни?

25.06.07 17:10

Москва - Грозный, Июнь 25 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Российский офицер внутренних войск МВД Сергей Аракчеев, который наряду со своим сослуживцем Евгением Худяковым обвиняется в расстреле мирных жителей Чечни, дал обширное интервью известному публицисту, военному эксперту Владиславу Шурыгину.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", Аракчеев, в частности, рассказал, что в течение всего периода времени, проведенного в Чечне, он с сослуживцами успешно выполнял боевые задачи, не потерял ни одного бойца и не вступал в конфликт с местным населением.

Предлагаем вниманию читателей сокращенный текст интервью, размещенного в Живом Журнале Владислава Шурыгина:

Сергей Аракчеев: До войны я был командиром инженерно-саперного взвода в/ч 3186, Дивизия Внутренних Войск, Реутов-3. 15 июля 2002 года я прибыл со своим взводом в центр инженерной подготовки в Ханкалу. Там я со своими солдатами прошел курс подготовки к работе в условиях Чечни.

1 августа 2002 года мы приступили к выполнению боевой задачи. В ноябре того же года меня назначили командиром инженерно-саперной роты.

Внутренним Войскам были переданы комендатуры Ленинского и Октябрьского района. Большая часть моих отделений была к ним прикреплена и убыла к местам дислокации. Но мы продолжали их обеспечивать инженерным имуществом, потому что спецсредств не хватало. Банальные "кошки" и то были в дефиците.

К 6 декабря на комплекс правительственных зданий было переведено все управление полка, и только я со своими сапёрами оставался на тыловом пункте на Петропавловском шоссе. Там были все наши тыловые подразделения, автомобильный парк, продуктовые склады, техника, боеприпасы, склады ГСМ. Мы обеспечивали инженерное прикрытие коммуникаций подвоза. На мне же лежало и инженерное обеспечение КПП на въезде в город, которые были круглосуточными.

Обстановка тогда была очень непростой. Шла настоящая минная война. Только в Грозном за август 2002 года было около 70 подрывов. По ночам почти постоянно шли обстрелы комендатур, КПП, комплекса правительственных зданий. По сводкам и ориентировкам, только ранеными за месяц мы потеряли почти 500 человек.

Каждое утро, без выходных, в любую погоду начиналось с инженерной разведки. У нас маршрут делился на две части: один в сторону комплекса правительственных зданий и второй - шоссе на станицу Петропавловскую

Наш дозор обычно состоял из девяти человек. Шесть человек расчета, водитель БТРа и наводчик. Плюс я - командир. Еще группа прикрытия 11 человек, это мотострелковый взвод, обычно наиболее подготовленный.

На маршруте инженерно-разведывательный дозор обычно растягивается на расстояние 250-300 метров. У каждого номера расчёта своё неизменное место на маршруте. Шли двумя группами вдоль обочин плюс я перед первым БТРом по середине дороги. Группа прикрытия следует за нами, располагаясь, в зависимости от боевого расчета командира и особенностей местности. Но всегда, так что бы нас прикрыть и от огня спереди и от нападения сзади.

Наши БТРы имели специальное оборудование "Пелена", давившее радиосигналы, сапёры вдоль дороги шли со щупами и обычными миноискателями, кроме того, один сапёр всегда нёс "Коршун" - устройство обнаруживающее электронные платы. И всё же главное оружие сапёра в Грозном - это глаза и память.

Полагаться только на технику и электронику нельзя. Простыми миноискателями в Грозном мины вообще крайне сложно найти, потому что местность замусорена металлом до такой степени, что "звенит" всё в наушниках непрерывно.

Средствами радиопоиска тоже не всё найти можно. Взрывное устройство на проводах ими не обнаружить, пока оно не включено в сеть. А включение это и есть подрыв. К аккумулятору он подключается практически в момент взрыва.

День за днём, месяц за месяцем сапёр идёт по одному и тому же маршруту. И на нём он каждый кустик, каждую кочку, каждый камень знает. На каждой кучке мусора или проломе дороги лежит специальная метка. И если она сброшена или сдвинута, то тут же подаётся сигнал и начинается тщательное обследование. Этот участок осматривается всеми средствами инженерного поиска.

Владислав Шурыгин: Сколько на твоих маршрутах было подрывов?

Сергей Аракчеев: Ни одного. И я этим как офицер и специалист горжусь. За восемь месяцев моего пребывания в Чечне на моём маршруте не погиб ни один человек, только ранены были три солдата. Но не на маршруте, а при нахождении случайной мины.

В.Ш.: Сергей, я слушаю твой рассказ и никак не могу его соотнести с теми обвинениями, которые были выдвинуты в твой адрес. Блестящий офицер, профессионал, человек, восемь месяцев боровшийся со смертью на дорогах Чечни, вернувший домой живыми всех своих солдат, спасший от гибели на минах и фугасах сотни людей. Как могло так получиться, что ты сегодня обвиняемый по уголовному делу с такими тяжкими статьями?

С.А. - Невозможно передать словами, что ты чувствуешь, когда вместо того, чтобы принимать награды, уважение сослуживцев, уезжать в заслуженный отпуск, который ждал больше года, с тебя вдруг сдирают форму, погоны, переодевают в чью-то грязную майку и трико и бросают за решётку в вонючую душную камеру.

Для меня это был шок. Сначала всё происходящее казалось просто бредом, нелепостью, думал - разберутся. Что вот-вот сейчас дверь откроется, зайдут и скажут: это ошибка, извини, всё выяснилось. Ты свободен.

Но день проходил за днём, неделя за неделей, и постепенно до сознания начал доходить весь ужас происшедшего. Я обвиняемый, и мне "крутят" такие статьи, по которым свобода мне светит разве что в глубокой старости. И что самое ужасное, это ощущение торжества несправедливости.

Я был арестован в Ханкале, в дивизию пришло распоряжение прокурора о направлении меня для следственных действий в Ханкалу. И вместо отпуска я вернулся в Ханкалу. И там меня взяли под стражу. Потом перевезли во Владикавказ. И вот уже пять лет продолжается этот судебный процесс.

Я пробыл за решеткой год и восемь дней. А потом еще два месяца, когда нынешний судья без всяких оснований арестовал нас на первом же заседании суда, куда мы прибыли добровольно.

На первом суде присяжные меня полностью оправдали. Я ожидал этот вердикт. Верил, что не может народ осудить человека, который служил честно, не прятался от смерти и ни от кого не бегал. То, что нам вменялось в вину, никак не соотносилось с тем, чем я занимался, чему служил, во что верил.

Что мы, как какие-то бандиты, напившись водки, разъезжали по Грозному на БТРе, нашли какой-то КАМАЗ, расстреляли мирных чеченцев, взорвали их машину и обратно приехали в часть.

Причём прокуроры настаивали на том, что мы по национальной ненависти и розни убили этих людей. Это был полный абсурд, который ни на чём не базировался. И мы это доказали. Обвинение рассыпалось как карточный домик.

Свидетели - солдаты, которых прокуратура вывела на процесс, отказались от своих показаний и открыто сказали о том, что были вынуждены их дать под давлением прокуроров и следователей. Что их морально унижали, избивали, не кормили, намекали, что они вообще не уедут из Чечни. Держали в прокуратуре в камере по нескольку суток.

Это все было сказано на суде. Все отказались, кроме двух, которых прокуратура взяла чем-то на такой крючок, с которого, наверное, уже не сорвёшься.

А мы предоставили тридцать свидетелей моего алиби. Доказали свидетелями и документами, что в тот день я просто физически находился в другом месте и не мог участвовать там. Мы предъявили приказы, журнал выхода машин из тылового пункта управления нашей части, где мы располагались.

Дыр в этом деле столько, что оно просто разваливается. Например, в одном из трупов до сих пор находится не извлеченная и не исследованная экспертизой пуля. Это следует из материалов третьей судебно-медицинской экспертизы, которая была проведена по наружному осмотру трупов - обнаружено слепое пулевое ранение. То есть пуля находится в теле.

Вопрос о ней был поставлен ещё на первом процессе. Почему бы ее не изъять? Не провести баллистическую экспертизу? Ведь, казалось бы, вот оно бесспорное доказательство! Но прокуратура упорно уклоняется от этого, ничем не мотивируя. Лично я знаю, что это пуля не из моего автомата. Уверен, знают это и в прокуратуре.

Один из главных свидетелей обвинения показывает, что Худяков положил водителя машины лицом вниз, заставил руки скрестить на затылке и выстрелил ему в затылок из своего автомата. А согласно заключению медэкспертизы, у него входное отверстие в брови, а выходное - в затылке! Да разве это возможно?! Получается полное несоответствие экспертизы и показаний свидетеля. И так со всем, за что мы беремся.

Отдельно по медэкспертизам. Вскрытие трупов просто не проводилось. Любому специалисту ясно, что это означает! Причина уникальная для судебной медицины - это, оказывается, "противоречит мусульманским обычаям"!

И все ранения, калибр, огнестрельность ранения, причина смерти - все было определено только по наружному осмотру трупов в могиле через четыре месяца после их смерти. Что там от них в этот момент осталось?

Есть правила производства судебно-медицинских экспертиз, которые в таких случаях предписывают обязательное вскрытие и лабораторное исследование. И эти правила были грубо нарушены. Т.е. в деле сейчас вообще нет достоверных данных, позволяющих утверждать, что у потерпевших в принципе есть огнестрельные ранения. А уж калибр оружия может установить только баллистическая экспертиза, но никак не медицинская.

А у нас есть пять баллистических экспертиз, из которых следует, что гильзы и пули, найденные на месте происшествия, выпушены не из автомата Аракчеева, не из автомата Худякова и вообще не из оружия воинской части 3186, представленного на экспертизу. Кроме того, у нас есть журнал выхода машин, в соответствии с которым я был совсем в другом месте, с экипажем занимался разминированием весь почти день.

Еще у нас есть 25 свидетелей, только которых допросили. Есть и еще, которых мы заявили. Но они просто пока не прибыли. Тяжело со всей страны собрать людей. И спасибо тем, кто уже приехал.

В.Ш.: Кто-нибудь из командования как-то участвовал в твоей судьбе?

С.А.: В первые дни уголовного преследования командование дивизии пыталось разобраться в обстановке, защищало меня, но после того, как к комдиву Сергею Меликову позвонил лично Устинов, потом приехал его заместитель, а за тем в течение месяца в дивизии прошло около сорока прокурорских проверок, командование тихо отошло в сторону.

Но, по крайней мере, оно не опустилось до подделки документов или переписывания служебных характеристик, как было в некоторых других частях на похожих процессах. Сначала дело вела 51 гарнизонная Ханкалинская прокуратура, потом перешло дело в прокуратуру ОГВС.

Но с самого начала дело стояло на контроле Главной военной прокуратуры. И на всех судах из нее присутствовал и присутствует прокурор в качестве гособвинителя.

В.Ш.: Но почему привязались к вам? Почему именно вы стали жертвой этого беспредела?

С.А.: Я много думал об этом и понял для себя: мы просто были на тот момент самыми удобными жертвами в той игре, которая тогда была затеяна с чеченской верхушкой. Видимо, произошло громкое убийство. Шансов раскрыть его почти никаких - работающей структуры уголовного розыска тогда не было.

ФСБ тогда ещё в основном работало только по данным агентуры. А чеченцы требуют найти и покарать убийц. Вот и схватили тех, кого хоть по формальным признакам можно было "привязать" к делу. Кто в этом районе из "федералов" мог появляться? Сапёры? Вот их и будем "колоть".

Наша часть была ближайшей к месту происшествия - всего в трех с половиной километрах. Вот мы и были назначены "крайними".

Я и устал и разочарован. Но моё разочарование - это не разочарованность обессиленной жертвы, а злость оскорблённого человека. Я бы понял прокурорских, если бы ко мне пришел их генерал и сказал: "Знаешь, лейтенант, нужно посидеть пять лет, чтобы Чечня успокоилась, утихомирилась, а мы твою семью возьмём под опеку. Этого требуют интересы страны". Я бы его понял.

Но ситуация совсем иная. Меня, невиновного человека, офицера, который воевал за свою страну, нагло и вероломно хотят сделать образцово-показательным козлом отпущения за все грехи чеченской войны. И с этим я никогда не смирюсь!

Знаете, сегодня мне кажется, что от нас просто не ожидали, что мы будем так бороться за себя, что мы не смиримся с этими чудовищными обвинениями, что дело примет такой широкий общественный резонанс. В двух судах оно не просто рассыпалось, а закончилось полным поражением прокуратуры и вердиктом присяжных о нашей невиновности.

В.Ш.: А как прошёл второй суд?

С.А.: Он прошел так, как должны проходить по настоящему независимые суды. То есть судья сделал абсолютно все возможное, чтобы суд прошёл максимально объективно, законно и ни одна из сторон не могла обжаловать приговор. Все запросы и ходатайства стороны обвинения были выслушаны и приняты.

Были правильно и точно поставлены вопросы присяжным. Суд прошёл так, что у прокуратуры просто не было поводов зацепиться за что-либо, что бы обжаловать приговор. Присяжные нас полностью оправдали. И даже представления прокурора не было. Приговор обжаловали "представители потерпевших".

И только на основании очень странного, невнятного и неоднозначного решения Конституционного суда Верховный суд отменил этот приговор, и началось новое рассмотрение дела в Ростове-на-Дону в Северо-Кавказском окружном военном суде - теперь уже без присяжных, одним профессиональным судьёй.

Суд присяжных - это статуя командора для нашей судебной системы. В суде присяжных заказные и сфабрикованные дела рассыпаются как карточные домики. Поэтому и суды, и прокуратуры так неистово пытаются от них избавиться или сделать их подконтрольными.

На процессе нет никаких родственников потерпевших. Никто из них так и не появился. Вместо них на процессе присутствуют представители некого Правозащитного центра Чечни. Чего они хотят? На мой взгляд, им просто нужны жертвы. Не конкретные виновники и убийцы, а те, кем власть расплатится по принципу "око за око".

И здесь ключевой момент в том, что с каждым разом правосудия становится всё меньше и всё больше какого-то жертвоприношения Чечне. "Ты меня уважаешь, тогда отдай мне их. Виновны - не виновны, отдай мне их".

Очень показательно, что после второго оправдательного приговора Рамзан Кадыров сказал, что "присяжные не поняли воли его народа". И эта фраза показывает его правосознание и его отношение к суду. Оказывается правосудие должно понимать чью-то волю. Руководствоваться не законом, а чьей-то волей.

В.Ш.: Хочу вернуться к твоим ощущениям Чечни. Ты пробыл там 8 месяцев, попав туда совсем молодым офицером. Что ты там увидел? Что тебя удивило?

С.А.: Больше всего удивило полное несоответствие между тем, к чему мы готовились, и тем, что мы увидели. Фактически к этому моменту армия, военные были уже оттёрты от контроля над ситуацией, и шла активная передача власти "кадыровцам" - вчерашним боевикам, которые, получив амнистию, пошли во власть.

Доходило до того, что боевики открыто подходили днем к КПП, показывали кукиши в бойницы, кричали оскорбления. А наши солдаты были вынуждены всё это терпеть. Огонь первыми открывать было категорически запрещено, и за этим следила военная прокуратура.

Мы часто встречались с амнистированными боевиками, которые официально стали отрядами "Восток" и "Запад" кадыровской охраны. Обвешаны все новейшим оружием: ПМ, "Стечкин", АКМ, нож разведчика. Многие из них открыто говорили, что были в 1995 году на стороне Дудаева, русских убивали, головы резали.

Мы попали фактически между двух огней. С одной стороны, против нас продолжали воевать "непримиримые", шла минная война, организовывались засады, каждую ночь шли обстрелы наших КПП и блок-постов.

А с другой стороны, все мы находились под страшным прессингом прокуратуры, которая в этот период озаботилась соблюдением законности и правопорядка на территории, где фактически шла война.

А как можно воевать, если тебя начинают таскать в прокуратуру за несоблюдение правил дорожного движения, в тот момент, когда ты был вызван по тревоге на место, где был обнаружен фугас и в любой момент могли погибнуть люди?

Кем ты себя чувствуешь, когда прокурор тебе объясняет, что ты обязан перед досмотром дома спрашивать разрешения у хозяев на этот осмотр даже в том случае, если в него идут провода от фугаса на дороге. Оказывается и в этом случае нужно спрашивать разрешения, нельзя ли посмотреть, куда идут эти провода? Такая вот "загогулина".

В.Ш.: Ты не сталкивался в суде с Будановым или с Ульманом?

С.А.: Мне повезло познакомиться с Эдуардом Ульманом. И я скажу, если бы этот человек был моим командиром, я был бы горд и пошел бы за ним в любое пекло. Это настоящий офицер! На них, по большому счёту, Россия сегодня и держится.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/125794.html

Почти половина россиян не знают слова государственного гимна и путают цвета национального флага

25.06.07 16:48

Москва, Июнь 25 (Новый Регион, Андрей Романов) - Россияне плохо знают слова государственного гимна РФ и путают цвета национального флага. Об этом, как передает корреспондент РИА "Новый Регион", свидетельствуют результаты социологического опроса, опубликованного сегодня Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Социологи констатируют, что лучше всего граждане РФ знают государственный герб - 84% опрошенных правильно называют, что именно на нем изображено.

Государственный флаг знаком не так хорошо, как герб - верно указывают его цвета и их расположение на стяге немногим более половины опрошенных (55%). Треть респондентов (34%) точно знают цвета флага, но неправильно указывают их порядок.

Вместе с тем, как выяснилось в ходе опроса, наименее информированы россияне в отношении гимна. Правильно воспроизвести его первые слова удается только трети опрошенных (34%). Неправильных ответов примерно столько же (32%), и еще 35% затрудняются с ответом на вопрос о словах гимна.

При этом если уровень информированности о гербе и флаге за последние три года практически не менялся, то о гимне - заметно возрос: доля россиян, знающих его слова, увеличилась с 19% в 2004 г. до 23% в 2005 и 33-34% в 2006-2007 гг.

Информированность о государственной символике среди молодежи и людей среднего возраста заметно выше, чем старшего поколения. Точно знают, что изображено на российском гербе, 86-87% опрошенных до 60 лет и 75% - старше этого возраста.

Доля правильных ответов о государственном флаге среди молодежи и людей среднего возраста - 58-61%, в группе "60+" - 41%. Первые слова гимна страны известны каждому второму респонденту 18-24 лет (45%), трети опрошенных 25-59 лет (33-35%) и каждому пятому в возрасте 60 лет и старше (20%).

По отношению к государственным символам респонденты испытывают преимущественно положительные эмоции. Такие чувства, как гордость и восхищение (53%) в наибольшей степени связаны у россиян с гимном; несколько слабее эти эмоции выражены по отношению к государственному флагу (48%) и гербу (46%).

Симпатию каждый из трех символов вызывает примерно у 20-24% опрошенных. Негативные чувства связаны с государственной символикой в редких случаях (1-2%). Еще 16-21% респондентов отмечают, что не испытывают в отношении этих символов никаких эмоций и относятся к ним безразлично.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 16-17 июня 2007 года. Опрошено 1599 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/125789.html

ДТП с участием екатеринбургского вице-мэра, сбившего человека, не было зарегистрировано ни в одной сводке - ПОДРОБНОСТИ скандала

25.06.07 16:32

Екатеринбург, Июнь 25 (Новый Регион, Игнат Святки) - В Екатеринбурге стремительно продолжает набирать обороты скандальное дело о ДТП с участием вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова.

Сегодня утром стало известно, что Тунгусовым занялось управление Генеральной прокуратуры РФ в УрФО. Появилась информация о попытке сокрытия сотрудниками милиции факта ДТП, в которое попал высокопоставленный чиновник. Заместитель генпрокурора РФ Юрий Золотов потребовал от исполняющего обязанности прокурора Свердловской области организовать по этому поводу тщательную проверку. В случае подтверждения определить степень ответственности виновных должностных лиц.

Как рассказал "Новому Региону" пресс-секретарь окружной прокуратуры Дмитрий Серебреников, поводом для взятия на контроль дела о ДТП с участием вице-мэра Владимира Тунгусова послужила не только появившаяся информация о попытке сокрытия сотрудниками милиции факта аварии. "Фигура, которая курсирует в этом деле, очень значимая в нашем городе. В первую очередь, именно поэтому прокуратура и занялась этим делом. Конечно, очень серьезная работа будет проведена и по проверке проскользнувшей информации в СМИ о том, что сотрудники милиции хотели скрыть факт ДТП. В целом, в этом деле много неясностей, которые должны быть изучены", - отметил господин Серебреников.

В частности, окружной прокуратуре предстоит выяснить, на чьей стороне правда - мэрии или ГУВД. Мнения по этому поводу существенно разошлись. Напомним, что пресс-служба администрации города отметила несколько неточностей в сообщении об аварии ГУВД Свердловской области. Так, по версии, озвученной пресс-службой ГУВД, машина вице-мэра Тунгусова на большой скорости вылетела на встречную полосу и сбила переходившую дорогу женщину. По версии мэрии Екатеринбурга, Владимир Тунгусов правил дорожного движения не нарушал, ехал, не превышая скорости, а в аварии виновата пострадавшая женщина, которая переходила дорогу по диагонали, находясь в нетрезвом состоянии.

Помимо этого, прокуратуре предстоит разобраться еще в одной не до конца ясной составляющей дела. По информации ГУВД, на место аварии выезжали сотрудники ГИБДД Верх-Исетского района Екатеринбурга, а по факту ДТП возбуждено административное делопроизводство. Однако, как выяснил корреспондент "Нового Региона", в ГИБДД факта аварии не зафиксировано - нет информации о данном дорожно-транспортном происшествии ни в сводках областного управления ГИБДД, ни в Верх-Исетском районном отделе, на чьей территории произошла авария. Информацию о ДТП, в результате которого пострадала 57-летняя женщина, информагентству подтвердили только в 36-й горбольнице.

В пресс-службе управления Генеральной прокуратуры РФ в УрФО заявляют, что во всех этих вопросах еще предстоит разобраться следствию. "Именно потому, что разбирательства только-только начались, говорить о перспективах дела пока рано, но, думаю, в ближайшее время все встанет на свои места", - отметил пресс-секретарь окружной прокуратуры Дмитрий Серебреников.

Ссылки по теме:

Екатеринбургским вице-мэром Тунгусовым занялась окружная прокуратура >>>

Жертва вице-мэра: интервью со сбитой Владимиром Тунгусовым женщиной >>>

Вице-мэр Владимир Тунгусов не виноват в том, что сбил человека - первые комментарии мэрии Екатеринбурга >>>

Вице-мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов на своем "Мерседесе" сбил пенсионерку >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/125784.html