| ← Июнь 2007 → | ||||||
|
2
|
3
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
16
|
17
|
|||||
|
23
|
24
|
|||||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/nn/
Открыта:
27-04-2005
Статистика
0 за неделю
Петр Симоненко: Сталин в 1944 году спас крымских татар
Слушайте новости интернет-радио на NR2.FM!!! Новый Регион -- Нижний Новгород Петр Симоненко: Сталин в 1944 году спас крымских татар 05.06.07 17:54 Киев, Июнь 05 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Украинские коммунисты, в отличие от своих российских коллег, считают, что президентство Владимира Путина несет пользу для России. В Компартии Украины выступают за продление базирования российского флота в Крыму, критикуют решение Горбачева о возвращении на полуостров крымских татар и считают, что внешние силы пытаются посеять межнациональную рознь на Украине и в России. Об этом в интервью корреспонденту РИА "Новый Регион" заявил лидер КПУ Петр Симоненко. "Новый Регион": Владимир Путин озвучил инициативу по продлению срока полномочий президента России до 7 лет. Если Путин останется при власти, это будет полезно для Украины? Петр Симоненко: Россия ищет механизмы, в том числе и законодательные, которые позволят обеспечить стабильность власти на многие годы. Это их право. И если у них найдется достаточно аргументов, чтобы люди их поддержали, то это можно осуществить. На мой взгляд, за время президентства Путина был предпринят целый ряд инициатив, которые были направлены на улучшение связей России и Украины. Все мы помним, что именно за это время были проведены акции года России в Украине и наоборот. Это действительно был позитив для наших стран. Я считаю, что Путин, управляя Россией, максимально поднял планку внутреннего патриотизма, чтобы экономика росла. То есть, в России сегодня учитываются национальные интересы, и все делается ради этой цели. А то, что в России осталась проблема межэтнических противоречий, то я хочу пояснить, что она была привнесена на территорию России извне. Как, между прочим, и на Украину. Межнациональные розни - это не внутренние проблемы наших стран, а использовались они с одной целью - ослабить наши государства извне. "Новый Регион": На днях министр обороны Анатолий Гриценко в очередной раз заявил, что российский флот в 2017 году покинет Крым, при этом призвал Черноморский флот уже сейчас готовиться к выводу. А какая позиция коммунистов по ЧФ? Петр Симоненко: Я убежден, что Гриценко в роли министра никогда не протянет до 2017 года. Чем быстрее мы его отправим с должности министра, тем всем нам будет легче. Я объясню почему. Мы - морская страна? Конечно, морская. Но есть ли у Украины возможности, как экономические, так и морские, защищать свои рубежи? Нет. Украина не имеет военно-морского флота, кроме казацких лодок и маленьких суденышек. Поэтому мы должны очень внимательно относиться к согласованной позиции с Россией по защите наших общих возможностей. И до 2017 года Украина должна выполнять все условия, прописанные в соответствующем договоре с Россией. А сегодня нет никаких причин пересматривать условия этого договора. Вот когда наступит 2017 год, тогда и будем ставить этот вопрос. Я лично буду делать все, чтобы флот оставался на Украине. Ибо наличие флота в Крыму будет тем мостиком, который снимет проблемы, которые сегодня преднамеренно навязываются политиками извне. Это будет нашим общим мостом, который укрепит отношения Украины и России. "Новый Регион": В кулуарах Верховной Рады поговаривают, что Ющенко договаривается с Януковичем выкинуть коммунистов и социалистов из коалиции и создать союз Партии Регионов и "Нашей Украины". Это - реальный сценарий? Петр Симоненко: Не в нынешних условиях. Если будет достигнута договоренность между компрадорским капиталом и национальным, который представляет определенный круг наших политиков, то такой вариант возможен. Его суть будет в том, что будут убраны социалисты и коммунисты, и будет открыт выход на новый формат установления коалиции. Безусловно, в формате "Нашей Украины" и Партии Регионов. Об этом и идет речь. "Новый Регион": Уже почти месяц истек со дня скандального перезахоронения в Крыму крымско-татарского лидера времен фашистской оккупации полуострова. Коммунисты тогда заявляли о намерении обратиться в Генпрокуратуру по данному факту, почему коммунисты до сих пор не предпринимают никаких действий? Петр Симоненко: Мы заранее заявили, что эта акция с перезахоронением, была направлена на провокацию, чтобы к годовщине депортации татар опять разыграть их карту. Мы прореагируем. Безусловно. Я лично буду настаивать, чтобы наши товарищи из республиканского комитета направили в прокуратуру соответствующее обращение, что эта акция была незаконной. Ведь вся крымско-татарская проблема должна быть объяснена. Нужно говорить правду, какой бы горькой она не была. Действия Сталина в 44 году были направлены на спасение крымских татар от полного уничтожения. Тогда, по сути, Сталин разделил правовую ответственность за те преступления, которые осуществляли крымские татары. Он предотвратил гражданскую войну в Крыму. И сегодня об этом нужно сказать. Он спас этот народ! Ибо вернувшиеся победители из Берлина начали бы выяснять: кто вспарывал животы нашим матерям, кто охранял концлагеря, кто принял присягу Гитлеру и перешел служить им? А это крымские татары. Они сдали партизанское подполье. Не смотря на то, что это сделали отдельные представители крымских татар, но ответственность мог понести весь народ. Поэтому такую горькую правду нужно рассказать сегодня. Тогда крымских татар просто спасли. "Новый Регион": Тем не менее, крымские татары вернулись в Крым, с их стороны часто звучат обвинения в адрес чиновников о том, что Украина не может обеспечить права репатриантов. Петр Симоненко: Все зависит от того, как решать этот вопрос. Независимо от национальности, каждый гражданин Украины, проживающий в Крыму, должен иметь равное право на землю, участок, возможность построить жилье и получить работу. На мой взгляд, Горбачев в свое время перед тем, как поднимать проблему возвращения крымских татар, должен был четко определить: какие социальные программы будут выполнены. Я считаю, ведь мои родственники жили в Самарканде, что тогда начали переселять татар под дулом автомата, выгоняя тех, кто нормально обустроился и жил в Узбекистане. Там они имели хорошую работу, обустроили детей и так далее. А выгоняли их для того, чтобы в Крыму возникли розни на межэтнической основе. Чтобы возникли серьезные конфликты. И это было заложено еще во времена Горбачева. Причем, умышленно. (C) 2007, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/122522.html Под видом национализации в России возможен новый виток передела собственности, - мнение эксперта 05.06.07 17:16 Москва, Июнь 06 (Новый Регион, Владимир Инютин) - Под видом национализации в России возможен новый виток передела собственности, считает президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон), экс-советник Путина по экономике Андрей Илларионов. В разговоре с корреспондентом РИА "Новый Регион", он в частности отметил, что этот процесс начался 2000-м году и идет по нарастающей. В сфере интересов приближенных к власти бизнесменов могут оказаться любые крупные частные компании. Комментируя вероятность повторения в России дела "ЮКОСА", Илларионов обратил внимание, что в этих случаях очень часто говорят о национализации частной собственности, однако на самом деле идет передача имущества одного частного собственника другому. "Я думаю, в чистом виде национализации не было. Это происходило в виде квазинационализации, то есть передачи имущества одних частных собственников в руки других частных собственников, которые по случайности оказывались либо знакомыми государственных чиновников, либо иногда самим государственными чиновниками. Это другое дело. Это не перевод собственности в распоряжение государства. Это не национализация. Это означает отъем и передел собственности, хотя это прикрывается фразами о национализации для той части электората и той части политических сил, которые чувствительны к таким терминам. Для левого электората представить, скажем, разгром "ЮКОСА" в качестве национализации собственности зарвавшегося олигарха получается очень эффективно. Поэтому для этой группы политических сил существует именно такая версия", - считает Илларионов. В то же время он отметил, что на его взгляд термин "национализация" является неверным. "В традиционном случае национализации собственность переходит не в руки нации, а государства. Но и в случае с "ЮКОСОМ" понятно, что собственность переходит не в руки нации, не государства, а отдельных граждан. Это другой процесс. Процесс начался в 2000-м году, и идет по нарастающей, и никогда не останавливался", - сказал эксперт. По его словам, передел собственности в основном "зависит от наличия бизнес-интересов граждан, относящихся к нынешней государственной власти". "Например, туристическая сфера не является слишком большим источников доходов, но если там оказывается соответствующий гражданин, то она подвергается монополизации, передаче и захвату собственности. Если, скажем, в металлургии нет соответствующих граждан, то она пока еще держится. Это не связано со структурными особенностями российской экономики, или наличием отраслей, которые наиболее подверженные переделу. Это связано с наличием живых кандидатов на тот или иной кусок собственности. Вот не было кандидатов - "АвтоВАЗ" жил спокойно, появились - и все закончилось", - сказал Илларионов. (C) 2007, "Новый Регион - Москва" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/122514.html Все публикации за 05.06.07 Выпуск N 1996, Архив Рассылки Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты" Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки. (C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна |
| В избранное | ||
