Виталий Третьяков: русских на Украине Россия обязана защищать, но делает это мало и плохо

22.12.06 10:27

Киев, Декабрь 12 (Новый Регион, Андрей Лубенский) - Итогом сегодняшнего визита Владимира Путина не станет "прорыв" в российско-украинских отношениях, большинству украинцев и русских лучше жилось в единой стране, а нынешняя Украина фактически утратила независимость и контролируется Вашингтоном, Брюсселем и Варшавой. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявил известный российский журналист, многолетний редактор "Независимой газеты", а ныне главный редактор газеты "Московские новости" Виталий Третьяков.

"Н.Р.": Недавно вы в составе делегации российских журналистов побывали в Киеве для участия в заседании круглого стола "Украина-Россия: 15 лет вместе или порознь?". У "круглого стола" углы оказались слишком острые - сначала собрание демонстративно покинул украинский политик Тарас Черновол, а затем - вследствие этого - и вы. Все же, если отбросить эмоции, как вы оцениваете перспективы диалога между представителями медиа Украины и России?

Виталий Третьяков: К сожалению, эти перспективы весьма плачевны, если, конечно, брать, так сказать, центральные СМИ Украины, включая все основные телеканалы, и собственно киевские СМИ.

Всякий раз, приезжая на Украину, я просматриваю разные издания и передачи разных телеканалов. И каждый раз и в каждом таком СМИ обязательно нахожу как минимум одну-две отчетливо антироссийских публикации. Как минимум. При этом к антироссийским я отношу и так сказать "антисоветские" публикации, то есть те, в которых в исключительно негативном виде трактуется советская история. С телеканалов практически полностью вытеснен русский язык. Среди киевских журналистов есть те, кто вполне трезво и нормально относится к России, но в присутствии своих коллег публично они не решаются высказывать свое мнение - только в разговоре с тобой лично жалуются на то, что антироссийский контекст и прямо антироссийская пропаганда - абсолютно доминирующая линия в главных СМИ Украины. И это при том, что в остальном они действительно достаточно плюралистичны, а в чем-то и свободнее многих СМИ России.

Я не привожу здесь примером, нет времени, но готов сесть рядом с любым экспертом, взяв пачку газет и журналов, выходящих в Киеве, в любой день - доказательства польются рекой.

Антироссийская линия и, к сожалению, еще и антирусская являются сегодня одним из оснований политики официальных властей Украины, так или иначе связанных с командой президента Ющенко, и главных украинских СМИ. Пока это не изменится, каковы могут быть перспективы диалога между нами? Никаких. Поэтому и диалога-то по сути нет.

Последнее: по отношению к Украине СМИ России, безусловно, более свободны и плюралистичны, чем СМИ Украины по отношению к России.

"Н.Р.": Комментируя ситуацию в своем политическом блоге, вы отметили ".почти тотальный "полив" Москвы и России в украинской прессе, в том числе и в той, которая издается медиаолигархами из России". Действительно, чем можно объяснить этот факт?

В.Т.: Сей факт объясняется тем, что таковы правила игры на Украине, что, как я уже сказал, антироссийская линия есть основополагающая в политике оранжевых, которых численно меньшинство (по отношению ко всему населению Украины). Не имея стратегической позитивной программы для общества, не имея позитивной программы соединения в единую нацию украинских украинцев и живущих на Украине русских, оранжевые видят перспективу своего сохранения во власти и сохранения в своих руках Украины только и исключительно в перманентной возгонке антироссийских и даже антирусских настроений. Тем более, что именно это поддерживается на Западе: в США, в большинстве стран Евросоюза, в НАТО, в Польше, которая мечтает подчинить украинскую элиту себе. Примитивно, но факт: "политическая независимость" Украины поддерживается Западом только потому, что официальный Киев (при Кучме, кстати, тоже) проводил и проводит антироссийскую в основных чертах линию. Однако, как известно, "независимо сть" от России давно уже обернулась зависимостью украинской властвующей элиты от Брюсселя, Вашингтона и Варшавы (последнее - совсем удивительно).

"Н.Р.": Пожалуй, значительную часть российских СМИ тоже нельзя назвать слишком дружелюбными по отношению к Украине. На ваш взгляд, осознают ли владельцы медиа и журналисты в полной мере свою ответственность, когда действуют в столь чувствительной сфере, как межнациональные отношения?

В.Т.: Что касается российских СМИ, то как раз в них присутствуют весьма разные позиции по отношению к Украине и современной, и прошлой. Есть очень резкие, сугубо негативные оценки и суждения, но немало и прямо противоположных, в том числе и прямо поддерживающих политику оранжевых.

Очень существенно то, что в российских СМИ практически нет антиукраинских публикаций именно в этническом, национальном смысле (а антирусских в украинских СМИ - множество). В большинстве наших СМИ, даже тех, что жестко критикуют политику Киева и Украины в целом, нет антиукраинской злобы.

О деликатности межнациональных отношений. Между нами не межнациональные, а межгосударственные отношения. Это существенная разница. Если Украина сдает свой суверенитет (вместе с протестующими против этого русскими гражданами Украины) Вашингтону и Брюсселю, то это прямо противоречит национальным стратегическим интересам России. И разговор на сей счет может быть только жестким и определенным.

А о деликатности межнациональных отношений надо бы подумать украинским национал-радикалам и вообще оранжевым: они вытесняют, как только могут (другое дело, что не все удается), русский язык и образование на русском. Они не признают того очевидного факта, что в современной Украине государствообразующими являются два народа, а не один (украинцы), а именно - украинцы и русские. И русских на Украине Россия обязана защищать (делает это мало и плохо), в том числе - от украинских радикальных националистов.

Украинцы же в России - полноправная часть российского общества и российских элит. Украинцы, живущие в России, для нас - это свои полностью, без изъятий. Русские на Украине для украинских элит и части рядовых украинцев - чужие. Это о деликатности.

"Н.Р.": А насколько ответственными в этой сфере можно считать политиков?

В.Т.: Политики ответственны за все, что происходит в то время, когда они находятся во власти или в легальной оппозиции. Что в России, что на Украине, что на Кипре, что в США.

"Н.Р.": Наконец, о роли общественности. Если профессионалы не всегда справляются, может быть, нужна "народная дипломатия"?

В.Т.: Народная дипломатия сама по себе не плоха, но она никогда не может заменить собой официальную политику и официальную дипломатию. Кроме того, именно народная дипломатия, то есть собственно естественные и вековые связи между русским народом и большей частью украинского, взаимная симпатия наших народов (несмотря ни на что) и не позволяет просто оранжевым, светло-оранжевым и темно-оранжевым (до коричневости) рассорить наши страны окончательно.

"Н.Р.": На Украине российские СМИ обладали и обладают до сих пор достаточно большим влиянием. Насколько ощутимо - если ощутимо - присутствие украинских СМИ в России?

В.Т.: Присутствие украинских СМИ в России не ощутимо никак. Практически их нет (не знаю как обстоит дело в приграничных областях). Надо думать, это объективная ситуация. СМИ с Украины не обладают достаточными финансовыми и профессиональными ресурсами, чтобы войти на российский рынок. Да для них здесь нет и аудитории. Живущие в России украинцы через русские (в смысле языка) СМИ имеют достаточно информации об Украине и весь спектр оценок. К тому же, украинцы в России не сосредоточены в каких-то отдельных районах или областях. В ином случае украинские СМИ неизбежно и беспроблемно возникли бы, как есть в России СМИ на татарском и других, помимо русского, языках.

"Н.Р.": Ожидаете ли вы существенного продвижения в укреплении двусторонних российско-украинских отношений в результате ожидаемого визита в Киев президента РФ Владимира Путина?

В.Т.: Нет, не ожидаю. По большинству фундаментальных вопросов позиции Путина и Ющенко, как отражение позиций соответствующих элит, не сходятся или противоположны. Но позиция Путина по отношению к Украине опирается еще и на фактический консенсус в российском обществе (и на большинство русского населения Украины). А вот Ющенко этим похвастаться не может.

"Н.Р.": Недавно Международное исследовательское агентство "Евразийский монитор", проведя синхронно опросы среди населения ряда стран СНГ, выяснило, что большинство жителей России, Украины и Белоруссии выражают сожаление о распаде СССР, но. не верят в реальность нового союза между бывшими советскими республиками. Что думаете по этому поводу вы?

В.Т.: Бывая в Крыму и на востоке Украины, я знаю, что там абсолютное большинство сожалеет о распаде СССР, в том числе и в смысле разделения России и Украины. Да и в Киеве, кто не боится, говорит то же.

В целом же ситуация проста: по-прежнему для большинства населения наших стран жизнь в СССР (несмотря на все проблемы) была лучше, чем сегодня. В том числе и в смысле отсутствия (или минимального присутствия) разделенности наших народов. А не верят в реальность нового союза потому, что видят: правящие элиты не очень к такому союзу стремятся, а те, что стремятся, не очень эффективно действуют. Продемонстрируйте соответствующую, но не спекулятивную, а искреннюю активность - и в новый союз поверит тоже большинство.

В заключение должен отметить, что русские элиты совершили немало ошибок в своей политике по отношению к Украине. И эти элиты, безусловно, предали в 1991 году русских, оставшихся на Украине за пределами тогдашней РСФСР. Но в чем их нельзя обвинить, так это в антиукраинской политике.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/97619.html

Нижегородка обвинила "Мисс Россию" в подкупе судей

22.12.06 08:40

Нижний Новгород, Декабрь 22 (Новый Регион) - Не успела новоиспеченная "Мисс Россия-2006" ростовчанка Татьяна Котова отпраздновать свою победу, как ее настроение оказалось сильно подпорчено. Дело в том, что против девушки ополчились остальные участницы конкурса: они уверены, что первое место было куплено. Как передает "Утро.ru", конкурсантки уверяют, что королевой красоты Татьяна стала исключительно благодаря деньгам своего любовника.

"Еще до начала шоу ходили слухи о продажности призовых мест, - признается Ольга Зиронова из Нижнего Новгорода. - Шептались, что победа в конкурсе стоит чуть больше $10 тысяч. На финале мои догадки подтвердились. Когда Тане вручали корону, все девушки просто рассмеялись". Другим конкурсанткам будущая победительница изначально запомнилась как взбалмошный, капризный и очень самоуверенный человек.

"Она с самого начала вела себя так, словно была уверена в победе, - подтверждает Елена Гурулева из Челябинска. - Соседка Тани по комнате Татьяна Абраменко из Таганрога мне говорила, что у Котовой есть влиятельный друг в родном Ростове-на-Дону. По крайней мере, так во время доверительных девичьих разговоров призналась сама Таня".

Что же касается победительницы, то по контракту, который она подписала после триумфа, общаться с прессой ей запрещено, а потому ситуацию прокомментировала руководитель агентства моделей Елена Степура, которая и продвигает Котову на конкурсах. "Когда она стала "Ростовской красавицей" тоже все говорили, что результаты куплены, - отметила Елена. - Я тогда заявила: кто это докажет, тому я подарю 600-й "Мерседес". Сейчас я заявляю тоже самое: тому, кто докажет, что титул "Мисс Россия" Котовой купили, я лично подарю 600-й "Мерседес"!

(C) 2006, "Новый Регион - Нижний Новгород"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/97594.html

В Нижнем Новгороде пройдут пикеты против "серых" зарплат

22.12.06 08:29

Нижний Новгород, Декабрь 22 (Новый Регион, Ольга Громова) - Сегодня в Нижнем Новгороде пройдут пикеты в рамках акции "Конверты без будущего", посвященной проблеме выплаты "серых" зарплат. Организатором акции стало нижегородское отделение "Молодой гвардии Единой России".

Как сообщили организаторы, во время проведения пикетов нижегородцам будут раздавать флаеры с телефоном "горячей линии", куда можно обратиться в случае, если предприятие выплачивает работникам "серые" зарплаты. Также среди нижегородцев проведут анкетирование, посвященное "серым" зарплатам, и расскажут о негативном влиянии зарплат в конвертах на экономику страны.

Пикеты пройдут 22 декабря с 13.00 до 16.00 во всех районах Нижнего Новгорода: на площади Минина около памятника Минину, на площади Советской, возле торговых центров "Новая Эра", "Гордеевский универмаг", "Сормовские зори", напротив ДК "ГАЗ" и во многих других точках.

(C) 2006, "Новый Регион - Нижний Новгород"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/97591.html

В Нижнем Новгороде открываются рождественские ярмарки выходного дня

22.12.06 08:15

Нижний Новгород, Декабрь 22 (Новый Регион, Ольга Громова) - В субботу, 23 декабря в Нижнем Новгороде начнут работать рождественские ярмарки выходного дня. Об этом сообщает РИА "Новый Регион" со ссылкой на пресс-службу регионального правительства.

Рождественские сельскохозяйственные ярмарки будут работать в семи районах Нижнего Новгорода на 13 рынках и торговых площадках.

Торговать на ярмарках выходного дня на льготных условиях смогут сельскохозяйственные предприятия, фермерские хозяйства, владельцы личных подсобных хозяйств и промышленные организации, производящие продукцию для сельского хозяйства. Торговля будет организована в павильонах, и непосредственно с машин.

(C) 2006, "Новый Регион - Нижний Новгород"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/nn/97589.html