Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РИА Новый Регион - Москва

  Все выпуски  

Кремль снова сделал Шаймиеву приятно


РИА Новый Регион. Версия 2.0
Среда, 27 июня 2007 г., 14:30 (Мск)

Слушайте новости интернет-радио на NR2.FM!!!

Новый Регион -- Москва
27.06.07 14:30, N 1640

Кремль снова сделал Шаймиеву приятно

27.06.07 13:58

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - Президент России Владимир Путин снова внес в Госдуму законопроект "Об утверждении Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами госвласти России и органами государственной власти республики Татарстан".

Напомним, что проект этого договора был одобрен на сессии Госсовета республики 28 октября прошлого года и внесен на утверждение в Госдуму президентом России в начале ноября. 9 февраля Госдума одобрила договор. Однако 21 февраля Совфед подавляющим большинством голосов отклонил договор как противоречащий Конституции.

1 марта, выступая с посланием госсовету Татарии, президент республики Минтимер Шаймиев заявил о готовности продолжить борьбу за заключение нового договора о разграничении полномочий между Москвой и Казанью, несмотря на вето Совфеда. Слова Шаймиева услышали в Кремле. Этим летом президентская администрация решила вернуться к вопросу заключения договора между Казанью и Москвой. В среду 27 июня Владимир Путин внес договор на рассмотрение Госдумы. Дата рассмотрения документа пока неизвестна.

Справка "НР": Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и республики Татарстан, который был подписан президентами России и Татарстана 4 ноября 2006 года и сегодня ратифицирован Госдумой, предусматривает заключение между республикой и РФ соглашений между республикой и РФ, предусматривающих совместное решение вопросов, связанных с экономическими, экологическими, культурными и иными особенностями республики.

Согласно этому документу, Татарстан в пределах своих полномочий вправе осуществлять международные и внешнеэкономические связи с субъектами и административно-территориальными образованиями других государств, участвовать в деятельности международных организаций, а также заключать соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей по согласованию с МИД РФ и правительством РФ.

Также Татарстан вправе по согласованию с правительством РФ оказывать господдержку соотечественникам в сохранении самобытности и развитии национальной культуры.

Договор также закрепляет положение, что в Татарстане государственными языками являются русский и татарский, в паспорт гражданина РФ может быть введена специальная вкладка на татарском языке.

При этом для кандидатов на замещение должности президента республики является обязательным владение двумя языками - русским и татарским.

Примечательно, что договор о разграничении полномочий между РФ и Татарстаном составлен на двух языках - татарском и русском. Предполагается, что документ будет действителен в течение 10 лет со дня вступления его в силу.

Ссылки по теме:

Шаймиеву вето Совфеда нипочем >>>

Миронов не хочет делать Шаймиеву приятно >>>

Кремль и "ЕР" сделали Шаймиеву приятно >>>

Несмотря на протест отдельных депутатов Госдума сегодня рассмотрит законопроект о разграничении полномочий между РФ и Татарстаном >>>

Депутаты Госдумы: Кремль и руководство Татарстана пытаются развалить страну >>>

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126210.html


В России обсуждают снижение возрастного ценза для кандидатов в президенты РФ

27.06.07 13:57

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Андрей Романов) - Накануне федеральных выборов в России началась дискуссия о снижении возрастного ценза для потенциальных кандидатов в президенты РФ. По мнению политолога Олега Бондаренко, для ускорения ротации политической элиты, пришедшей к власти в эпоху Бориса Ельцина, было бы логично предоставить возможность молодым людям право избираться на пост главы государства с 25 лет.

По словам Бондаренко, чем больше в обойме кандидатов в президенты будет людей моложе 40-50 лет, тем быстрее произойдет слом нынешней инерционной повестки дня в российской политике, которая осталась со времен Ельцина и структурно практически не менялась.

"С точки зрения интересов молодежи интересно было бы поговорить о том, чтобы сократить возрастной барьер на президентских выборах хотя бы до 25 лет. Человек, который в 18 лет может пойти послужить в армию, и его могут убить в какой-нибудь Чечне, но при этом он не имеет права баллотироваться, согласитесь, - это странно", - считает политолог.

В то же время Бондаренко отмечает, что выдвижение молодого кандидата в президенты РФ вовсе не означает, что России нужен 25-летний президент, или такой молодежный лидер способен управлять страной.

"Заявления молодежных лидеров на эту тему могут вызывать только улыбку. Это своего рода эпатаж. Но в данном случае эта клоунада тоже нужна. Политика - это своего рода шоу, спектакль. Это нормально, когда на президентских выборах кандидаты возрастом 26-27 лет. Почему бы и нет? Понятно, что такой кандидат соберет незначительный процент голосов, но тем не менее он получит возможность заявить о себе, как о перспективном политике", - отмечает политолог.

По его словам, подобное нововведение способно ускорить ротацию кадров в политике, а также представить избирателю более широкий круг кандидатов.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126208.html


Самый знаменитый российский траулер переименуют

27.06.07 13:00

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - Рыболовецкий траулер "Электрон", ставший известным на всю страну после нашумевшего инцидента в Баренцевом море в октябре 2005 года, когда российские рыбаки отказались подчиниться требованиям норвежской береговой охраны проследовать в один из норвежских портов, в ближайшее время будет переименован.

Капитан российского траулера Валерий Яранцев не согласился тогда с норвежской стороной, обвинившей его команду в нарушении правил рыболовства (или, попросту говоря, в браконьерстве), и отдал команду следовать в Мурманск, несмотря на то, что в заложниках на "Электроне" оказались два офицера норвежской береговой охраны. Драматические кадры морской погони за российским траулером в условиях сильнейшего шторма и с участием боевых вертолетов погранвойск королевства Норвегия, обстреливавшего "Электрон" сетями-ловушками продемонстрировали многие мировые телеканалы.

Решение о переименовании "Электрона" было принято по просьбе владельца судна - мурманского ЗАО "Корс", а также департамента рыбной промышленности Мурманской области. "Росрыболовство" удовлетворило данное ходатайство. Теперь ставший знаменитым траулер будет называться "Пересвет", что выглядит вполне символично. Инок Троице-Сергеевского монастыря Александр Пересвет - исторический персонаж - герой Куликовской битвы, участник, предшествовавшего генеральному сражению с воинством хана Мамая, "поединка богатырей" против татарского мурзы Челубея.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126192.html


Чем Россия может ответить на ракетную угрозу и гонку вооружений?

27.06.07 12:45

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Уже более 16 лет мы живём в информационном пространстве, которое было сформировано базовым положением: эпоха "холодной войны" с развалом СССР закончилась, Россия, США и НАТО не являются противниками.

Теперь они партнеры, но между ними в отношениях иногда возникают недопонимания и проблемные вопросы, в частности, по ПРО, которую американцы хотят разместить на территориях наших бывших союзников по Варшавскому договору в Польше и Чехии.

Если более детально взглянуть на "достижения" в отношениях за эти 16 лет, то проявляется однобокая тенденция явно не в пользу России, пишет политический обозреватель газеты "Завтра" Алексей Ващенко.

За эти годы Россия вывела свой контингент с Балкан, так как 10 миллионов долларов в год на его содержание оказалось "неподъемной" тратой для российского бюджета, в то время как из страны идет утечка капитала (в месяц более миллиарда долларов). Теперь же мы пытаемся противостоять независимости Косово и отстаивать свои интересы на Балканах.

Россия закрывает свой центр разведки на Кубе, ровно через год после обещаний подполковника ФСБ Владимира Путина его сохранить, так как он необходим, а некоторые решения принимаются политическим руководством РФ, исходя из информации именно этого центра.

При этом обещание начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Анатолия Квашнина создать космическую систему взамен этого центра так и осталось в мечтах. Хотя американцы создали аналогичные центры радиоэлектронной разведки в Прибалтике, Грузии, Азербайджане, Центральной Азии.

Россия выводит свои базы из Грузии после того, как на саммите НАТО в Стамбуле Кавказ признан зоной интересов НАТО и зоной ответственности армии США. Уходят пограничники из Таджикистана, хотя таджикское руководство просило их оставить, а штаб ФПС РФ докладывал, что это акт национального предательства, и все силовые ведомства РФ дали отрицательное заключение на этот выход.

В итоге героиновая река и ваххабизм распространяются по России. 100 тысяч русских преданы в Туркмении в обмен на газ, и многие из них вынуждены были оттуда бежать. Из Министерства обороны РФ Греф и Кудрин увели в Стабфонд 22 миллиарда долларов за последние 5 лет, а из других силовых ведомств еще 4 млрд. долларов США.

Непонятно, за что же сидел тогда главный финансист МО РФ генерал Олейник? Свыше 200 миллиардов долларов этого стабфонда уходят в США под 3%-4% годовых, финансируя войну американцев в Ираке, включая финансирование компаний (список этих американских фирм у нас не публикуется, видимо, это особо охраняемая государственная тайна РФ) их военно-промышленного комплекса, которые участвуют, в том числе и в создании ПРО в Европе, направленной против России.

При этом денег на решение наиболее острой социальной проблемы, такой, как жилье военнослужащим, нет. Разрушаются естественные монополии РАО ЕС и РЖД. Внешний долг "бедных" российских фирм, таких, как РАО ЕС, РЖД, ЛУКойл, РОСНЕФТЬ и др. Западу уже составляет более 310 миллиардов долларов США, что вдвое больше, чем накануне дефолта в 1998 году.

Олигархи начали постепенно перекачивать свои капиталы на Запад, хотя число миллиардеров за последние пять лет выросло в 1,5 раза. Число беспризорных детей в РФ выросло тоже в 1,5 раза, достигнув 5 миллионов. Мы боремся за демографию, но только за прошлый год из России вывезено в сексуальное рабство свыше 70 тысяч человек плюс несколько десятков тысяч на усыновление и на органы.

Вступление Грузии и Украины в НАТО будет означать полную катастрофу для России. Особенно болезненна для РФ потеря украинского ВПК и Крыма с уже запланированным для него косовским сценарием с участием крымских татар и изгнанием русских и украинцев.

Список этих "достижений" можно продолжать еще долго. Если эта тенденция будет развиваться, то американская ПРО, как в свое время СОИ для Советского Союза, может стать той последней соломинкой, которая сломает хребет России.

В 2007 году военные расходы всех государств планеты составят 1,1 трлн. долл. Предыдущий пик пришелся на 1987 год, что в нынешних ценах это составляет 1,097 трлн. долл. Однако, если в конце 80-х военные расходы росли в год на 2,5-3%, то в настоящее время темпы роста превышают 6% в год.

За последние 10 лет лидеры этой гонки - США, КНР, Франция, Япония и Великобритания - увеличили свои ассигнования более чем вдвое. У США под разговоры о партнерстве, демократии, соблюдении прав человека, военные расходы перевалили за полтриллиона долларов в год, и в общем мировом бюджете их доля составляет более 50%.

Основная цель военных программ США - обеспечить абсолютное технологическое превосходство над любой страной в мире, группами государств (альянсами).

Если к концу 80-х годов между СССР и США и НАТО была заключена увязанная система договоров, СНВ, ПРО, ДОВСЕ (хотя благодаря ДОВСЕ, НАТО в Европе по танкам, артиллерии, авиации имеет 3-4 кратный перевес над Россией), то с прекращением Варшавского договора, развалом СССР, потерей баз РВСН на Украине, Белоруссии, Прибалтике, Казахстане, разрушением станций СПРН в Красноярске, Прибалтике баланс был существенно нарушен.

При этом в нарушение договоренностей НАТО начало продвижение на Восток, американцы в нарушение договора между Примаковым и Олбрайт размещают свои объекты на территориях наших бывших союзников по Варшавскому договору.

Американцы и НАТО не выполняют договор по обычным вооружениям, вышли из договора по ПРО, что автоматически размывает и договор СНВ, т.е. поставило Россию в крайне невыгодное положение.

Подлетное время с развалом Советского Союза с 16-18 минут сократилось вдвое - до 7-10 минут, особенно в связи с тем, что соотношение ядерных сил на подводных лодках между США, Великобританией, Францией и Россией более чем 20 к 1.

Это не позволяет нам произвести ответно-встречный удар, и все наши комплексы в шахтных пусковых установках, "Тополя" в местах базирования будут уничтожены, а в лучшем случае смогут провести одиночные пуски. На базах же НАТО в Европе оставлено для применения (точнее, для добивания) по России и Белоруссии более 400 планирующих атомных бомб.

А теперь для гарантированной защиты и подрыва и без того слабой экономики РФ американцы стали создавать противоракетную систему (ПРО), которая напрямую связана с созданием современных средств вооруженной борьбы.

В значительной степени возвращение военно-политического руководства США к идее создания широкомасштабной системы ПРО, а европейских государств - к идее ЕвроПРО, обусловлено не столько увеличением числа государств, владеющих ракетным оружием, сколько значительными прорывными успехами в области информационных и космических технологий.

Это предопределяет необходимость учета мировых тенденций развития этих средств для ВПК РФ и выработки новых форм стратегии и тактики.

Как известно, в 1983-89 годах США раздували шумиху относительно программ СОИ, утверждая, что за счет создания эшелонированной ПРО с элементами наземного и космического базирования они будут способны отразить удар до 6000 ядерных боеголовок МБР РВСН с вероятностью 0,9999. Нелепость и несбыточность этих программ была видна изначально.

В декабре 1991 года президент США Рональд Рейган (возможно, автор ошибается, т.к. в тот год президентом США был Джордж Буш-старший - РИА "НР") подписал закон о разработке новой системы ПРО под названием "Глобальная защита от ограниченного удара баллистических ракет (GPALS)" с элементами наземного (100 ШПУ и 10 РЛС) и космического базирования (50 КА инфракрасной разведки и до 4000 КА - таранов), способной перехватить одновременно до 100 МБР на активном участке их полета и 50 боеголовок на пассивном.

Но и этому проекту не суждено было сбыться. Причин для неудачи США несколько. Главная - исключительная сложность решения проблемы перехвата стартовавших МБР в объеме космического пространства по фронту 8000 км по высоте 1200-1800 км и по глубине до 14000 км в течение весьма ограниченного времени - от 27 до 43 минут.

Другая причина - МБР РВСН времен СССР были жидкостными, тяжелыми, их активный участок разгона занимал 300 секунд и заканчивался на высоте до 800 км, что позволяло обнаруживать их старт с помощью КА инфракрасной разведки через 90 секунд и вести слежение за разведением боевых блоков с помощью РЛС через 5-7 минут.

Появление же МБР РВСН РФ на твердом топливе, с коротким разгонным участком до 180 секунд и возможностью изменения плоскости стрельбы и настильности траектории, резко ограничило возможности информационных и ударных систем ПРО.

Однако отработанная американцами практика в Ираке и Югославии уже сегодня позволяет создать систему с тем, чтобы эффективно следить и поражать весь спектр носителей тактических, оперативно-тактических и стратегических ракет до проведения пуска, поражать баллистические носители на всех участках полета.

Для этих целей США планируют к 2020 году вывести на орбиту около 1800 космических аппаратов стоимостью около 1 трлн. долл.

Причем наибольшими возможностями при решении задач глубокоэшелонированной ПРО обладают группировки оперативного развертывания, информационно-ударная авиационно-космическая, создаваемая на базе 10 аэрокосмических корпусов, и информационно-ударная авианосно-космическая на базе 12-14 авианесущих ударных группировок.

При этом ПРО создается как многоэшелонированная система: рубеж поражения стратегических ударных средств до пуска, рубеж воздушного эшелона перехвата В-52, F-15 E, ABL, беспилотные "Глобал Хок", орбитальный эшелон перехвата с кинетическим, лазерным и электромагнитным оружием; наземный и морской эшелон кинетических перехватчиков системы "EKV", "NTW", "NYFFD", эшелон атмосферного перехвата " Пэтриот".

При этом считается, что такая система будет максимально защищать территорию США, однако также очевидно и то, что она нарушает достигнутый паритет.

Вместе с тем, создание подобной системы не позволяет в полной мере решить проблему защиты от применения оперативно-тактических ракет территории европейских государств. Но Европу американцам не жалко, в случае мировой войны при прорыве советских танков американцы планировали в 70-80-е годы наносить ракетно-ядерные удары по территории своих союзников.

Не жалко им европейцев и сейчас, но уже с бывшими нашими союзниками из Восточной Европы.

Одним из путей создания ПРО является использование уже существующей отработанной наземной инфраструктуры в виде локаторов, средств обработки информации, станций передачи команд управления на противоракету.

Существенное значение при этом имеет вид траектории ракет. При настильных траекториях с небольшим апогеем возможность развернутых ПРО снижается, что требует привлечения дополнительных средств. Таким образом, перспективы развития принципиально новых средств вооруженной борьбы всецело связаны с космосом, играющим важную роль в науке, промышленности и обороне.

Наибольшими дестабилизирующими параметрами обладает компонента системы ПРО передового базирования, создание которого стало возможным благодаря выходу США из договора по ПРО 1972 года, а его развертывание планируется проводить в непосредственной близости от районов старта МКР противостоящей стороны, т.е. России, с использованием новейших наземных радиолокаторов и противоракет с многозарядной ГЧ (в настоящее время прежде всего в Европе).

Поэтому территория Европы ускоренными темпами готовится как передовой плацдарм базирования передовых группировок вооруженных сил США для развязывания агрессии против России. Неслучайна высокая активность эмиссаров из Пентагона по определению возможных мест размещения инфраструктуры в Восточной Европе.

Так как радиолокаторы точного наведения противоракет (перехватчиков) на цель для обеспечения заданной точности определения координат должны иметь территориальный разнос (с размещением РЛС в вершинах равнобедренного треугольника), то в качестве возможных мест их базирования рассматриваются Польша, Венгрия и Чехия.

При размещении же на территории Англии еще одного отряда противоракет в Северном Йоркшире может быть реализована трехэшелонная схема перехвата МКР, стартующих из позиционных районов Владимирской и Оренбургской ракетных армий. Это является серьезным дестабилизирующим фактором.

До 13 июня 2002 года, когда США официально вышли из Договора "Об ограничении систем стратегической ПРО" от 26 мая 1972 года, страны западной Европы разрабатывали и развертывали свои собственные национальные системы ПВО/ПРО, используя при этом поставки из США комплексов "Хок" и "Пэтриот".

Состав и боевые возможности систем ПВО/ПРО стран НАТО на тот период по отражению ударов баллистических ракет тактического и частично оперативно-тактического назначения по особо важным районам, имеющим стратегическое значение.

С учетом расширения НАТО на Восток проблемой наращивания ракетного потенциала американцы и европейцы стали заниматься активней. Уникальные возможности при этом предоставляются при максимальном приближении наземной структуры ПРО к району старта МКР.

В идеале может быть обеспечено и слежение за частью активного участка, и, что самое опасное, за участком разведения многозарядной ГЧ. Поэтому не случайно в поэтапной программе ускоренного создания единой глобальной системы ПРО в двухгодичном "Блоке 2006" предусмотрено начать закупку дополнительных ракет-перехватчиков для размещения в новых районах базирования, находящихся за пределами США.

Это стало возможным после развала мировой системы социализма и пронатовской ориентации бывших социалистических государств: Польши, Венгрии, Чехии, Болгарии и др. США пошли простым проторенным путем, который в свое время реализовывался в Советском Союзе при создании экспериментальной системы ПРО.

Но совсем непонятно, почему вблизи российских границ на Камчатке американцы ставят морской радар ПРО, а у берегов Ирана этого они сделать не могут, или не могут этого сделать на территории своих союзников в Кувейте, Катаре, Саудовской Аравии, или на Диего Гарсия (остров в Индийском океане, принадлежащий Британии, одна из крупнейших военно-морских баз США - РИА "НР").

Это позволило бы вместе с радарами в Норвегии, Гренландии, Великобритании создать радиолокационное поле от Индийского океана до Северного полюса и не ставить эти радары в Восточной Европе.

И в таком случае нет необходимости пускать их на наш радар в Габале. Тем более, это создает прецедент, когда Россия пускает в свою святая святых в систему СПРН и связанную с ней систему ядерных сил, американцев, которые не соблюдают международные договоры.

Тем более, после 2012 года, когда у нас закончится срок аренды этой базы, американцы нас там попросту сменят. Идей о допуске нас в свою систему НОРАД у американцев нет, нас не подпускают туда и близко.

История повторяется, когда из-за войны в Афганистане американцы оказались в Центральной Азии, а Бжезинский и Киссинджер заявили, что там они оказались благодаря Путину. Теперь благодаря Путину они окажутся в Азербайджане и в нашей святая святых, а Азербайджану пора готовиться к розовой революции.

Размещение антиракет в Восточной Европе и их применение даже против иранских ракет будет происходить над территорией России, и все последствия, связанные с разрушением ракет и боеголовок, испытают на себе РФ и наше население. Почему эти антиракеты не разместить у союзников на Ближнем Востоке недалеко от места старта или на севере Канады?

Теперь возникает вопрос: а какой асимметричный ответ есть у РФ? Первое, если идет нарушение договоров, то мы должны вернуться к мобильному боевому железнодорожному ракетному комплексу и к комплексу "Курьер", который тоже мобилен и размещается в автомобильной фуре.

Причем самое главное, эти комплексы не должны быть привязаны к местам базирования, так как внезапный удар по этим базам ведет к тому, что ШПУ и Тополя будут уничтожены на месте. Американская система ПРО эффективна только в случае первого внезапного удара, но если первый внезапный удар наносит Россия, то система может не сработать, особенно в Европе.

Поэтому у США соблазн нанести такой удар, располагая этой системой, всегда есть. Даже ошибочный пуск одной противоракеты в Европе в сторону России автоматически приводит к началу войны, так как российская система распознавания целей не может классифицировать это антиракетой или ракетой с ядерной боеголовкой.

Второе, необходимо возрождать мобильные тактические и оперативно-тактические комплексы, которые наиболее опасны в первую очередь для атомных станций Европы и Западного побережья США с возможностью нанесения Супер-Эми удара для нанесения неприемлемого ущерба.

Эти комплексы будут находиться в движении по нашей национальной территории, где им можно надежно довести команду на применение и надежно их защитить.

Применение в боевом порядке атакующих головных частей должно быть осуществлено с большого количества ложных целей с маломощными станциями активных помех, которые способны ухудшить точностные характеристики параметров слежения и распознавания ПРО.

Возможно также прорвать систему ПРО одновременным запуском нескольких ракет с разнесенных баз и подрывом боевой части первой из них с жидкостными и порошковыми наполнителями, на высоте 500-700 км.

Только после этого можно начать всеобъемлющие переговоры о создании новой увязанной системы договоров о стратегических наступательных вооружениях, оперативно-тактических, тактических с ядерными боеголовками и по обычным вооружениям, которые будут гарантировать безопасность РФ на равноправной основе.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126182.html


Коммунист-радикал Виктор Анпилов: "После отставки Путин вступит в "Трудовую Россию!" (ФОТО)

27.06.07 12:43

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - Предвыборная страда обязывает партии использовать абсолютно любой повод для того, чтобы засветиться перед потенциальными избирателями на уличных акциях. Хорошо, что российский календарь, с советских времен напичканный профессиональными праздниками и красными датами, такую возможность предоставляет.

В итоге, в День Защиты Детей политики под разноцветными знаменами дружно выходят защищать детей, в День Памяти и Скорби 22 июня они бредут в ночи со свечками, в День независимости - раздают прохожим трехцветные ленточки.

Накануне Всемирного Дня Борьбы с Наркоманией было понятно заранее: и этот повод не окажется неотмеченным.

Наиболее заметную акцию, получившую пафосное название "Долой тьму!", провели сторонники "Справедливой России" на Триумфальной площади в Москве. На митинге-концерте эсеров присутствовал корреспондент "Нового Региона".

Основную массу участников акции составили представители молодежных движений, входящих в "Справедливую Россию": "УРА!", "Победа" и "Лига Справедливости". Чем они концептуально отличаются друг от друга - невполне понятно, но невооруженным взглядом было заметно, что лидеры союзнических движений поглядывают друг на друга без особых симпатий.

Наиболее вымуштрованной выглядела "Лига Справедливости", которая разместила своих сторонников, среди которых преобладали девушки, по периметру площади, образовав своеобразное оцепление акции. Девчонки скучали, обсуждая невесть откуда появившийся слух о том, что на акции выступит группа "Ленинград". Учитывая то, что одним из главных хитов этой группы является песня "полные карманы марихуаны", сама мысль об их выступлении в день борьбы с наркотиками выглядела диковатой. Хотя, зная о том, что у лидера "Ленинграда" Сергея Шнурова очень давно не заладились отношения с Юрием Лужковым, все могло быть.

Среди скучающих молодых людей бродили шустрые старички со старушками и раздавали газету анпиловской "Трудовой России" "Молния", посвященную приезду президента Венесуэлы Уго Чавеса. Молодые эсеры газету брали, видимо думая, что это - их партийная пресса. Более опытные товарищи тем временем обучали молодежь, как из этих газет сворачивать бумажные пилотки. Оживление в толпе вызвал приезд одного из лидеров партии Александра Лебедева. Депутат Госдумы явился в образе "городского мачо" - серые клешеные джинсы, легкая куртка в стиле Casual, расстегнутый ворот рубашки, позволяющий разглядеть модный амулет на шее миллиардера. Девочки с флагами просто млели.

Вслед за Лебедевым на площади возник лидер "Трудовой России" Виктор Анпилов. "Как вас сюда занесло, Виктор Иванович?", - допытывали журналисты радикального политика. Анпилов в ответ лишь хитро улыбался: "Да я пока хожу, присматриваюсь, - отвечал он. - И вообще, я общественный деятель, куда хочу, туда и хожу". Анпилов лично обходил колонны молодых "справедроссов", раздавая свою партийную газету. При виде лидера "Трудовой России" юные эсеры впадали в легкий ступор. "Как тебя зовут, мальчик?", - по-ленински щурясь, спрашивал Анпилов парня с флагом "Лиги Справедливости". "Не знаю", - обалдело хлопая глазами отвечал тот. "Ну, как это не знаешь?", - не отставал Виктор Иванович. - "Женя", - припоминал его собеседник. - "Ну, вот видишь, Женя, - обрадовался Анпилов. - Каждый мальчик должен знать, как его зовут". Раздавая газету, Анпилов агитировал молодежь: "Вы должны бороться за социализм, как этому учат товарищ Чавес и товарищ Миронов!".

Тем временем митинг начался. Народу на площади собралось человек 80. Не густо - но все же больше, чем на "Конопляном марше" или "Гей-параде".

Мраку добавила ведущая. "Сегодня здесь собрались все, кто не равнодушен к проблеме распространения наркомании", - начала она. Обводя глазами несколько десятков "неравнодушных", подумалось, что ситуация с неприятием наркомании в нашем обществе совсем запущена. Выступления Лебедева и руководителя московского отделения "СР" Андрея Самошина не добавили энтузиазма. Когда Самошин - немолодой уже человек в пиджаке и при галстуке -заявил, что "наркотики - отстой!", выглядело это неубедительно и комично.

На сцену вышел Виктор Анпилов. Сам факт выступления маргинального лидера "Трудовой России", близкого скорее к "лимоновцам" и АКМ, нежели к "системной" партии "СР", уже выглядел сенсацией. То, что его допустили к микрофону, да еще в самом начале мероприятия наводило на определенные мысли. Вот если бы Валерия Ильинична Новодворская, к примеру, побрилась налысо, нарисовала на лбу свастику и в таком виде заявилась на митинг ДПНИ, выступить ей все равно бы никто не дал. А тут Анпилов - на разогреве "Справедливой России". Корреспондент "Нового Региона" терялся в догадках.

Давно известно, что Виктору Ивановичу Анпилову в принципе никакие наркотики не нужны. Его, выражаясь молодежным языком, и без них таращит. Но тут Анпилов просто превзошел самого себя. "Я поддерживаю председателя Совета Федерации Сергея Михайловича Миронова, потому что он честный человек и настоящий социалист! - провозгласил Анпилов. - Он поддерживает Уго Чавеса!"

Высказался Анпилов и "по теме". "Наркотики - это говно! - провозгласил он. - В 41-ом году в Красной армии не было ни одного наркомана и гомосексуалиста, поэтому мы и отстояли тогда Москву".

Главной причиной распространения наркомании в обществе Анпилов назвал телевидение: "Они пропагандируют все это, - уверенно заявил лидер "Трудовой России". - Включаешь телевизор, а там рассказывают и как правильно руку пережать, и грамотно шприц выбрать, и как в вену попасть. Говорят, что так мы ближе к Западу. Нечего на Запад равняться. Посмотрите на Швецию. Там - каждый второй госмосексуалист. Мужики спят с мужиками, женщины с женщинами. Пол меняют, эти, как их, трансвеститы. Тьфу! И наш президент уже стал это осознавать. Он ведь недавно раскритиковал наше телевидение. Наш президент, на самом деле, уже практически анпиловец. Уйдет с поста, в "Трудовую Россию вступит!".

Закончил свою зажигательную речь Анпилов призывом: "Товарищ молодежь! Дружно поддержим спикера Совета Федерации товарища Миронова!" Последние слова утонули в восторженном реве немногочисленной толпы: Анпилов отжег не по-детски.

Дальнейшее, уже было не так интересно. Выступали лидеры молодежных движений, но после Анпилова даже обычно экспрессивный лидер "УРА!" Сергей Шаргунов выглядел тускло и неубедительно.

"Концерт" в итоге свелся к выступлению довольно самодеятельных коллективов и к концу мероприятия на площади осталось не более 20 человек.

Начало антинаркотической акции

Главные друзья наркобаронов - Лужков и Эрнст

"Наркотики - это говно! - провозгласил Анпилов. - В 41-ом году в Красной армии не было ни одного наркомана и гомосексуалиста, поэтому мы и отстояли тогда Москву"

Подъехал главный московский эсэр Лебедев. На миллиардере были клешеные джинсы, легкая куртка в стиле Casual, черная рубашка с растегнутым воротом позволяла разглядеть модный амулет

Давно известно, для того, чтобы отжечь, наркотики Анпилову не нужны

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126187.html


Доллар возвращает утраченные позиции

27.06.07 12:37

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Андрей Романов) - После вчерашнего падения более чем на 10 копеек сегодня доллар восстанавливает утраченные позиции по отношению к рублю. Как передает корреспондент РИА "Новый Регион", в среду на торгах ММВБ курс доллара повысился почти на 6 копеек.

Как сообщает пресс-служба ММВБ, на 11:30 мск курс доллара США на ЕТС с расчетами на "завтра" составил 25.8468 руб. за доллар, что на 6.44 коп. (0.2498%) больше средневзвешенного курса предыдущего торгового дня. На рынке заключено 248 сделок общим объемом 937.72 млн долл., что на 1.702% меньше, чем накануне. Между тем единая европейская валюта, которая накануне также существенно подешевела (почти на 16 копеек), восстанавливает утраченные позиции менее стремительно. Сегодня на 11:30 курс евро на ЕТС вырос на 1.31 коп. до 34.7037 руб. Объем торгов по единой европейской валюте на ММВБ составил 25.06 млн евро, увеличившись на 199.665%.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126180.html


Янукович хочет оставить "Лугансктепловоз" у российского "Трансмашхолдинга"

27.06.07 12:28

Киев, Июнь 27 (Новый Регион, Ксения Гудко, Михаил Рябов) - Премьер-министр Украины Виктор Янукович выступает против пересмотра итогов аукциона по продаже 76% акций предприятия "Лугансктепловоз". Об этом он заявил на пресс-конференции в Киеве.

Янукович назвал решение суда, который отменил итоги аукциона, "первой ласточкой", по словам премьера, несущей угрозу для права частной собственности.

"Я лично и наше правительство категорически против любых пересмотров приватизации предприятия или реприватизации. Это - негативная практика. Она уже привела к позору на весь мир. Это отдельный случай, конечно, мы будем на него реагировать", - заявил глава Кабмина, передает корреспондент "Нового Региона".

Напомним, что ранее дочернее предприятие российского "Трансмашхолдинга" - ОАО "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" приобрело пакет акций "Лугансктепловоза" за 292,505 млн. гривен при стартовой цене пакета 292 млн. грн.

Результаты аукциона раскритиковал президент Украины Виктор Ющенко, а многие эксперты заявляли, что конкурс был закрыт и непрозрачен, прослеживались явные признаки несправедливого определения цены продажи активов, поскольку она была явно не рыночной.

В результате, президент Украины Ющенко был вынужден обратиться с письмами к генеральному прокурору Украины и исполняющему обязанности председателя Службы безопасности Украины.

В июне хозяйственный суд Киева признал недействительным договор купли-продажи 76% акций ОАО "ХК "Лугансктепловоз" и обязал покупателя - ЗАО "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (Россия) - вернуть акции Фонду государственного имущества Украины.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126177.html


Госдума может опозориться перед Уго Чавесом

27.06.07 12:12

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Владимир Инютин) - В среду на пленарном заседании Государственной Думы опять разгорелись жаркие споры о выступлении в российском парламенте президента Венесуэлы Уго Часеса, визит которого в Россию начинается сегодня поздно вечером. Как передает корреспондент РИА "Новый Регион", сегодня парламентское меньшинство вновь безуспешно пыталось доказать большинству, что Чавес должен выступить в зале пленарных заседаний. Между тем не исключено, что президент Венесуэлы вообще не приедет в Госдуму.

Уже при осуждении повестки дня сегодняшнего заседания ГД независимый депутат Николай Курьянович выразил сожаление, что встреча российских парламентариев с Уго Часесом будет проходить кулуарно, поскольку по решению Совета Госдумы для этого отведен Гербовый зал.

Генерал Валентин Варенников поддержал коллегу и предложил проголосовать ГД за то, чтобы Уго Чавес все же выступил в зале пленарных заседаний Госдумы, поскольку с этой трибуны уже выступали Билл Клинтон и другие президенты.

В ответ на эти предложения председательствующий сегодня на заседании первый вице-спикер ГД Олег Морозов пояснил, что Советом Госдумы были рассмотрены все предложения и принято решение о том, что "мы (ГД) предлагаем встречу с Уго Чавесом в расширенном формате с приглашением руководства ГД, профильных комитетов, членов группы по связям с Венесуэлой".

Как сказал председатель комитета по регламенту Олег Ковалев, решения о встречах в ГД принимает Совет нижней палаты парламента, и депутатам голосовать по этому поводу в общем-то нет необходимости.

Между тем слова Олега Морозова и Олега Ковалева вовсе не убедили депутатов. В итоге было принято решение проголосовать за то, чтобы Уго Чавес все-таки выступил в зале пленарных заседаний. Однако это предложение поддержали только 129 парламентариев. 232 депутата высказались против.

На этом обсуждение возможного места проведения встречи с Уго Чавесом не закончилось. Сергей Решульский заявил, что если встреча будет проходить в Гербовом зале, Госдума может опозориться перед президентом Венесуэлы.

"Вот получилась ситуация: 129 человек за выступление Уго Чавеса. В Гербовом зале 40 мест, плюс пресса. Придет 60-80 человек. Позориться будем", - сказал Решульский и предложил руководству ГД продумать формат встречи, чтобы не получилось столпотворения.

Олег Морозов заверил, что все желающие смогут попасть на встречу в Уго Чавесом, если президент Венесуэлы согласится приехать в ГД. Первый вице-спикер отметил, что ГД направила свои предложения венесуэльской стороне, однако положительный ответ до последнего времени еще не поступил.

Как сообщалось ранее, Уго Чавес прибывает в Москву в среду поздно вечером. Официальная часть визита начинается в четверг. В столице России президент Венесуэлы пробудет два дня, а в субботу посетит Ростов-на-Дону.

Ожидается, что в четверг в Москве Уго Чавес примет участие в церемонии открытия культурного центра латиноамериканской интеграции имени Симона Боливара. В пятницу ожидается его участие в российско-венесуэльском бизнес-форуме в Торгово-промышленной палате РФ. Вопрос о выступлении Чавеса в ГД пока не решен.

Ссылки по теме:

Геннадий Зюганов хочет Чавеса в зале пленарных заседаний >>>

Депутаты Госдумы готовы приветствовать Уго Чавеса стоя >>>

Уго Чавеса позвали в Госдуму >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126173.html


Обиженная коммунистка Нина Останина требует отставки главы Ростехнадзора Пуликовского

27.06.07 12:10

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Андрей Романов) - Государственная дума может поставить вопрос о снятии главы Ростехнадзора Константина Пуликовского с занимаемой должности. Такое предложение в среду на пленарном заседании внесла депутат КПРФ Нина Останина.

Как передает парламентский корреспондент "Нового Региона", сегодняшняя думская сессия по предложению Останиной началась с минуты молчания. Депутаты почтили память восьми горняков, погибших накануне на шахте Комсомольская в Воркуте.

Останина предложила законодателям поддержать ее и обратиться к правительству РФ и в Генпрокуратуру с предложением рассмотреть вопрос о соответствии главы Ростехнадзора К. Пуликовского занимаемой должности.

Как сообщает корреспондент РИА "Новый Регион", предложение Останиной, возможно, стало следствием беспрецедентного давления, которое оказывает на кузбасских депутатов (Останина - представитель Кемеровской области в ГД - прим. "НР") губернатор Аман Тулеев.

Как рассказал корреспонденту "Нового Региона" коллега Останиной, депутат Владимир Овсянников, накануне Тулеев сообщил всем законодателям, которые представляют Кузбасс в Госдуме, что у них нет шансов попасть в парламент следующего созыва. Чтобы доказать свою лояльность губернатору, Останина сейчас пытается инициировать отставку главы Ростехнадзора Константина Пуликовского - главного оппонента Тулеева после череды взрывов на шахтах Кузбасса.

Ссылка по теме:

Шахтерский рай. Тулеев против Пуликовского >>>

Депутат Госдумы Овсянников просит привлечь Тулеева к уголовной ответственности за оскорбление президента и экстремизм >>>

Сенсационное заявление депутата Госдумы РФ! Взрывы на шахтах Кузбасса были спланированной диверсией (ВИДЕО) >>>

Пуликовский: Тулеев знал о том, что в шахтах произойдут катастрофы >>>

"Евраз" против Лаврика: большой угольный передел ценой в 148 жизней >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126134.html


Михаил Леонтьев: "Партия "Яблоко" поддерживает Лужкова, потому что боится потерять избирателей"

27.06.07 12:07

Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) - Партия "Яблоко" решила поддержать Юрия Лужкова на посту мэра, чтобы не потерять избирателей, считает обозреватель Михаил Леонтьев.

По его словам, ссорясь с московскими властями, "Яблоко" заранее обрекало себя на поражение на выборах в Государственную Думу.

"Партия "Яблоко", не подумав, вошла в конфронтацию с московскими властями, которые имеют не только финансовые, но и электоральные ресурсы. Лужкова поддерживает большинство москвичей. Поэтому ему вообще не нужно было переизбираться. Лужков спокойно смог бы занять этот пост благодаря прямым выборам. Исходя из этого, руководство "Яблока" решило не идти на риск в одном из самых перспективных регионов", - отметил Леонтьев.

Вместе с тем, журналист сообщил, что Юрий Лужков решил пойти на пятый срок мэра столицы, так как на нем завязан целый конгломерат чужих интересов. "Президент Владимир Путин ясно сказал, что Лужкову предстоит разобраться со многими городскими проектами, в частности с проблемой обманутых дольщиков. Однако существуют и другие проекты, которые принадлежат конкретным лицам и могут рухнуть сами по себе. Это, естественно, приведет к потере денег, чего многие не хотят", - сообщил Леонтьев.

"Впрочем, есть в этом и политический аспект. Наступает электоральный год. Еще не хватало, чтобы в Москве, центре страны, сменилась власть. В этом случае необходима политическая стабильность", - заметил он.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126170.html


Скандал в партии "Яблоко": молодежное крыло выразило несогласие с руководством в вопросе переназначения Лужкова

27.06.07 11:42

Москва, Июнь 27 (Новый Регион, Арина Морокова) - Скандал в партии "Яблоко: молодежное крыло выражает категорическое несогласие с позицией Регионального совета московского "Яблока" по вопросу назначения мэра города Москвы.

Как уже сообщал "Новый Регион", сегодня Мосгордума рассмотрит вопрос о наделении полномочиями мэра Москвы Юрия Лужкова. На свой пост лужков будет переназначен в пятый раз.

Как уже сообщал "Новый Регион", фракция "Объединенные демократы" в Мосгордуме, в которую вошли представители СПС и "Яблоко" сначала заявляла, что она воздержится от голосования по этому вопросу. Сегодня стало известно, что оппозиционеры все-таки поддержат кандидатуру Лужкова.

"Мы убеждены, что "Яблоко" как демократическая оппозиция правительству Москвы и последовательный критик партии "Единая Россия" ни при каких условиях не может поддерживать назначение на этот пост Юрия Лужкова", - заявил лидер "Молодежного Яблока" Илья Яшин.

"Три последних года наша партия жестко критикует политику московских властей, и поэтому позиция демократов должна быть твердой, последовательной и принципиальной. "Молодежное Яблоко" будет настаивать на своей правоте", - заявил председатель московского отделения "Молодежного Яблока" Иван Большаков.

У "Молодежного Яблока" есть целый ряд крупных принципиальных претензий к политике мэрии. Оно не собирается мириться с фактической ликвидацией местного самоуправления в городе, а также с созданной в Москве системой всепронизывающей коррупции и чиновничьего произвола. "Молодежное Яблоко" считает незаконными систематические запреты уличных акций в Москве и разгоны оппозиционных демонстраций. "Молодежное Яблоко" считает, что лично Ю.М.Лужков несет ответственность за масштабную практику криминальной точечной застройки в городе. "Молодежное Яблоко" протестует против бюрократизации общественной жизни и значительного ограничения прав городского парламента.

"Необходимо отметить, что наши претензии к Юрию Лужкову и его окружению носят не только политический, но зачастую и уголовный характер, - подчеркнул Илья Яшин. - Для нас очевидно, что политика мэра и после назначения останется неизменной и не будет корректироваться с учетом общественного мнения и действий оппозиции".

"Молодежное Яблоко" считает политической ошибкой участие фракции "Яблоко" в практике авторитарных назначений мэра города, нарушающих смысл Конституции и игнорирующих волеизъявление граждан, - говорится в заявлении молодежной организации партии "Яблоко".

Ссылка по теме:

Депутаты от СПС и "Яблока" не будут голосовать за переназначение Лужкова >>>

"Яблоко" изменило позицию по переназначению Лужкова >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/126161.html


Все публикации за 27.06.07

Выпуск N 1640, Архив Рассылки

Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты"

Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки.


(C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна
(C) Трансрегиональная медиа-группа "NR2.Ru", 2004.


В избранное