В Москве уменьшится число золотых медалистов

13.06.07 17:47

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Софья Кораблева) - В Москве число золотых медалистов по сравнению с прошлым годом уменьшится. Как сообщила сегодня на пресс-конференции первый заместитель руководителя департамента образования города Москвы Лариса Курнешова, в этом году 1921 выпускников претендуют на награждение золотой медалью, в прошлом году их число составляло 2006 человек.

"Снижение числа золотых медалей в этом году, главным образом, зависит от уменьшения числа учащихся. Количество учеников в школе снижается с каждым годом", - отметила Курнешова.

Однако при этом она уточнила, что департамент образования не стремится увеличить процент золотых медалей в Москве.

"Нам нужна объективная картина. У нас нет цели натаскивать выпускников на медаль", - сообщила она.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/123802.html

ЕГЭ по русскому языку 17,5 % московских школьников сдали на "пять"

13.06.07 17:47

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Софья Кораблева) - Московские выпускники показали высокий результат по результатам Единого государственного экзамена (ЕГЭ) по русскому языку, который прошел в городских школах 29 мая. Об этом, как передает корреспондент РИА "Новый Регион", сегодня на пресс-конференции сообщила первый заместитель руководителя департамента образования города Москвы Лариса Курнешова. По ее словам, результат столицы смотрелся достойно по сравнению с другими городами России.

"За экзамен по русскому языку в формате ЕГЭ 17,5% выпускников города получили оценку "пять", 41% - "четыре", 35,5% - "три" и 6% - оценку "два"", - сообщила Курнешова и добавила, что 150 человек получили за экзамен высший балл.

Высокий результат Курнешова объяснила хорошей школьной подготовкой учеников к экзамену. "Еще одним фактором выступило продолжение изучения курса русского языка в 10-11 классе", - уточнила Курнешова.

По ее словам, ЕГЭ в Москве прошел без больших проблем. "Была обеспечена хорошая информационная защита работ, утечки информации не произошло. Все было сделано в соответствии с инструкцией. Доступ к помещениям, где складировались работы, был строго по пропускам", - резюмировала Курнешова.

Как уточнила Курнешова, с каждым годом число обязательных экзаменов в формате ЕГЭ будет постоянно увеличиваться. "В 2009 году ЕГЭ станет обязательной формой сдачи экзаменов для всех выпускников", - сообщила она.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/123800.html

Убийцей девушек в Подмосковье может быть гражданин Узбекистана

13.06.07 17:13

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Милиция разыскивает гражданина Узбекистана, подозреваемого в совершении убийства двух девушек на озере Сенеж в Подмосковье, сообщает корреспондент "Нового Региона".

По данным источника, близкого к следствию, "в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в совершении преступления обоснованно подозревается 22-летний гражданин Узбекистана, проживающий в Российской Федерации без регистрации", передает РИА Новости.

Как ранее сообщал "Новый Регион", тела 20-летней жительницы Подольска со следами побоев лице и неизвестной женщины 20-22 лет с черепно-мозговой травмой были обнаружены накануне в 16.15 на одном из пляжей озера Сенеж. По заключению судмедэкспертов, смерть наступила в результате удушения.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/123795.html

Станислав Белковский: "Габалинская инициатива" не отвечает интересам России

13.06.07 16:53

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Автором инициативы о совместном использовании Габалинской РЛС был не Кремль, эта идея впервые высказана примерно полтора месяца назад, и отнюдь не Путиным, а, по всей видимости, министром обороны США Робертом Гейтсом.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом заявил руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский, комментируя в интервью Агентству политических новостей предложение Владимира Путина, озвученное на саммите G8.

Политолог также считает, что "габалинский проект" ни в малой степени не отвечает геополитическим интересам России.

Белковский напомнил, что еще 2 мая 2007 года азербайджанское издание Day.Az опубликовало заметку "США предлагают России и Азербайджану совместно использовать Габалинскую РЛС".

Кроме того, еще 15 мая посол России в Азербайджане Василий Истратов на пресс-конференции в Баку заявил буквально следующее: "США неоднократно проявляли заинтересованность в получении информации от РЛС, которыми располагает Россия, в том числе и от Габалинской РЛС".

23 мая (за 15 дней до начала исторического саммита в Хайлигендамме) советник российского посольства в Баку Ачахмат Чекунов сообщил агентству "Новости - Азербайджан", что идея использования американцами Габалинской РЛС "не новая".

По словам Чекунова, "она была озвучена еще в ходе недавнего визита в Москву главы Пентагона Роберта Гейтса". Упомянутый визит Гейтса состоялся, как известно, 23-24 апреля 2007 года, напоминает Станислав Белковский.

Известно также, что Габалинская РЛС может фиксировать запуски атакующих ракет, но не в состоянии осуществлять наведение противоракет. Потому эта РЛС может быть лишь дополнением к американским ПРО в Чехии и Польше (а также, возможно, в Грузии), но никак не альтернативой им.

Уже ясно, что предотвратить размещение американских противоракет в странах Восточной Европы никак не получится, независимо от перспектив Габалы. Есть все основания полагать, что "габалинская инициатива", которую президент Буш-младший.

Уже назвал "вполне резонной", фактически легализует американское военное присутствие в Закавказье и ускорит процесс вступления Азербайджана и Грузии в НАТО. Причём Россия, якобы придумавшая разместить американские ПРО в Азербайджане, в таком случае уже не будет иметь морального права возражать.

Итак, становится очевидным, отмечает глава Института национальной стратегии, что Владимир Путин в Хайлигендамме просто озвучил инициативу Вашингтона. А Белый Дом дал Путину возможность предстать автором идеи и даже политическим триумфатором.

Похоже, Соединенные Штаты поняли, наконец, что Путин ни в коем случае не является антизападным лидером. Просто с нынешним российским президентом надо уметь корректно обращаться - и тогда он сам сделает всё, что от него ждут, и даже то, чего прежде не ждали. Тот, кто заботится о психологическом комфорте Путина и не напоминает ему о гражданских правах и свободах, всегда бывает вознагражден.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/123790.html

Россияне не верят, что от их голоса на выборах многое зависит

13.06.07 16:37

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Андрей Романов) - Россияне скептически оценивают свое влияние на власть через институт выборов. Об этом, как передает корреспондент РИА "Новый Регион", свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По результатам исследования выяснилось, что только 21% россиян считают, что именно от обычных избирателей зависит, кто придет в стране к власти, и какая будет проводиться политика. Относительное большинство опрошенных (42%) придерживаются мнения, что от их участия в выборах кое-что зависит, хотя и очень немногое. И треть респондентов (32%) полагают, что от их голоса практически ничего не зависит, все главные решения будут приняты без них.

Как отмечают эксперты ВЦИОМ, оптимистов больше среди молодежи, а также респондентов с более высоким уровнем образования и материально обеспеченных. При этом доля тех, кто считает, что от их голосования зависит многое или хотя бы кое-что, сокращается с 72% в самой молодой группе 18-24 лет до 58% в группе "60+". Если в возрастной группе с образованием ниже среднего оптимисты составляют 60%, то в группе с высшим и незаконченным высшим образованием этот процент выше - 68%. Доля оптимистов увеличивается с 48% в группе плохо материально обеспеченных до 77% в группе хорошо обеспеченных.

Уверенность, что от обычных избирателей зависит многое или по крайне мере кое-что, выше всего в электорате "Единой России" (77%), ниже - у сторонников "Справедливой России" (67%) и, особенно, среди приверженцев КПРФ и ЛДПР (51%).

Среди респондентов, одобряющих деятельность действующего президента РФ, преобладает точка зрения, что простые избиратели могут повлиять на то, кто придет к власти в нашей стране и на политический курс (69% против 28%), а среди тех, кто негативно оценивает работу президента, оптимистов меньше, чем скептиков (39% против 59%).

Социологи обращают внимание, что в целом три четверти (75%) опрошенных отмечают важность для российского общества принципа выборности органов власти, в их числе четверть респондентов (27%) считают это очень важным, и половина (48%) - скорее важным. Не согласны с этим мнением 18% опрошенных.

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 2-3 июня 2007 года. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/123788.html

Лидер ДПНИ Александр Белов: "Ситуация в Омске гораздо спокойнее, чем в Ставрополе"

13.06.07 15:47

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Денис Фрунзе) - Лидер Движения Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ) Александр Белов в беседе с корреспондентом "Нового Региона" подтвердил факт столкновений между представителями русской и казахской молодежи в Омске.

Он выразил мнение, что это конфликт на межнациональной почве, а нападение на лидера местного отделения ДПНИ является попыткой давления на организацию со стороны "криминализированной казахской диаспоры".

"В конце прошлой недели в Омске, в районе развлекательного комплекса "Аладдин" произошла стычка между местными жителями и иностранцами, - рассказал Белов корреспонденту "Нового Региона". - Милиция на происходящее не реагировала, хотя в итоге несколько человек в тяжелом состоянии было госпитализированы. А буквально вчера было совершено нападение на лидера регионального отделения ДПНИ и руководителя местного отделения партии "Великая Россия" Тимофея Хромова. Он вместе с еще одним человеком подъехали на конечную автобусную остановку. Перед ними остановился автомобиль, из которого вышли пять человек: четыре казаха и один парень славянской внешности, достали обрезки труб и жестоко их избили".

По информации Белова, поводом для избиения стало требование одного из казахов снять значок ДПНИ, который был на Хромове.

"Он отказался снимать, постарался оказать какое-то сопротивление, но, как говорится, против лома нет приема. Ему нанесли оглушительный удар по затылочной части, он отключился и очнулся только в больнице. Нападавшие тем временем уехали, хотя есть надежда, что их найдут - очевидцы запомнили номера их автомобиля. Сейчас Хромов находится в отделении нейрохирургии в достаточно тяжелом состоянии", - рассказал РИА "Новый Регион" Александр Белов.

По мнению Белова, региональное руководство будет стараться скрыть сам факт межнациональных конфликтов в Омске, так как эти сообщения могут вызвать неудовольствие федерального центра: "Местные власти боятся, что их за это по головке не погладят в Москве, но будем надеяться, что найдут негодяев, запрос соответствующий в прокуратуру уже отправили", - заявил Белов.

Лидер ДПНИ выразил мнение, что силовая акция против руководителя местного отделения ДПНИ может расцениваться, как попытка давления на его организацию: "Это может быть спланированная акция, потому что в последнее время в Омске очень хорошо развивалось местное отделение ДПНИ, и партия "Великая Россия" росла. Так что все может быть", - считает Белов.

Тем не менее, он заявил, что в связи со случившимся инцидентом, ДПНИ не планирует устраивать каких-то публичных акций по этому поводу. По его словам, несмотря на большое количество нелегальных иммигрантов, в целом межнациональная ситуация в Омске на порядок спокойнее, нежели в Ставрополе, где недавно прошли массовые выступления молодежи:

"Нелегальная иммиграция, в том числе и в Омске, держится на криминальных источниках существования: контроль над торговыми точками, наркотраффик из Казахстана, контрабанда, - заявил Белов. - Поэтому иммигранты находятся вне правового поля и сами по себе представляют угрозу для населения. Но в Омске ситуация попроще, чем в Ставрополе, потому что чисто ментально казахи более спокойные люди, нежели выходцы из Чечни, которые проживают в Ставрополе, и многие из которых, пережив войну, видят врага в любом человеке славянской внешности".

Ссылка по теме:

Очередная Кондопога произошла в Омске? >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/123779.html

Кто подсказал Путину идею о совместном использовании Габалинской РЛС?

13.06.07 15:43

Москва, Июнь 13 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Президент России Владимир Путин сделал неожиданное, на первый взгляд, предложение о совместном использовании Габалинской РЛС в обмен на отказ США от планов размещения элементов НПРО в Польше и Чехии.

Однако данное предложение было неожиданным не для всех. Его кто-то президенту готовил. И очень хотелось бы знать, кто конкретно.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом пишет профессор Академии военных наук Сергей Брезкун в статье, опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры.

Совершенно очевидно, что такие революционные идеи не выдвигаются сгоряча. Они должны быть хорошо продуманы, прежде всего, в военно-техническом отношении. На первый взгляд, такое предложение интересно как зондаж лояльности США к России, выдвигающей даже такие, выгодные, прежде всего, американцам, предложения.

Однако встает вопрос, насколько выгодны они России и как будут реализованы на практике в случае принятия их Соединёнными Штатами? Ведь это не шутки - допущение американцев к элементам российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Да, США предлагают нечто подобное по отношению к своим системам. Однако здесь есть разница. США - и это не секрет - всегда были ориентированы в отношении России на превентивный удар. Поэтому контроль со стороны России за СПРН США для американцев не так уж важен и неудобен.

А вот контроль за СПРН России имеет для них принципиальное значение. Ведь для того, кто рассчитывает на превентивный удар, очень важно максимальное вскрытие СПРН потенциальной жертвы - алгоритм её работы, реальная структура и даже личные качества тех конкретных людей, которые обслуживают СПРН.

Для России же, ориентированной на ответный или ответно-встречный удар, детальные сведения о функционировании НОРАД (Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки) не так уж и существенны.

В связи со всем этим возможен и второй вопрос. Предложение Путина уже оценил положительно такой известный проамериканист (в данном случае можно даже сказать "ПРО-американист"), как Алексей Арбатов.

Политологи "круга Арбатова", в том числе генерал Дворкин, уже не раз высказывали идеи о возможности и благотворности совместного использования СПРН России и США. Не из этого ли круга исходит инициатива по последнему предложению президента Владимира Путина?

Если это так, боюсь, президента подставляют в очередной раз. Во всяком случае, подождём ответной реакции Вашингтона, которая к встрече двух президентов 1-2 июля в Кеннебанкпорте, видимо, проявит себя вполне.

И ещё одно. Военно-техническая сфера - особая сфера. Это не деревенские посиделки, когда можно пригласить заезжего гостя из соседнего села. Офицеры системы СПРН постоянно находятся на боевом дежурстве. И это вырабатывает особую психологию и чувство ответственности.

А что будет, если в СПРН России пустят чужих? Мне вспоминается рассказ одного из генералов Генерального штаба Вооружённых Сил СССР о временах, когда готовился Договор о ракетах средней и меньшей дальности, уничтожавший наши знаменитые "Пионеры".

Его коллега, вернувшийся из инспекционной поездки в части РВСН, где стояли на вооружении РСД "Пионер", рассказывал, что был поражён коренным изменением отношения личного состава к эксплуатации боевой техники.

Узнав о предстоящих инспекциях американцев, те же люди, которые были готовы с ракет пылинки сдувать, теперь только что не плевали на них. Изменение психологии было почти мгновенным, - резко негативным и разрушительным. Не произойдёт ли нечто подобное и в том случае, если на Габалинской РЛС появятся офицеры НОРАД?

К сожалению, отношение к психологии людей традиционно формировалось у нас "по остаточному принципу". Боюсь, что это отношение таким и осталось. Во всяком случае, те, кто предлагали президенту "революционный" вариант, вряд ли учитывали эту сторону проблемы.

Наконец, если сделать авантюрное, но, увы, отнюдь не беспочвенное предположение, учитывающее резко возросшую на Западе перед последней встречей "восьмерки" интенсивность информационных атак на Владимира Путина лично, то нетрудно представить существование следующего сценария с многоходовой комбинацией.

Американцы заявляют о своих планах размещения элементов НПРО в Польше и Чехии и всячески демонстрируют "твердость" собственных намерений. Вокруг этих намерений раздувается шумная кампания. Российские лоббисты "стратегического партнёрства" с Соединенными Штатами вначале говорят о том, что такие планы американцев для России не опасны.

Затем, когда в российской печати появляются заявления компетентных военных специалистов об обратном, они, с одной стороны, с этим соглашаются, с другой стороны, предлагают политическому руководству страны идею некого "размена фигурами".

В итоге Соединённые Штаты "отказываются" от того, чего у них нет, - от планов, которые и так сложно реализовать из-за сопротивления европейской общественности, чехов и поляков, - но "взамен" получают реальный доступ к Габалинской РЛС.

Российские же лоббисты шумно одобряют "неожиданное" для них предложение Президента. Ну, а заявление Кондолизы Райс о неизменности планов США в отношении Польши и Чехии - лишь игра в решительность "на публику": такая игра ведется некоторое время, а потом прекращается.

Повторяю, это не более, чем авантюрное предположение, но высказать его (для всесторонней полноты анализа) я считаю небесполезным.

Позиция президента, направленная на укрепление обороноспособности страны и восстановление национального достоинства Российской державы, безусловно, заслуживает всемерного одобрения и поддержки.

Однако всегда ли эксперты, которые выдают ему рекомендации, озабочены тем же? Ведь предложение о, так сказать, интернационализации Габалинской РЛС не очень-то вписывается в рациональный внешнеполитический курс.

Повторяю, волей-неволей возникает вопрос: не подставили ли президента России в очередной раз?

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/123777.html