Тротуар у посольства Израиля в Москве стал зоной арабо-израильского конфликта

20.07.06 21:17

Москва, Июль 20 (Новый Регион, Дмитрий Николаев) - Израильское посольство в Москве надолго теперь стало зоной повышенного внимания для столичной милиции. В четверг на Большой Ордынке прошла первая с начала необъявленной войны в Ливане акция протеста против израильской агрессии - демонстранты из числа коммунистов и арабов проклинали Израиль и истово желали смерти всем евреям. В остальном, вели себя хотя и шумно, но прилично.

Через три дня тут же состоится акция в поддержку Израиля. Что будет, если сторонники и противники контртеррористической операции на Ближнем Востоке придут к посольству одновременно, в милиции предпочитают не говорить. Сегодня посольство Израиля "защищали" три десятка ОМОНовцев, над головами которых в течение часа пролетали слова проклятий и звонкие советские лозунги времен войны Израиля с Египтом Насера.

Акцию организовали активисты КПРФ, которые собирались привести к посольству не менее полутысячи сторонников, а привели всего пять десятков. На фоне пожилых коммунистов, бодро скандировавших: "Израиль - агрессор!" и "Сионизм - это фашизм!", выделялись представители Палестины, махая желтым флагом ПА, требовавшие оставить в покое Бейрут. Жгли национальный флаг Израиля, на что ни милиция, ни сотрудники посольства никак не прореагировали.

Ждали Зюганова, однако лидер КПРФ у посольства так и не появился. Однако активисты партии заверили, что часовая акция протеста хотя и первая, но не последняя. Для координации протестных действий КПРФ создан специальный штаб, куда вошли активисты партии и депутаты Государственной Думы.

Единственными пострадавшими от пикета стали автолюбители, испытавшие некоторые сложности во время движения, хотя милиция изо всех сил пыталась оттеснить пикетчиков с проезжей части, что, в конце концов, ей удалось.

В пику коммунистам 23 июля к израильскому посольству собирается привести своих сторонников движение "Российские радикалы". Лидер радикалов Николай Храмов заявил, что его соратники намерены поддержать Израиль в борьбе против мирового терроризма и осудить двурушнические действия Кремля, "крышующего" диктаторские режимы в Тегеране и Дамаске.

Ссылка по теме:

Взгляд из кибуца: "Европа не понимает, что война идет не в Израиле, а по всему миру" (ФОТО) >>>

Россиян эвакуируют из Ливана по суше и по морю. На родину вывезут не всех >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/75790.html

Под начальником ГУВД Москвы Прониным "зашаталось кресло"

20.07.06 20:15

Москва, Июль 20 (Новый Регион, Дмитрий Николаев) - Межфракционная группа депутатов Госдумы "Столица" в четверг распространила пресс-релиз, в котором заявляет, что будет добиваться отставки начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина. Причиной неудовольствия депутатского объединения, которое возглавляет банкир Александр Лебедев, стала позиция, которую Пронин занял по отношению к Общественной палате.

Как заявил Лебедев, начальник столичного ГУВД "демонстративно игнорирует сформированный президентом РФ орган" (Общественную палату - прим. "НР"), что является "проявлением неуважения к главе государства".

Заявление группы "Столица" появилось буквально через час после того, как в Общественной палате РФ прозвучали более чем резкие заявления в адрес правоохранителей. Катализатором конфликта стала ситуация в столичном районе Южное Бутово, где несколько сотен семей отказываются покидать частные домовладения и отдавать городу принадлежащие им земельные участки, определенные властями под застройку.

Напомним, жители Юного Бутова решительно настроены отстоять свои права и требуют от московских властей адекватной компенсации за потерянное имущество. После того, как в июне судебные приставы штурмом взяли один из домов, жильцам которого (матери и сыну) предлагали взамен дома однокомнатную квартиру в многоэтажке, в конфликт вмешались члены Общественной палаты Николай Сванидзе и Анатолий Кучерена. Безобразный инцидент с массовой дракой милиции и местных жителей заставил власти наложить мораторий на любые силовые действия и запустить переговорный процесс, который представители мэрии ограничили публичными заявлениями о недопустимости "жлобства".

Общественная палата, благодаря которой конфликт в Бутово вышел за рамки простой юридической коллизии, четыре раза приглашала на свои заседания милицейское начальство, в частности, главу ГУВД Москвы Пронина, однако главный московский милиционер каждый раз игнорировал приглашения.

Любопытно, что позицию Пронина поддержал мэр Москвы Юрий Лужков, заявив, что глава ГУВД вправе сам решать, приходить ему ли нет на заседания Общественной палаты, так как он перед общественниками отчитываться не обязан.

После слов мэра, представляющего одну из заинтересованных сторон конфликта в Южном Бутово, общественники написали жалобу министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву. Однако прямое обращение к главе МВД также не возымело действия - Пронин проигнорировал приглашение на очередное заседание.

Действиями (вернее, бездействием) начальника ГУВД Москвы сегодня интересуются не только депутаты Госдумы (благодаря группе "Столица"), но и Генпрокуратура. По словам адвоката, члена Общественной палаты Анатолия Кучерены, он был вынужден направить заявление на имя Генпрокурора РФ, поскольку после его вмешательства в конфликт между властями столицы и жителями Южного Бутова на стороне последних, ему стали поступать странные звонки с угрозами. Причем, милиция живого участия к этому факту не проявила. К тому же у Кучерены есть личный повод быть недовольным Прониным - накануне заседания Общественной палаты Кучерена связывался с одним из заместителей главы МВД Нургалиева и тот ему пообещал, что Пронин обязательно прибудет на встречу с общественниками. Однако этого не случилось, что Кучерена вполне может рассматривать не только как факт неуважения к Общественной палате, но и лично к себе.

Как пояснили "Новому Региону" специалисты, конфликт в Бутово показателен и актуален сегодня для всей России. Благодаря упорству местных жителей впервые на публичное обсуждение вынесена проблема собственности на землю в пригородных поселках, которых множество не только в Москве, но и в других городах России. Жители "частного сектора", владевшие землей и строениями на ней по 60-70 лет на правах "безвозмездного пользования", после появления в стране частной собственности оказались лишены права на землю, которую местные власти сегодня отбирают у них по своему усмотрению.

Юристы говорят, что судебное решение о выселении, вынесенное в отношении жителей нескольких домов в Южном Бутово, незаконно. Решение необходимо было зарегистрировать за год до его реализации (согласно нормам ГК РФ), потому его вполне можно обжаловать в арбитражном суде. Правда, выиграть дело будет весьма проблематично из-за высокой степени "ассоциированности" местных судов с представителями исполнительных органов власти, что отчасти объясняет бездействие милиции.

Ссылки по теме:

В Москве может смениться мэр - место Лужкова готов занять вице-премьер Александр Жуков >>>

Судебные приставы штурмуют Южное Бутово в Москве: есть пострадавшие >>>

Святая вода защитит "жлобов" из Южного Бутово от ОМОНа и Лужкова >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/75789.html

Референдум в Приднестровье, как форму народного волеизъявления придется замечать и уважать - МИД России

20.07.06 19:47

Вена, Австрия, Июль 20 (Новый Регион) - Постоянный Представитель Российской Федерации Алексей Бородавкин в ходе заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене заявил, что Россия не согласна с тем, что запланированный на 17 сентября 2006 года референдум в Приднестровье некоторыми партнерами РФ рассматривается как "провокационный" и "несерьезный". По его словам, "эти характеристики в большей степени касаются ошибочной молдавской тактики ультиматумов, игнорирования и отказа от ранее достигнутых и принятых сторонами договоренностей и конструктивных заделов в переговорном процессе".

РИА "Новый Регион" приводит полный текст выступления Алексея Бородавкина со ссылкой на департамент информации и печати МИД РФ:

"Хотелось бы изложить нашу точку зрения на принятое Верховным Советом Приднестровья решение о назначении на 17 сентября 2006 года. референдума "о взаимоотношениях Приднестровья с Российской Федерацией и Молдавией".

Полагаем, что это решение приднестровских властей необходимо рассматривать в общем политическом контексте поступательного нагнетания ситуации в регионе в результате оказания давления на Тирасполь. За точку отсчета приходится брать срыв в ноябре 2003 года - не по нашей вине - подписания Меморандума об основных принципах государственного устройства объединенного государства - Республики Молдова и Приднестровья, который был предложен именно Россией. Речь шла о парафированной сторонами рамочной договоренности о принципах объединенного государства, которую предстояло конкретизировать в форме конституции. Суть и главная ценность этого документа в том, что стороны были подведены к осознанию собственной ответственности за объединение страны.

Развитие в последующий период продемонстрировало тотальное нежелание ряда государств-участников ОБСЕ отрешиться от искаженного образа Приднестровья как "черной дыры", генерирующей тоталитаризм, коррупцию, контрабанду и т.д. Этим обосновывался и обосновывается перевод процесса урегулирования проблемы из плоскости внутриполитического диалога равноправных сторон - Кишинева и Тирасполя - в международную при изоляции действующей приднестровской администрации.

Апофеозом стало принятие молдавским парламентом в июле 2005 года "Закона об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра", которым все урегулирование было сведено к распространению юрисдикции Кишинева на "населенные пункты левобережья Днестра". Под откос были пущены все идеи урегулирования, в том числе украинский план и известные наработки ОБСЕ, которые с самого начала определялись пониманием невозможности успешного управления Приднестровьем в рамках централизованного унитарного государства.

Нами с самого начала выражалась озабоченность по поводу тактики замены приоритетов в переговорном процессе с задач выработки сторонами особого статуса региона на необходимость слома статус-кво, которым, мол, приднестровцы пользуются "ради продления выгодной им ситуации".

С целью "размораживания" конфликта - а это именно "размораживание", а отнюдь не урегулирование - были предприняты шаги, подрывающие основополагающие договоренности "Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в приднестровском регионе республики Молдова" (1992 г.) и "Меморандума об основах нормализации отношений между республикой Молдова и Приднестровьем" (1997 г.). Имеется в виду решение Киева и Кишинева об ужесточении режима выхода приднестровских предприятий на внешние рынки, спровоцировавшее новый виток конфронтации в регионе.

В данной ситуации Россия продолжала ответственно исполнять роль посредника и в ходе консультаций посредников и наблюдателей 24 мая 2006 года. предложила выработать устойчивый международно-правовой механизм реализации права Приднестровья на свободную внешнеэкономическую деятельность в рамках единого экономического пространства Молдавии. Как известно, эти предложения российских посредников молдавская сторона оставила без ответа. Сам же Кишинев не стремится к разрешению широкого спектра накопившихся практических проблем, в решении которых молдавская сторона могла бы продемонстрировать свой "европейский дух", например, возобновление нормального транзитного железнодорожного и автомобильного сообщения, облегчение решения гуманитарных проблем населения Приднестровья, и так далее.

К общему фону, настраивающему население и руководство Приднестровья на восприятие происходящего вокруг переговоров как попытки давления, добавляются все новые факторы: появление заявлений высшего руководства Румынии о целесообразности объединения Румынии и Молдовы, объявленные планы проведения 11-29 сентября 20006 года на территории Молдавии учений НАТО "Совместная дуга", постоянно звучащие, в том числе со стороны Действующего председателя ОБСЕ, заявления о необходимости замены действующей миротворческой операции на "международную".

Мы не согласны с тем, что запланированный на 17 сентября 2006 года. референдум некоторыми нашими партнерами рассматривается как "провокационный" и "несерьезный". На наш взгляд, эти характеристики в большей степени касаются ошибочной молдавской тактики ультиматумов, игнорирования и отказа от ранее достигнутых и принятых сторонами договоренностей и конструктивных заделов в переговорном процессе. Приднестровье ни решением о референдуме, ни фактом его проведения и результатами ответов населения на утвержденные вопросы не ставит себя вне переговорного процесса.

По большому счету, новая постановка приднестровцами вопроса о перспективах своих отношений с Молдавией - не что иное, как реакция на все, что происходило под знаком дискредитации переговорного процесса и действующих механизмов обеспечения безопасности в регионе. Если ПМР, будучи непризнанным субъектом международного права, но равноправной стороной переговорного процесса, вынуждена действовать таким образом, чтобы "докричаться до международного сообщества", эту форму народного волеизъявления придется замечать и уважать".

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/75788.html