Михаил Леонтьев: если захочу приехать на Украину, ублюдка Тарасюка спрашивать не буду

14.07.06 16:43

Киев, Июль, 14 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - Сегодня российские СМИ сообщили, что Украина внесла имя известного телеведущего Михаила Леонтьева в список нежелательных персон. Сам Леонтьев считает, что в условиях безвластия на Украине ему никто не может запретить въезд в страну. Если же все-таки это произошло, то по инициативе министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка. Об этом Леонтьев заявил в интервью РИА "Новый Регион".

Михаил Леонтьев: Я не могу понять, насколько это сообщение правдиво. Не понятно, кто субъект принятия такого решения. На Украине - отсутствие работающих субъектов государственности.

Мне кажется, что уходящая натура по кличке Тарасюк пережрала горилки. Ну что же, со всеми бывает. Мы - люди не злые. Ну, нажрался человек, пройдет. Утром проснется - будет как новый.

Я в Украину. на Украину не собирался, и сейчас не собираюсь. Не въезжал, не выезжал. С чего вдруг? Понимаете? Все шло спокойно! Все было нормально! Что такое произошло с Тарасюком?

Он все-таки общественник, надо поинтересоваться, мало ли, а вдруг он домашних покусает? Опасно же! А потом объявит войну Бурундии, и Украине придется воевать с Бурундией. А там, между прочим, жарко, тропическая лихорадка.

"Новый Регион": А вы по своим источникам проверяли достоверность информации о запрете въезда на Украину?

М.Л.: У меня нет источников, я вообще нахожусь далеко.

"Н.Р.": Ранее, кстати, аналогично сначала через СМИ объявляли персонами нон-грата Константина Затулина, Владимира Жириновского. Спустя несколько дней украинские силовики эту информацию подтверждали.

М.Л.: Так я в список попал? Да, похоже, похоже. Значит, было два стакана, А, может, и три стакана. После четвертого стакана список еще расширится.

Это уже не международная практика, это уже медицинская, но я - не психиатр. Это у шизофреников устойчивая потребность составлять какие-то списки. Ну, укол в задницу, и все, человек успокаивается.

"Н.Р.": Москве следует реагировать аналогично? Может, кому-нибудь с Украины запретить въезд в Россию?

М.Л.: На Украине нет ни правительства, никаких органов вообще. Украина - неуправляемое государство с непонятными субъектами управления. Россия может только гуманитарную помощь оказать. У нас есть госпитали медицинские на случай катастрофы, они очень быстро разворачиваются.

"Н.Р.": Как долго продлится бардак на Украине?

М.Л.: Это не моя проблема, это ваша, ребята, проблема, долго это будет продолжаться, или нет. Украинский народ должен сам решить, когда это ему надоест.

Украина не влазит в "оранжевый" проект. Население хочет жить или героически подохнуть с голода за "европейский" выбор Ющенко? Эти люди, которые морочат вам голову - предатели украинского народа. Украинского, а не российского. Они издеваются над народом. Нужна крайняя степень голодания, чтобы украинцы озверели? Я очень не хотел бы этого наблюдать.

"Н.Р.": Затулин говорил, что будет оспаривать свой статус "персоны нон-грата" в украинском суде. А вы?

М.Л.: Я не буду подавать в суд. Я уже судился в Печерском суде Киева с Кэтрин-Клер Чумаченко, получил огромное удовольствие. Мне кажется, что хватит уже.

"Н.Р.": В общем, на Украине вас в ближайшее время теперь точно ждать не стоит?

М.Л.: Почему? Захочу - приеду. Я никого не буду спрашивать, если захочу приехать на Украину. Это - моя страна. Ублюдка Тарасюка я не буду спрашивать.

"Н.Р.": То есть, вы нелегально будете пробираться на Украину?

М.Л.: Почему нелегально? Я помню, как меня встречали в аэропорту города Запорожья, и я не верю, что эти люди меня не пустят.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/74983.html

"Пираты Карибского моря 2: Сундук Мертвеца" может стать рекордсменом по кассовым сборам в Екатеринбурге

14.07.06 16:30

Екатеринбург, Июль 14 (Новый Регион, Маргарита Казимова) - Первый день показа "Пиратов Карибского моря 2: Сундук Мертвеца" в кинотеатре "Салют" в Екатеринбурге собрал более трех с половиной тысяч зрителей. Премьера фильма состоялась вчера. За рубежом показ картины прошел раньше. Представители американской индустрии уже успели подсчитать прибыль. За первые три дня фильм поставил рекорд кассовых сборов, оставив позади предыдущего рекордсмена - "Человека-паука", который в 2002 году за первые три дня получил 114,8 млн долларов. Кассовые сборы "Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца" за первый уикенд составили в США: $ 132 028 000. Судя по интересу екатеринбургских зрителей, в столице Урала вторая часть "Пиратов" также должна собрать внушительную прибыль.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/74981.html

Бывший замдиректора строительной фирмы раскрывает способы и приемы конкурентной борьбы среди уральских застройщиков

14.07.06 16:22

Екатеринбург, Июль 14 (Новый Регион, Елена Васильева) - Уже несколько месяцев на строительном рынке Екатеринбурга разворачивается скандал. Строительная фирма "Урал-Альянс" подала в суд на строительную компанию "Гидроспецстрой". Параллельно некая группа лиц, называющих себя "обманутыми дольщиками" устраивает пикеты против "Гидроспецстроя" и вышестоящей компании "Новый град". О том, кто стоит за конфликтом и чем грозит этот конфликт, рассказал в интервью "Новому Региону" Дмитрий Беленьков, бывший заместитель генерального директора компании "Урал-Альянс".

Н.Р.: Как человек, непосредственно участвовавший и продолжающий участвовать в событиях, расскажите, пожалуйста, в чем суть конфликта вокруг "Гидроспецстроя". При чем здесь "Урал-Альянс" и "Олипс"?

Д.Б.: Первые контакты между компанией "Олипс", в состав которой входит "Урал-Альянс", и "Гидроспецстроем" начались в июле 2004 года. Первоначально, цель контактов была строительство второй очереди дома на улице Крауля - Токарей. И именно "Гидроспецстрою" генеральным директором компании "Олипс" ("Олипс" является управляющей компаний по отношению к "Урал-Альянсу") Нейковским было предложено достроить первую очередь жилого дома на Крауля - Токарей "Солнечный замок". При этом они были готовы пойти на некие уступки по строительству второй очереди для "Гидроспецстроя".

Н.Р.: Некие уступки - это что значит?

Д.Б.: Это уступки по цене и передача "Гидроспецстрою" некоторых квартир по себестоимости для их последующей реализации. В итоге был заключен договор, причем договор был заключен позже, чем дата, указанная в договоре. Потому что долго очень "Гидроспецстрой" колебался и не хотел заключать договор с "Урал-Альянсом". Но, тем не менее, путем переговорных процессов "Гидроспецстрой" убедили в том, что надо этот объект достроить, тогда ему была обещана работа на других объектах "Урал-Альянса".

Н.Р.: То есть "Урал-Альянс" "Гидроспецстрой" уговорил?

Д.Б.: В том числе и я уговаривал, как заместитель генерального директора "Урал-Альянса". Я знал "Новый град" и "Гидроспецстрой" как надежные компании, и Юрия Ивановича Репету знал как надежного партнера. Итак, "Гидроспецстрой" начал строительство на Крауля - Токарей. В процессе работы сразу возникли сложности, прежний подрядчик отключал электроэнергию на объекте, мешал, создавали препоны, но, тем не менее, строительство началось.

Н.Р.: В общем, "Гидроспецстрою" работать приходилось сложно.

Д.Б.: Очень сложно приходилось работать. Поэтому первый месяц (сентябрь) по существу "Гидроспецстрой" как бы только входил на объект и решал возникающие проблемы. Первый конфликт между "Урал-Альянсом" и "Гидроспецстроем" возник в ноябре 2004 года, когда "Урал-Альянс" отказался платить за выполненные на Крауля - Токарей работы, сославшись на то, что по календарному графику строительства "Гидроспецстрой" не выполняет сроки договора, хотя "Гидроспецстрой" все деньги направил на закуп материалов и оборудования. Причем речь шла о промежуточных сроках. Не конечных. Из-за претензий по срокам работ "Гидроспецстрой" не получил деньги за свою работу. Последний платеж прошел в декабре 2004 года. Это были последние деньги. И в конце декабря у "Урал-Альянса" закончилось разрешение на производство строительно-монтажных работ.

Н.Р.: Дальше что было?

Д.Б.: Дальше - нарастание конфликта. Дом не шел, и деньги на него не давали. 17 марта 2005 года было принято решение расторгнуть договор и закрыть площадку. Решение было принято Нейковским лично. Я подписывал все документы, но указание было дано лично Нейковским. С того момента пошли судебные разбирательства "Урал-Альянса" (эта сторона подала в суд) с "Гидроспецстроем". Первое слушание было в мае 2005 года, на нем обоим сторонам было дано время на мирное урегулирование конфликта.

Н.Р.: И что "Урал-Альянс" хотел добиться по суду?

Д.Б.: Задача была поставлена следующая: признать "Гидроспецстрой" должником на отработанный объем работ. Спор возник по объему работ. На часть работ не было сделано допсоглашений - торопились потому что. То есть работы были выполнены, но не были приняты, значит, не подлежали оплате. Плюс материалы строительные - этот остаток, что остался на площадке.

Н.Р.: В результате получается, что "Гидроспецстрой" поработал на Крауля - Токарей даром и еще должен остался?

Д.Б.: "Гидроспецстрой" получил деньгами от "Урал-Альянса" и почти все отработал. При этом, часть работ, выполненных "Гидроспецстроем" на объекте, не была зачтена и, стало быть, не подлежала к оплате. Нейковским лично была поставлена задача - "Гидроспецстрой" должен был остаться должником как можно в более большем объеме. Я говорил с Нейковским, говорил с Репетой, уговаривал их собраться вместе и решить вопрос один на один, урегулировать конфликт. Репета согласился, а Нейковский заявил, что не пойдет ни на какие переговоры и что его принципиальная задача - обанкротить "Новый град".

Н.Р.: А что теперь с объектом на Крауля - Токарей, он достроен?

Д.Б.: В декабре 2005 года дом на Крауля - Токарей был сдан. Его достраивали силами тех подрядчиков, которых привел на объект "Гидроспецтрой", а потом перекупил "Урал-Альянс". С подрядчиками велись переговоры, чтобы они давали показания против "Гидроспецстроя". Некоторые подрядчики пострадали, как и "Гидроспецстрой": фирме, которая занималась отделкой дома и выполнила работ на 20 миллионов рублей, не подписали до сих пор акты сдачи-приемки выполненных работ, все выискивают какие-то недостатки в работе. В результате фирма осталась без денег. Ее в итоге с объекта выгнали, а следующих людей, которых пригласили на доделку, уговорили записать весь объем выполненных работ на себя. Получилось, что эта фирма как бы полностью переделала все работы, хотя этого не делала. Вот такая история. Это была такая позиция Нейковского - не платить.

Н.Р.: Что было дальше?

Д.Б.: В феврале 2006 года я уволился из "Урал-Альянса", потому что не мог дальше работать в подобных условиях. После этого я, как бывший заместитель гендиректора "Урал-Альянса" неоднократно вызывался и в Ленинскую прокуратуру, и в ОБЭП ГУВД, давал показания по делу "Урал-Альянса", после чего 2 июня 2006 г. на автостоянке была подожжена моя машина и по данному факту возбуждено уголовное дело. В числе подозреваемых - руководство "Олипса".

Н.Р.: Как сейчас ситуация развивается?

Д.Б.: На данном этапе задача, поставленная Нейковским - обанкротить "Гидроспецстрой", очевидно, реализуется. Идет спланированная кампания против "Гидроспецстроя". Да еще и дольщиков пытаются обмануть, настроить против "Нового града". Такая задача еще при моей работе в "Олипсе" ставилась. Захватить землю и перепродать ее. Схема действия очень простая: объект переводится как незавершенный на кредитора, который предъявляет свои требования. Эта схема применяется постоянно.

Н.Р.: Должна ли власть вмешаться в конфликт?

Д.Б.: Безусловно. Потому что в принципе ни одного дольщика, который был бы недоволен работой "Нового града", я не видел. Скандал, который развернут в СМИ председателями общественных организаций, спровоцирован "Олипсом". И ни одного реального обиженного дольщика у них нет. Властям необходимо вмешаться и прекратить черный пиар в адрес стабильно работающей строительной компании, за которой стоят живые люди - дольщики.

И еще. Надо обратить внимание прокуратуры на ЗАО "Олипс" и то, как оно приобретает свои объекты недвижимости, проверить законность скупки недвижимости. Например, то, как они получили земли на заводе точной механики, это, отметим стратегически важный объект. Там есть свой управляющий, сын которой работает в финансовой службе ЗАО "Олипс", который путем определенных связей скупает земли по дешевке. А все, кто имеет права требования, им говорят, ребята - идите, требуйте правды в Москву.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/74978.html

Екатеринбуржца сдали в полицию Шарм-Эль-Шейха за нападение на пассажиров авиарейса

14.07.06 16:07

Екатеринбург, Июль 14 (Новый Регион, Ольга Орлова) - Житель Екатеринбурга, отправившийся в Шарм-эль-Шейх в отпуск, сразу после приземления самолета оказался в полиции. Как рассказала "Новому Региону" начальник департамента по связям с общественностью авиакомпании "Уральские авиалинии" Наталья Фадеева, в Египет борт из Екатеринбурга отправился сегодня рано утром. Во время полета пассажир начал агрессивно себя вести - сначала просто грубил пассажирам, вступал в неадекватную перепалку, а затем пытался даже устроить драку.

Чтобы успокоить агрессора, мужчину привязали ремнями к креслу. По словам Натальи Фадеевой, пассажиры решили, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения - зрачки его были расширены, но алкоголем от него не пахло. Пилот сообщил об инциденте в самолете диспетчеру, который вызвал полицию. Сейчас екатеринбуржец находится в местном отделении полиции, где ждет результатов экспертизы на применение психотропных средств. "Нам поразило, что такое вообще оказалось возможным. Уральцы очень уравновешенные люди, проблем с которыми практически не бывает", - заявила Наталья Фадеева.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/74976.html

"Уралфинпромбанк" защитил себя от потерь, вдвое сократив прибыль

14.07.06 15:50

Екатеринбург, Июль 14 (Новый Регион, Ольга Орлова) - ОАО "Уралфинпромбанк" (входит в финансовый дивизион корпорации "Финпромко") объявил о снижении прибыли за II-ой квартал 2006 года по сравнению с I-м на 42,51%. За отчетный период прибыль кредитного учреждения составила 6 млн. 41 тыс. рублей. Это на 4 млн. 467 тыс. рублей меньше, чем в первом квартале. Причины столь серьезного сокращения прибыли в банке объясняют созданием резервов на возможные потери от кредитования. Уточнить размер резервного запаса, и пояснить, почему решение о необходимости его формирования возникло сейчас, в банке отказались.

Участники рынка говорят, что "Уралфинпромбанк", являясь скорее ведомственным кредитным учреждением корпорации, нежели сильным самостоятельным игроком на уральском рынке, возможно, готовится к участию в финансовой сделке "Финпромко". Однако не отрицается и тот факт, что создание резерва для защиты от финансовых потерь более чем актуальная необходимость для кредитного учреждение в условиях бума потребкредитования.

Финансовые аналитики считают, что многие региональные банки могут пойти по такому пути. "Для такого сравнительно небольшого банка, как "Уралфинпромбанк", реализация стратегии развития может привести к столь резким изменениям в финансовой отчетности. Но если говорить о проблеме создания резерва защиты от рисков - банкиры много об этом говорят. У развития кредитования и увеличения его объемов есть и оборотная сторона - рост дефолтов (неплатежей по банковским займам), которые могут стать причиной банковского кризиса", - считает директор уральского филиала ООО "Аккорд-Инвест" Константин Селянин.

В феврале 2006 года "Уралфинпромбанк" провел допэмиссию, выпустив 11 млн. акций на сумму 110 млн. рублей. В учреждении говорят, что в этом году перед банком поставлена амбициозная стратегия финансового развития, которая должна "вывести" его с последних мест банковских рейтингов.

Для справки:

ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" зарегистрирован ЦБ РФ в 1994 году. Имеет 4 дополнительных офиса в Екатеринбурге. В списке акционеров, владеющих более чем 5-ю процентами акций, значатся Илдар Губаев (37,04%), Анатолий Павлов (23,29%), Ольга Павлова (9,40%), Наталия Павлова (9,46%). По данным на 1апреля 2006 года стоимость активов банка составляет 1 млрд. 595 млн. 784 тыс. руб.

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/74972.html

Оклеветал соседа - клеветник, чиновника - экстремист, - эксперты комментируют поправки в законы "О СМИ" и "Противодействии экстремизму"

14.07.06 15:32

Екатеринбург, Июль 14 (Новый Регион, Ольга Орлова) - Совет Федерации одобрил поправки к закону "О средствах массовой информации" и "О противодействии экстремистской деятельности", ужесточающего нормы права в отношении СМИ.

Юристы и журналисты специально для "Нового Региона" выделили несколько принципиальных пунктов, которые с одной стороны просто прописывают в очередной раз порядок взаимодействия журналистов с госструктурами, с другой стороны водят "резиновые" нормы, которые сводят эти отношения на нет.

В частности, Совфед поддержал поправку в закон "О СМИ", по которому в условиях проведения контртеррористической операции, порядок сбора и получения информации СМИ будет определяться представителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией. Вводится запрет на распространение в СМИ сведений, раскрывающих специальные средства, технические приемы и тактику проведения операции. Порядок получения СМИ информации во время терактов будут определять представители оперативного штаба.

"Введение технологии выдачи информации сведет до минимума какое-либо информирование населения о событиях. А самое опасное - позволит скрыть любые ошибки, промахи силовиков во время освещения события. Потому что никто не будет открыто озвучивать нелицеприятные подробности. Самый яркий пример - дело Андрея Сычева. Когда столкнулись корпоративные интересы Минобороны, которая давит на свидетелей, чтобы те изменили показания и военной прокуратуры, которая теряет очки. При условии, что СМИ не смогут получать и распространять информацию, которую не одобряют в ведомственных структурах - мы вообще потеряем доступ к информации", - считает руководитель юридической компании "Левъ&Левъ Аудит" Евгений Артюх.

Независимый юрист Андрей Божинов считает, что принятые поправки направлены на "закручивание гаек" для СМИ и связаны, в том числе, с грядущими выборами. "То, как регламентируется работа журналиста во время избирательной кампании или контртеррористической операции, вызывает много вопросов. В законе не должны использоваться расплывчатые, "резиновые" формулировки, которые позволяют исполнять закон исходя из субъективной воли судебных органов. При этом, наша судебная система только называется независимой. Поэтому если в преддверии 2008 года - выборов президента начнутся различные процессы, против неугодных СМИ - никто не удивится".

"Законодатели поставили производство новых законов на поток, - говорит главный редактор РИА "Новый Регион" Юлия Шатова. - Штампуют и утверждают законопроекты сразу во всех чтениях. Конечно, это не их собственная инициатива, откуда в Госдуме инициатива. Я тут на досуге изучала новый закон "О персональных данных" и ужаснулась. Согласно этому циркуляру, употребление ФИО любого человека должно быть с ним согласовано. Но СМИ не могут делать новости без указания каких-то персональных данных, фамилии-имени человека, его места работы и так далее. То есть весь процесс работы будет парализован процессом согласования? Или как? Дальше больше, наверняка какие-то исполнители уже сели за закон, обеспечивающий цензуру в Интернете. Есть еще закон об экстремизме, это вообще беспрецедентный образец творчества. Если он будет соблюдаться, в РФ просто не хватит мест в тюрьмах для политзаключенных. Единственный плюс, который я вижу, - закручивая гайки, власть начала раскачивать лодку. Недовольных становится все больше. У каждого малолетнего экстремиста есть образцовые родители, которым вряд ли понравится, что за глупые лозунги их сокровище закрывают в тюрьму на 5 лет. Они будут возмущаться и тоже пойдут по статье об экстремизме. Ну и таким образом аполитичность и равнодушие российского "большинства" будут нарушены".

Принятыми сегодня поправками в закон "О противодействии экстремистской деятельности" были установлены новые признаки этой деятельности. Законодатели решили, что к экстремистской деятельности теперь будет относиться воспрепятствование законной деятельности органов госвласти и избирательных комиссий, соединенное с насилием или угрозой его применения. Устанавливается, что экстремизмом являются публичные призывы или выступления, которые побуждают к осуществлению экстремистской деятельности или допускают возможность ее осуществления. Кроме того, признаком экстремистской деятельности новый закон устанавливает публичную клевету в отношении высших чиновников РФ и субъектов Российской Федерации при исполнении ими своих должностных обязанностей. Факт клеветы должен быть установлен в судебном порядке.

"Меня, как и любого другого человека интересует - почему в отношении обычного гражданина клевета - рассматривается как клевета, а в отношении должностного лица - как экстремизм. В любом законе всегда остается вопрос правоприменения. Получается, что при желании выкрики митингующих "Банду Ельцина под суд" можно трактовать как призыв к экстремизму и противодействию власти", - говорит обозреватель, ведущий программ "Итоги недели" и "Стенд" на екатеринбургском "4 канале" Евгений Енин.

Накануне чтения в Совет Федерации пришло письмо от Союза журналистов России с выражением обеспокоенности, что любая критика в адрес представителей власти в соответствии с данными поправками может трактоваться как "экстремизм". Сенаторы согласились, что понятие "экстремизм" нуждается в уточнении, и рекомендовали ответственному комитету разработать определение данного понятия.

Ссылки по теме:

В России введено чрезвычайное положение. Саммит G8 должен быть отменен - заявление 25 политических организаций >>>

В Киеве прошла акция антиглобалистов против саммита G8 (ФОТО) >>>

Массовые аресты антиглобалистов - это суровая необходимость или репрессии (голосование на "НР")? >>>

НАТО не будет воевать с Россией, нас возьмут хитростью - эксперты "Нового Региона" >>>

Зюганов: я говорил с Кремлем, просил власть прекратить бесноваться >>>

Путин в усах и с сигарой - отрицательный образ ВВП формируют английские консультанты, положительный - ветераны американского пиара >>>

В Москве прошел первый после принятия закона об экстремизме несанкционированный митинг: все участники на свободе (ФОТО) >>>

Ноу-хау российских властей: "антиглобалистов" надо сажать еще до того, как они успеют что-то сделать >>>

Памятка антиглобалисту: как добраться до Питера без проблем >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Екатеринбург"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/ekb/74965.html