Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 113-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Вниманию подписчиков рассылки!

Делая покупки в перечисленных ниже интернет-магазинах-партнерах,

Вы оказываете помощь бездомным животным и приютам для них.

Были отобраны магазины только с положительными о них отзывами покупателей и с учётом уровня доверия.

Являясь партнером указанных интернет-магазинов, я перевожу 20% прибыли ежемесячно на счет

Некоммерческой организации Фонд помощи бездомным животным "Вторая жизнь".

Квитанции о переводе денег будут ежемесячно публиковаться на сайте для всеобщего ознакомления.

(по всем вопросам обращайтесь - snifs@list.ru)

Так как я не являюсь владельцем указанных интернет-магазинов, а являюсь партнером,

для предотвращения непредвиденных ситуаций просьба быть бдительными при заказе и покупке товаров,

и желательно сообщать мне (snifs@list.ru) о сделанном заказе для контроля заказа с моей стороны.

Тимошенко лидирует в парламентской гонке

Евгений СМИРНОВ

На Украине завершились внеочередные парламентские выборы: в 22:00 по киевскому времени (23:00 мск) в стране закрылись участки для голосования. Явка избирателей составила 58,01%. Как сообщает украинский ЦИК, такие данные были получены по состоянию на 04:00 мск, а 50%-й барьер, необходимый для признания выборов состоявшимися, был преодолен двумя часами ранее.

По данным после обработки 46,27% протоколов с участков, лидирует Блок Юлии Тимошенко с 33,48%, Партия регионов набирает 30,46%, "Наша Украина" - "Народная самооборона" - 15,62%, Компартия Украины - 5,08%, Блок Литвина - 4,18%, Соцпартия Украины (СПУ) - 3,14%. Остальные партии не набирают необходимых для прохождения в Верховную раду 3%. Против всех проголосовали 2,58% избирателей.

Между тем из Донецкой и Луганской областей прекратилась подача данных в ЦИК. Об этом заявил руководитель избирательного штаба БЮТ Александр Турчинов. По его словам, БЮТ располагает информацией, что на некоторых участках есть определенные указания прекратить подсчет голосов. Кроме того, Турчинов отметил, что "достаточно вяло" также поступает информация в ЦИК из Одессы и Харькова, однако "БЮТ расценивает это как совпадение". В свою очередь, заместитель главы ЦИК Андрей Магера заявил, что предварительные результаты голосования по большинству территориальных округов будут обнародованы 1 октября во второй половине дня, а окончательные результаты будут получены 15 октября.

Пока же известны результаты опросов, проведенных несколькими украинскими социологическими организациями среди более десяти тысяч избирателей на выходе с 200 участков. По сообщению организаторов национального exit-poll, Партия регионов набирает 35,3% голосов избирателей, Блок Юлии Тимошенко - 31,5%, пропрезидентский блок "Наша Украина - Народная самооборона" - 13,5%. По предварительным данным, в Верховную раду проходит Компартия Украины, у которой 5,1% голосов, а также Блок Литвина, набравший 3,8%. Согласно результатам exit-poll, у Соцпартии Украины 2,5%, а Прогрессивной социалистической партии (ПСПУ) отдали голоса 1,5% избирателей. Голосовали против всех 2,9% пришедших на избирательные участки украинцев.

Между тем, по данным внутреннего exit-poll, проведенного по заказу Партии регионов, ПР набирает 36,5% голосов, БЮТ - 30%, НУ - НС - 13%, КПУ - 5,6%, Блок Литвина - 4%. Данные американских социологов, опросивших 22 тысячи избирателей во всех регионах страны, незначительно отличаются от этих цифр: Партия регионов набирает 34,5% голосов, БЮТ - 30,4%, "Наша Украина - "Народная самооборона" - 14,4%, КПУ - 5,2%, Блок Литвина - 4%.

"Если данные exit-poll получат официальное подтверждение, то это похоже на боевую ничью при определенном преимуществе Партии регионов", – считает глава комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев. По его мнению, коммунисты заинтересованы в сотрудничестве с Партией регионов, а за голоса Блока Литвина развернется борьба, поскольку это может обеспечить большинство в парламенте либо для "бело-голубых", либо для "оранжевых". Косачев достаточно высоко оценивает шансы Партии регионов на формирование парламентской коалиции и правительства. "В этом случае Виктор Янукович вновь займет пост премьер-министра, и можно рассчитывать на завершение тех важнейших задач, к которым уже приступила партия в ходе предвыборной кампании, - сказал российский парламентарий. - Это референдум по вступлению Украины в НАТО и придание русскому языку статуса официального. В случае формирования правительства во главе с Януковичем взаимоотношения наших стран будут развиваться поступательно и меняться в лучшую сторону, кризис во взаимоотношениях России и Украины не повторится".

В свою очередь, генеральный директор информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов, комментируя данные exit-poll, отметил, что самой большой неожиданностью прошедших парламентских выборов стал высокий процент голосов, полученных Блоком Юлии Тимошенко. "С одной стороны, в том случае, если данные совпадут с реальными результатами выборов, налицо продолжающийся политический коллапс парламентской системы, так как ни одна из противоборствующих политических сил в сумме не набрала достаточного количества голосов для формирования устойчивого большинства в Раде, а с другой стороны, это явная победа "оранжевых", если его рассматривать как единое целое, особенно Блока Юлии Тимошенко", - сказал политолог в интервью РИА "Новости". По словам Власова, даже если БЮТ наберет меньше заявленных 32%, "в любом случае ее показатели почти в два раза превзойдут президентский блок, а сумме они наберут или равное или несколько большее количество голосов, чем Партия регионов и коммунисты". "Блок Литвина в этом случае получит так называемый "золотой мандат" и примкнет к той силе, которая сделает наиболее выгодное предложение, - считает политолог. - То есть возможны серьезные перестановки в правительстве республики, и даже не исключается смена главы правительства".

Глава Комитета избирателей Украины Игорь Попов, оценивая состоявшиеся выборы, сказал: "Одно большое нарушение на выборах - это проблемы со списками избирателей, все остальные нарушения незначительны". По его словам, эти проблемы могут повлиять на результат выборов для небольших партий.

На 450 мест в Верховной раде претендовали 4 тысячи 857 кандидатов от 20 политических партий и блоков, однако в парламент пройдут те политические силы, которые преодолеют 3%-й барьер. Для формирования правящей коалиции необходимо иметь 226 мандатов в парламенте. По результатам выборов, ни одна из политических сил не может самостоятельно сформировать большинство. Так, Партия регионов может получить около 175 мандатов. Это больше, чем у других партий, но недостаточно для создания коалиции парламентского большинства без участия пропрезидентского блока. При этом БЮТ и НУ - НС получают в сумме 228 - 234 мест, однако это не дает конституционного большинства (300 мест, которое позволяет проводить конституционные реформы).

Отметим, что за прошедшими выборами следили около 2,5 тысячи иностранных наблюдателей. От украинских общественных организаций за ходом голосования следили около пяти тысяч человек. Напомним также, что основанием для переизбрания народных депутатов Верховной рады явились политические разногласия между пропрезидентской оппозицией и правящей коалицией, приведшие к роспуску парламента главой государства Виктором Ющенко.

http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683785.shtml

Умер президент Республики Сербской

Ирина КАЛУГИНА

В больнице сербского г. Добой скончался президент Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Милан Елич. Причиной его смерти стал тяжелый сердечный приступ.

Как сообщают белградские информационные агентства из административного центра РС Баня-Луки, медики приложили все усилия для того, чтобы спасти Еличу жизнь. Главврач добойской клиники Душко Васич рассказал журналистам о том, что 51-летнего Милана Елича доставили в больницу на "скорой помощи" с явными признаками инфаркта.

Госпитализировали президента около 18:00 по местному времени (20:00 мск), после чего сотрудники клиники долго боролись за его жизнь, но все их старания оказались тщетными.

Пост главы Республики Сербской Милан Елич занял в октябре прошлого года по итогам выборов. На них он баллотировался в качестве кандидата от партии "Союз независимых социал-демократов".

Выборы состоялись 1 октября 2006 г., и Елич по количеству набранных голосов сумел опередить всех своих конкурентов, включая своего непосредственного предшественника Драгана Чавича. Период, в который Еличу выпало управлять страной, оказался непростым для Балканского региона. Основная проблема - статус Косова - дестабилизировала Балканы в целом, но Милан Елич настаивал на том, что Республика Сербская останется в составе Боснии и Герцеговины. "Вполне возможно, что навязанное решение по статусу Косова, с которым не будет согласна хотя бы одна из сторон конфликта, дестабилизирует весь балканский регион", - заявил Елич в одном из интервью минувшей весной.

До того как стать кандидатом в президенты, Милан Елич возглавлял Министерство экономики и энергетики в правительстве премьер-министра Милорада Додика. В 2002 г. Елича удостоили звания лучшего менеджера Республики Сербской, а годом позже ему присвоили аналогичный титул в Боснии и Герцеговине (территория Боснии делится на Республику Сербскую и хорватско-мусульманскую Федерацию Боснии и Герцеговины - два автономных региона, созданных в рамках Дейтонских соглашений в 1995 г. по окончании трехлетней войны в стране).

Милан Елич в течение почти 15 лет являлся генеральным директором одного из крупных промышленных предприятий г. Модрича, закончив предварительно экономический факультет сербского Университета в Суботице.                 

http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683867.shtml

Доллар снова будет стоить 30 рублей к 2010 году

Максим ЛЕГУЕНКО

"Yтро" продолжает обсуждать с ведущими экспертами текущую ситуацию на мировых финансовых рынках и возможность возникновения глобального экономического кризиса. Сегодня мы беседуем с директором Центра стратегических исследований Банка Москвы, генеральным директором аналитической лаборатории "Веди", кандидатом экономических наук Алексеем Ведевым.

"Yтро": Ситуация на мировых финансовых рынках по-прежнему далека от стабильной. Насколько велика вероятность возникновения глобального кризиса?

Алексей Ведев: Вероятность возникновения какой-то нестабильности в финансовой сфере высока, хотя о глобальном кризисе говорить вряд ли стоит. Прежде всего, потому, что в этом кризисе не заинтересованы ни развитые экономики, ни развивающиеся; во время американского ипотечного кризиса денежные и экономические власти США и большинства стран поступили достаточно квалифицированно: была понижена ставка рефинансирования, банкам добавили ликвидности... Плюс к этому - сейчас вышли отчеты ведущих инвестбанков, так или иначе определяющих погоду на рынке; так вот, из них видно, что их бизнес оказался достаточно диверсифицированным. В связи с этим я склонен оценивать ситуацию на глобальных рынках как более или менее стабильную.

Для России, в плане краткосрочных перспектив, основных проблем будет две: первая - это удорожание заемных ресурсов как для банков, так и для предприятий, и вторая - снижение странового лимита. То есть ресурсы не только станут дороже, но их будет меньше. При этом я принципиально не согласен с существующими оценками, что Россия может выступить "тихой гаванью". Она и сама не готова быть такой "гаванью", да и со стороны ей никто этого не предлагает.

"Y": Если исходить из принципа цикличности, не кажется ли вам, что сейчас, после нескольких лет динамичного развития, мы близки к какой-то развязке? Быть может, даже и к кризисной?

А.В.: Я согласен с наличием цикличности, и здесь я как раз разделяю позицию МЭРТ, которое в своих среднесрочных прогнозах предполагает замедление темпов роста экономики где-то в районе 2009 - 2010 годов. Но ни с каким глобальным кризисом при современном уровне развития инфраструктуры, при очень серьезном и ответственном отношении к происходящему со стороны финансовых властей развитых стран, я думаю, мы не столкнемся.

"Y": Существуют ли в нынешней российской экономике предпосылки к возникновению кризисных явлений?

А.В.: Я думаю, что да. Причем, основная опасность состоит не в оттоке средств из финансовой системы России, а в сокращении их притока. Известно, что наша банковская система живет в условиях дефицита внутренних ресурсов, и порядка 20% банковских активов - иностранные. Так или иначе, для поддержания достаточно высоких темпов роста банковских кредитов нужен приток ресурсов - это первое. Второе - это то, что на IV квартал приходится пик погашения долгов. Многие надеялись на их рефинансирование, но из-за последних событий такое рефинансирование для кого-то станет дороже, а кто-то его совсем не получит. Поэтому высока вероятность технических дефолтов компаний и банков.

"Y": А что будет с долгами госкорпораций?

А.В.: Думаю, что с ними ситуация будет иная. У них могут быть проблемы, но основной вопрос будет лишь в цене их решения. Сегодня по отношению к ним существует понятие "квазисуверенный заемщик". Как бы наше правительство ни открещивалось от госкорпораций, которые якобы проводят собственную политику, инвесторы их практически не отделяют от государства. Рейтинги у таких корпораций страновые, и отвечать по их долгам будет, в конечном счете, государство. И во-вторых, коль скоро "Газпром" и "Роснефть" - компании, поставляющие нужный и полезный товар в развитые страны, то с ними будут очень и очень считаться. То есть цена вопроса будет выглядеть примерно так: Libor + сколько-то еще.

"Y": То есть вся торговля сведется к этому "сколько-то еще"?

А.В.: Совершенно верно.

"Y": Согласны ли вы с тем, что наблюдаемый существенный рост прямых инвестиций в российскую экономику является признаком ее отхода от сырьевой модели?

А.В.: Отчасти да. Весь период нашего развития после кризиса 1998 года я делю на три этапа. Первый связан с последствиями импортозамещения, вызванного девальвацией рубля. Когда он стал иссякать, мы плавно перешли в условия высоких цен на нефть, и где-то в районе 2005 г. встал вопрос, насколько экономика России может развиваться в условиях высоких, но не растущих цен на нефть. Сейчас основным локомотивом роста является внутренний спрос, в том числе и инвестиционный. При этом весьма важно, что мировые цены на нефть сохраняются на довольно высоком уровне. Поэтому и в топливный сектор и в другие обрабатывающие отрасли инвестиции сегодня идут движимые, в том числе, и высоким внутренним спросом, который отчасти поддерживается высокими ценами на нефть. За первые полгода прямые инвестиции составили около 26% от всего объема иностранных инвестиций в Россию.

"Y": Каковы ваши прогнозы относительно дальнейшего укрепления рубля?

А.В.: У меня прогноз совершенно однозначный: год – полтора, не больше. Весь вопрос заключается в ценах на нефть и в так называемой "проблеме-2009" (выход на нулевой уровень сальдо счета текущих операций). Потом, буквально еще через полгода - год, мы выйдем еще и на нулевой уровень сальдо торгового баланса. Это обнуление сальдо заложено и в среднесрочной программе МЭРТ до 2010 г., и в долгосрочной до 2020 года. Чудес не бывает, и если у нас при высоких ценах на нефть импорт растет по 40% в год, то, так или иначе, произойдет выравнивание экспорта и импорта. Здесь, собственно говоря, видятся два эффекта: мы уходим от фактора стабильности обменного курса, который сейчас определяется превышением экспорта над импортом, после чего он начинает зависеть в основном от притока капитала. Тут-то мы планомерно и выходим на ослабление рубля к доллару. Это произойдет хотя бы по двум причинам: потому что у нас выравнивается торговое сальдо и нам надо остановить импорт.

"Y": И как вы себе представляете "остановку импорта" на практике?

А.В.: Только курсом...

"Y": То есть фактически придется помогать доллару подниматься?

А.В.: Да он и сам поднимется. Вся нынешняя наша структура платежного баланса подводит к тому, что рубль будет падать.

"Y": До каких примерно цифр?

А.В.: Если мы рассматриваем официальные темпы роста, то это будет 28 руб./за $1 на 2009 г. и 30 руб. за $1 на 2010-й. Почему мы берем официальные темпы? Потому что сегодня курс устанавливается достаточно волюнтаристским образом - как решат в ЦБ, таким он и будет. Ну, а что касается прогнозов на тему, что курс будет 22 рубля, и 20, и 15, то я считаю, что это вообще несерьезный разговор. В таком случае мы завалим всю обрабатывающую промышленность.

"Y": А каковы ваши прогнозы относительно курса доллара на FOREX?

А.В.: Мои лично прогнозы сводятся к тому, что до конца года он повысится где-то до уровня $1,33 - $1,35 за €1. Конечно, все фундаментальные факторы играют против доллара. Это, прежде всего, двойной дефицит США, который указывает на то, что Америке выгоден слабый доллар, чтобы решить свои внутренние проблемы. Всем остальным он не выгоден. Другой момент - это то, что очень многие страны сильно завязаны на американских долговых обязательствах, и никому из них падение американской валюты не интересно.

"Y": В последнее время достаточно отчетливо просматривается переход населения крупных российских городов к кредитной системе потребления. Видите ли вы в связи с этим опасность накопления непогашенных задолженностей, массовых частных дефолтов и прочих негативных явлений?

А.В.: Без сомнения. Я считаю, что бурный рост потребительского кредитования является одной из главных угроз стабильности российской банковской системы. Здесь можно выделить несколько моментов. Во-первых, согласно ряду показателей, которые обычно соотносят стоимость обслуживания долга к ежемесячным доходам граждан, нас принято сравнивать с Восточной Европой. Выходит, что по этим показателям, мы действительно можем еще три - четыре года спокойно развиваться. Но если данный показатель, как нам кажется, говорит о том, что мы можем безболезненно наращивать объемы кредитования еще три - пять лет, нелишне вспомнить, что темпы роста кредитования в 2005 г. составили 100%, 75% - в 2006 г., и где-то 70% они составят в этом году. Это очень опасно. Мы не должны наращивать задолженность такими темпами. В этом случае непременно будут множиться и объемы "плохих" долгов.

Во-вторых, сама структура кредитов у нас несколько другая. Допустим, если в США соотношение потребительских кредитов к депозитам составляет 1/3 к 2/3, и это нормально (это означает, что две трети населения - среднего и старшего возраста - кредитуют молодое поколение), то у нас это сочетание строго обратное. Это означает, что объемов денежного накоплений населения не хватает для покрытия его же долгов. В этом случае очевидно, что банковская система берет деньги извне. А это риски - и внешние, и валютные. Понятно, что таким образом в банковской системе накапливается кризисная ситуация.

Наконец, третий момент заключается в том, что в России произошел массовый переход к смене модели потребления - от накопительной к кредитной. А это означает, что население не может одновременно брать кредиты и увеличивать свои сбережения. Тем самым еще более ограничиваются денежные накопления населения и ухудшается ресурсная база, то есть возникает дефицит внутренних ресурсов.

В связи с этим мои рекомендации доходят вплоть до того, что Центробанк должен административными мерами ограничивать развитие этого сектора, допустим, введя повышенные нормы резервирования средств банками и т.п. Это очень серьезно, и это действительно прямая угроза банковской системе и финансовой стабильности.

Как этот кризис может реализоваться на практике? Очень просто: три - пять банков могут столкнуться с проблемой "плохих" долгов, у них возникнет кризис ликвидности, и дальше все пойдет по цепочке, паника среди вкладчиков и т.д. - примерно так, как это было в 2004 году.

"Y": Как вы можете прокомментировать сегодняшнюю ситуацию на рынке недвижимости?

А.В.: Я считаю, что до конца этого года вполне возможно падение цен и возникновение элементов некоторой нестабильности. Логика моих предположений следующая: от 20% до 40% недвижимости покупается с инвестиционными целями. И тут друг на друга накладываются два обстоятельства. Первое - то, что большинство участников рынка ожидают роста цен, в противном случае, такие инвестиции просто не приносят отдачи и недвижимость надо продавать. И второе - это кризис ликвидности. То есть, так или иначе, в эти квартиры инвестированы деньги, да и к тому же они (квартиры), возможно, еще и перезаложены. В результате может сложиться такая же ситуация, как с облигациями в этом августе, - на них упали цены, и они стали неликвидны. Точно так же осенью при нехватке ликвидности у банков и компаний, которые частично инвестировали свои средства в недвижимость, может возникнуть дефицит ликвидности, и они начнут эту недвижимость продавать. Дальше может произойти "эффект домино": предложение превышает спрос, падение цен и т.д.

"Y": Каким, на ваш взгляд, будет экономический курс нового правительства?

А.В.: Думаю, он будет абсолютно таким же, каким и был. Среднесрочная и долгосрочная программы развития прописаны и утверждены, и их никто не будет переписывать. Да и времени до выборов не так много осталось.

"Y": Чем, на ваш взгляд, станет для российской экономики Олимпиада в Сочи?

А.В.: Это будет типичное расширение внутреннего спроса за счет государственных ресурсов. С точки зрения воздействия на экономику действие Олимпиады будет аналогично развитию инфраструктурных проектов. Хотя, на мой взгляд, само развитие инфраструктурных проектов дало бы экономике значительно больше, чем Олимпиада в Сочи. Занимаясь инфраструктурой, государство расширяет внутренний спрос. Здесь же инфраструктуру получит лишь небольшая часть населения. Насколько построенные в Сочи объекты будут востребованы после Олимпиады - большой вопрос; равно как и то, получим ли мы от нее вообще какую-либо экономическую отдачу. Но сейчас на реализацию различных проектов в Сочи, конечно, будут тратиться большие деньги, а это значит, что получат загрузку строительные организации, какая-то промышленность и т.п.

"Y": А не может ли это стать некой репетицией схемы инвестирования фонда Национального благосостояния?

А.В.: Вполне возможно. Только я не понимаю, почему такую репетицию надо проводить именно в Сочи, когда у нас накопилось множество инфраструктурных проблем по всей стране. Не секрет, что мы сейчас живем в основном за счет инфраструктуры, созданной еще в советские времена, и ее обновление, я думаю, куда важнее, чем Сочи.                  

http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683790.shtml

Тысяча повстанцев разгромила лагерь миротворцев

Сергей СЕМЕНОВ

Непрекращающееся противостояние между африканцами и арабами в суданской провинции Дарфур вылилось в дерзкое и кровавое нападение на базу миротворческих сил Африканского союза (АС). По сообщению представителей миротворческого контингента, в минувшую субботу поздно вечером лагерь "голубых касок", расположенный неподалеку от г. Хасканита, атаковали неизвестные боевики, приехавшие примерно на 30 грузовиках. В результате повстанцы взяли базу штурмом, уничтожив по меньшей мере десять военнослужащих. Еще восемь миротворцев получили ранения различной степени тяжести и более 40 считаются пропавшими без вести.

По сообщению Африканского союза, нападение на базу миротворческого контингента совершили более тысячи вооруженных повстанцев. В течение нескольких часов "голубые каски" пытались отразить нападение, но оттеснить боевиков удалось лишь суданским военным, прибывшим на место происшествия. "Это самые тяжелые потери и самое крупное нападение на контингент Африканского союза, – сообщил пресс-секретарь АС Нуреддин Мезни. – Наши войска отчаянно сопротивлялись, но 30 транспортных средств в конечном счете взяли базу штурмом. Лагерь полностью разрушен". При этом точное число убитых военных Мезни назвать затруднился. Также не известно, кто именно совершил эту атаку: действующие в Дарфуре вооруженные группировки обвиняют друг друга в организации нападения.

В последнее время повстанцы в Дарфуре настроены по отношению к миротворческому контингенту крайне враждебно. По их мнению, "голубые каски" отнюдь не нейтральны и отдают предпочтение стороне правительства. Следствием такого отношения стали несколько нападений и засад на военнослужащих Африканского союза, однако субботняя масштабная вылазка боевиков стала первой, приведшей к таким потерям среди миротворцев.

Напомним, что первой жертвой среди "голубых касок" со времени их прибытия в Судан в декабре прошлого года стал египетский офицер миротворческих сил ООН, застреленный в своем доме неизвестным злоумышленником.

Вооруженный конфликт на западе Судана продолжается с февраля 2003 года. В результате этого противостояния уже погибли, по разным данным, от 200 до 400 тысяч человек, а 2,5 миллиона покинули свои дома. Кроме того, 4 миллиона человек не имеют пропитания и вынуждены рассчитывать только на гуманитарную помощь. До последнего времени президент Судана Омар аль-Башир выступал против введения на запад страны иностранных военных, опасаясь "иракского сценария", и только недавно официальный Хартум согласился на ввод в провинцию "голубых касок". Добавим, что в настоящее время в Дарфуре активно готовится развертывание совместного миротворческого контингента ООН и Афганистана, который будет укомплектован 26 тысячами человек. Ожидается, что к выполнению своей миссии миротворцы приступят в 2008 году.

http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683833.shtml

Кровавые забавы российских богачей

Евгений СМИРНОВ

Не так давно заместитель министра природных ресурсов Анатолий Темкин заявил, что при подготовке к Олимпиаде в Сочи 2014 г. на охрану окружающей среды будет выделено $138 миллионов. При этом чиновник пообещал восстановить редкие виды животных, которые исчезли из Сочинского национального парка, - например, кавказского леопарда. Однако, как отмечает газета "Аргументы и факты", в российских заповедниках в настоящее время наблюдается обратный процесс: отечественные бизнесмены и VIP-гости тратят бешеные деньги, чтобы поохотиться на исчезающих зверей.

В качестве примера издание приводит недавний случай, произошедший в Кавказском заповеднике: там застрелили двух зубров, занесенных в Красную книгу в далеком 1927 году. Как пишет газета, за день до этого рядом с местом преступления был замечен вездеходный уазик полковника майкопского МВД: чиновник ехал с компанией "отдохнуть и пофотографироваться". По одной из версий, в автомобиле находились высокопоставленные гости, которым он не смог отказать в "царской охоте". В итоге майкопская прокуратура возбудила уголовное дело, но виновных так и не нашла, а самому полковнику пришлось уволиться.

VIP-охота процветает и в других регионах. Так, год назад в почти анекдотическую историю попал испанский король Хуан Карлос I, находившийся с визитом на Вологодчине. По некоторым данным, монарх застрелил дрессированного медведя по кличке Митрофан, "подкинутого" ему местными властями. По словам тогдашнего замначальника областного Управления по охране и развитию охотничьих ресурсов Сергея Старостина, бедное животное посадили в клетку и привезли к месту охоты, где щедро напоили водкой, смешанной с медом, и вытолкали на поле. Там-то Митрофан и нашел свою смерть: испанский король уложил его с одного выстрела. Однако пресс-служба Хуана Карлоса I категорически опровергла все эти слухи.

А три года назад похожий скандал разразился в Курской области, где несколько "особо важных персон" застрелили в лесном заказнике "Маковье" Кореневского района целую семью из трех лосей, включая маленького детеныша. Как пишет "АиФ", та охота была организована депутатом областной Думы Александром Рязанцевым, председателем постоянного Комитета по молодежной политике, физкультуре и спорту. И это при том, что в то время охота на копытных в регионе была запрещена. Областной прокурор во всеуслышание обещал довести уголовное дело, заведенное по данному факту, до конца, однако имена браконьеров так и не были названы, после чего прокурор сменился, а дело замяли.

Впрочем, последняя волна дичайшего браконьерства пришлась на лихие 90-е. "Кавказский заповедник тогда превратился в тир, - рассказал изданию местный научный сотрудник. - Или, как говорили, "кавказский биосферный мясокомбинат". Дело в том, что редких животных - или, как их еще называют, "красную дичь" - тогда забивали на колбасу. Но и это еще не все: по свидетельству очевидцев, администрация заповедника учредила фирму для вертолетных сафари с базой в так называемом Доме для приема зарубежных ученых, куда под видом научных сотрудников возили охотников-иностранцев и российских бизнесменов. Причем чаще всего животных убивали не ради добычи, а ради банального удовольствия.

Но самый большой урон поголовью "красной дичи" нанесли все-таки военные, которые превратили заповедник в самый настоящий придаток силовых структур. Больше других "отличился" тогдашний глава Минобороны, чьи визиты до сих пор вспоминают с содроганием. "У него поблизости была дача, - говорят инспектора. - Любил стрелять из снайперской винтовки Дегтярева и автомата по оленям - сразу по всему стаду. В траве потом находили пустые рожки от "калашниковых", подранков и вздувшиеся туши". Что ж, по сравнению с такой охотой стрельба Владимира Жириновского по пасущимся коровам из окон движущегося поезда выглядит невинной "забавой".

В черном списке у природозащитников также находится бывший президент Украины Леонид Кучма, при котором Крымский заповедник и Азово-Сивашский национальный парк превратились в спецсафари, а также Леонид Кравчук и Сергей Шойгу, признавшийся однажды, что его главная мечта как охотника - завалить занесенного в Красную книгу снежного барса. Любит поохотиться из своей Benelli и экс-премьер РФ Виктор Черномырдин. Но самым легендарным случаем "царской охоты" стало одно из воспоминаний знаменитого актера Льва Дурова. По его словам, когда лидер Социалистической единой партии Германии Эрих Хоннекер приехал в Завидово, чтобы поохотиться в компании Леонида Брежнева, ему вместо зайца подсунули наряженного кота. После серии выстрелов и лая собак испуганное животное забралось на дерево, а немецкий политик с удивлением сказал: "Какой же дурак был Гитлер, что напал на страну, где зайцы по соснам лазят!.."                    

http://www.utro.ru/articles/2007/09/28/683487.shtml

Московское жилье: падение доллара подтолкнуло вверх цены на квартиры

За неделю с 24 сентября по 1 октября средняя стоимость квадратного метра московского жилья выросла на 0,3 процента до 4086 долларов, говорится в еженедельном исследовании "Индикаторов рынка недвижимости". В качестве причины роста долларовых цен аналитики называют падение курса американской валюты ниже отметки в 25 рублей за доллар. Рублевые цены изменились мало, по данным авторов обзора, они скорее колеблются, чем идут вверх.

Больше всех в цене, на целых полпроцента до 4581 доллара, выросла стоимость квадратного метра в современных домах из монолитного кирпича. На 0,4 процента, до 4021 доллара за квадратный метр подорожали старые пятиэтажки.

Квартиры в панельных пятиэтажках, в свою очередь, выросли в цене на 0,2 процента до 3683 доллара. На 0,1 процента подорожало жилье в панельных девятиэтажках и "сталинских" домах. Квадратный метр там стоит 3758 и 4844 доллара соответственно. Цены опустились только на жилье в современных панельных высотках - квадратный метр в них подешевел на 0,1 процента до 4040 доллара.

В целом за месяц долларовые цены на московские квартиры выросли на 0,47 процента. Вложения в недвижимость почти перестали быть убыточными, их доходность составляет -0,06 доходности банковского депозита.

http://realty.lenta.ru/news/2007/10/01/kvm/

Британский флот лишится половины кораблей за 20 лет

Правительство Великобритании планирует в ближайшие 20 лет почти вдвое сократить количество кораблей ВМС, пишет в воскресенье газета The Telegraph.

По данным издания, на такой шаг командование королевским флотом будет вынуждено пойти в связи с отказом Министерства финансов выделять дополнительные средства. Между ведомствами, утверждают осведомленные источники, возник серьезный конфликт.

Сокращения начнутся уже в апреле 2008 года, когда будут списаны пять военных кораблей. Согласно планам, от нынешних 103 судов к 2017 году останется 76, а к 2027 - всего 50.

Министерство финансов выделит 4 миллиарда фунтов на приобретение двух авианосцев, но для поддержания боеспособности военному флоту придется перейти на режим экономии, утверждает газета.

Как полагают аналитики, сокращение флота приведет к существенной потере обороноспособности, и британские ВМС смогут выполнять лишь незначительные операции. По словам теневого министра обороны Лайама Фокса (Liam Fox), любое сокращение армии или флота "будет безумием". Между тем официальный представитель Минобороны Великобритании заявил The Telegraph, что никаких решений об изменениях в структуре вооруженных сил не прнималось, но оборонная программа "постоянно пересматривается".

http://lenta.ru/news/2007/09/30/navy/

Почему пацаны "пошли по беспределу"

Руководство следственного изолятора №1 "Кресты" официально объявило о массовой акции протеста – голодовке, инициаторами которой станут петербургские зэки

Пройдет она не только в Петербурге, а чуть ли не по всей России, заявляют люди в погонах. Якобы таким своеобразным способом обитатели «Крестов» собираются бороться за право пользоваться мобильными телефонами в камерах и играть в футбол на прогулках.

Люди, близкие к следствию, уверены: желание попинать мяч в тюремном дворике здесь ни при чем. Всему виной – смена руководства ГУФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также уход от дел начальника петербургского следственного изолятора №1.

И как следствие – новые порядки, которые пришлись не по душе авторитетным сидельцам. Якобы по этой самой причине в половине пятого вечера 20 сентября несовершеннолетние подследственные выломали замки в прогулочном дворике и вырвались на крышу. Вскоре их примеру последовали другие подростки, и очень скоро компания из 17 малолеток стала буквально по кирпичу разбирать тюрьму и забрасывать камнями людей, проходивших под ее стенами. Два конвоира попытались загнать мальчишек в камеры, но были избиты и закиданы кусками кирпичей. Одному из них кирпич разбил голову. Сообразив, что подследственные вот-вот перемахнут с крыши через забор с колючей проволокой и окажутся на свободе, конвоиры доложили начальству: в тюрьме начался бунт.

Всё по-взрослому

Проезжавшие по Арсенальной набережной автомобилисты еще долго будут вспоминать прутья решеток, летевшие в лобовые стекла их автомобилей и сигнальную башню тюрьмы, охваченную пламенем. Пожарных, кстати, за ворота изолятора так и не пустили.

– А где гарантия, что зэки не выйдут на свободу под видом пожарных?! – рассуждали работники милиции, прикрывая головы от кусков арматуры, летевших на них с крыши изолятора.

На всякий случай правоохранительные органы перекрыли Арсенальную набережную, но тушить пожар решили собственными силами, предварительно выставив милицейский кордон вдоль тюремного забора. К зданию «Крестов» были подтянуты бойцы СОБРа, однако их помощь так и не потребовалась. Согласно официальной версии, новый начальник тюрьмы – Сергей Худорожков – силой убеждения заставил вернуться в камеры 17 разъяренных подростков, пятеро из которых находятся в СИЗО по обвинению в серьезных статьях УК РФ, в том числе – в убийстве и экстремизме.

По неофициальной версии, успокоить несовершеннолетних сидельцев удалось не ему, а авторитетному преступнику, ожидающему приговора суда в «Крестах». По слухам, вместо того чтобы поблагодарить сидельца за содействие и помощь, администрация изолятора упрятала его в камеру, где дожидаются суда фигуранты с предположительным пожизненным сроком. Что касается малолеток, то четверо из них были избиты и препровождены в другой изолятор.

– Мальчишки требовали предоставить им возможность играть в футбол во время прогулок, обеспечить камеры спорт-инвентарем – гантелями и штангами. Они жаловались на отсутствие теннисных шариков при наличии теннисного стола, требовали не ломать сигареты во время досмотра и не проверять поступающие им посылки, – рассказывает новый начальник Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владимир Маленчук. – Также они требовали ослабить режим и предоставить возможность общаться с лидерами – «положенцами» (теми, кто решает споры между заключенными), чтобы иметь возможность с ними советоваться. Все эти требования и руководством ФСИН, и горпрокуратурой, проводившей проверку, признаны неправомерными.

Проверка на прочность

По словам Владимира Маленчука, бунт малолетних зэков никак не связан со сменой руководства «Крестов», произошедшей двумя неделями раньше. Хотя начальник ГУФСИН не отрицает, что новый начальник тюрьмы действительно ужесточил режим: в частности, изъял из камер заключенных около 200 мобильных телефонов, по которым зэки могли не только общаться с родственниками, но и оказывать давление на свидетелей. Согласно букве закона, сидельцы могут пользоваться телефонной связью, но только стационарной, которая прослушивается работниками правоохранительных органов, а не мобильниками, по которым можно передать на волю любую информацию.

Источники, близкие к следствию, не исключают, что бунт мог стать попыткой со стороны заключенных вернуть к исполнению обязанностей прежнего начальника управления ГУФСИН по Петербургу и области – генерала Заборовского. Заборовский лишился своей должности совсем недавно в связи с достижением пенсионного возраста. Его преемником стал Владимир Маленчук, ознаменовавший вступление в должность «закручиванием гаек». Якобы он пообещал заключенным перераспределение по камерам и тюрьмам. Кроме того, зэки не в восторге от отставки Александра Житенева, проработавшего в «Крестах» 35 лет, 10 из которых – в качестве начальника изолятора. Он тоже лишился должности, сразу после того, как в тюрьму №1 нагрянул московский десант во главе с замдиректора ФСИН Владимиром Семенюком, вроде бы для проверки документации, связанной со строительством нового изолятора. Какие нарушения удалось обнаружить подопечным Семенюка – останется тайной, но через пять дней после их посещения Житенев подал рапорт об отставке. Его примеру последовали еще несколько сослуживцев.

По слухам, отставкой Житенева кадровые перестановки в питерской ФСИН не закончатся. По неподтвержденным данным, сменить место работы придется одному из замов бывшего начальника «Крестов» – Сергею Полякову, начальнику оперчасти Андрею Баранчуку, начальнику одного из отделов собственной безопасности Ольге Тутаевой и начальнику оперуправления Сергею Князькину. Командир спецподразделения ГУФСИН Денис Седых уже остался без работы. Его подопечные, узнав об отставке командира, все, как один, ушли в отпуск, воспользовавшись правом, заработанным в «горячих точках». По этой причине взбунтовавшихся зэков приводили в чувство вовсе не «тайфуновцы», а бойцы СОБРа. Поговаривают, что к отдыхающему «Тайфуну» лично приезжал большой чиновник из Москвы с просьбой вернуться в строй, но те отказались.

Во ФСИН пока не могут ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию, но не исключают, что кадровые перестановки в «Крестах» действительно возможны. Также на официальном уровне отрицается версия бунта заключенных по причине назначения нового начальства. Заместитель директора ФСИН России Эдуард Петрухин считает, что взбунтовавшиеся зэки столь своеобразным способом проверяли на прочность нового начальника Федеральной службы исполнения наказаний по Петербургу и Ленинградской области Владимира Маленчука и нового директора «Крестов» Сергея Худорожкова.

Голодовки не будет?

По факту беспорядков в «Крестах» прокуратура уже возбудила уголовное дело по статье 321, часть 3 УК РФ (дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, совершенная организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья), предусматривающей наказание от 5 до 12 лет лишения свободы. Внушительный срок, грозящий зачинщикам бунта, вовсе не усмирил их товарищей. В ближайшее время обитатели «Крестов» намерены провести длительную головку, которая, по слухам, спланирована авторитетами и лидерами преступной среды, находящимися на свободе, из неизвестных побуждений. По мнению родственников заключенных, причиной голодовки может стать плохое медицинское обслуживание в изоляторе, отсутствие горячей воды, плохое качество еды и тотальная проверка посылок, приходящих заключенным с воли.

– Вина моего сына еще не доказана, но его содержат в невыносимых условиях! Тюремные медики не могут обеспечить заключенных даже прос-тейшим обезболивающим – анальгином, все болезни тамошние медики лечат только зеленкой, – плачет мать 14-летнего подследственного. – Я ношу сыну передачки, но он их получает протухшими, потому что работники тюрьмы не спешат доставить их адресату. К счастью, хоть коек на всех хватает, правда, простыни и подушки выдают не всем.

Между тем в ГУФСИН уверены, что никаких новых беспорядков в «Крестах» не намечается. Выступая перед журналистами, Эдуард Петрухин опроверг информацию о готовящейся голодовке. А вот новый директор «Крестов» Сергей Худорожков, уверен в обратном.

– Нам стало известно из достоверных источников, что в следственном изоляторе №1 готовится акция массового отказа от пищи. Эта акция спланирована лидерами уголовно-преступной среды, которые на сегодняшний день находятся на свободе. Хочу сказать, что в отношении лиц, которые будут пытаться дестабилизировать обстановку в учреждении, мы прибегнем к мерам, предусмотренным нашим законом. Это применение физической силы, спецсредств и привлечение отряда особого назначения, – предупреждает Худорожков.

Источник: газета 'Трибуна'

http://informacia.ru/2007/news1440.htm

Немцы боятся Владимира Путина ("Die Welt", Германия)

Сюжет: Комментарии читателей с форумов ИноСМИ

Большинство немцев видит в России угрозу. Страх по отношению к Кремлю преобладает, главным образом, в вопросах энергетики. К таким выводам пришел Фонд Маршалла "Германия-США" (German Marshall Fund) на основе своего последнего опроса общественного мнения, результаты которого находятся в распоряжении 'Welt online'.

Страх немцев перед Россией усиливается. Когда речь заходит о поставках энергоносителей, 73% граждан Германии видят в Кремле угрозу. Тем самым немцы оказываются более чувствительными в этом вопросе, поскольку среднеевропейский показатель составляет 59%. Эти данные содержатся в исследовании 'Transatlantic Trends', попавшем в распоряжение 'Welt Online'.

В целом отношение к России стало более прохладным. Так, респондентам предлагалось ответить на вопрос, что Вы чувствуете по отношению к России, по 'температурной шкале' от 0 до 100 градусов. Если в 2003 г. немцы оценили свою 'теплоту' по отношению к России в 55 градусов, то сегодня этот показатель составляет лишь 48. Кроме того, 76% опрошенных беспокоит ослабление демократии в империи Путина.

Eckhard, 14-09-2007, 13:37

- Почему многие немцы боятся Путина? Посмотрите же на свой опрос. Ваш читатель просто не имеет возможности для положительного ответа. Уже сами вопросы негативные!!! Если читатель под влиянием таких изданий, как 'Bild' или 'Bunte', каждый день читает одинаково негативную информацию, то спустя некоторое время он и сам начинает в нее верить.

Ваша постановка вопросов - очень хороший пример того, как немецкая пресса манипулирует общественным мнением!!! Это очень плохой пример свободы прессы и мнений. И именно это Вы вменяете в вину Путину!!!

Tronje, 13-09-2007, 21:36

- В.В. Путин - это лучшее, что могло случиться с российским народом после 70 лет большевистского рабства и 10 лет господства неоконсервативных советников из США. Естественно, что западная элита ненавидит его, потому что Россия - единственная страна из бывшего социалистического лагеря, не ползающая на коленях перед Вашингтоном. Точно так же понятно, почему образ России в восприятии обычных западноевропейских граждан после многих лет клеветнической кампании в СМИ безнадежно извращен. Учитывая это, совершенно бессмысленно пытаться обсудить отдельные события, как например смена российского правительства. Взвешенная дискуссия относительно политического развития в России теперь в Западной Европе больше невозможна.

Beru, 12-09-2007, 17:16

- Люди боятся того, чего не понимают, а многие немцы признаются, что не понимают Россию. Это касается всего русского: языка, менталитета, религии, культуры и т.д. Немецкие СМИ мало что делают, чтобы сделать Россию понятнее. Каждое сообщение, не важно где и когда, имеет негативную окраску - иногда в меньшей степени, иногда в большей, но зато всегда. Например, Россия помогала Греции в борьбе с пожарами больше, чем Германия или ЕС, но в сообщениях ни слова об этом. И это называется объективной журналистикой, характерной, к сожалению, фактически для всех сообщений о России. Исключения бывают, но они только подтверждают правило. А Путин, после выпивохи Ельцина, занимается государством и не хочет подходить под эту схему. Значит, его не видно насквозь, как и должно быть сотруднику КГБ, поэтому непонятно, как к нему следует относиться. Он друг Шредера, а Шредер - его друг. И так далее, и тому подобное. . .

В итоге остается страх, потому что люди не понимают Россию и Путина, а наши СМИ не делают их понятнее.

???+???=2???, 09-09-2007, 12:58

- Снимаю шляпу перед Путиным. Нашим политикам следовало бы кое-что перенять у него!!! Что было в 90-е годы с Россией? Тогда все топтали и игнорировали эту страну, никто не заикался о демократии в этой стране. А теперь, когда в ней снова становится лучше, все прозападные (проамериканские) СМИ кричат о демократии!!! А что такое вообще демократия? Вводить войска в другую страну? Вмешиваться во внутренние дела других стран? В общем, нет точного определения демократии, поэтому можно трактовать ее так, как в данный момент удобно. Что и делается в ЕС и Германии. Боже, как это противно!!!

Как неприятно, что Путин может нас упрекнуть за наше поведение, да еще имея на это полное право. Ужасно!!!

Прежде чем видеть в глазах у русских такую занозу, как Путин, нужно позаботиться о нашем немецком бревне в наших собственных глазах! То, что сейчас в Западной Европе можно прочесть о России напоминает то, что когда-то писали нацистские издания типа 'Der Stuermer', 'Volksgenosse' и прочих. Иногда это чистой воды нацизм, примитивная клевета.

Arnold, 09-09-2007, 10:45

- Путин так же опасен или не опасен, как и любой другой политик. Если с ним обращаться хорошо, то он будет ручным. Если на него нападать, то он может укусить. А кто не сделает этого для своей страны? Жесткость, которую он демонстрирует в отношении своих критиков, возможно, не всегда уместна, но а альтернатива какая? Хаос и политическая нестабильность?

Научитесь, наконец-то, воспринимать русских серьезно! Они такие же милые и приятные, как все другие люди на этой земле.

Gerhart, 09-09-2007, 00:19

- Немцы вообще не боятся ни Путина, ни русских. Не знаю, кого из немцев спрашивали организаторы этого опроса. Подозреваю, что это просто плохой или фальшивый опрос.

Я не знаю ни одного немца, который боялся бы Путина. Напротив, его уважают, потому что он проводит правильную политику.

Если немцы боятся, так это ислама или исламизации Германии. Именно здесь заключаются проблемы, но об этом политически ангажированные и поэтому неискренние организаторы сфальсифицированного опроса и авторы статьи говорить не решаются.

Российские читатели не должны думать, что немцы действительно настроены против русских, это просто ложь.

Lolle, 08-09-2007, 10:39

- Почему бы всем русским снова не убраться в Россию, там им было бы лучше. Владимир Путин точно знает, что Вам больше всего подходит. Ни в коем случае не демократия.

Poli_tik, 07-09-2007, 14:36

- При чтении этих комментариев создается конкретная картина: очень просто манипулировать немцами и направлять их мысли в нужном направлении. Как уже говорилось, американская система 'Чем глупее народ, тем легче его контролировать', видимо, и у нас попала на благодатную почву. Вместо того чтобы кричать о других, немцам следовало бы заняться своими проблемами: уровень образования почти катастрофический, государственный долг постоянно растет, правый экстремизм, рост бедности и т.д. и т.п.

Видеть у другого занозу в глазу, а у себя не замечать и бревна. . .

Andreas, 07-09-2007, 13:59

- Бояться нужно безмозглых, поддающихся влиянию такой дешевой пропаганде.

Guter Artikel, 07-09-2007, 12:57

- Очень хорошая статья 'Welt online'. Она показывает, что наши политики не должны продаваться Кремлю. Наши политики представляют народ, а он ПРОТИВ России!

Lupenreiner Demokrat, 07-09-2007, 12:20

- Создается впечатление, что 4,6 млн. немцев, поздних переселенцев из России, представляющие для Германии большую проблему, собрались на этом форуме, чтобы агитировать за Россию. Возможно, к ним присоединились и парочка-другая русских, умудрившихся получить немецкое гражданство. Если 'матушка'-Россия такая прекрасная, отправляйтесь туда! Мы вас не держим! Тогда преступность в нашей стране снова снизится.

Memphis_Blues, 07-09-2007, 08:04

- Многие боятся людей, у которых в руках оружие!

Looter, 07-09-2007, 04:32

- Опрос, проведенный редакцией 'Welt online', просто обалденный! 'Что Вы думаете о Путине?' Набор предлагаемых ответов:

'Этого человека слишком переоценивают;

Путин не имеет значения для Германии;

Как президент России Путин опасен;

Кто такой Владимир Путин?'

Я всегда задавал себе вопрос, почему статьи электронной версии 'Welt' пишутся полуграмотными авторами. Теперь мне стало понятно - просто образованный человек должен игнорировать эту страницу. Предлагаю аналогично хороший опрос: 'Что Вы думаете о Меркель?' Предлагаемые ответы:

1. 'Она отвратительная;

2. Она несимпатичная;

3. Она мне безразлична;

4. Я ее не знаю'.

Не преувеличивая, могу сказать, что этот опрос такого же уровня.

Thorqemada, 06-09-2007, 23:43

- Что нас должно больше пугать, Россия с Путиным или без него? 'Чистой воды демократа' я в нем не вижу, но по крайней мере, он не пьяница и не негодяй и, кажется, не авантюрист.

Может быть, России сейчас как раз и нужен сотрудник спецслужбы во главе государства. Будем надеяться, что все это пойдет ей на пользу!

Wladimir, 06-09-2007, 22:43

- Если говорить честно: Что ждать от того, кто годами жил за счет фонда, носящего имя бывшего американского дипломата? Улучшать трансатлантические отношения? Каким образом? Пропаганда против Путина и России! Постыдитесь, госпожа Больцен. К счастью, я понял, что даже читатели 'Welt' обнаружили эту неуклюжую пропаганду. Разборчивый читатель - гибель для плохого журналиста.

Poli_tik, 06-09-2007, 21:38

- Опрос - это замаскированный под опрос промежуточный контроль за тем, насколько хорошо проникла в массы антипутинская пропаганда, успешно ли было в последние месяцы промывание мозгов или, может быть, надо еще дополнительно их промыть. Судя по всему, можно лишь поздравить. . .

Gast, 06-09-2007, 21:14

- Если бы СМИ захотели, то смогли бы за несколько месяцев полностью изменить мнение немцев о России. Тогда речи о страхе не было бы. Они успели бы это сделать уже к концу 2007 г.

Harry, 06-09-2007, 20:51

- Самую большую опасность для нашего мира представляют США и Буш. Оставьте Путина в покое. Ирак погружается в хаос, и это вина Буша, а не Путина. Вы просто смешны! Но вы любите Буша больше, чем Ангелу Меркель. Боготворите его и дальше. Возможно, он поможет вам в 'борьбе с терроризмом'. Однако уже весь мир знает, что самые большие террористы - это американцы. Конечно, весь мир, кроме Европы, которая продолжает пресмыкаться перед американцами. . .

Weitblick, 06-09-2007, 20:01

- '73% граждан Германии видят в России угрозу, если речь идет о поставках энергоносителей'. Честно говоря, я этого не понимаю. Газ и нефть поступают к нам из России. Разве это угроза? Россия поднимает цены на газ и нефть? Цена регулируется спросом. Более угрожающим я считаю тот факт, что немецкие энергетические концерны еще больше поднимают цены, чтобы получать больше прибыли. Доят население. И еще: сейчас 2007 год. Это для тех, кто еще не осознал этого. После Второй мировой войны прошло 62 года. Посмотрите в будущее! Нам нужно решать сегодня и в будущем совсем другие проблемы.

Thomas, 06-09-2007, 18:18

- Все, что написано в статье, глупость! Путин - этот тот человек, который нужен России в данный момент! Автор статьи, видимо, все еще находится под влиянием мышления времен 'холодной войны'. Он не знает русских и их менталитет. Они пережили колоссальную травму - нападение фашистов, к которому они не были подготовлены. Это никогда не должно повториться! У людей огромное желание: мир и благосостояние для всех людей! Что в этом плохого, если это отражается в политике Путина? Россия совсем иная! Автору статьи следует заняться интенсивным изучением русского языка и пожить подольше в России. Тогда он поймет эту страну! Я сам бывал и в Советском Союзе, и в России, немного пишу и говорю по-русски, поэтому знаю, о чем я пишу.

Hartzy VI, 06-09-2007, 18:03

- Страх перед Путиным и Россией? Нет. Россия и Германия наверняка испытывают уважение друг к другу. В прошлом хорошее сотрудничество пошло лишь на пользу обеим. Это знал еще Бисмарк. Гениальным ходом Шредера и Путина был проект Балтийского газопровода. Трудно представить, что было бы, если бы он оказался в зоне влияния Польши.

Eugen, 06-09-2007, 17:52

- 'Welt' начала антироссийскую пропаганду?

Susanne, 06-09-2007, 17:51

- Бояться Путина? Я лично все больше опасаюсь растущего числа исламистов, к сожалению, и в Германии. К хорошему это не приведет. . . А Путин, наоборот, мне по-настоящему симпатичен. . .

Andreas, 06-09-2007, 17:29

- Ну вот уж действительно. . . В 'Welt online' я читаю только статьи про Россию и США. И только по одной причине. Смеха ради. Поздравляю! С 'Welt online' комики не нужны. Кстати, Путин с обнаженным торсом и карабином в руках заслуживает уважения! В отличие от плачущего Дж.Б.

Ruediger, 06-09-2007, 17:23

- Ну, пока у нас в Германии все происходит ДЕМОКРАТИЧНО, - все прекрасно, не так ли? Не удивительно, что в таком опросе 'Путин/Россия' 70% людей имеют опасения. Спрашивается, а как при таком опросе, как в этой статье, мог получиться другой результат?

1. 'Что Вы думаете о российском президенте Владимире Путине?

2. Этого человека слишком переоценивают;

3. Путин не имеет значения для Германии;

4. Как президент России Путин опасен;

5. Кто такой Владимир Путин?'

Здесь не может ничего иного получиться, кроме 100-процентного мнения 'против Путина'. Ведь нет ни одного пункта, где бы можно было поставить галочку 'за' Путина. Такая вот политика Германии.

Einspruch, 06-09-2007, 17:23

- 'Однако его понимание демократии требует улучшения'. Это не наше дело - учить Россию демократии. Тут нам следовало бы быть посдержаннее. История не была столь благосклонна к каждой молодой демократии, как к немецкой. . .

MaxMueller, 06-09-2007, 17:18

- Больше меня пугает то, что здесь в комментариях российские националисты начинают старую нацистскую болтовню, заводят старую песню. Такого Путин никогда бы не сделал. Он реалистичный политик, который пытается восстановить Россию. Это заслуживает похвалы. Следует лишь 'улучшить его понимание демократии'. Но в России никогда не было подлинной демократии, на это еще потребуется время.

Friedrich Thießen, 06-09-2007, 17:11

- Эта статья, действительно, возмутительная. German Marshall Fund - это учреждение в США, существующее на средства немецких налогоплательщиков, задуманное для возмещения ущерба еврейским кругам. Связь опроса этого фонда с вопросами энергетики вызывает подозрение, что целью его была поддержка правительства Буша. Я не вижу никакого кризиса в отношениях между Германией и Россией и никакого страха немцев перед Россией.

Shelkoprjad, 06-09-2007, 16:48

- Я тоже решил провести опрос: 'Что Вы думаете о немецком канцлере госпоже Ангеле Меркель?' Просьба ставить крестики только в предлагаемых вариантах ответов:

1. 'Эту госпожу сильно переоценивают;

2. Меркель не имеет значения для Германии;

3. Как канцлер Германии Меркель опасна;

4. Кто такая Ангела Меркель?

Во время летних отпусков в 'Welt online' работают только практиканты.

Argonnenveteran, 06-09-2007, 16:07

- Вас это удивляет? Он действительно не образцовый демократ, а правосудие в его далеко не совершенно. Он кокетничает с неомилитаристскими тенденциями, поддерживает национализм, в частности среди молодежи, и безусловно, намного дальше отошел от Европы, чем когда-либо. ОТКУДА должно появиться доверие к нему?

bkotchoubey: 06-09-2007, 15:59 Uhr

- Я нахожу интересным в этих комментариях, особенно в комментариях русских, что ставится знак равенства между понятиями: страх перед Путиным = страх перед всеми русскими = ненависть ко всем русским и всему русскому. Это означает, что путинская пропаганда уже победила. Поскольку всегда было целью всех российских правителей (начиная с Ивана Ш в 15 веке), чтобы правитель ассоциировался с народом. Сталин уничтожил десятки миллионов россиян, и все равно в нашем сознании ассоциируется с русскими. Парадоксально, но именно этого ждут от России ее правители: чтобы видели не страну и людей, а только диктора или царя, - ничего другого не существует. Сравните, например, с Китаем: кто ассоциирует всю эту страну, ее промышленность, с ее президентом? Смешно! Я даже не знаю, как его зовут. Кажется, Ху. . .

B. Becker, 06-09-2007, 15:38

- Глупости! Еще один коварный опрос. Лично я, все мои знакомые и друзья считаем, что Путин - супер. Он честный и постоянно защищает интересы своего народа. Бояться надо начинать цензуры и постоянных манипуляций со стороны немецких электронных СМИ.

Nathan-der-Leise, 06-09-2007, 15:37

- Все это бред. Русские сейчас слишком много шумят, чтобы снова вернуть свой прежний статус великой державы. Провокации Буша им как раз на руку. Но для Германии они никакой угрозы не представляют. Ведь именно Путин любит немецкую культуру и язык.

Я больше боюсь Буша и уважаю китайцев, которые со своей численностью очень цивильно, тихо и молча все больше завоевывают мир.

Мониторинг: читатель ИноСМИ - Lara

Ирина Гречухина

http://inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/236854.html

Контрреволюция роз ("Telegraf", Латвия)

Компромат на президента Саакашвили, обнародованный его бывшим соратником, вновь поставил Грузию на грань революции

Ольга ПАВЛОВА

Ситуация в Грузии близка к революционной. В минувшую субботу на центральной площади Тбилиси прошел 10-тысячный митинг оппозиции, требующей немедленного освобождения из-под стражи экс-министра обороны страны Ираклия Окруашвили. Оппозиция не верит выдвинутым против него обвинениям в коррупции, утверждая, что причиной ареста стало обнародование компромата на президента Грузии. Сам Михаил Саакашвили наветы бывшего соратника категорически опровергает и утверждает, что нестабильность в стране спровоцирована российскими властями.

С трибуны в тюрьму

Напомним, что на прошлой неделе Ираклий Окруашвили, считавшийся ранее ближайшим соратником президента Саакашвили, объявил о своем уходе в "непримиримую оппозицию". Сформировав и возглавив политическое движение "За единую Грузию", Окруашвили выступил с сенсационными разоблачениями нынешнего грузинского режима. По его словам, Михаил Саакашвили планировал устранить известного бизнесмена Бадри Патаркацишвили, имел отношение к смерти премьер-министра Зураба Жвания, а в прошлом году хотел захватить Цхинвали.

Обнародование компромата на президента Саакашвили немедленно принесло Ираклию Окруашвили всенародную славу и любовь. Оппозиция уже называла его новым вождем народа и будущим президентом, но через два дня - вечером 27 сентября - Ираклий Окруашвили был задержан прямо на выходе из своего офиса и помещен в СИЗО. Утром 28 сентября Генпрокуратура Грузии объявила, что Окруашвили вменяются в вину преступления сразу по нескольким статьям УК, в том числе "Вымогательство", "Отмывание денег" и "Использование служебного положения в личных целях". Все свои злодеяния, по данным следствия, бывший министр совершил за время руководства военным ведомством.

"Ответ государства будет жесточайшим"

Объяснения следователей не удовлетворили грузинскую общественность. Уже днем 28 сентября в Тбилиси перед зданием парламента на проспекте Руставели собралось около 10 тыс. человек, возмущенных арестом оппозиционера. Демонстранты держали плакаты с лозунгами "Долой президента Саакашвили", "Требуем немедленной отставки президента и правительства", "Президент обманул надежды "революции роз".

Перед началом акции собравшимся зачитали обращение опального политика, переданное на волю через адвоката. В нем экс-министр назвал ложью все предъявленные ему обвинения и заявил, что оправдываться не станет, поскольку считает это унизительным: "Я честно служил своей стране. Единственное, за что боролся, было ее объединение. Не бойтесь никого, объединитесь против тирана!" В итоге в тот же день прямо в ходе митинга объединенная оппозиция стихийно сформировала новое Народное движение. Как заявил представитель объединенной оппозиции, "Народное движение создается для того, чтобы вернуть Грузию народу".

На действия оппозиционеров власти отреагировали незамедлительно. Один из лидеров правящей партии Единое национальное движение (ЕНД) Гига Бокерия назвал заявления оппозиции "позорной истерикой". "Мы слышали угрозы о свержении власти. Упаси их бог от подобных поползновений, поскольку ответ государства будет жесточайшим", - предупредил Бокерия.

Рука Москвы

В субботу происходящее в стране впервые прокомментировал сам президент. Михаил Саакашвили назвал заявления Ираклия Окруашвили "подлыми наветами" и не исключил, что проявления недовольства внутри страны, возможно, спровоцированы российскими властями. "Они (российские власти) пытались инспирировать социальные трудности, организовать внутренних предателей и все это обратить против правительства Грузии", - заявил Саакашвили. "Сейчас политические партии шляются по Кахетии, пытаются организовать народное недовольство", - добавил президент, отметив при этом, что в Грузии политические партии имеют свободу действий. Он не объяснил, какое отношение к действиям грузинских партий имеет Россия, однако пригрозил, что "народ в десять раз сильнее ответит на эту агрессию".

http://inosmi.ru/translation/236893.html

Интересно, что вы будете делать, когда закончится ваша 'борьба с путинским режимом'? ("The Guardian", Великобритания)

Знает ли мистер Стил о том, что в современной России 11 сентября - это великий день для лубянской банды

28 сентября 2007

Сюжет: Комментарии читателей с форумов ИноСМИ

Комментарии читателей газеты The Guardian к статье 'Наследие Путина: Россия, которой не нужна милость Запада'

Хорошая статья и хорошее обсуждение, если не считать шума, который подняли здесь местные бандерлоги.

Sanek September 18, 2007 9:25 AM

Благодаря всем этим русофобским комментариям я просто горжусь своей страной! Это означает, что Путин ведет Россию в верном направлении! Теперь я понимаю политику Путина и поддерживаю ее на все сто. Похоже, вы довольны тем, что у России демографические проблемы, что еще много бедных людей. Уверен, вы будете смеяться от радости, если в Москве произойдет очередной теракт. Но почему вы так боитесь?

Несколько слов о так называемой оппозиции. Проблема российской оппозиции в том, что они думают так же, как и вы, а большинство из них - вовсе не русские (Каспаров, Явлинский, Хакамада - все они иностранцы).

wooden September 18, 2007 9:42 AM

Разумеется, Путину повезло с ценами на нефть, но, похоже, он сделал больше для того, чтобы поднять свою страну, чем Тэтчер, когда у нас было нефтяное богатство.

Уверен, что русские хотят сотрудничать со своими соседями, но, в отличие от нас, им не по нраву находиться в заложниках каких-то мифических особых отношений.

Dissident1999 September 18, 2007 10:01 AM

В своем пространном комментарии Джонатан Стил 'сумел' уместить ровно 13 слов о Чечне, об идущем там геноциде:

'Вторая чеченская война, которую чаще всего ставили в упрек Путину, практически завершена'.

В упрек... И это все, мистер Стил?? 250 000 убитых мирных жителей, и всего лишь 'упрек'?

И вспомните, пожалуйста, 'темную прелюдию' (тогда ФСБ возглавлял Путин) лета и осени 1999 г., за которой последовало погружение в эту темную пропасть очень варварской и на самом деле очень империалистической войны во всех смыслах этого слова.

Можно сказать с уверенностью в 90+ процентов, что кто-то в путинском ФСБ взорвал собственных граждан, чтобы начать вторую чеченскую войну. Именно по этой простой причине один из самых смелых критиков этой подлинно темной операции Александр Литвиненко был убит длинными руками тайных служб Кремля. И он не первый и не последний в череде уничтоженных свидетелей.

Приятно видеть здесь посты от людей, которые не закрывают глаза на подлинную сущность нынешнего 'стабильного' путинского осовремененного государства КГБ (государственный капитализм с корпоративным и имперским лицом), и справедливо считают Путина 'неоконсерватором кагебешного разлива'.

И последнее: знает ли мистер Стил о том, что в современной России 11 сентября - это великий день для лубянской банды, которая отмечает день рождения одного из великих советских (простите, российских) великих вождей Феликса Дзержинского, основателя ЧК и вдохновителя Красного Террора. Путин тоже не раз выражал 'уважение' к этому старому мяснику. [...]

Да уж, 'наследие'. Проведите историческую параллель с послевоенной Германией и представьте, что тайная полиция - и президент этой же послевоенной Германии - продолжают праздновать дни рождения, скажем, Гиммлера или Гейдриха...

MmeEAB September 18, 2007 10:15 AM

Учитывая, что все большее число представителей 'нас, народа' не испытывает ничего, кроме презрения к нашим избранным так называемым лидерам, хотелось бы знать подлинные масштабы той зависти со стороны наших политиков, которая стоит за злобной кампанией против Путина.

Притом, что у нас все меньше людей ходят на выборы, ребятам у власти, должно быть больно видеть, что населению другой страны, по всей видимости, нравится его лидер. Удачи ему.

chacqueschirac September 18, 2007 10:17 AM

'Толстой, Пушкин и Толстой, Пушкин и Политковская'. Ну и ну. Какого *** вы упоминаете Политковскую в одном ряду с Пушкиным и Толстым?

Esposito September 18, 2007 10:18 AM

Вообще, я думаю, что хорошо, если появится еще одна сильная держава, уравновешивая чрезмерное влияние США.

Однако в случае России мне кажется, что это плохо, потому что эта страна совершенно несостоятельна.

Andriy September 18, 2007 10:19 AM

Dissident1999 забыл упомянуть, что Путин также ест детей. Вот интересно, что вы будете делать, когда закончится ваша 'борьба с путинским режимом'? Вы потеряете работу (то есть, возможность писать чепуху о своей бывшей родине), за которую платят Березовский и ему подобные, вы не сможете вернуться в Россию, потому что люди вас презирают. Вам молиться надо на Путина.

theedudester September 18, 2007 10:20 AM

lenaa: Вы когда-нибудь пробовали прокатиться по Москве на велосипеде? Я жил во многих странах, и меня на велосипеде никогда не сбивали. Я отказался от этой затеи после того, как:

1. Меня постоянно (и преднамеренно) задевали автобусы.

2. На меня орали водители машин, которых возмущало то, что я еду на велосипеде. Однажды я получил удар в спину от женщины, которая спросила меня, почему я не еду. Я тебя не видел, родная! Ты была у меня за спиной!!! Подождать, пока велосипед проедет, ей в голову не пришло.

3. За мной гнались бездомные собаки.

Дороги - это микрокосм российского общества. Повседневная грубость здесь является нормой, а банальный идиотизм - глубинная причина всех проблем, здесь водительские права ПОКУПАЮТ!!!!!!!!!!! Милиционеры, регулирующие дорожное движение, непоследовательны и нисколько не заботятся о водителях. Нет ни малейшего представления о том, что светофоры должны быть интегрированы в систему дорожного строительства, что кольцевые перекрестки облегчают движение, что полицейские должны ездить на приличных машинах, а не стоять не обочине с жезлом. С ЖЕЗЛОМ!!!!!!!!! Так что они даже не могут остановить водителя, который едет быстрее всех. Что у чиновников должна быть хотя бы капля совести, что милиционеры, одетые в вонючую форму, которая им не по размеру, не должны пить, курить и плеваться на работе. Что деньги нужно расходовать на разумные цели. Что дорожные работы не могут вестись по пять лет!!!!!!! (я не шучу), что не нужно ездить по тротуару, проскакивать на красный, ездить по встречной. ПОВТОРЮ: я могу свыкнуться со всем, кроме тупости. Если приспичило ехать по тротуару или по встречной, то НЕ НАДО ЕХАТЬ ТАК БЫСТРО и ВКЛЮЧАЙ ФАРЫ. Когда гибнут дети, все только пожимают плечами. Некоторые называют это фатализмом и частью русской ментальности. Другие считают это чистой глупостью. Выбирайте сами.

Lenaa. Видите ли, я хотел бы сесть на велосипед, но спасаясь от пьяных, собак, повседневной агрессии, я слишком многому научился. Всего за три недели.

Должен подчеркнуть: мои русские друзья качают головами и видят в своем обществе те же легко исправимые проблемы, что и я. Больно смотреть на то, как интеллектуальный потенциал и капитал этой страны растрачивается впустую и не отражается в ее лидерах и чиновниках.

Я утверждал (и этого не заметили многие русские комментаторы: они становятся очень эмоциональны и легко устраивают истерику, услышав самую незначительную критику), что это главные темы их общества, и эти проблемы увековечивает МЕНЬШИНСТВО!!!!!!!

Здесь правит элитное меньшинство. Но важнее то, что оно задает тон и определяет тенденции в обществе. Этого нельзя сказать о Мадриде, Париже, Вене и т.д.

Большинство (БОЛЬШИНСТВО) чувствует себя так же подавленно, как и я. Большинство водит хорошо, заботится о своих детях, презирает чиновников, поражается глупости законов и хочет знать, когда исправится ситуация.

Lenaa: я вовсе не заслужил вашей импульсивной реакции. Перечитайте мой пост. Я высказываюсь очень лестно. А вы угрожаете выгнать меня из страны. Типичный случай.

Sanek: ваш пост подтверждает наличие проблемы. Вы перечисляете людей, которые стремятся улучшить свою страну (в некоторых случаях - свою вторую родину). Если человек родился в другой республике СССР или один из его родителей - иностранец, это не делает его автоматически иностранцем, а его идеи - плохими.

Они высказывают здравые идеи о подотчетности властей, о проверке избирательных бюллетеней, ответственности спецслужб. А вы их отвергаете на том основании, что они 'оппозиция' и 'иностранцы'.

Так что вы сами часть проблемы.

Многие из проблем, которые испытала Великобритания и начинают испытывать США, - это последствия того, что они содержали гнусную империю. Меня поражает то, насколько рядовой россиянин может гордиться советским имперским прошлым, но не хочет признать наследие, оставленное им колонизованным странам. Спросите рядового поляка или литовца, как они относятся к России.

В России никогда не было общенационального диалога (а-ля послевоенная Германия), в котором рефлексия и самокритика были бы нормой. А так на решение простых проблем понадобится 4 или 5 поколений. Есть люди, которые скажут вам, что Сталин был великим лидером. И они вас будут презирать за то, что вы его критикуете.

Если бы Россия (и США) были демократиями в подлинном смысле этого слова, т.е. власть в них действительно принадлежала бы народу, СМИ были свободными, а население - образованным, то у вас никогда бы не возникло этих проблем.

Но, как и следует ожидать, многие россияне не доверяют своим соотечественникам (элитному меньшинству).

И еще раз: здесь огромные перспективы, но множество приличных нормальных людей, имеющих четкие ценности и природный интеллект, унижаются снобизмом и институционализированной глупостью элиты.

MarkoAttilaHoare1 September 18, 2007 10:27 AM

Шокирующая статья!

'Он создал фундамент общественно-политической системы, которой для выживания не нужно, чтобы Запад относился к ней со страхом или милостью. Он проводит внешнюю политику, в основе которой не лежит ничего, что хотели бы от него Вашингтон или Европа'. Это что, хорошо? То же самое можно было бы сказать о Гитлере или Сталине.

'Одна из самых больших головоломок для западных аналитиков - путинская внешняя политика. Назвать ее 'агрессивной' рискуют только самые отъявленные ястребы'. Не только ястребы. Также эстонцы, грузины, украинцы и все-все-все, кто против агрессии.

Путин развязал кибервойну против Эстонии, государства-члена НАТО. Он шлет на Британию свои бомбардировщики. Его громилы издеваются над дипломатами ЕС в Москве. Он использует поставки энергоносителей, чтобы оказать давление на соседей России. Накануне иракской войны он предоставлял Саддаму Хусейну военную информацию. Он блокирует резолюцию, призванную решить спор вокруг Косово, подогревает сербский реваншизм и угрожает зажечь очередную войну на Балканах. Он пытается не допустить создания нашего противоракетного щита - чисто оборонного щита, который защитит жизни наших граждан, не ставя под угрозу Россию. И после всего этого Стил думает, что Запад провоцирует новую 'холодную войну'?

Тони Блэр был великолепным премьер-министром, но его самым постыдным деянием было содействовать карьере этого безжалостного бывшего кагебешника, повинного в гибели тысяч людей, в то самое время, когда Путин вел войну на уничтожение против собственного чеченского народа. Вот и вся благодарность Путина Блэру...

Grisha September 18, 2007 10:48 AM

Неплохая статья, в том смысле, что она достаточно здрава для того, чтобы показать, что Россия не ведет никаких военных приготовлений. И автор расправляется с идиотским клише о том, что Путин - коммунист.

Единственная проблема в том, что говоря о Демократии, автор не указывает, что существует возможность, что многие 'оппозиционные' партии фактически финансируются партией 'Единая Россия'

Highplanesdrifter: Россия похожа на Германию тридцатых. Невообразимо оригинальная теория. Никогда не слышал ничего подобного. Разъясните?

Кстати, кто разгромил нацистов? хехе: интернетовский Клинт Иствуд, всегда готовый выстрелить очередным клише из Daily Mail.

Sanek September 18, 2007 11:03 AM

theedudester: Я согласен с некоторыми из ваших пунктов. Да, на дорогах беспорядок, гаишники коррумпированы, и если вас собьет тот, у кого много денег и власти, то у вас нет шансов доказать его вину... НО Россия только в начале пути, хаос ельцинского периода разрушил здесь все, и теперь мы пытаемся воссоздать свою страну, но ничего нельзя добиться сразу, нужно время. Всего семь лет прошло с тех пор, как Ельцин ушел со своего поста. Результаты действительно поразительны, кто-то сказал, что российская экономика занимает 11-е место в мире: и это всего через 9 лет после экономического коллапса. Ни одна другая страна не пережила столько катастроф в ХХ веке, но Россия по-прежнему достаточно сильна для того, чтобы соперничать даже с США.

MarkoAttilaHoare1 - ты очередной тинейджер с промытыми мозгами на этом форуме. Похоже, ты здесь меняешь ники - последним был Dissident1999.

Debell September 18, 2007 11:05 AM

Я чувствую, что повторяюсь - но точно так же, как стандартные русофобы/русофилы, и обе группы продолжают меня бесить.

Моя основная претензия к этой статье - в том, что в ней понятие 'Россия' используется как некая абстракция, как будто в России политическая и социальная система такая же, как в любой другой европейской стране. Когда Джонатан Стил говорит о том, что 'Россия' стала сильнее, стабильнее, что в ней идет экономический бум, на самом деле он говорит только о механизмах российского государства. При Путине власть вновь отошла государству, в особенности, спецслужбам, от ряда независимых центров или государственных ведомств, действовавших самостоятельно. Это принесло выгоду государству - иными словами, президенту, поддерживающим его политикам, обширному бюрократическому аппарату и силовым структурам. И, кстати, также Православной Церкви.

По большому счету, это не принесло выгоды гражданам страны. Возможно многие отметили, что в годы правления Путина повысился их уровень жизни, но это почти исключительно благодаря их собственным усилиям, а не государству. Качество коммунальных услуг в России не улучшилось, они просто подорожали. Уровень коррупции не снизился, она просто стала более эффективной и въелась еще глубже. Большая часть населения по-прежнему справедливо считает государство и его институты опасными, предпочитая не связываться с ними. Почти (а, может, и вообще) от них не ждут помощи или поддержки.

Наследие Путина заключается в том, что из хаоса он создал государственную систему, которая эффективно производит богатство для себя и своих приспешников, в некоторой степени позволяет гражданам пользоваться плодами здоровой экономики, но оставляет за собой право конфискации частной собственности в любой момент, не уважает законы, права и демократические системы, проявляя к ним интерес только тогда, когда государство может манипулировать ими ради собственных целей.

По-моему, Россия и ее граждане заплатили огромную цену за стабильность и 'независимость', которые Путин дал стране. Разумеется, нельзя сказать, что им предлагалась какая-то альтернатива. Издержки будут ощущаться многие годы после того, как о Путине все забудут, и особо остро дадут о себе знать, когда страна в очередной раз испытает трудности - а проблемы бывают время от времени у каждой экономики.

peekaboo September 18, 2007 11:36 AM

Думаю, многие завидуют России за то, что при Путине она не поддается на американские угрозы (и посягательства НАТО даже на те страны, куда ее не приглашают, как, например, Украину) и сумела пойти своим самостоятельным курсом. В особенности выслуживаются перед 'боссом' Великобритания и Австралия, надеясь получить хоть часть военных трофеев. Если на это способна Россия, то, безусловно, способны и так называемые 'зрелые демократии'. Может быть, Россия - тот плохой парень, который призван показать вам, что не нужно жить с овечьей (или в некоторых случаях - рабской) ментальностью.

Pavelicus September 18, 2007 11:47 AM

Очень хороший обзор влияния Путина на российскую политику и жизнь вообще. Стил сумел успешно передать то, что ощущает большинство россиян. Именно этого и следует ожидать от хорошо информированного журналиста, находящегося в России.

К сожалению, очень многие участники этой дискуссии не имеют представления о том, чего добился Путин, и как его воспринимает его собственный народ.

Многие россияне смотрят на годы правления Путина через розовые очки из-за отсутствия сбалансированного освещения в СМИ, но точно так же представления многих британцев о России укладываются в схемы 'холодной войны' благодаря антироссийскому настрою, господствующему в наших СМИ.

Реальность такова, что западный мир опасается, что Россия заявит о себе как о самостоятельной силе - никому другому в этом праве мы бы не отказали. Многополярный мир, безусловно, безопаснее и демократичнее.

Второй ошибочный постулат многих неинформированных блогеров заключается в том, что все темные дела, каким-либо образом связанные с Россией (Литвиненко, Политковская и т.д.) считаются вдохновленными непосредственно из Кремля. На самом деле, в России есть несколько мощных центров влияния, причем большая их часть связана с нынешними и бывшими спецслужбами.

К сожалению, они, по всей видимости, действуют самостоятельно и это, несомненно, тревожит Путина, старающегося создать России положительный имидж на международной арене. В России есть люди, которые по своим взглядам являются куда большими 'ястребами', чем Путин, и мы на Западе должны быть во многом благодарны за то, что не они правят страной.

Нам нужно продолжать КОНСТРУКТИВНУЮ критику политики России, но следует признавать и то, что в жизни многих произошли колоссальные изменения к лучшему.

Pindzhack September 18, 2007 12:02 PM

Действительно, невежество и глупость (пардон за мой французский) большинства европейских и североамериканских комментаторов этой статьи удручают.

Во-первых, Чечня. Интересно, может ли кто-то из сторонников чеченских 'повстанцев' найти эту территорию на политической карте мира? Если найдут, то обнаружат, что Чечня граничит только с Россией и Грузией (небольшой участок границы в горах). У нее нет доступа ни к одному морю. Поэтому Чечня не способна выжить в качестве независимого государства. Потому что она не производит ничего, кроме небольшого объема нефти (2,5 млн. тонн в год - это соизмеримо с объемом добычи одной компании). Но у нее нет доступа на зарубежные рынки. Вот почему ни одно правительство чеченских 'повстанцев' никогда не притворялось, что оно независимо от России. Они или требовали особых условий в качестве части Российской Федерации (как Дудаев) - быть вне российской юрисдикции, имея свободный доступ на территорию России - или планировали создать ваххабитский халифат из нескольких частей России (с Ингушетией и Дагестаном), получив доступ к морю и, таким образом, к зарубежным рынкам. И их нападение на Дагестан было частью этого плана. Поэтому Ельцин, начав первую чеченскую войну, выступил против первого варианта (часть России, на которую не распространяются российские законы). А Путин, начав вторую чеченскую войну, выступил против второго варианта (создание халифата на территории Кавказа), приняв во внимание то, что большая часть населения Чечни не поддерживала геополитические игры ваххабитов.

Понимаю, что для некоторых нероссийских комментаторов все эти имена и термины покажутся абракадаброй, но им, пекущимся о 'чеченской независимости', следует об этом хорошенько подумать.

Во-вторых, свобода слова. Те, кто говорит, что нельзя критиковать ВВП или правительство, ошибаются. Они просто не знают о яростных критиках политики правительства по монетизации льгот, науськанных коммунистами. Но дело в том, что критики Путина правили в девяностые (даже официальные коммуняки, которые продали Ельцину свою победу на выборах 1996 г.), поэтому никто их не уважает и не интересуется их мнением.

В-третьих, цены на нефть. Сравните, пожалуйста, Россию и Саудовскую Аравию. Два крупнейших экспортера нефти. Кроме того, саудовцы не тратят столько на транспортировку и инфраструктуру. В период высоких цен на нефть Саудовская Аравия увеличила свой ВВП в два раза, Россия - в шесть. Валютные запасы саудовцев выросли с 22 миллиардов (2003) до 31 миллиарда (2007). Российские валютные запасы за семь лет выросли с 20 до 400 миллиардов.

И так далее. Поэтому, ребят, говоря о России, отложите в сторону русофобскую пропаганду и приводите такие аргументы, которые не воняют.

Debell September 18, 2007 12:53 PM

Pindzhack, если немалая часть западных комментариев по российским вопросам представляет собой импульсивные реакции и дикое преувеличение, то это не значит автоматически, что проблем не существует. Есть множество более информированных людей с более тонким представлением о России, которые при этом критикуют правление Путина. Взглянем на 'аргументы, которые не воняют'.

Чечня: При всех плюсах и минусах аргументации, оправдывающей войну в Чечне (а я безусловно согласен с тем, что со стороны России дать отпор чеченским боевикам было в тысячу раз правомернее, чем со стороны США - вторгаться в Ирак), многие западные и некоторые российские комментаторы встревожены тем, как велась эта война. Они справедливо указывают на то, какую цену пришлось заплатить за войну жителям Чечни и ставят под сомнение моральность тактики российского правительства и российских силовых структур в ходе войны. Я не вижу причин считать их за это русофобами.

Свобода слова: конечно, если вы в России хотите найти информацию, у вас есть компьютер, вы знаете английский, то вы можете прочитать все, что угодно. Однако это больше связано с технологическим прогрессом, чем с благодеяниями государства. Там, где государство может контролировать или манипулировать СМИ, оно делает это, причем в такой степени, что это тревожит каждого, кому небезразлична свобода слова и печати. Какие из крупных изданий можно назвать в полной мере оппозиционными?

Что касается сравнений с Саудовской Аравией, то знаете... очень немногие из здешних комментаторов испытывают в отношении саудовского правительства что-то кроме презрения и отвращения.

Я очень-очень рад, что столько россиян живет сегодня лучше, чем десять лет назад. Многие из них - мои друзья. Я не могу понять, почему вы или кто-то из них должен чувствовать себя обязанным своим относительным благополучием государственной системе, которая продолжает относиться к собственным гражданам как к дерьму.

HighPlainsDrifter September 18, 2007 12:36 PM

Grisha - 'Кто разгромил нацистов?' Америка.

CaptainOrr September 18, 2007 12:43 PM

О да, бравые американские парни задали Гитлеру жару... под Сталинградом.

direct September 18, 2007 12:43 PM

Да, это хорошая новость, что Россия заявляет о себе как о стране, имеющей деньги и мышцы для того, чтобы сбалансировать влияние Соединенных Штатов. Когда Советский Союз гарантировал равновесие сил, западные демократии очень внимательно относились к тому, чтобы сохранять имидж системы, при которой уважаются права рабочих, и существуют социальные гарантии. Поскольку Запад выиграл 'холодную войну', притворяться стало бессмысленно. Теперь мы имеем систему, в которой каждый сам по себе, и прибыль - единственное, что имеет значение. Возможно, Россия найдет альтернативу. Но я в этом сомневаюсь, потому что на самом деле Путин просто хочет создать и сохранить хорошо устроенный средний класс, чувствующий себя элитой.

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/236861.html

Китай выписал французам рекордный штраф за нарушение патента

Китайский суд признал французскую компанию Schneider Electric виновной в использовании запатентованных местной Chint Group технологий. На Schneider Electric наложен штраф в 335 миллионов юаней (около 44 миллионов долларов), пишет британское издание The Financial Times.

Сумма штрафа является рекордной для Китая - никогда еще суд не назначал столь "дорогого" наказания из-за нарушения прав интеллектуальной собственности.

Обычно при рассмотрении дел, касающихся нарушений патентов, китайские компании выступают ответчиками, поскольку уровень пиратской продукции здесь является одним из самых высоких в мире.

Французская компания уже заявила, что разочарована вердиктом суда, однако по-прежнему будет сотрудничать с китайским правосудием. В отдельном иске уже Schneider Electric обвиняет Chint Group в использовании ее запатентованных технологий.

Французы утверждают, что начали использовать автоматические выключатели, из-за которых и был суд, в начале 1990-х годов, а китайская компания - в 1999 году.

http://lenta.ru/news/2007/10/01/schneider/

Бабье лето себя не исчерпало

Богдан ТИТОРЕНКО

Последние дни сентября выдались солнечными и замечательно теплыми, и в минувшие выходные, пожалуй, только ленивый не наслаждался подарком природы на свежем воздухе. К счастью, это еще не конец, и праздник под названием "Бабье лето" продолжится: по прогнозам синоптиков, октябрь перехватит у сентября приятную эстафету.

"Благодаря антициклону, который прочно обосновался над востоком Поволжья, тепло поступает в столичный регион, - сообщили представители Гидрометеобюро Москвы и Московской области. - В ближайшие дни положение центра антициклона не изменится, а значит, продолжение бабьего лета в Москве гарантировано".

Другими словами, ухудшения погоды в течение ближайшей недели можно не опасаться. Небольшой дождик, который Yтром в субботу прошел в отдельных районах Москвы и области, не должен вводить в заблуждение: атмосферный фронт, протянувшийся от европейского циклона, уходит прочь от столицы, так что над городом выглянет солнышко, и столбик термометра перешагнет за отметку +20С.

В понедельник днем воздух прогреется до +21С ... +23С, ветер юго-западный, 2 – 5 м/секунду. Ночью прохладнее: +11С ... +13С, но также без осадков. Аналогичная погода ожидает нас и во вторник (+20С ... +22С), а со среды бабье лето начнет потихоньку сдавать свои позиции: если 3 октября синоптики прогнозируют +19С ... +21С, то в последующие дни столбик будет постепенно опускаться, и к выходным остановится на отметке +15С ... +17С, что, впрочем, тоже неплохо для этого времени года. "Такая температура опережает климатическую норму на пять градусов", - отмечается в сообщении Гидрометеобюро.

Нам же остается добавить, что, придя строго по народному календарю, бабье лето и уходить начнет в полном соответствии с "расписанием". Если верить приметам, 4 октября, на Матвея, можно попрощаться с хорошей погодой. А следующий день (Фока) позволит судить о предстоящей зиме: говорят, если с березы лист не опал, снег ляжет поздно. Впрочем, думать сейчас об этом не хочется - лучше наслаждаться прекрасной погодой.                      

http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683809.shtml

Женщины и силовики устали от вредного дыма

Михаил ГАСПАРОВ

Жители России больше не хотят быть жертвами чужих пагубных привычек. По данным аналитиков из Центра Юрия Левады, большинство россиян высказываются за введение запрета на курение в общественных местах.

Проблема курения для нашей страны сегодня актуальна как никогда. Ведь по статистике Россия со своими 37% любителей никотина среди взрослого населения является одной из самых курящих стран мира, уступая лишь Кубе. Второе место в удручающем рейтинге мы делим с Белоруссией, Кувейтом, Чили и республикой Бангладеш.

В связи с этим стремление властей ограничить вред, наносимый курильщиками окружающим, выглядит абсолютно естественным. А вот поддержка государственных начинаний простым народом, который, как выяснилось, "дымит" едва ли не больше всех в мире, приятно удивляет.

По данным проведенного опроса, изгнать курильщиков из общественных мест готовы 62% россиян. Причем самыми категоричными противниками публичного курения оказались женщины: 72% представительниц слабого пола не хотят быть пассивными курильщицами. Здесь, видимо, играет не последнюю роль и материнский инстинкт: кому приятно, когда обкуривают маленького ребенка. В защите от вредоносного дыма также нуждаются сотрудники силовых структур (77%) и пенсионеры (79%). В общем и целом, среди некурящих граждан введение запрета поддерживают три четверти опрошенных. Сознательных курильщиков, объективно оценивающих степень угрозы, которую они представляют для окружающих, набралось 38%.

Не может не радовать тот факт, что пристрастие к табаку постепенно выходит из моды. Прежде всего, это касается молодежи: если раньше юноши и девушки составляли наибольший процент среди любителей никотина, то сейчас максимум курящих приходится на возраст от 30 до 39 лет.

В заключение отметим, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, курение занимает второе место в списке причин преждевременной смерти людей. Ежегодно эта вредная привычка убивает около пяти миллионов человек. По оценкам ВОЗ, в настоящее время в мире насчитывается около 1,3 миллиарда курильщиков, причем, если в развитых государствах число курильщиков постепенно уменьшается, то в "бедных" странах оно неуклонно растет.             

http://www.utro.ru/articles/2007/09/28/683518.shtml

Влюбленная подарила изменнику смертельный поцелуй

Ирина МОРОЗОВА

История человечества знает немало примеров, когда страшные преступления совершались в припадке ревности. Один из таких инцидентов произошел недавно в Китае, в этом случае, правда, в роли Отелло выступила женщина.

Девушка по имени Ся Синфэн приревновала своего возлюбленного, увидев его с другой женщиной. Китаянка задумала страшную месть заподозренному в неверности юноше. Когда влюбленные встретились в общественной бане, девушка спрятала пилюлю, наполненную крысиным ядом, под язык и в момент поцелуя протиснула ее в рот молодого человека. Несчастный ничего не заметил, проглотил ее и через некоторое время скончался.

Как рассказала девушка на суде, она и ее возлюбленный с детства любили друг друга. Однажды они дали друг другу клятву, что если кто-то из них изменит другому, он должен будет умереть. Синфэн заявила, что, беседуя с другой женщиной, ее любовник эту клятву нарушил. Китайский суд приговорил мстительницу к смертной казни.

Кроме Ся Синфэн на этой неделе к смертной казни также были приговорены супруги Чин Лихуа и Хуанг Яньсяо, которые "приправили" друг другу ядом приготовленный обед. Крысиный яд является самым распространенным на сегодняшний день способом убийства и самоубийства в Китае. Высокотоксичная отрава для истребления грызунов давно запрещена властями, но все равно широко используется в сельских районах.

Причиной отравлений чаще всего становится банальная зависть к конкурентам или личная месть за обиду. Так, в 2003 г. был казнен владелец ресторана, подсыпавший ядовитое вещество в еду посетителей конкурирующей закусочной. Тогда от отравления умерли 38 человек, еще около 300 клиентов ресторана были госпитализированы в тяжелом состоянии. Годом ранее 70 китайских воспитанников детского сада и двое воспитателей попали в больницу после того, как отравились своими завтраками. Выяснилось, что в кашу каким-то образом попал крысиный яд. А одна китайская вдова на похоронах мужа умудрилась отравить десять гостей, которые, как оказалось, были ее кровниками.               

http://www.utro.ru/articles/2007/09/28/683503.shtml

ЦСКА пост сдал, "Зенит" пост принял?

Сергей СОКОЛОВСКИЙ

Главная игра 25-го тура чемпионата России по футболу состоялась в субботу в Санкт-Петербурге. ЦСКА рассматривался как предпоследнее препятствие "Зенита" на пути к золоту. Если бы действующий чемпион страны отнял очки у команды Адвоката, то интрига в первенстве страны усилилась бы многократно. Но ЦСКА проиграл, и "Зенит" продолжает возглавлять турнирную таблицу с трехочковым отрывом от "Спартака".

Если "Зенит" так и придет к финишу первым, то, оглядываясь назад через полтора месяца, мы назовем прошедшую в минувшие выходные игру символичной: бывший чемпион передал свои полномочия победителю первенства 2007 года.

Сама игра, которую в Питере многие называли "матчем века", яркой не получилась. Армейцы в первом тайме выглядели неплохо, атаковали больше и вполне могли открыть счет. Забили, однако, хозяева: после подачи углового Аршавина и серии рикошетов мяч залетел в ворота Мандрыкина от ноги Погребняка. Это был десятый гол нападающего "Зенита" в чемпионате.

Минимальный счет продержался практически до конца игры; "Зенит" удвоил его, когда обслуживавший матч датчанин Клаус Бо Ларсен уже посматривал на часы. Защитники ЦСКА как-то позабыли Денисова в своей штрафной, а тот, свободно приняв мяч, подработал его и пробил над Мандрыкиным. ЦСКА, правда, тут же ответил голевой атакой: Вагнер Лав пробил в дальний угол - и мяч рикошетом от штанги заскочил в ворота "Зенита". На большее у москвичей уже не оставалось времени.

ЦСКА проиграл, и это поражение поставило крест на надеждах команды Газзаева удержать чемпионский титул. Что до "Зенита", у питерцев отличные шансы во второй раз в своей истории стать чемпионом страны. В следующем туре команде Адвоката играть на выезде с "Локомотивом". Если питерцев не остановит команда Бышовца, то их, видимо, уже не остановит никто.

"Зенит", правда, продолжает преследовать московский "Спартак", в субботу обыгравший дома "Химки" и сохранивший трехочковое отставание от лидера. С "Химками" у "Спартака" свои счеты - те в первом круге разгромили москвичей со счетом 3:0, и последние были просто обязаны брать реванш.

На неделе стало известно о том, что Владимир Быстров в нынешнем сезоне уже не сможет помочь спартаковцам. Полузащитник повредил крестообразные связки колена, и в игре с "Химками" его заменил Никита Баженов. Заменил, надо сказать, весьма удачно. В дебюте встречи Баженов классно поймал на ногу дальний пас от Калиниченко и одним касанием переправил мяч в дальний угол ворот Березовского. Получилось все очень красиво, хотя никто не поручится, что Баженов все так именно и задумывал.

В начале второго тайма "Спартак" увеличил счет. Титов прошел от центра поля к чужой штрафной и здорово пробил; Березовский не справился. Потом "Химки" атаковали очень много и уж как минимум один гол заслужили точно. Но "Спартаку" в этот день везло, к тому же здорово сыграл Плетикоса. Счет 2:0 - и столичный клуб продолжил гонку за лидером.

"Локомотив", красиво обыгравший "Спартак" в прошлом туре, снова оступился. В Перми без Сычева и Асатиани команда Бышовца была в общем вполне по делу обыграна "Амкаром": единственный гол забил во втором тайме Гришин. "Локомотив" теперь можно смело вычеркивать из числа претендентов на медали.

А вот "Москва", даже сыграв в нулевую ничью с "Сатурном", свои медальные шансы увеличила. Команды Слуцкого и Гаджиева играли в воскресенье, и дележ очков, думается, не расстроил ни тех, ни других - обе продолжили свои беспроигрышные серии.

Никак не прояснится ситуация внизу турнирной таблицы. С "Ростовом", в воскресенье проигравшим дома нальчикскому "Спартаку" 0:1, все ясно уже давно. А вот кто составит ростовчанам компанию в первом дивизионе, пока не понятно. "Луч-Энергия" в субботу обыграла дома "Рубин" 2:0. Голы Семочко и Стрелкова оставляют владивостокцам неплохие шансы в борьбе за выживание.

Сверхважной победы добилась в этом туре и "Томь". Сибиряки обыграли дома "Кубань" 2:0, оба мяча забил македонец Мазнов. А вот "Крылья Советов", сыграв вничью 1:1 с московским "Динамо", очки потеряли, и теперь самарцы вместе с краснодарцами - самые уязвимые команды в плане борьбы за право остаться в элите.            

http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683811.shtml

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...