Утренние новости со всего мира. - Выпуск N 53.
Здравствуйте, уважаемые подписчики! Перед Вами 53-ий выпуск рассылки "Утренние новости со всего мира" Количество подписчиков: 851(mail.ru)+586(subscribe.ru)+322(maillist.ru)+31(protoplex.ru) Темы данного выпуска: Белоруссия возобновила транспортировку нефти на запад Белоруссия отменила транзитные пошлины на нефть для России Буш рассказал о новой стратегии США в Ираке Штаты организуют третью мировую за час Каждый десятый талиб работает на США Вызов для России ("The New York Sun", США) ЦРУ верно оценило значение энергобезопасности ("The Times", Великобритания) Леонид Ильич Путин ("Wprost", Польша) Русский язык - новое оружие Путина ("Rzeczpospolita", Польша) В тюрьме Руана уголовник съел сердце сокамерника "КамАЗ" сдался на милость кровавой гонки Раскрыт механизм противоракового действия жгучего перца
Белоруссия возобновила транспортировку нефти на запад Гендиректор "Гомельтранснефть Дружба" Алексей Костюченко заявил, что Белоруссия возобновила транспортировку нефти на запад 10 января в 23:35 по московскому времени, сообщает РИА Новости. По словам Костюченко, нефть пошла в направлении Польши, Германии, Украины, Словакии, Чехии и Венгрии. Он отметил, что транспортировка началась в плановых режимах в соответствии с договоренностями, достигнутыми Белоруссией и Россией. Представитель польской компании-оператора нефтепровода "Дружба" "PERN Przyjazn" подтвердил, что российская нефть снова начала поступать в Польшу. "Интерфакс" со сылкой на заявление советника председателя правления компании "Укртранснафта" подтвердил факт начала работы украинского участка нефтепровода "Дружба". Напомним, что Белоруссия прекратила транспортировку российской нефти на запад 8 января после того, как Россия отказалась платить транзитную пошлину, введенную 1 января 2007 года. В результате двусторонних переговоров Белоруссия 10 января дезавуировала свое требование об уплате пошлины и пообещала возобновить транспортировку нефти.
Белоруссия отменила транзитные пошлины на нефть для России Белоруссия приняла решение об отмене транзитной пошлины на нефть для России. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на премьер-министра республики Сергея Сидорского. "Белорусское правительство признает утратившим силу постановление совета министров о введении государственного сбора за транспортировку нефти по территории Белоруссии", - заявил министр. Сидорский также сообщил, что 11 января вылетит в Москву для проведения переговоров со своим коллегой Михаилом Фрадковым. Чиновник выразил надежду на то, что все разногласия будут улажены в течение двух дней. Ранее о готовности республики отменить транзитные пошлины сообщила пресс-служба белорусского президента. Соответствующая договоренность была достигнута во время состоявшегося во вторник телефонного разговора Владимира Путина и Александра Лукашенко. Как заявили представители оператора польского участка нефтепровода "Дружба", нефть начнет поступать в страну уже в ближайшие часы. Словацкий оператор Transpetrol ожидает поступления российской нефти в страну 10 января к 20:00 по московскому времени, передало Reuters. Между тем, агентство "Интерфакс" сообщило, что "Транснефть" потребовала от белорусского государственного нефтетранспортного предприятия "Гомельтранснефть Дружба" возместить ущерб от "вынужденного хранения нефти в нефтехранилищах, нерасходованием уже оплаченной энергии и невыполнением обязательств перед поставщиками". Сумма претензий оценивается в 313 тысяч долларов. Пошлины были введены Минском 1 января 2007 года. В ответ Москва отказалась от их уплаты и прекратила прокачку углеводородов по трубопроводу "Дружба". Это, в свою очередь, вызвало перебои поставок нефти в ряд европейских государств.
Буш рассказал о новой стратегии США в Ираке Президент США Джордж Буш в среду выступил с телеобращением, в котором рассказал подробности новой американской стратегии в Ираке, призванной, по его словам, не только нормализовать ситуацию в регионе, но и стать важным этапом в борьбе с мировым терроризмом. Трансляцию речи Буша в 21:00 среды по Восточному времени (05:00 четверга по московскому времени) в прямом эфире вели все основные каналы американского телевидения, в частности, CNN. В своем обращении Буш заявил, что признает совершенные в ходе иракской кампании ошибки и полностью осознает свою ответственность за них. При этом, он дал понять, что американские военнослужащие в Ираке полностью оправдали возложенные на них надежды. "Вина за допущенные ошибки лежит не на них, а на мне", - подчеркнул Буш. Характеризуя сложившуюся в Ираке ситуацию, Буш заявил, что она "неприемлема для американцев и неприемлема для меня". В то же время президент США в очередной раз сообщил, что Америка не намерена в ближайшее время сворачивать иракскую кампанию. "Если мы уйдем сейчас, - сказал Буш, - мы обречем иракское демократическое правительство на гибель, спровоцируем развал страны и новую неконтролируемую вспышку насилия". Однако, продолжил Буш, власти Ирака не должны "бесконечно испытывать наше терпение". Если премьер-министр Нури аль-Малики не выполнит данное им обещание разоружить как суннитские, так и шиитские группировки боевиков, "он потеряет поддержку и США, и иракского народа". Переходя непосредственно к деталям новой американской стратегии в Ираке, Буш сообщил, что предыдущие попытки нормализовать ситуацию в стране и, в первую очередь, в Багдаде, "провалились по двум принципиальным причинам". Первой, и наиболее важной причиной неудач США в Ираке, по мнению Буша, является нехватка войск, второй - "недостаточная свобода действий американского командования в этой стране". Первым шагом на пути исправления этих ошибок, по словам Буша, станет увеличение американского контингента в Ираке на более, чем 20 тысяч военнослужащих, первая группа которых прибудет в страну уже 15 января. Основная часть дополнительного контингента, добавил Буш, будет дислоцирована в Багаде и займется борьбой с террористическими группировками, действующими в иракской столице и ее пригородах. Расширенный американский контингент, сообщил Буш, позволит не только зачищать багдадские районы от боевиков, но и держать их под постоянным контролем. "Ситуация, когда военнослужащие освобождают район от боевиков и уходят, сводила на нет все усилия. Через считанные часы после спецоперации боевики возвращались. Теперь это не повторится", - подчеркнул Буш. Кроме того, сообщил Буш, если ранее правительство Ирака противилось проведению спецопераций в районах, преимущественно заселенных шиитами, то теперь ситуация изменится. "Аль-Малики дал твердое обещание вести борьбу со всеми боевиками, и он должен его сдержать", - заявил президент США. Буш также дал понять, что будет усилена борьба с действующими на территории Ирака боевиками, прибывшими в страну из Ирана и Сирии. В рамках новой стратегии США в Ираке, по словам Буша, также будут предприняты дополнительные меры по защите границ этой страны и усиления разведывательной деятельности. "Некоторое время назад я отдал приказ о направлении в Персидский залив еще одного авианосца ВМС США и размещении в Ираке ракетных установок Patriot PAC-3", - сообщил президент США. Кроме того, по его словам, американские специалисты окажут всю необходимую помощь по защите иракско-турецкой границы, через которую в страну проникают боевики. Следствием новой стратегии, подчеркнул Буш, должно стать обеспечение возможности передачи всех провинций страны под контроль иракских сил безопасности к ноябрю 2007 года. В то же время, Буш признал, что даже если ситуация в Ираке будет развиваться в строгом соответствии с планом, "не нужно ждать скорой и легкой победы". "Не буду лукавить. Нас ждет тяжелый и кровавый год, который принесет новые жертвы, как среди иракского населения, так и среди наших военнослужащих", - сказал Буш. Главным критерием, позволяющим определить, успешна ли новая стратеги в Ираке, подчеркнул Буш, станет возможность "еще на один шаг приблизиться к победе, к обеспечению мирного демократического будущего, как этой отдельно взятой страны, так и всего ближневосточного региона".
Штаты организуют третью мировую за час Александр КОГАН Американское Министерство обороны меняет концепцию. Судя по новым стратегическим разработкам, в Пентагоне планируют прийти к способности нанести конвенциональный ракетный удар по любому объекту в любой точке земного шара в течение часа после соответствующего решения. Война в Ираке, террористические акты против американских объектов по всему миру и устаревшие стратегии времен холодной войны – все это вынудило Пентагон лихорадочно пересматривать свои операционные планы. Основной проблемой для американских стратегов стало то, что после противостояния с таким гигантом, как СССР враги США стали резко уменьшаться в размерах. "Атомной дубиной", сохранявшей "баланс угроз" с Москвой, Вашингтон уже пользоваться не может. Противники мельчают, а вместе с ними обесценивается вся накопленная за время холодной войны атомная мощь. Источники в отделе стратегического планирования задаются вопросом: каким образом можно нанести ответный удар по Тегерану в случае, скажем, проведения в США одного, пусть масштабного теракта иранскими смертниками? Не атомной же бомбой? А если Китай нападет на Тайвань, так что - уничтожить ядерным ударом миллионы китайцев? А если нужно ударить, например по внезапно обнаруженному бен Ладену? Такой случай уже был в 1998 году. 20 августа террориста №1, еще только планировавшего самолетные теракты, засекли на одной из тренировочных баз в Афганистане. С авианосца "Абрахам Линкольн", после получасового обсуждения с Пентагоном, были запущены две ракеты Tomahawk. По словам бывшего "антитеррористического царя" Ричарда Кларка, они летели к цели два часа, и... опоздали минут на 40. Бен Ладен со своей свитой покинул лагерь. Но лишь после трагедии в сентябре 2001 г. в Пентагоне всерьез задумались о том, что атомная мощь ничего не стоит после развала СССР. Начались метания и гонки, проверки сотен футуристических проектов в духе "страж-птиц" – сети долголетающих беспилотников-"смертников", беспилотных бомбардировщиков, сверхскоростных глайдеров... Наиболее реалистичным для новой стратегии Prompt Global Strike – мгновенного удара где угодно - посчитали проект сверхзвуковой крылатой ракеты Х-51, предназначенной для запуска с В-52. Летящая со скоростью свыше 7 тыс. км/ч суперточная ракета планируется как хирургически точный конвенциональный инструмент для превентивных и ответных ударов разного уровня поражения – от уничтожения автомобиля до группы зданий, в зависимости от поставленной задачи. Проблема в том, что прототип ее и первые пробные испытания пройдут не ранее середины 2008 года. А на вооружение она поступит лет так через четыре-пять. До этого США необходимы другие инструменты. Таким может стать проект Trident II – усовершенствованной баллистической ракеты нового поколения с несколькими разделяющимися конвенциональными боеголовками. Как оказалось, в лабораториях американского флота еще в 1993 г. начали работу над такого рода оружием, ожидая изменения военной концепции. Проект, основным направлением которого являлось радикальное улучшение точности ракет, ранее несших атомные боеголовки, развивался очень медленными темпами из-за недостаточного финансирования. Однако теперь, по всей видимости, в него будут "влиты" дополнительные средства, и менее чем через два года просторы Мирового океана будут бороздить американские подлодки с новыми ракетами такого типа на борту. Новый Trident II вряд ли будет способен наносить точечный удар: ракета весит около 65 т и несет четыре боеголовки с вольфрамовыми стержнями. Каждая из них, взрываясь над целью, уничтожает все в радиусе километра. Время нанесения удара по любой точке на земном шаре составит максимум час. Двенадцать субмарин с 22 такими ракетами на борту будут нести постоянное дежурство, еще две будут ожидать в запасе. Одна из основных проблем проекта в том, что использование ракеты с конвенциональной боеголовкой может нечаянно стать причиной... третьей мировой войны. Определить, какой заряд несет ракета, а также куда она точно направлена – невозможно. И другие страны, обладающие баллистическими ракетами, могут отреагировать на ракету, направленную, например, на Иран, ударом по США. Причем на их ракетах могут стоять неконвенциональные боеголовки...
Каждый десятый талиб работает на США Юрий КОТЕНОК Андрей Кузьминов - один из ведущих военных тележурналистов России. На его счету – многочисленные командировки в горячие точки. В Афганистан он впервые попал в момент начала Соединенными Штатами массированной бомбардировки инфраструктуры "Талибана". Недавно журналист вернулся из своей второй афганской командировки, где месяц собирал информацию в "лояльном" Кабуле, Кандагаре и Герате, жил среди талибов, общался с представителями сил международного контингента. Что происходит в Афганистане сейчас? Правда ли, что вслед за Ираком американцев ждет поражение и на этой земле? Удалось ли движению "Талибан" возродиться в полную силу? На эти и другие вопросы Андрей Кузьминов ответил корреспонденту "Yтра". "Y": Что сейчас собой представляет "Талибан"? А.К.: С 1996г., когда талибы в первый раз вошли в Кабул, с "Талибаном" произошли метаморфозы. Сегодня это не единое движение. Условно его можно разбить на четыре составляющие. Первые – собственно талибы, которые воюют против иностранных войск. Вторые "талибы" - те, что действуют под прикрытием американцев и ISAF. Эти выполняют самые грязные задачи, включая убийства журналистов, чтобы никого не допустить на юг страны, в частности, в Кандагар, где нам все-таки удалось побывать. Эта часть талибов как воздух необходима американцам хотя бы для того, чтобы обосновать свое нахождение в Афганистане. Третью часть талибов составляют те, кто действует под прикрытием Межведомственной разведки Пакистана (ISI). И, наконец, четвертую часть образуют силы, которые совершают нападения и разбои на дорогах. Это чисто бандитствующий элемент. Реальный же "Талибан" представляет собой глубоко законспирированную сеть, имеющую много общего с "Аль-Каэдой". Распространено мнение о том, что между талибами и "Аль-Каэдой" ставится знак равенства. Ничего подобного. "Аль-Каэда" - система, и не более того. Особенность такова, что у талибов нет отрядов как таковых в нашем понимании, которые, скажем, были в свое время в Чечне у Басаева, Гелаева. Талибы отказались от этого, чтобы сохранить себя и выжить. Есть группа бойцов, которые подчиняются мулло. Его мало кто знает, за исключением тех, кто проживает в этой местности. Американцы тем более не в курсе, кто руководит людьми на той или иной местности. Ячейки талибов совершают диверсии, теракты. Этому способствует сама структура, которая позволяет избегать им крупных провалов. Один человек знает, грубо говоря, только пятерых, следующий - еще пять-восемь человек и так далее. Сами талибы утверждают, что каждый десятый в их рядах работает на американцев. Таких в "Талибане" кончают очень быстро – режут головы. "Y": Но кроме талибов в Афганистане присутствует и "Аль-Каэда"? А.К.: Вряд ли такая слишком известная личность как бен Ладен находится в Афганистане. Никто не видит и лидера талибов мулло Омара. Гуляют только его фотографии. Тем не менее Омар жив. На встрече с представителем "Талибана" я поинтересовался, будут ли талибы, придя к власти, снова закрывать школы и вводить жестокие законы. Талиб ответил, что будут выполнены все приказы мулло Омара. Это косвенно говорит о том, что Омар жив. "Y": Кто руководит "Талибаном"? А.К.: Я договаривался о встрече по спутниковому телефону с доктором Ханифом Ханифом, который отвечает у талибов за провинции Кандагар и Гильменд. Он отвечал, что сам найдет нас. Руководство талибов скрывается, и Ханиф Ханиф ждал момента для общения. Но у нас не получилось, и мы вышли на другого представителя талибов, который знает Ханифа Ханифа. Талибы опасаются провокаторов и шпионов ЦРУ в своих рядах: американцы хотят обезглавить "Талибан". Судя по отношению к талибам, президент Пакистана Первез Мушарраф перестал быть союзником США. Но здесь не только афганские причины. И Тегеран, и Исламабад заявили о готовности войти в ШОС, что очень негативно воспринимается американцами. Именно против ШОС в первую очередь, и только во вторую - против Ирана американцы пытаются продавить через афганский парламент законопроект об аренде земли шести американских военных баз на территории Афганистана на 100 лет. Но пока в Кабуле такой ответственности на себя никто взять не может. Причем Вашингтону не помогают ни деньги, ни посулы, потому что любой чиновник из правительства Карзая, согласившийся на базы США, автоматически станет врагом народа и вынесет себе смертный приговор. "Y": Вас проверяли перед встречей с руководством талибов? А.К.: Мы свалились талибам как снег на голову. Нас туда привез водитель по имени Дурмамад, который вообще не знал, кто такие журналисты. Ему наш переводчик долго объяснял о нашей работе, рассказывая про телевизор, "в котором ходят люди". Дурмамад все равно ничего не понял, потому что в Афганистане идет 1385 год, подавляющее большинство людей неграмотно. В такую массу народа можно вложить любую идею. Американцы пытаются раскидывать конфеты и раздавать подарки в надежде купить этим неграмотных пуштунов. Но есть другой сильный козырь в виде множества мулл, которые несут то же, что и во время присутствия ограниченного контингента советских войск: страна захвачена иноземцами, которых надо убивать. В южных провинциях, том же Кандагаре, на выездах из кишлаков стоят гарнизоны карзаевских войск. Тишина и спокойствие. А талибы – кругом. "Талибан" везде. У нашего водителя Дурмамада, который, кстати, сам талиб мои наивные вопросы о правительственных войсках вызывали приступы смеха. "Утром – карзай, а вечером – талиб", - говорил Дурмамад. Правительственные войска даже не дергаются, иначе сразу же пойдут атаки шахидов и активизируются обстрелы. Говорить о власти Карзая над югом Афганистана неуместно. Более того, талибы активизируют партизанские и диверсионные действия. Они полностью взяли под контроль такие важные магистрали, как Кандагар - Кабул и Кандагар - Герат, активно укрепляются на северо-западе Афганистана. С "Талибаном" начали договариваться отдельные представители бывшего Северного альянса. Бывший президент Афганистана доктор Раббани заявил, что не против прихода талибов к власти в Кабуле, если те не будут нарушать законов ислама. Все прекрасно понимают, что "Талибан" - реальная сила. Подавляющее большинство пуштунов, повторюсь, неграмотны. Например, в паспорте у нашего проводника в графе дата рождения стоит прочерк. Он не знает, когда родился, а многие не знают, какой вообще идет год. Но при этом они все отлично знают, что пуштунов – 65% в Афганистане, и их обошли, потому что не привлекли к реальной власти, не дали управлять страной. "Y": Разве президент Карзай не пуштун? А.К.: В том-то и дело, что Карзай и еще ряд людей – лишь номинальные пуштуны. Это всего лишь демонстрация. Пуштуны не признают Карзая, считая его мунафиком, предателем. Карзай для абсолютного большинства населения страны – марионетка и символ оккупационного режима. У меня сложилось впечатление, что Карзай будет отрабатывать те деньги, которые ему дают американцы. Он прекрасно понимает, что, если американцы уйдут, ему придется эмигрировать, иначе он повторит судьбу Наджибуллы. "Y": Каковы цели талибов, не считая захвата власти? А.К.: Их приход к власти весьма непредсказуем. На самом деле неизвестно, чего они хотят. Они декларируют, что иностранные войска должны покинуть страну, а власть должна принадлежать народу, что пуштуны должны быть шире представлены в управлении государством. Афганистан еще на долгие годы останется отсталой страной с народом, которым можно манипулировать. Сейчас американцев бьет ими же выращенное оружие. "Y": В Афганистане сохраняется информационный вакуум? А.К.: Сокрытие информации продолжается. Чтобы вы ни пытались сделать, вам обязательно скажут: "Харам". Запрещено снимать колонны сил коалиции, базы и подъезды к ним. Запрещено снимать у талибов. В Кандагаре нас сразу предупредили: "Находитесь в машине и никуда не выходите". У нас была договоренность с одним человеком, который стоял у идеологического руля движения "Талибан", а ныне возглавляет одну из оппозиционных Карзаю партий. Когда мы прибыли в Кандагар, он позвонил: "Возвращайтесь в Газни, я нашел вам полевого командира, который хочет встретиться". Я понял, что это ловушка, и мы не поехали на встречу. По дороге в Газни нас могли перехватить и грохнуть "лжеталибы". Кстати, нас пытались выманить из Кандагара не раз. "Y": Американцы утверждают, что несут цивилизацию… А.К.: Ничего нести не надо. Туда не надо лезть, потому что там совершенно иное восприятие жизни и смерти. Кстати, такой сюжет из жизни. В Пакистане и Афганистане очень популярен фильм "9-я рота". Так вот афганцы уверены, что это документальный фильм. "Y": В Афганистане вспоминают наших "шурави"? А.К.: Афганцы часто сравнивают советские и коалиционные американские войска, говорят, что при советских могли свободно передвигаться, а сейчас нет. Кругом блокпосты, проверки и гарнизоны, к которым приближаться нельзя. По воспоминаниям самих моджахедов, при советских войсках они жили нормально, воевали против них и умудрялись торговать с ними же. А сейчас у народа нет денег. Простому афганцу не удается поживиться чем-либо. Представители официального Кабула не перестают демонстрировать американцам, что всячески дистанцировались от русских. В Кабуле нам дали добро на встречу в Центре подготовки правительственных войск, но туда так и не пустили, показав американцам, что русским доступ закрыт. "Y": Советский контингент более эффективно контролировал обстановку? А.К.: Он действовал более успешно благодаря эффективным действиям спецназа. Работали две бригады, но были и потери. Как действуют американцы? Их потери гораздо ниже, чем у нас. Американцы первым делом стали строить дороги и вышки сотовой связи, организовав управление войсками. Активно работают структуры РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Грамотно поставлена служба войск, патрули, передвижения на марше. Нас копируют в том, что колонны обязательно сопровождают вертолеты огневой поддержки. Американцы используют наш опыт, перетягивая на свою сторону моджахедов, которые выполняют различные задачи. При этом американцы, как и мы, лицемерят, что не ведут войну, "вешая лапшу" о прокладке дорог и помощи крестьянам. Правда, у американцев гораздо больше денег и, значит, возможностей. "Y": По мнению ряда экспертов, в Афганистане и Ираке по большому счету воюют только англосаксы – военные США, Великобритании, Канады. А остальные просто демонстрируют солидарность. Это так? А.К.: В Афганистане "под раздачу" попадают все, в том числе и немцы. Но в коалиции очень многие недовольны своей миссией. Это касается поляков, британцев, немцев. Многие хотят уйти из Афганистана. Американцам все тяжелее нести бремя, потому что у них еще есть Ирак. Поэтому они стараются замазать в этой авантюре как можно больше стран. Вашингтону нужна живая сила для борьбы с "Талибаном". Я общался с военнослужащими 1-й мотопехотной роты из Македонии. В этом подразделении большинство славян, но есть и албанцы. Я спрашивал у македонцев, зачем они полезли в Афганистан, ведь у них самих с албанцами проблемы. Мне отвечали: "Тише, тише, у нас очень много албанцев". Македонским военным в Афганистане запрещено разговаривать на родном языке даже в межличностном общении! Только английский. В коалиции существует негласная директива не брать "русских" (выходцев из республик бывшего СССР). На самом деле операция для американцев неприлично долго затянулась. Они думали, что все закончится с разгромом "Талибана". Но талибы рассеялись, сделались невидимыми и превратились в глубоко законспирированную сеть. В Афганистане все, как и 10-20-30 лет назад: на обочинах дорог сидят дядьки в чалмах, которые вычисляют машины и колонны. И нет никакой гарантии, что по их отмашке из-за угла не выскочит смертник на мотоцикле. Так было, есть и будет. "Y": Чеченские батальоны "Восток" и "Запад" Минобороны России побывали в Ливане. Дала бы эффект в теории отправка российских мусульманских (тех же чеченских) подразделений в Афганистан? А.К.: Это было бы весьма интересно, потому что, по некоторой информации, у талибов сформированы группы смертников общей численностью около 500 человек, в которых есть и чеченцы. Если в Афганистане окажется какое-либо чеченское подразделение МО РФ, с ним сразу же будут работать идеологи движения "Талибан" с задачей перетянуть людей на свою сторону, нейтрализовать подразделение и направить оружие против своих хозяев. Естественно, туда чеченцев не пошлют. "Y": Россия помогла Северному альянсу. Существует ли он сейчас? А.К.: Уже не существует. Движение обезглавлено с убийством Ахмад Шах Масуда. Кстати, непонятно, кто его убрал - Межведомственная разведка Пакистана, талибы или американцы. 9 сентября 2001 г. был убит Масуд, а через два дня атаковали башни-близнецы. Таджикское движение обезглавлено: в Пандшере запустение, бывшие командиры в Кабуле машинами торгуют. Остальные лидеры в принципе накормлены. Дустуму предложен хороший пост. Он по-прежнему правит в Мазари-Шарифе, командуя узбеками. Американцы платят ему за лояльность узбеков, за то, что узбеки активно участвовали в подавлении восстания заключенных талибов в тюрьме Мазари-Шарифа в 2001 году. "Y": Вы согласны с тем, что коалиционные силы, воюющие в Афганистане с талибами, так или иначе прикрывают южное "подбрюшье" России? А.К.: Талибам не нужны Средняя Азия и тем более Кавказ. Они воюют только на своей территории. Да, люди Гульбеддина Хекматиара в 1992 г. воевали в Карабахе на стороне Азербайджана. Но это были не талибы в чистом виде, а боевики Хекматиара. В то время он как раз находился в оппозиции. "Y": Но зафиксированы же поездки Басаева в Афганистан? А.К.: Есть сведения, что он был в Кандагаре. "Y": Как будут развиваться события в Афганистане? А.К.: Война с талибами будет носить затяжной характер, американцы уходить не собираются. Договориться с талибами не удастся, значит, нужно нейтрализовать верхушку "Талибана". Для победы американцам, в первую очередь, нужно договариваться с Исламабадом, что Вашингтон в принципе и пытается делать. В конце прошлого года зафиксировано несколько секретных встреч американцев с представителями официального Исламабада на территории военной базы ISAF в аэропорту Кабула. От Пакистана добиваются прекращения поддержки талибов. По большому счету, сами талибы достали и Исламабад, но сделать с ними никто ничего не может. Существуют зоны свободных пуштунских племен, которые никогда никому не подчинялись. "Y": Спасибо за беседу.
'Берегись русского медведя!' - вот лозунг энергетического будущего Европы ("The Independent", Великобритания) Майкл Харрисон (Michael Harrison) Сегодня Европейская комиссия публикует свой обзор энергетической политики. Этот вопрос уже долго и упорно взбирается все выше и выше по лестнице политических приоритетов, а в последнее время обстоятельства сложились так, что он стал таким же важным, как всемирная борьба с бедностью, вопросы безопасности - в частности, противостояние международному терроризму - и глобальное потепление. Однако в представленных документах Брюссель заострит внимание в основном на внутренних проблемах. Будут перечислены меры, которые необходимо принять в рамках Европейского Союза для перестройки его собственных рынков и в особенности для разукрупнения государственных монополий на континенте, которые уже долгое время всячески препятствуют конкуренции и свободному перетоку энергоносителей. Но если так, то возможность вынести на обсуждение реально важные вопросы будет просто упущена: ведь самая серьезная угроза энергетической безопасности Европейского Союза находится не внутри, а вне его, и характеристика этой угрозы укладывается в одно короткое слово - 'Россия'. И то, что Неели Кройс (Neelie Kroes), комиссар ЕС по вопросам антимонопольной политики, представит свой обзор именно сегодня, когда Москва снова разыгрывает карту экономического империализма, закрыв газопровод (так в тексте - прим. перев.), идущий в Европу через Беларусь, лишь подчеркивает правильность такой постановки вопроса. Нынешний скандал, словно под копирку срисованный с боев между Россией и Украиной, развернувшихся ровно год назад, лишний раз показывает: молния не просто может ударить два раза в одно и то же место - она обязательно будет туда бить снова и снова, если влияние России как поставщика энергоресурсов Запада будет расти и дальше. Это не преминула отметить канцлер Германии Ангела Меркель - ее страна получает из России треть потребляемого ею газа. Меркель сразу же подчеркнула, что Беларусь представила нам очередную причину, по которой мы никак не должны впадать в слишком сильную зависимость от одного поставщика. Она призвала Европу быстрее строить терминалы для регазификации сжиженного газа, чтобы таким образом возвести стену на пути России, стремящейся использовать свои энергоресурсы в качестве политического оружия. Она даже заявила, что Германия рассмотрит вопрос о замедлении или даже прекращении закрытия атомных электростанций - до недавнего времени ни один германский политик не мог и помыслить о том, чтобы произнести такое. Действительно, Германии есть чего бояться - ведь она больше, чем другие страны, зависит от поставок газа из России. Однако и другие члены Европейского Союза, Великобритания в том числе, не имеют права расслабляться - ведь весьма вероятно, что через десяток лет и наш газ будет на пятую часть российским. Весьма проницательно о той опасности, которой подвергнется ЕС, если и дальше никак не будет реагировать на неравенство позиций в отношениях со своим ближайшим соседом, говорит противник Кремля и адвокат олигарха Михаила Ходорковского, отбывающего сейчас тюремный срок - Роберт Амстердам (Robert Amsterdam). У него накопились уже целые тома материалов, обличающих 'Газпром', российского газового монополиста, вознамерившегося проглотить в числе прочих и нашу компанию Centrica. 'Газпром', используя свое положение на рынке, разделяет его, чтобы в результате властвовать над всеми: в одних странах - например, в Германии - он активно 'окучивает' энергетические компании вместе с банками и даже политическими лидерами; против других он проводит настоящие карательные акции - как, например, против Литвы, продавшей свой нефтеперерабатывающий завод Польше. А когда 'Газпрому' не удается добиться своего ни пряником, ни кнутом, он просто прет напролом, как в Армении, где он скупил на корню всю местную энергетическую инфраструктуру, чтобы не дать Ирану возможность конкурировать с ним за поставки газа в Европу. Чтобы играть в эту игру на равных, у Европы все же есть кое-какие карты на руках. Русским нужны две вещи: во-первых, доступ к мощностям западных энергораспределительных сетей, а при возможности и их приобретение, поскольку 'Газпром' компенсирует убытки от поставок топлива российским потребителям исключительно за счет работы на западных рынках; во-вторых, западный опыт в освоении собственных огромных запасов нефти и газа. Если Россия и 'Газпром' хотят расширить свой доступ к Европе, они должны быть готовы к тому же - провести у себя дома либерализацию рынка и предоставить европейским энергетическим компаниям параллельный доступ к России. Убедить их в этом, конечно, будет трудно, поскольку, как убедительно покажет сегодня доклад Кройс, Европе самой еще очень многое нужно сделать для реформы собственного энергетического сектора. Однако с чего-то все равно надо начинать, и обзор энергетической политики ЕС - столь же хорошая точка входа, как и любая другая. Если Европа упустит эту возможность, последствия могут быть таковы, что она еще сильно пожалеет об этом. Кирилл Ельцов
Вызов для России ("The New York Sun", США) Юлия Тимошенко / Yuliya Tymoshenko Европейское единство неразделимо. Когда одну страну запугивают или подвергают остракизму, другие страны не могут называться свободными. Нас убеждают в этом все аспекты нашей общей культуры, а также общие страдания, выпавшие на нашу долю в прошлом веке. Поэтому главной целью для Евросоюза является укрепление стабильности и безопасности, что достигается благодаря динамичной структуре экономической и политической взаимозависимости, вклад в которую вносят все страны. Однако сегодня такая структура отсутствует в отношениях между ЕС и Россией, что наносит ущерб всем государствам, находящимся между ними. Следовательно, крайне важно, чтобы Германия поставила во главу угла своего председательства в Евросоюзе, которое только что началось, именно этот вопрос. В условиях, когда высокие цены на нефть и природный газ переполняют ее казну деньгами, Россия вновь агрессивно выступает против маленьких и по-прежнему относительно слабых государств, вышедших из состава рухнувшей советской империи 15 лет назад. Благодаря оставшимся с советской эпохи экономическим и государственным связям внешнее влияние России в этом регионе остается огромным. Но теперь она стремится распространить свое влияние на энергетические рынки, лежащие за пределами границ ее ближайших соседей. Взаимоотношения Европы с Россией слишком важны, чтобы дать им развиваться по-особому, через двусторонние связи и соглашения. Сегодня в Европе наступает момент максимальной подвижности, поскольку ее зависимость от российских поставок энергоресурсов увеличивается, а влияние ЕС соответственно ослабевает. В связи с этим европейская стратегия не должна сводиться к движению по истоптанной исторической тропе наименьшего сопротивления. К сожалению, после окончания 'холодной войны' часто как должное воспринималась мысль о том, что враждебные намерения у России исчезли. Поэтому внешняя политика по отношению к Москве проводилась без учета традиционных дипломатических соображений. Но конечно же, учитывать их нужно. Содействие экономическим и политическим реформам - это важная цель, но она никогда не сможет стать заменой для серьезных усилий по сдерживанию глубоко укоренившегося российского экспансионизма. Разумеется, у России есть вполне законные интересы безопасности в ее так называемом 'ближнем зарубежье'. Однако стабильность Европы и приверженность целям экономического развития всего континента требуют, чтобы данные интересы соблюдались и отстаивались без применения экономического давления и одностороннего вмешательства. Если Европа хочет, чтобы ее политика в отношении России сохранила свою жизнеспособность, она должна признать растущую зависимость континента от российских энергоресурсов. Поступать по-иному - значит игнорировать самый важный вопрос - вопрос надежности России как поставщика энергии. Российская государственная монополия 'Газпром', несмотря на свои самые большие в мире запасы газа, не добывает достаточных объемов топлива, чтобы обеспечивать рост экономики, развивающейся с ежегодными темпами в 6 процентов. Три крупнейших месторождения 'Газпрома', на долю которых приходится три четверти объема добычи, постепенно истощаются. Нехватка топлива внутри страны означает, что 'Газпром' будет не в состоянии, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, наращивать поставки в Европу, если он не сможет закупать газ по ценам ниже рыночных у своих восточноевропейских и среднеазиатских соседей с последующей его перепродажей европейским потребителям по рыночной цене. А ведь Россия в то же время хочет обеспечивать и другие рынки, в первую очередь, на своих восточных рубежах. Проблема заключается не в отсутствии запасов, а в инвестиционной стратегии 'Газпрома'. В последние годы компания активно тратит свои деньги на все что угодно, только не на разработку собственных резервов. Она построила или строит трубопроводы в Турцию и Германию, приобретает нефтяные компании, стремится закрепиться на европейских рынках распределения энергоресурсов. Вместо того, чтобы вкладывать средства в разведку новых месторождений, 'Газпром' становится крупнейшей в России компанией СМИ. Все это делается во имя создания и укрепления общенациональной энергетической компании-лидера, которая одновременно выполняет функции внешнеполитического инструмента Кремля. А тем временем, капиталовложения в основную деятельность 'Газпрома' - добычу газа, постоянно уменьшаются. На горизонте маячат признаки грядущего кризиса, для предотвращения которого необходимы организующие способности и твердая рука Евросоюза. Необходимо умерить амбиции 'Газпрома', стремящегося к получению контроля над трубопроводами и транспортной инфраструктурой поставок энергоресурсов. А для этого надо дать возможность для развития независимых производителей. На самом деле, на долю независимых производителей уже сегодня приходится 20 процентов продаж газа на внутреннем рынке России. Для наращивания объемов добычи такими производителями и для обеспечения их прямого выхода на европейские рынки требуются рыночные стимулы. Европа может оказать свою помощь, настояв на участии России в европейской энергетической хартии, которая призывает 'Газпром' предоставить своим конкурентам в сфере добычи доступ к российской трубопроводной системе, а также к разрешению всех споров в международном арбитражном суде. Европейская политика поддержки конкуренции, благодаря которой удалось заставить соблюдать правила конкурентной борьбы даже такую гигантскую компанию, как Microsoft, может помочь в превращении в нормального конкурента и корпорации 'Газпром'. Европейские лидеры должны заняться откровенным обсуждением того, в чем интересы Европы и России совпадают, а в чем расходятся. К такой дискуссии необходимо подключать и соседей по региону, которые являются как производителями, так и транзитерами. К ним относится и моя собственная страна Украина. Москва лучше поймет политику, основанную на взаимном уважении интересов друг друга, нежели простые призывы к доброй воле и дружбе. Россию следует привлекать к участию в работе тех институтов и к заключению тех соглашений, которые способствуют развитию сотрудничества со взаимными правами и обязательствами. Если закрывать глаза на политическую и экономическую агрессию, то российским реформам это пойдет во вред, но отнюдь не на пользу. Независимостью бывших советских республик, которая была завоевана с огромным трудом, нельзя молчаливо жертвовать в угоду российскому стремлению к региональной гегемонии. Лидеры России имеют право на понимание со стороны мирового сообщества в условиях, когда они стремятся преодолеть многолетнее наследие советского правления со всеми его недостатками. Но у них нет прав на те сферы влияния, которые на протяжении 300 лет ревностно охраняли русские цари и комиссары. Если Россия хочет стать для Европы серьезным партнером, она должна быть готова принять на себя обязательства по обеспечению стабильности, а не только получать выгоды от такого партнерства. Если Европа хочет обеспечить собственное процветание и энергетическую безопасность, она не должна соглашаться не меньшее. Бывший премьер-министр Украины Тимошенко в настоящее время является лидером оппозиции. Евгений Еремин
ЦРУ верно оценило значение энергобезопасности ("The Times", Великобритания) Карл Мортишед (Carl Mortishead) Опасения, что Европа запутается в энергетической паутине, сплетенной пауком-Москвой, отнюдь не новы. Еще в разгар 'холодной войны' строительство советских нефте- и газопроводов, ведущих в Европу, тревожило Центральное разведывательное управление США. Особую озабоченность вызвал проект по прокладке 'нитки' длиной в 4600 километров, связывающей гигантское Уренгойское газовое месторождение в Сибири с Центральной Европой через территорию Украины [имеется в виду газопровод 'Уренгой-Помары-Ужгород', строительство которого завершилось в начале 1980-х гг. - прим. перев.]. Разведчики из Лэнгли опасались, что зависимость от российского газа сделает Европу более податливой, и сорвет план президента Рейгана лишить советскую военную машину необходимых ресурсов за счет экономических санкций против СССР. Госдепартамент США изо всех сил пытался убедить европейцев отказаться от закупок российского газа, а Рейган ввел санкции против компаний, изготовлявших турбины для компрессорных станций. Томас Рид (Thomas Reed), член Совета национальной безопасности в администрации Рейгана, даже утверждает в своих мемуарах, что ЦРУ организовало на уренгойском газопроводе диверсию с использованием первого в истории компьютерного вируса - своеобразного 'троянского коня', вызывавшего сбои в программах ЭВМ, управлявших подачей газа, в результате чего давление в 'трубе' снижалось до опасного уровня. По словам г-на Рида, в 1982 г. это привело к мощному взрыву и пожару на газопроводе. Бывшие сотрудники КГБ называют эту историю чепухой, утверждая, что причиной взрыва стали ошибки при проектировании газопровода. Однако США, несомненно, делали все возможное, чтобы сорвать советский план завоевания энергетических рынков Европы. Вашингтон обещал восполнить недостаток топлива поставками американского угля и всячески поддерживал альтернативный вариант снабжения норвежским газом. Тем не менее, трубопроводы были достроены, и Россия проявляла себя абсолютно надежным поставщиком. Так было до января прошлого года, когда 'Газпром' прервал поставки 'голубого топлива' на Украину. На этой неделе пришла очередь Беларуси. В результате конфликта из-за цен на газ и нефтяных пошлин 'Транснефть' перекрыла вентиль трубопровода, проходящего через эту страну. Поставки нефти марки Urals в Польшу, Германию и Словакию сократились. Не нужно быть 'ястребом', помешавшимся на идеях 'холодной войны', чтобы понять: Евросоюз на редкость благодушно относился к вопросу о собственной энергобезопасности. Разведчики из ЦРУ оказались правы. Их прогноз о том, что Кремль будет использовать энергоресурсы в качестве внешнеполитического рычага, пусть и с запозданием, но оправдался. Они справедливо говорили о необходимости разработки норвежских месторождений и закупок газа у этой страны (сегодня он стал большим подспорьем для Великобритании, но заслуги Уайтхолла в этом нет). Они верно указывали и на необходимость строительства 'ниток', связывающих каспийские месторождения с Европой - а ведь еще десять лет назад эти проекты высмеивались как нерентабельные и авантюрные в политическом плане. Теперь, однако, Каспийская нефть по трубопроводу, проложенному BP, поступает в страны Средиземноморья: этот маршрут позволяет избежать цепких объятий 'Транснефти' и компенсировать сокращение нефтедобычи в Ираке. ЕС наконец приступил к разработке энергетической политики, и сегодня должен объявить о согласованной позиции в отношении России. Кроме того, Брюссель намерен пригрозить крупным энергокомпаниям Европы принудительным демонтажем их монопольного владения трубопроводами и сетями электропередачи, если они и дальше будут закрывать конкурентам доступ на свои рынки. Создание конкурентной среды давно назрело, но, к сожалению, демонополизация переработки и сбыта вряд ли обеспечит стабильность на рынке в условиях сужения возможностей на этапе добычи и транспортировки. Цель Еврокомиссии - покончить с вертикальной интеграцией энергетических гигантов - прямо противоречит усилиям, предпринимаемым энергокомпаниями для обеспечения гарантированного снабжения сырьем. Газораспределительные компании - от британской Centrica до итальянской Eni - лихорадочно заключают контракты с 'Газпромом', предлагая российскому холдингу доступ к своим рынкам сбыта в обмен на обещания увеличить объемы поставок. Многие члены Еврокомиссии, особенно Комиссар по вопросам конкуренции Неели Кройс (Neelie Kroes), были бы рады заставить Gaz de France и E.ON продать свои трубопроводные сети какому-нибудь аналогу британской распределительной компании National Grid. Однако директива о разукрупнении энергетических монополий вряд ли когда-либо увидит свет - Франция и Германия сделают все, чтобы заблокировать этот шаг. Если г-же Кройс удастся найти веские доказательства злоупотребления ведущими энергокомпаниями своей гегемонией на рынках, она может использовать полномочия в сфере демонополизации, чтобы заставить их избавиться от распределительных сетей - но и для этого понадобится мощная политическая поддержка. Удастся ли ей заручиться такой поддержкой, и демонтировать европейских распределительных гигантов? Возможно, уже слишком поздно. Не исключено, что шанс создать конкурентную, эффективную и высокорентабельную энергетическую инфраструктуру упущен - ведь рычаги влияния сегодня переходят в руки добывающих компаний, большинство из которых контролируются властями развивающихся стран, управляемых авторитарными режимами. Разумно ли ослаблять финансовую и функциональную мощь крупнейших энергокомпаний Европы в тот момент, когда все они ведут переговоры о снабжении топливом с единственным поставщиком? Достаточно посмотреть на Centrica: ей с большим трудом удается заполнять свои хранилища. Некогда этот сбытовой филиал British Gas был любимчиком Сити, знаменитым брэндом. Сырья было хоть отбавляй, а многочисленные поставщики выстраивались в очередь у дверей Centrica, которая контролировала потребителей. Теперь ее потребители обрели высокую мобильность, а крупный поставщик остался только один. Максим Коробочкин
Леонид Ильич Путин ("Wprost", Польша) Годы правления Брежнева россияне вспоминают как самый лучший период в истории своей страны Гжегож Слюбовский (Grzegorz Slubowski) Алла Пугачева на экране первого цветного телевизора, полные продуктов магазины и чувство гордости за страну - так российские СМИ вспоминают правление Леонида Брежнева. Сотая годовщина со дня рождения бывшего генерального секретаря стала поводом для его реабилитации. Годы его правления уже не называют 'эпохой застоя'. Более того, Кремлю нравятся высказывания о том, что ситуация в России напоминает годы Леонида Ильича, и что Путин - это Брежнев нашего времени. Дедушка в Кремле Из всех анекдотов о Леониде Брежневе - а их сотни - мне запомнился один. Больной и старый Брежнев спрашивает гадалку, как его оценит история. - Через 20-30 лет вы будете известны в лучшем случае, как скомпрометировавший себя политический деятель эпохи Аллы Пугачевой, - ответила та. Разумеется, эта история неправдоподобна. Даже если бы Брежнев спрашивал совета у гадалки, он бы состояла на службе в КГБ. Прогноз был бы совершенно иным -куда более позитивным. Под конец жизни генеральный секретарь находился в полной зависимости от ближайших соратников. По сути, он не сталкивался с действительностью. Как рассказывал его охранник, специально для Брежнева организовывались хоккейные матчи. Их результат был предрешен заранее, но дело в том, что генеральному секретарю были нужны позитивные эмоции. А ничто не доставляло ему такого удовольствие, как победа любимой команды. После смерти и вплоть до конца 1990-х годов Брежнев был 'скомпрометировавшим себя политическим деятелем эпохи Аллы Пугачевой'. Сегодня в России его вспоминают как великого государственного мужа, а период его правления - как лучшее время в истории России и Советского Союза. - Еще десять лет назад оценка Леонида Брежнева была суровой. Его упрекали в том, что он довел до кризиса советскую экономику, обвиняли в подавлении всякой оппозиционной деятельность, а самое главное - говорили, что после вторжения в Чехословакию и развязывания войны в Афганистане у него на руках была кровь - говорит Wprost Алексей Пятковский, бывший в годы правления Брежнева деятелем оппозиции. В сотую годовщину со дня рождения советского лидера в СМИ появилось множество статей и фильмов, посвященных Брежневу. В большинстве из них он был показан как благодушный старик, имеющий свои слабости - например, любовь к орденам (у Брежнева были 102 награды, он был четырежды Героем Советского Союза, хотя статут этого ордена предусматривал, что он может быть вручен только три раза). Однако все это придало ему человечности. 'Он был старым человеком со слабостями, который любил свою страну и ее граждан', - говорит в интервью первой программе российского телевидения внук генерального секретаря Андрей Брежнев. Золотой век Еще дальше пошел связанный с Кремлем политолог Глеб Павловский. На телеканале НТВ он провел полную реабилитацию Леонида Брежнева. 'Говорили, что время его правления было периодом застоя - нет ничего более ошибочного', - убеждал он телезрителей. По его мнению, в Советском Союзе никогда не появлялось столько новых квартир, никогда людям не жилось так хорошо. Политолог уверял, что Брежнев был по сути мягким человеком. Доказательство: да, он сажал диссидентов в тюрьму, но не приговаривал их к смерти. Что самое интересное - времена Леонида Ильича, которые, по мнению Павловского, были 'золотым веком', можно сравнить только с правлением Владимира Путина. Кремлевские политологи давно ищут в истории России и Советского Союза образцы для нынешних времен. Путина в начале его президентского срока называли Петром I. Когда оказалось, что Путин не приближает Россию к Европе, а, скорее, отдаляет ее, от этой аналогии отказались. Несмотря на нескрываемую ностальгию по СССР, советские руководители не совсем подходили для сравнения. Иосиф Сталин до сих пор считается неоднозначной фигурой. С одной стороны, государственные СМИ напоминают, что он выиграл вторую мировую войну, но с другой - нельзя забыть о сталинских репрессиях и миллионах жертв. О Никите Хрущеве говорят немного. Михаил Горбачев - все еще пример антигероя, который допустил распад Советского Союза. Так что остается Брежнев. Парадоксальным образом на этот раз выстрел кремлевских 'политтехнологов' оказался метким. Если Россию Путина можно сравнить с каким-либо другим историческим периодом, то ближе всего окажется как раз СССР Леонида Брежнева. Разумеется, если речь идет о том, как тогда страна выглядела на самом деле, а не о том, какой ее хотят видеть кремлевские политологи. Нет сомнений в том, что и тогда и сегодня можно говорить об экономической стабилизации и даже успехах в экономике. Рядовой обитатель России Путина, если он живет в большом городе, не интересуется политикой и может жить на гораздо более высоком уровне, чем во времена его предшественников. Довольно немногие покупают квартиры, но практически каждый может позволить себе машину, пусть даже 'Ладу'. В 70-е годы у Брежнева были деньги благодаря высоким ценам на нефть. Так же и сейчас. Во времена Брежнева не проводились независимые исследования общественного мнения. Сегодня мы знаем, что Путин пользуется огромной поддержкой. Независимый Центр Левады утверждает, что за него хотят голосовать более 80 процентов россиян. Потерянные возможности Ни Брежнев, ни Путин не воспользовались шансом на проведение экономических реформ. Сегодня российская экономика полностью зависит от цен на нефть. Развивается исключительно производство цистерн для перевозки нефти и строительство газопроводов. Аналогию можно обнаружить и в отходе от демократизации. Брежнев пришел после периода оттепели Никиты Хрущева. Оппозиционеров редко расстреливали, но зато они попадали в лагеря и психиатрические больницы. Владимир Путин закончил либеральный эксперимент Бориса Ельцина. Он значительно ограничил свободу СМИ; оппозиционных журналистов не расстреливают, но они часто гибнут при невыясненных обстоятельствах. Хотя решения в отношении их принимает не Путин, благодаря созданной им машине они практически безоружны перед всевластием милиции и спецслужб. На этом можно бы закончить с аналогиями. Да, может быть еще одна - если Владимир Путин передумает и не уйдет с поста президента после окончания срока своих полномочий, то он в полной мере заслужит имя 'Брежнева нашего времени'. Антон Беспалов
Русский язык - новое оружие Путина ("Rzeczpospolita", Польша) Анджей Писальник (Andrzej Pisalnik) Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель Алекс Смирницкий, за что мы ему крайне признательны Президент лично занялся продвижением русского языка за рубежом. В Польше этот язык и так снова становится популярен благодаря экономическим связям. Однако те страны, которые во времена СССР подвергались русификации, относятся к планам Кремля с подозрением. Под Новый год Владимир Путин подписал указ, в котором провозгласил год 2007 Годом Русского Языка. Не только в России, но и во всем мире. Так он хочет поправить имидж своей страны и - как утверждают эксперты - заодно свой. На разработку бюджета проекта и изыскание финансирования он дал российскому правительству время до конца февраля. Есть ли необходимость в таком продвижении русского языка? В Польше язык, который ученики ненавидели в течение многих лет, снова становится популярным. Давно уже нет политического принуждения, теперь все решает экономика. Русский язык помогает найти хорошую работу, поскольку западные компании ищут поляков, владеющих им. Как утверждает известный эксперт-русист, проф. Ежи Помяновский, в Польше интерес к этому языку все время растет, а у преподавателей работы по горло. 'Новая Польша', журнал, выходящий на русском языке, и главным редактором которого он является, раньше распространялся только по подписке. Теперь он доступен в крупной сети магазинов 'Эмпик'. Веслав Халач четыре года работает в фирме 'Школьно-педагогическое издательство'. Такого интереса к учебникам русского языка со стороны гимназий, как в этом году, на его памяти еще не было. - В целом Мазовецком воеводстве (включает Варшаву - прим. переводчика) что-то стряслось, - сказал он 'ЖП'. В средних школах русский язык - на третьем месте после английского и немецкого. В октябре пробный экзамен по русскому языку на аттестат зрелости сдавали 6% учащихся лицеев, в шесть раз больше, чем по французскому. В Польше, пожалуй, уже никто не опасается русификации. А вот в малых государствах Прибалтики ситуация выглядит иначе. 'Язык и культура - инструменты российской экспансии. России очень важно, чтобы граждане соседних стран смотрели на мир глазами Москвы. Поэтому от нее можно ожидать жестких действий', - говорит литовский политолог Витаутас Раджвилас. В Литве, где русских менее 6 процентов, русским языком владеет более восьмидесяти процентов населения. Он более популярен, чем польский, хотя поляков в Литве больше чем русских. Местные кабельные сети предлагают до двадцати российских каналов. Более того, именно на русский, а не на литовский переводится множество англоязычных программ. В Латвии, которая борется за то, чтобы народ пользовался латышским языком, такая же ситуация: более трети населения все еще считает своим родным языком русский. На Украине (так в статье - прим. переводчика) русский язык больше не обязателен к изучению, он получил статус иностранного, а число русских школ уменьшается на глазах. Несмотря на это, язык восточного соседа здесь неплохо устроился, и более 60 процентов украинцев считают, что он должен стать официальным. Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Алекс Смирницкий
В тюрьме Руана уголовник съел сердце сокамерника Семен ГОРЕЛИК Вот чуть что – сразу разные умники, как в пределах России, так и за ними, начинают кивать на так называемый "цивилизованный мир". Этот самый мир находится где-то на границах между Европой восточной и Европой западной. У них все там на западе правильно, а на востоке - по-прежнему… Однако время от времени западная цивилизация преподносит "сюрпризы". Причем такие, что и не в каждом доныне диком племени в джунглях Амазонии встретишь подобное. Французский город Руан, городская тюрьма. Не бог весть какие суровые приговоры: некий Терри Бодри был приговорен к четырем годам тюремного заключения и помещен в камеру, где находились еще два "сидельца". Надо полагать, что представители французской пенитенциарной системы отдавали себе отчет, кого и к кому сажают: вряд ли двое сокамерников Бодри заметно отличались от него самого в смысле опасности для общества. Оказалось, что весьма заметно… Некий Николя Кокень, помещенный в камеру руанской тюрьмы всего несколькими днями ранее Бодри, практически тут же стал жертвой мсье Кокеня. Тот избил новичка "ногами и кулаками", а затем, вооружившись ножом и бритвой, стал проводить над недвижимым телом какие-то манипуляции… В настоящее время Николя Кокень помещен уже в отдельную камеру. Он заявил, что "съел сердце" сокамерника Бодри. При этом, отсутствие некоторых органов при вскрытии трупа, подтверждает версию об акте каннибализма. Прокурор вначале всячески отвергал данную версию, был вынужден заявить о том, что признания Кокеня в конечном счете "вполне правдоподобны". Правосудие изо всех сил старалось свести все к нелепой "бытовухе", пусть и в пределах тюрьмы. Прокурор отказывался даже рассматривать версию каннибализма, ссылаясь на отсутствие данных о полном вскрытии трупа убитого заключенного. Однако, как пишет французское издание Le Figaro, полное вскрытие тела Терри Бодри показало, что у него отсутствуют некоторые органы. "Мне сообщили, - заявил прокурор Жозеф Шмит, - что из межреберного пространства были извлечены две мышцы, и отсутствует верхняя половина левой доли легкого жертвы". Как пишет та же газета, против подозреваемого Кокеня возбуждено уголовное дело по обвинению в "предумышленном убийстве" и "покушении на целостность трупа". Кокень переведен в другую тюрьму и помещен в отдельную камеру… Надо сообщить, что подозреваемый вовсе не запирался, он сразу заявил сотрудникам правоохранительных органов, что употребил в пищу сердце своей жертвы. И хотя прокурор старался изо всех сил не выносить "сор из избы", заявляя, что "сердце жертвы не повреждено, находится на своем обычном месте, внутри оболочки, которая также не повреждена", Николя Кокень настаивал на своем. Есть еще и свидетель случившегося. С его слов стало известно, что Кокень лишил Бодри жизни, задушив пластиковым пакетом. Свидетель признался, что не спал в момент совершения жуткого преступления. Против него ведется расследование по обвинению в "соучастии в преднамеренном убийстве". Вот и вспоминай теперь по доктора Лектора...
"КамАЗ" сдался на милость кровавой гонки Андрей АЛЕКСАНДРОВ В нынешнем году среди победителей знаменитого ралли "Дакар" россиян не будет. Об этом можно говорить почти со стопроцентной уверенностью уже после пятого этапа, который проходил в Марокко. Борьбу на этой стадии гонки завершил ее главный фаворит в классе грузовиков, пятикратный чемпион "Дакара" Владимир Чагин из команды "КамАЗ-Мастер". Его основные конкуренты – голландцы Ханс Стейси (MAN) и Герард де Рой (GINAF), еще накануне выражавшие восхищение тем, как едет, а точнее, летит их российский соперник, теперь наверняка потихоньку радуются, ведь путь к победе фактически открыт. Неприятности у российской команды начались с первых же этапов – с машинами экипажей Ильгизара Мардеева и Сергея Решетникова случались разные мелкие аварии, и в итоге уже через три этапа они серьезно отставали от лидера. Экипаж Владимира Чагина на первых этапах чувствовал себя в бездорожье Европы и Африки, как рыба в воде, порой развивая запредельную для грузовиков скорость в 130 км/ч. Возможно, сказывалось то, что впервые кабины боевых "КамАЗов" были по-настоящему мягкими, чтобы уменьшить вероятность получения травм. В предыдущие годы каждая кочка, попавшаяся по дороге, превращалась в синяк или ссадину на спине спортсменов, теперь же такого не было. Однако на четвертом этапе, который экипаж Чагина с блеском выиграл, произошла небольшая авария. Российский грузовик влетел в большую яму, благодаря мастерству пилота в следующую секунду вылетел из нее, но завершился этот вылет травмой руки штурмана Семена Якубова, который едва не сломал кисть. Он не видел дорогу, пытаясь разобраться в выданной организаторами легенде трассы, и в момент прыжка не держался за поручни. Во время этого инцидента, произошедшего неподалеку от одного из населенных пунктов, примерно полкилометра машина шла с серьезным превышением скорости, что было зафиксировано спутниковой навигационной системой. В результате на экипаж был наложен 20-минутный штраф. Впрочем, это не слишком сильно отразилось на лидирующих позициях "КамАЗа" в общем зачете. Впереди был пятый этап с длинным спецучастком, на котором преимущество перед конкурентами можно было увеличить. Однако получилось все как нельзя хуже. Началось все с поломки топливной системы. На устранение неисправности понадобилось примерно 20 минут, после чего Чагин бросился вдогонку за ушедшими вперед соперниками. Погоня завершилась столкновением с грудой камней, скрытых в пылевом облаке. Это столкновение, произошедшее на скорости более 100 км/ч, привело к тому, что машина буквально подлетела и, перевернувшись, упала на бок. Лишь по счастливой случайности Владимиру Чагину, Семену Якубову и технику Сергею Савостину удалось избежать серьезных травм. Хотя, как сказать – удалось избежать? Чагин, например, получил сотрясение мозга, а во время аварии на некоторое время потерял сознание. Он не помнит, кто вытащил его из кабины, и кто поставил машину на колеса. Сергей Савостин получил ушиб позвоночника и через некоторое время после аварии был эвакуирован в Лас-Пальмас. Разбитый автомобиль будет эвакуирован представителями "КамАЗа", но пока еще остается на месте. Главное, что в этой аварии все остались живы, ведь "Дакар" известен своей печальной статистикой смертей участников. За примерами далеко ходить не надо. В ходе четвертого этапа нынешнего ралли погиб южноафриканский мотоциклист Элмер Саймонс, разбившийся на своем КТМ. Это первая смерть на нынешнем ралли, но разве может кто-то дать гарантию, что больше никто не погибнет? С 1979 г. во время проведения "Дакара" погибло уже 54 человека, среди которых гонщики, журналисты и местные жители. Ватикан через свое официальное издание Osservatore Romano назвал эту гонку кровавой и не имеющей ничего общего со спортом.
Раскрыт механизм противоракового действия жгучего перца Ученые из Ноттингемского университета (Nottingham University) выяснили, почему жгучий перец обладает способностью убивать раковые клетки. Они обнаружили, что капсаицин, отвечающий за острый вкус и раздражающее действие жгучего перца, вызывает массовую гибель злокачественных клеток благодаря воздействию на митохондрии — органеллы, обеспечивающие клетки энергией. В ходе исследования ученые под руководством Тимоти Бэйтса (Timothy Bates) изучили эффект капсаицина на культуру клеток рака легких и рака поджелудочной железы. Выяснилось, что капсаицин связывается с белками митохондрий раковых клеток, и стимулирует процессы апоптоза (генетически запрограммированной гибели клеток), не затрагивая при этом здоровые клетки. «Поскольку эти вещества атакуют в самое сердце опухолевых клеток, мы верим, что нам удалось обнаружить главную «ахиллесову пяту» любого рака. Биохимия митохондрий раковых клеток сильно отличается от биохимии нормальных клеток. Это избирательная, присущая раковым клеткам уязвимость», — сообщил Бэйтс. Таким образом, доза капсаицина, стимулирующая апоптоз раковых клеток, не влияет на нормальные клетки, добавил ученый. По мнению авторов исследования, в перспективе на основе капсаицина и подобных ему веществ могут быть созданы эффективные протиковораковые препараты. Тот факт, что капсаицин входит в состав широко распространенных продуктов, служит доказательством его безопасности для здоровья и может ускорить процесс создания новых лекарств. Отчет о результатах исследования был опубликован в журнале Biochemical and Biophysical Research Communications.
О вреде курения Наибольший вред курение наносит сердечно-сосудистой системе,
дыхательной системе и, наконец, является фактором, провоцирующим появления
раковых опухолей.
Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие... |
| В избранное | ||
