Рабочий проект не существует отдельно от архитектурных чертежей.
А архитектурный проект без строительного существует..! Не хочется полемизировать, но нужно понимать разницу между между архитектурным и инженерным или рабочим проектами.
В каждом из них есть рабочие чертежи, задачи эти проекты решают разные. Арх.проект решает общекомпоновочные, эстетические и эргономические задачи(кстати, может решать только одну из них). Строительный или рабочий проект решает конструкторские, технологические задачи в соответствии с нормами и правилами, техническими и технологическими, и др. условиями и требованиями.
Поинтересуйтесь сколько во всём мире проходит международных конкурсов архитектурных проектов и без единого чертежа. А рабочий проект, как правило делает местная контора. А строит третья.
В большенстве случаев от архитектора требуется только авторский надзор для согласования с архитектурным решением, но это решает конечный заказчик абъекта(конечный может значительно отличаться).
Но я не спорю, что удобней иметь всё рядом. Только архитектор начинает идти "на поводу" у строителей. И, в конечном счете, первоначальные запросы заказчика урезаются.
Существуют такие архитектурные(дизайнерские) решения, где строители не нужны вообще. Или от них требуется только обеспечить подводы коммуникаций с заданными требованиями(параметрами).
Идеи не имеют географии!
Рабочий проект не существует отдельно от архитектурных чертежей.
А архитектурный проект без строительного существует..! Не хочется полемизировать, но нужно понимать разницу между между архитектурным и инженерным или рабочим проектами.
В каждом из них есть рабочие чертежи, задачи эти проекты решают разные. Арх.проект решает общекомпоновочные, эстетические и эргономические задачи(кстати, может решать только одну из них). Строительный или рабочий проект решает конструкторские, технологические задачи в соответствии с нормами и правилами, техническими и технологическими, и др. условиями и требованиями.
Поинтересуйтесь сколько во всём мире проходит международных конкурсов архитектурных проектов и без единого чертежа. А рабочий проект, как правило делает местная контора. А строит третья.
В большенстве случаев от архитектора требуется только авторский надзор для согласования с архитектурным решением, но это решает конечный заказчик абъекта(конечный может значительно отличаться).
Но я не спорю, что удобней иметь всё рядом. Только архитектор начинает идти "на поводу" у строителей. И, в конечном счете, первоначальные запросы заказчика урезаются.
Существуют такие архитектурные(дизайнерские) решения, где строители не нужны вообще. Или от них требуется только обеспечить подводы коммуникаций с заданными требованиями(параметрами).
Идеи не имеют географии!