Записка посвящена смуте на Руси. В ней показано, что смута рубежа XVI — XVII веков — только эпизод в полном цикле развития смуты как процесса, разделяющем его первую и вторую фазы. Показано, что первая и вторая фазы полного цикла развития смуты как процесса отличаются ориентацией власти в обществе на различные цели:
в первой фазе власть решает задачи общецивилизационного характера, соответствующие развитию Руси и человечества в целом в русле Божиего Промысла;
во второй фазе элитаризовавшаяся власть, обособившаяся от народа и противопоставляющая себя ему, пытается осуществить корпоративное рабовладение меньшинства в отношении большинства в формах, соответствующих уровню исторического развития мировой цивилизации.
переход от первой фазы ко второй может сопровождаться социальным хаосом и гражданской войной.
Таких полных циклов развития смуты в известной нам истории цивилизации Руси можно насчитать три:
Первый — пришёлся на начало первого тысячелетия и его первая фаза завершилась крещением Руси, а вторая — установлением «монголо-татарского ига» либо «вассальной зависимости Руси от Золотой орды» — в зависимости от трактовки периода истории, начиная с 1238 г.
Второй — начался княжением в Москве великого князя Даниила Московского и завершился в 1917 г. крахом Российской империи. Смутное время рубежа XVI — XVII веков разделило в нём первую и вторую фазы полного цикла развития смуты.
Третий — начался установлением Советской власти. Его первая фаза завершилась крахом СССР в 1991 г. Сейчас мы живём во второй фазе полного цикла развития смуты.
Во всех процессах перехода смуты на Руси из первой фазы во вторую принимали участие внешнеполитические силы, поддерживавшие западнически ориентированную часть “элиты” самой Руси, которая отказывалась от самобытного пути развития.
В записке также освещена алгоритмика развития смуты во взаимодействии психики личности и общества в их историческом развитии. Показано, что смута — специфически Русское явление, не свойственное ни Западу, ни Востоку, и представляет собой — решение методом проб и ошибок задач цивилизационного развития Руси в русле Божиего Промысла.
Всё показанное в записке открывает возможности к преодолению смуты и выходу в режим устойчивого безкризисного развития многонациональной региональной цивилизации Руси и человечества в целом.
Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…
Резюме
ЧАСТЬ 1. Смутные времена настоящего и прошлого: фактология
День народного единства? — праздник благодарения паразитов трудовым народом:
не получится…
«Русские марши» — антирусская провокация
Фактология смуты начала XVII века
Часть 2. Алгоритмика смуты и её преодоление
История не учительница, а надзирательница magistra vitae (наставница жизни):
она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков
Внешние факторы в процессе развития смуты
Смута: внутренние факторы во взаимодействии с внешними
Зарождение смуты
Отступление от темы 1: Язычество Христианства
Отступление от темы 2: Казалось бы парадоксальный иудейско-православный симбиоз
Генератор смуты и жизненный смысл смуты
Отступление от темы 3: Кое-что о Руси изначальной и изначальном русском характере
Преодоление смуты в личностной и коллективной психике
Отступление от темы 4: Типы строя психики
Отступление от темы 5: О двух системах образования
О жизни в Питере выходцев с Восточной Украины рассказывает глава Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга Сергей Лисовский – человек, который выступает за воссоединение Украины и России, обожает Виктора Януковича, пишет слово «Большевики» с большой буквы и считает СССР величайшим в истории человечеств социально-политическим образованием.
Вы возглавляете землячество Донбассовцев Санкт-Петербурга. Много ли в Северной столице выходцев с Донбасса? И как там «донецкие» себя зарекомендовали?
В Петербурге проживает достаточно много донбассовцев. Некоторые из них приехали ещё до развала СССР в 1991 году, тогда ещё в Ленинград. Другие – после, когда уже не было единого советского гражданства. Город на Неве всегда привлекал к себе внимание, как красивый и таинственный город.
Многие наши земляки приезжали сюда по разным причинам. Кто-то тянулся к великой культуре, кто-то на заработки. Обустраивались донбассовцы на невских берегах тоже по-разному.
Точные цифры мне назвать сложно, потому что никто такую статистику не вел. Однако, когда я несколько лет назад начал рассказывать в петербургских СМИ о создании Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга, то неожиданно стал получать «сигналы» о земляках – либо от них самих, либо от других, кто знает человека из Донецка или Луганска.
Конечно, в Питере не так много донбассовцев как, например, в Москве или в Киеве. Можно сказать, что мы только приступили к накоплению сил для будущего сотрудничества между Донбассом и Невским краем. Такая цель есть у нас.
Что касается потенциала, то он достаточно большой. Среди наших земляков есть управленцы, музыканты, экономисты, бухгалтеры, руководители фирм, работники науки. Есть даже чиновник высокого ранга – это глава Администрации Василеостровского района А.В.Исаев. Ещё одним достаточно известным нашим земляком является директор Центра экологической безопасности РАН В.К.Донченко.
Могу сказать, что среди донбассовцев, приезжающих на заработки в последнее время, в основном на стройки, очень большой процент специалистов высокого уровня. Это и компьютерщики, и электромеханики, и инженеры.
Многие едут в Питер не от сладкой жизни на нашей малой Родине. Особенно большая волна началась после закрытия шахт. Также всколыхнула людей и «оранжевая революция» – она оказала колоссальное разрушительное воздействие на экономику страны, подорвала веру людей в налаживание нормальной жизни, которую за несколько лет до этой самой «ржавой революции», сумел организовать В.Ф.Янукович.
Если бы Янукович не стал премьером Украины во второй раз, то поток специалистов и рабочей силы из Украины в Россию был бы ещё большим. Настроения были панические. Мне, до парламентских выборов на Украине, открыто говорили люди, что если Янукович и «донецкие» не прорвутся к власти, то Украина погибнет. Народ чувствует правду. Как «донецкий» по рождению, я её подтверждаю. И это не амбиции, а знания реальной обстановки.
Что касается «питерских донбассовцев», то могу сказать, что это люди очень достойные, достигшие своим трудом положения в обществе, или стремящиеся его достичь. Это люди труда, интеллектуалы. Это люди, которые могут работать и руками и головой.
Мои соратники-земляки в Петербурге – К.В.Грибач и С.П.Кондакова – это уникальные специалисты. И ещё, хочу это подчеркнуть, донбассовцы очень отзывчивые люди, любящие как Россию, так и Украину, они разбираются в вопросах геополитического характера и хотят объединения наших народов.
Вы издаете с 1999 года газету «Общество и Экология», а до этого издавали газеты «Зеленую Газету», «Чистую Планету». Что привело Вас в экологическую журналистику?
В экологическую журналистику меня привела, если можно так сказать, служба на Военно-Морском Флоте СССР. Это был долгий путь, но, как я понимаю, начался он именно оттуда. Служить меня пришлось, в том числе, и на Аральском море. Вот там и началось мое прозрение.
Когда-то это было уникальное пресноводное море, с большими рыбными запасами, с живописными местами, с пионерскими лагерями, с богатой флорой и фауной. Но постепенно, в результате человеческой деятельности, оно медленно превращалось в пустыню. Экосистема деградировала. Люди уезжали.
Наш Аральский дивизион надводных кораблей входил в состав Каспийской флотилии. В наши задачи входило обеспечение острова Возрождения (тогда это был секретный объект, на котором проводились испытания по созданию бактериологического оружия) всем необходимым: топливом, водой, пищей, материальными ресурсами.
Также мы работали с космодромом Байконур. Акватория Аральского моря входила в обширную территорию возможной посадки космического аппарата. Среди различных кораблей у нас были и торпедоловы, переделанные под поисковые суда.
Моя служба проходила интересно и насыщенно, в рамках общегражданского долга, но общая окружающая среда (хотя я и не знал тогда многого) оказывала на меня свое воздействие и закладывала в душе образы, которые через 10 лет и подтолкнули меня к решению заняться экологией.
Что же я увидел на Аральском море? Если кратко – его гибель, связанную целиком и полностью с рукотворной деятельностью человека.
На моих глазах умирала жизнь. Умирала экосистема. Море мелело, рыба уходила. Возникали песчаные бури. Засыхали сады. Возникало кладбище погибших кораблей. Люди начинали деградировать.
Можно ли было это избежать? Считаю, что можно. Я проанализировал причины трагедии Аральского моря, не хочу никого обвинять, но точно знаю – если были определенные управленческие решения, которые привели к гибели Арала, то есть и другие управленческие решения, которые могут привести к запуску механизма его восстановления. Все процессы в мире управляемы.
Я точно знаю, и писал об этом ещё в 2003 году, что Арал можно восстановить.
Кратко я ответил на вопрос, что привело меня в экологическую журналистику. Конечно, после окончания службы в ВМФ в 1987 году были ещё годы учёбы в Одессе, годы учёбы в Санкт-Петербурге, работа в театре. Но с какого-то момента времени в моей жизни всё перевернулось, и экологическая деятельность вышла на первое место.
Некоторое время я работал пресс-секретарем Российской партии Зелёных. Потом издавал газеты «Зелёная газета», «Чистая Планета», а также были ещё газеты «Закон Времени» и «Казачье Единство».
Но в редакциях этих газет происходила борьба, мне, как главному редактору все время хотели диктовать какие-то условия, а я не был там учредителем, не был хозяином редакционной политики.
В результате, я подумал, зачем мне нужно доказывать то, что я уже для себя давно понял? Я ушёл из тех изданий, зарегистрировал свою газету «Общество и Экология» – и издаю её благополучно без всяких проблем вот уже более семи лет.
За эти годы газета стала заметным изданием в регионе. У нас есть Диплом Всероссийского конкурса журналистов «Экология России». Нашу газету наградило Представительство ООН в России. Есть Почётная Грамота от Правительства Ленинградской области. А в 2003 году, Указом президента России Владимира Путина, меня наградили медалью «В память 300-летия Санкт-Петербурга».
Это греет душу и нацеливает на дальнейшую работу.
Вы входили в Экспертный совет Комитета Государственной Думы РФ по безопасности. Какие экологические угрозы Вам представляются наиболее серьезными в настоящий момент?
В Экспертном совете я работал 4 года, в Госдуме России прошлого созыва. Это была очень плодотворная работа. Мы проводили парламентские слушания, круглые столы, выступали на телевидении, издавали литературу. Остались яркие воспоминания.
Сейчас я являюсь просто парламентским корреспондентом. Меньше стал бывать в Госдуме, поле деятельности расширилось, но всё-таки не забываю её. Захожу иногда в Комитет по экологии, бываю на парламентских слушаниях.
Кстати, впервые о Землячестве Донбассовцев Москвы я узнал из газеты «Думский вестник», издающейся небольшим тиражом для сотрудников Госдумы. Начальник отдела по аккредитации СМИ в Госдуме РФ П.И.Акаёмов рассказывал в ней о работе с «московскими донбассовцами». Каково же было моё удивление, когда я узнал, что и сам Акаёмов – мой земляк!
Потом мне стало известно, что в Госдуме ещё есть донбассовцы, в том числе и среди депутатов. Один из них – Иосиф Кобзон.
Ещё я недавно участвовал в большом мероприятии в Таврическом дворце, посвящённом 100-летию учреждения Государственной Думы России. Таковы оставшиеся связи с Государственной Думой.
Если говорить об угрозах, то самыми главными из них являются отсутствие в России информационно-экологической политики в СМИ – это ведёт к «мозговому разжижу» у людей и к непониманию экологических проблем; загрязнение городов выхлопными газами – это ведёт к очень большой смертности, бесплодию и болезням; уплотнительная застройка – это ведёт к сильнейшей техногенной нагрузке на экосистему, а также к повышенным стрессам у жителей городов; загрязнение питьевой воды – многие ещё не подозревают опасности, вытекающие
из этого негативного явления; массовая вырубка лесов – это транснациональное варварство, жуткий беспредел, который нужно пресечь; загрязнение земли и воды нефтяными компаниями – из-за жажды наживы «сырьевики» забыли о природе; проблемы мусоропереработки – в этой отрасли Россия сейчас совершает откат назад, думая что на Западе эта тема разработана лучше, впадая в самообман, и забывая, что 30 лет назад в СССР были отработаны лучшие технологии биомеханической переработ!
ки мусора.
Вот, только несколько экологический угроз, не говоря уже о тех, которые обозначил директор ФСБ Н.П.Патрушев. Я имею ввиду катастрофическую ситуацию на плотинах Волги и других водохранилищах России.
А что скажете об угрозах социально-политического характера? Другими словами, устоит ли Россия перед вызовами глобализации?
Ваш вопрос непростой.
С одной стороны, Россия за последние 7 лет стала подниматься с колен.
Закончился этап горбачёвско-ельцинской вседозволенности и растаскивания страны на части. Экономика оживилась. Президент России В.В.Путин много сделал для страны, он фактически нажал «стоп-кран» на поезде, летевшем в пропасть.
Он много сделал для восстановления контактов и имиджа России на международном уровне. Но внутри страны ситуация ещё тяжёлая. Вымирание народа – как было раньше по 1 миллиону в год, так и продолжается.
Идет массовое спаивание и наркотизация страны. Самый главный параметр, по которому можно судить о будущем России – это демография. Если власть не остановит процесс вымирания страны, то Россию заселят другие народы: китайцы, немцы, англосаксы, африканцы, турки. В этом плане – перспективы у России есть, но с другими народами и, естественно, с другими правителями.
Главным оружием геноцида против нашего народа является алкоголь, табак и наркотики. Кроме сокращения населения, ухудшается здоровье и продолжительность жизни людей. Но мы помним, что до 1991 года такого в нашей стране не было.
Сохранить и возродить Россию, конечно, можно, и с нынешним поколением, живущим сейчас. Нужно всего лишь подумать о будущем России на 200 лет вперед, как китайцы думают о своём будущем, и отказаться от алкоголя, табака и наркотиков, сопровождая запретительные меры мерами мощного просветительского характера.
И не нужно бояться олигархов и «алкогольную мафию». Народ ждёт от власти решительных действий.
Если власть не сможет создать мощную идеологию защиты Отечества, то эта власть будет сметена международными глобализаторами, готовыми захватить наши природные богатства и сократить численность нашего народа до 50 млн. человек. Они на Западе говорят об этом открыто. Чего ещё ждать?
Мы хотим помочь нашей власти и нашему народу сохранить Россию, поэтому предлагаем взять на вооружение мощную теорию – Концепцию общественной безопасности (КОБ). КОБ имеет глобальный уровень значимости и вполне может стать основополагающей базой для устойчивого развития России на долгие столетия вперёд.
В стране и так уже готовятся новые управленческие кадры на основе КОБ, но это носит пока характер общественной инициативы, без большой государственной поддержки, что похоже на ситуацию с Большевиками в начале ХХ века, изучавшими в своё время в кружках новую теорию – диалектический материализм, и пришедшими через несколько лет во власть на смену безвольному и продажному Временному правительству. По сути, именно Большевики тогда спасли Россию от расчленения
и неминуемой гибели.
Ныне ситуация в России и в мире ещё более неспокойная, чем 100 лет назад. Но нам есть, чем ответить – у нас есть целостная Концепция управления, охватывающая все стратегически важные вопросы. Я не шучу. Сейчас не до шуток.
Недавно зарегистрирована новая газета – «Киевская Русь сегодня». Расскажите подробнее об этом издании.
Газета «Киевская Русь сегодня» является официальным органом печати Международного союза общественных объединений под названием «Киевская Русь», руководителем которого выбран известный в России и мире человек О.Д.Бакланов.
Издание было зарегистрирована 26 августа 2006 года в Москве. Пока издано всего лишь 14 номеров газеты, в том числе и за тот период, когда газета выходила в качестве незарегистрированного издания, имеющая право на выпуск 999 экземпляров. За период более одного года общий тираж издания составил 18 тысяч экземпляров, что, конечно, не много, но и не мало, с точки зрения сложившейся ситуации и «раскрутки» будущей организации.
Кроме того, от имени МСОО «Киевская Русь» было опубликовано в других СМИ более 10 актуальнейших Заявления в связи с событиями на Украине. Члены Правления Союза приняли участие во многих конференциях, мероприятиях, событиях.
Я очень высоко оцениваю потенциал каждого из участников «Киевской Руси».
По сути, создан уникальный коллектив высококвалифицированных специалистов, костяком которого являются ракетчики из военно-промышленного комплекса. О каждом из них нужно написать отдельную книгу. Этих людей собрала в одну организацию любовь к Родине, я имею ввиду не только нынешние отдельно взятые Россию, Беларусь и Украину, но и весь СССР в целом.
Кто бы, что ни говорил, а Советский Союз – это величайшее в мире общественно-политическое образование, в котором идея социальной справедливости была возведена в ранг государственной политики. Другого такого государства в истории человечества не было.
И я уверен, что через несколько лет люди вернутся к изучению опыта развития СССР, и будут перенимать его для строительства цивилизации будущего.
В газете «Киевская Русь сегодня» мы печатаем самые острые материалы о современной политике, истории, экономике, экологии. Публикуем стихи и прозу, аналитические работы и политические заявления.
Одним из наших эксклюзивных разделов является публикация материалов о землячествах. Газета выступает за объединение наших славянских братских народов на экономическом, духовном и культурном уровне. Она становится информационным феноменом для наших стран в области искусства народной дипломатии.
Конечно, наши возможности не так велики – хотелось бы и тираж сделать порядка 50 000 экз., и сделать газету цветной, но главное – она уже есть и пользуется спросом у людей. Мы решили издавать её в Петербурге, чем я сейчас и занимаюсь, помимо издания газеты «Общество и Экология». И, честно говоря, горжусь этим, потому что и одна, и вторая газета мне очень близки по духу. Я их обе люблю.
Распространяются же газеты на всей территории СНГ, в Питере, в Москве, в Донецке, в Киеве. Недавно газета была распространена в Кремле на Всероссийской конференции по экологии, в которой принимали участие представители всех регионов: от Магадана до Калининграда.
С какими типичными трудностями сталкивается сегодня частное издание (экологическое или общественно-политическое, о развлекательных мы не говорим) в России?
Издание газеты, как, в общем-то, и создание теле- и радиопрограмм – это всегда непростой труд. Это работа с людьми, работа с информацией.
Частное СМИ само выстраивает информационную политику – и здесь главное соблюдать Меру в подаче информации, чтобы не выпасть за границы человеческой морали, но в тоже время не скрывать от людей правду, иначе СМИ превращается из органа просвещения – в орган манипуляции общественным сознанием.
Думаю, что любое частное СМИ сталкивается сегодня с целым комплексом проблем: от нахождения финансирования до реализации.
К сожалению, многие СМИ становятся неинтересными, скучными, набитыми рекламой. Тиражи у многих падают.
У нас же своя особая ниша, поэтому мы стойко проводим свою информационную политику.
А трудности, как и у всех: ищем финансирование, договариваемся с организациями и предприятиями, распространяем газету.
Нам, конечно, нужны спонсоры для увеличения тиража и количества полос. Нужен хороший гонорарный фонд для привлечения новых авторов. Хочется по праздникам, например, на День Земли делать газету полностью цветной. Очень хочется, чтобы через некоторое время газета «Общество и Экология» вышла на международный уровень. Проблемы у нас есть. Знаю точно, что их решить можно – главное найти своих единомышленников в бизнесе и в политике.
Поддерживаете ли связи с Украиной, с Донбассом?
Обязательно. Есть друзья в Киеве. Есть друзья в Донецке и в Донецкой области. Веду интенсивную переписку по электронной почте. Читаю украинские сайты. Публикуюсь на таких уважаемых интернет-ресурсах, как, например, киевская «Фраза» и «Объективная Газета», донецкий сайт «Комитет Избирателей Донбасса – КИД», одесский сайт Союза Православных Граждан Украины «Единое Отечество». Это мои любимые сайты.
Украина – это часть меня самого, это часть моей души. Я люблю Украину! Мне тяжело без неё. Часто ко мне приходят сны из моего детства. Там родня. Там была моя первая любовь.
Наше Землячество приглашают в Донецк на День Шахтёра и День города вот уже третий год подряд. Мы постоянно общаемся с мэром города А.А.Лукьянченко.
Сейчас в Донбассе я формирую мощный концептуально-аналитический центр, или лучше сказать – общину. Считаю, что уровню понимания глобальной политики люди, участвующие в ней, гораздо выше многих раскрученных политологов, причем не только Украины, но и России. Назову только двух из них: заслуженный геолог А.В.Михелис и журналист В.И.Ильченко. Поверьте, это глубочайшие аналитики! Их материалы я публикую в газетах, и они пользуются повышенным спросом.
Что думаете о нынешнем состоянии украино-российских отношений? Ваш прогноз: будут ли государственные «корабли» Украины и России и дальше расходиться, выберут ли параллельный курс или зайдут, в конечном счете, в общую гавань?
Официальные отношения Украины и России очень напряжённые. Народ же – все ближе и ближе к пониманию того, что мы, по сути, единый организм, искусственно разрезанный тайным политическим скальпелем на несколько частей.
Мне кажется, что наши «управляющие элиты» замкнулись сами на себя и потеряли живую связь с народом, потеряли тот широкий кругозор, ту замечательную советскую геополитическую ментальность, которая позволяла смотреть на мир масштабно и решать крупные научные и производственные задачи.
Получается так, что у нашего народа только один «корабль», на который «насадили» несколько штурманских рубок. Вверху штурмана прокладывают на картах разные курсы, спорят между собой, чей курс лучше, а внизу вся команда смотрит на них и думает «Как же далеки они от народа!».
В этом плане, прогноз таков. Либо штурмана поймут, что нужно объединиться, быть ближе к людям и прокладывать курс для единого большого корабля, согласно Божьему промыслу, либо команда сбросит этих «управленцев погибели» и сама выберет собственный курс развития.
Главное, чтобы за это время раздумий и выбора в наш корабль не врезался американский авианосец по имени Глобализация и не разнёс его в щепки. Думать нужно быстрее!
