Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий выпуск от 8 ноября 2006





DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на
www.dumaem.ru
выпуск от 2006-11-08

 




«Справедливая единая Россия»

                                                                  *       *       *

Когда наблюдаешь за процессом российского партийного строительства, то это, понятное дело, происходит из профессиональных соображений. Большинство населения от этого избавлено естественным и закономерным отсутствием интереса к предмету.

Процесс размножения и без того тучного партийного стада естественен, бесповоротен и биологически обусловлен. И если некоторое время назад его пытались маскировать так называемыми политическими технологиями, то сегодня на это дело средств «отвлекают» гораздо меньше (что приводит к горькой печали специалистов по имиджбилдингу). Нынче в моде здоровый патриотический цинизм, когда созревание судьбоносных идей в руководящих головах проводится в режиме реалити-шоу с максимумом положенной по жанру прозрачностью.

В результате даже равнодушное абсолютное большинство краем глаза усекает суть момента, формула которого проста, как хозяйственное мыло: в идеале стране нужна двухпартийная система, как в Штатах, чтобы два финансово-политических института (опирающиеся на финансово-промышленные группировки) в ходе циклически налаженной инсценировки передавали власть только друг к другу.

Ситуация, безусловно, не исключает конкуренции на выборах и отличающихся друг от друга программ (последнее – самое сложное: как, идя разными путями, угодить Кремлю?)

Поэтому, на данном этапе не драматизируется вопрос с остальными игроками, выступающими в роли статистов, каждому из которых определена определенная фраза спектакля: «вот тебе щит»; «ваш выход, сэр», или еще что-нибудь.

В одном можно быть уверенным, оглядывая эту пыльную и затоптанную сцену: экспромты здесь да-а-а-вно не приветствуют.

                                                         *       *       *

Посему – объяснять появление сложносоставной партии «Справедливая Россия» - особого труда не составляет. Особенно для аудитории нашего сайта, интересующейся политикой по определению.

Количество технично перехваченных руководством страны лево-патриотических лозунгов прошло «точку невозврата» и стало качеством политики. Вернее, одним из качеств. И если не той политики, которая является для Кремля реальной, то ее восприятия в довольно широких слоях населения, голосующих как попало и еще не свободных от рудиментарных постсоветских архетипов. Именно эта причина представляется одной из основных, когда видишь творческий симбиоз непонятной во всех отношениях «партии жизни», патриотов-неудачников и очень прагматичных пенсионеров.

Вторая причина – тоже из области законов естественных наук, то есть следствие объективной полярности любых процессов – будь-то полярность физическая, политическая или какая иная.

Сбив бюрократию (то есть аппарат власти) в «послушно-единую» организацию, нельзя оставить поддерживающий (70%) В.Путина социум в дробно-многовекторном состоянии между Жириновским, Зюгановым и К˚.

У последних товарищей своя узкая специализация: г-н Жириновский отвечает за пропаганду, озвучивая «коллективное бессознательное» и то, о чем власть думает, но сказать стесняется или не может по иным причинам. Г-н Зюганов придает определенный смысл бытию арьегардных слоев населения, сохраняя «системность» естественно убывающей части протестного электората.

И еще два соображения: первое – «партия власти» - «Единая Россия», за все время своего существования так и не окупила вложенный в нее ресурс ни морально, ни идеологически.

Бюрократический феномен «физического большинства» с толстым кошельком административного ресурса, опрокидывающего любую – интеллектуальную, политическую и прочую альтернативу в политике, видимо, так и не понял, какая мина заложена уже в определении «Единой России» как «партии власти».

Любой психоаналитик подтвердит, что первой свободной ассоциацией любого, даже не знакомого с практикой «ЕР» человека, будет восприятие этой организации как «партии для власти», а не для народа. В Кремле это поняли быстрее и озаботились созданием «разновеса».

Второе соображение касается самого опасного фактора, мотивирующего появление «Справедливой России». В вывеске коей так же невольно заложено название болезни, которую собрались лечить привычным для бюрократии партийным способом. Название этой болезни – несправедливость. Социальная несправедливость.

                                                         *       *       *             

Нюансы реалити-шоу, в результате которого наряду с «правым центром» объявился «центр левый» («актуальные левые») самостоятельного значения не имеют. Минимум политтехнологий (милый «раздрай» между г-ном Мироновым и г-ном Грызловым, а также «детсадовские» возмущения кое-где «на местах», никак не тянут ни на «противостояние», ни на «альтернативу».)

Разногласия, возможно, есть, но специалистов они смешат, а народ – не интересуют. Некоторые эксперты склонны излишне драматизировать постановку, позиционируя за «ПЖ» и их коллегами кремлевских «силовиков» (ходили даже слухи, что «новую формулу» возглавит военный министр С.Иванов). При этом «ЕР» будто бы «затачивается» на вице-премьера Медведева, в фарватере которого «плывут» такие знаковые для российской либеральной экономической политики фигуры, как г-да Волошин, Собянин, Чубайс, Миллер и т.п.

Рассуждающие так все время забывают, что, несмотря на внешнее правдоподобие «схемы», она неточна: партии в нынешней России существуют, прежде всего, для пропаганды демократии, а не для демократии. Как это ни парадоксально звучит, партии у нас не занимаются пока (или уже! как кому угодно) политикой. А только пропагандой той политики, которая формируется Кремлем под влиянием иных факторов.

Ситуация в стране – всего лишь один из них, и вполне рядовой.

                                                         *       *       *               

Если рассматривать власть как инстинкт, то нетрудно заметить, что (в большинстве своем), ее интеллект, сила, разум – и даже воля – являются вторичными по сравнению с таким базовым понятием как «самосохранение», которое может быть интерпретировано в широком диапозоне от «выживания» до «развития» (в свою очередь необходимого для выживания).

Национально-патриотический крен, объективно наступивший в силу «диалектики маятника» после «невроза западничества»

а) требуется ввести в системное русло и

б) в позитивном для власти режиме.

При всей «системности» нынешних коммунистов, «лдпр-овцев» и «народников» - позитива в тех, других и третьих – ноль. (Имеется в виду «позитив» в понимании нынешней правящей группы, по силам своего интеллектуального ресурса и «самосохранения» ведущей свою линию).

ЕР, «партия власти», способна душить мелких конкурентов и штамповать в парламенте идущие из Кремля в форме законов указания, но ничего не в состоянии противопоставить реальному и достаточно заметному при всех «теле-победах» росту общественного недовольства и протеста, являющегося реакцией на совершенно ненормальные кондиции российской жизни. Жизни, где большие очереди на штучные «Бентли» сосуществуют с полуголодным бытием многих, в том числе, неплохо образованных слоев населения. Когда даже последние дураки понимают, что «западные цены» и «восточные зарплаты» - вот главная прелюдия любых революций и дестабилизаций; когда несколько десятков человек разделили общие недра и жируют на фоне бедности остальных, а власть делает вид, что это прогресс, потому что идеологию – вернее то, что они принимают за идеологию, формировали весь период реформации спекулянты… Ну и т.п. и т.д.

В общем, «улицу» формулой «суверенной демократии» не вдохновишь и не мобилизуешь. Пора либо проблемы решать, либо пар выпускать.

Окончание материала читайте здесь>>>



DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2006-11-08

Описание Рассылки
Архив Рассылки

 





В избранное