Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий выпуск от 3 ноября 2006





DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на
www.dumaem.ru
выпуск от 2006-11-03

 




Главные события прошедшей недели (30 октября - 03 ноября): «Скучаем по революции?»

Наши политики, безусловно, уморительно-неподражаемы – особенно партийные особи во время гона фантазий. Что теперь прикажете делать с реализованным всуе желанием «единороссов» иметь «какой-нибудь» национальный праздник? Например, 4 ноября (вместо 7-ого, когда «все равно» тоже вроде праздник?) Обрели. И теперь страшно удивляются, что кто-то хочет провести некие «русские шествия». А какие марши проводить во время вроде бы (?!) русского национального праздника? Зулусские? Китайские? Или американо-грузинские?

 

Вопрос, конечно, интересный и явно не соответствует интеллектуальному уровню тех депутатов, которые «хотели, как лучше». Чем они раньше-то думали, раскричавшись со всеми остальными о «нацизме», «фашизме» и т.п.?
К сожалению, наши политики большей частью не понимают, что они делают. Поэтому сначала сами создают проблемы, потом их преодолевают.
Поаккуратней надо было окучивать патриотическую тему сверху: монополии на патриотизм по определению нет ни у кого. Поэтому у нас так – сначала надо придумать праздник, а потом запретить «неправильных» патриотов. Что происходит? Правильно, происходит очередное изгнание самой болезненной проблемы общества под спуд, где она будет разлагаться до полного революционного состояния.

Вот так частный пиар «Единой России» оборачивается «общим» ОМОНом 4 ноября. Вынужденным (по понятным соображениям) запретом митингов политических радикалов, общей обидой и полным взаимонепониманием. Учиться бы нашим политикам хотя бы на чужих ошибках.
Вот, например, революционная ситуация «восстановилась» на неделе в Киргизии: оппозиция требует ограничения президентских полномочий и превращения страны в парламентско-президентскую республику. Большой митинг на главной площади Бишкека проходил под лозунгом «Бакиева в отставку».
Предшествовали самому крупному
выступлению оппозиции со времен «тюльпановой революции» абсолютно аналогичные тем временам общественные «телодвижения»: марш многочисленных групп населения из разных регионов страны к центру; эвакуация бизнеса из столицы; наконец, такая же, как перед свержением г-на Акаева, «вырубка» интернета (кстати, в США возбудили относительно последнего и его родственников колоссальное дело о преступных манипуляциях вокруг поставок на американскую военную базу в Манасе).

Причины нынешнего взрыва вполне очевидны: во-первых, кто еще не понял, нынешние революции не решают никаких социальных проблем, а только перераспределяют власть и собственность между разными кланами наверху; во-вторых, Киргизия – страна очень неоднородно выстроенного социально-политического пространства: вечные «качели» между Севером и Югом; вечная проблема отодвинутых кланов; вечная пропасть между городом и деревней; в третьих – криминализация пространства (если брать уже, наркотизация «сельской экономики») перманентно укрепляет и делает практически неуязвимой могущественную «третью силу», всегда готовую (и способную) нарушить шаткое кланово-региональное равновесие; в четвертых, г-н Бакиев, видимо, «не состоялся» как решение геополитической проблемы – нарастающей на киргизской площадке американо-китайской конкуренции. Так что нынешние революционные выступления – не последние. (Пока же ситуация в Бишкеке переходит в «майданское» состояние: на площади установлены юрты и протест станет бессрочным). Наблюдатели, впрочем, не исключают возможности нового переворота в Киргизии.

В России, кроме запрещения «Русского марша», заметна еще одна «правильная» пропагандистская волна: многолетние отравления пьющей паствы «спиртосодержащими» жидкостями, наконец, приобрели значение для очередной группы бюрократии, начавшей лоббировать идею монополии на производство и распределение спирта.

Это неизбежно должно было случиться после решения главных «энергетических проблем»: выемка из ненадежных рук следующей немаловажной статьи дохода государства. «Отравления», по поводу которых досель отделывались стенаниями и статистическими «ужасниками», были интерпретированы как «заговор» (см. выступление М.Зурабова) и несомненно приведут к перераспределению в пользу «аппарата» еще одной прибыльной сферы. При этом лучше, безусловно, выглядит эта бюрократическая корысть, чем прямое уничтожение населения выпускаемой отравой. Сомнения только в том, исчезнет ли до конца отрава? Так как вытеснять будут не только «отравителей», но и всех частных производителей – хороших и плохих.

Персонально на неделе были заметны, как обычно, президент В.Путин, публично распекавший прятавшегося от кондопожских проблем в Португалии губернатора Карелии г-на Катанандова; два официальных «престолонаследника» - Д.Медведев и С.Иванов – на фоне совершено непосильных задач, взваленных на того и другого.

Важную лепту во внутрироссийскую дискуссию внес накануне своего визита в Кремль египетский президент Мубарак, заявивший, что «В.Путин в 2008 году должен остаться, так как он нужен своей стране» (вот так, когда надо, даже восточные люди умеют без обиняков изъясняться, в том числе, в политике).
Любопытным был также визит в Москву министра иностранных дел Грузии г-на Бежуашвили: с одной стороны, вроде бы Тбилиси пытается искать подходы к Кремлю, с другой – по полной программе отпиарили отказ В.Путина встречаться с грузинским вояжером. Теперь у М.Саакашвили остается единственный шанс «пробраться» к В.Путину на предстоящем в этом месяце саммите глав СНГ в Казахстане. Правда, еще не факт, что и там им удастся пообщаться с глазу на глаз. Пока же стороны обменялись любезностями: Грузия обещает наложить вето на вступление России в ВТО; «Газпром» удваивает цену (до 230$ за 1000 куб.м.) за поставляемый Грузии газ. 
С большим интересом эксперты изучают доступные материалы о визите в США г-на Волошина, который, якобы обсуждал в Центре Карнеги проблему «преемника» В.Путина и другие актуальные вопросы, в том числе, ссорящие Кремль с нынешней американской администрацией.

По результатам соц.опроса, проведенного в Англии, выяснилось, что самую большую угрозу для мира англичане видят в Бен Ладане и Дж.Буше. Американский президент, как свидетельствуют цифры, опередил в этом смысле северо-корейского и иранского лидеров, а также руководство «Хизбаллы».          

DUMAEM.RU   03.11.06



DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2006-11-03

Описание Рассылки
Архив Рассылки

 





В избранное