Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Зарубежная пресса о России" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
layerspb

Статистика

963 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий




DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 31 марта 2006 года

1) Рубрика «Думаем»

«Холодная война: порог? начало? продолжение?»
(новый скандал в российско-американских отношениях)

*   *   *
В последние недели в США проходит крупнейшая кампания по борьбе с утечками в печать «служебной» (то есть, нежелательной) информации.

Объектами пристального внимания ФБР в этой связи стали не только чиновники, журналисты и т.п., но и сотрудники спецслужб: по некоторым сведениям, даже по отношению к сотрудникам Центрального разведывательного управления применяется «детектор лжи». С его помощью в Белом Доме пытаются понять, как в открытую печать просочилась секретная информация о тюрьмах ЦРУ в Европе и особенно информация о «прослушивании» и других формах скрытого контроля за жизнью граждан, не санкционированных Верховным Судом.

Следователи допросили даже ряд сотрудников Агентства по национальной безопасности, которые, наряду с сотрудниками ЦРУ, в придачу получили «спец.письма» с запретами на обсуждение с кем бы то ни было ряда тем.

Апогеем кампании по «зачистке» американского информационного пространства стало заявление Министерства юстиции о том, что журналисты могут преследоваться и подвергаться уголовным наказаниям в соответствии с законом о шпионаже.


*   *   *
В разгар этих как бы «антитеррористических» экзерсисов в области лучшей в мире демократии в американской прессе была опубликована версия доклада Объединенного командования США, где военные обвинили Россию в передаче режиму С.Хуссейна секретной информации о сценарии военной операции союзников в Ираке. Последняя, якобы, была добыта российской агентурой в Штабе объединенного командования США в Дохе (Катар). По формату информация была «упакована» в два документа: один будто бы был передан помощникам С.Хуссейна 24 марта (субъект передачи – некий «российский представитель»); второй датируется 2 апреля того же 2003 года и авторство его американцы приписывают экс послу России в Ираке г-ну Титаренко (тому самому, кого «по ошибке» обстреляли американские военные при эвакуации; тогда был тяжело ранен его водитель).

Это, так сказать, фактура события, ставшего очередным скандалом в российско-американских отношениях. 

Вопрос в том, что его политические последствия весьма и весьма разрушительны, хотя конечный результат разбирательства больше связан с интерпретацией случившегося.

Лидеры демократов в Конгрессе США ни много, ни мало заявили, что если информация военных о «шпионаже» России в пользу С.Хуссейна подтвердится, то необходим полный пересмотр всего комплекса отношений с Россией.

По их мнению, первым выводом, который должен сделать Белый Дом из сложившейся ситуации, - должно быть решение о неучастии Д.Буша в саммите G-8 в Санкт-Петербурге. Далее – понятно, со всеми остановками.

 

*   *   *
Переходя к версиям, можно заметить в очередной спецпропагандистской кампании ряд нюансов, которые однозначно подрывают ее «объективность».

Во-первых, к «пропаганде» ее относит уже одно то, что тема разведывательной информации, обычно обсуждаемая закрыто на уровне соответствующих ведомств (да еще в разгар кампании по борьбе с утечками!) всплывает в открытой печати.

Во-вторых, американцы сами (и довольно небрежно) признались, что «сведения», якобы переданные российской стороной С.Хуссейну, в большинстве своем ложны, то есть реальному сценарию военной операции в Ираке во многом (то есть в большинстве принципиальных моментов) не соответствует.

В третьих, к «пересмотру отношений» с Россией ведет дело та часть команды г-на Буша, которую готовят к показательному предвыборному (имеются в виду выборы в Конгресс осенью сего года) жертвоприношению – группа вице-премьера Р.Чейни.

Таким образом, мы получаем в сухом остатке

а) идею пересмотра отношений к России, которая не нова в принципе;
б) новые ее подкрепления – довольно шаткие по смыслу и содержанию.

Почему? Потому что в Ираке был, с одной стороны – реализован совершенно другой сценарий вторжения с участием других воинских подразделений, нежели указанные; с другой – сотрудничество двух разведок – российской и американской в антитеррористической операции было общепризнанным фактом.

Так что же произошло на самом деле?

Скорее всего, сценарий очередной политической игры по «воспитанию» России перед саммитом «восьмерки» родился в тех самых подразделениях «творческой контрразведки», которые курирует господин американский вице-президент. Учитывая, что широкая читательская аудитория внимает общим формулам и эмоциям больше, нежели скрытой и искаженной истине, - там решили просто и эффективно использовать старые заготовки.

Не секрет, что прелюдией любой военной операции является пропаганда, призванная сбить с толку противника, сиречь – дезинформация. Сроки вторжения, субъекты и модели развития конфликта – это первое и главное, что в абсолютно искаженном виде должно лечь на стол руководству объекта атаки.

При этом для «объекта» главное – создать иллюзию достоверности. Возможно, в марте-апреле 2003 года С.Хуссейн «верил» России (что само по себе вызывает сомнения). Еще большие сомнения вызывает настойчивая «бомбардировка» окружения иракского лидера якобы «нашими» сведениями, содержащими абсолютную ложь об американском вторжении.

Если это была не «совместная игра» (за такие штучки в порядочных домах сами понимаете, что делают), то «российские документы» могли быть составлены в том самом «творческом» разведывательном подразделении США.

Обычная «деза», с помощью которой, спустя три года (!) решают

а) спасти реноме одной «полезной» для США и его ВПК команды;
б) «навести баланс» в политике с «окончательно распоясавшейся Москвой».

К последнему, по логике, можно отнести считающуюся многими на Западе очевидной переориентацию геостратегий Москвы на Восток, на Пекин.

В разгаре торги по ядерной программе Ирана, где Россия с Китаем (при колеблющейся Европе!) противостоят силовому варианту развития событий.

Наконец, не вредно переключить внимание широких аудиторий от истинного состояния дел в Ираке, где терроризм не только растет в геометрической прогрессии, но и у самих американцев сдают нервы и они налево и направо косят мирное население.

Выдавая «дезу» своих спецслужб за «российский шпионаж в пользу Ирака», некоторые политические круги США, вероятно, пытаются сформировать платформу для нового этапа политики, более адекватного позиционированию основных мировых игроков в настоящий момент.

Новый пасьянс, где Россия «с Китаем», а Европа «не определилась» - безусловно, американцев не устаивает – и недалеки те времена, когда выяснения отношений между «партнерами по антитеррористической коалиции» приобретут прежнюю остроту.

К.Райс говорит о необходимости самого серьезного отношения к изучению Россией выдвинутых США «обвинений».

Российские официальные лица (включая представителей МИДа и разведки) последовательно отрицают достоверность опубликованных в американской печати сведений по этому вопросу. А что им еще остается?

 

*   *   *
Формулы пропаганды тем и эффективны, что предполагают «саморазвитие» событий в нужном субъекту направлении независимо от объективности контраргументов.

«Пересмотр отношений» двух стран – США и России, назрел по многим причинам и обстоятельством, не раз обсуждавшимся на наших страницах. Очередная «информационная буря» может быть конъюнктурным следствием «текущего момента» и текущих переговоров, а может быть прелюдией формирования нового формата отношений. Опасно другое: запас прочности у российско-американских отношений, все же, не так велик, как, возможно, воображают некоторые наши политики.

И возможность возврата к «холодной войне» в новых исторических условиях сейчас вероятна, как никогда.


*   *   *
Между тем, Дж.Буш отверг предложение ряда сенаторов отменить летнюю поездку в Россию на саммит «восьмерки». «Махать рукой» на такой значимый и, в общем, достаточно успешный (в отличие от многих других) аспект внешней политики США американский лидер пока не готов.

2) Рубрика «Горячая точка»

«Прощай, оружие?» (Причины и последствия решения террористической организации басков ЭТА прекратить борьбу)

Баскская сепаратистская организация заявила о своем прекращении вооруженной борьбы против испанского правительства. Официальный Мадрид, в свою очередь, воспринял эту новость со сдержанным оптимизмом, что вполне объяснимо: до этого группировка ЭТА уже несколько раз объявляла о перемирии и снова предпринимала акты насилия.   

3) Рубрика «Формула Лассуэлла»

«Семьдесят восемь сантиметров чистой демократии» (О выборах на Украине)

78 см – это длина выборного бюллетеня, где отмечены кандидаты и все 45 участвующих в выборах на Украине политических партий (в Крыму бюллетень длиннее на 2 см). Не стоит говорить о том, что этих выборов на Украине ждали, как никогда, по многим причинам. Ключевая из них: что, в действительности, предпочитает в этой жизни украинский народ, переживший «со всеми» крушение империи, и «отдельно» - крушение постимперских иллюзий, «оранжевую» смену элит и разочарование, цвет которого подобрать трудно?  

4) Рубрика «Экономические зарисовки»

«Золотой щит от инфляции?» (Размышления о перспективах золотодобывающей промышленности в России)

Золото является важнейшим стратегическим ресурсом и служит эквивалентом меры стоимости, финансовым инструментом. Россия располагает крупнейшей в мире минерально-сырьевой этого металла. Тем не менее, наша страна занимает лишь пятое место в мире по добыче первичного золота, и почти все предприятия находятся в частной собственности.

 5) Рубрика «Поговорим, брат…»

«Корсары ХХI века» (Борьба с пиратством становится проблемой морской международной безопасности)

В последние годы значительно участились нападения морских пиратов не только на гражданские суда, но и на корабли военного назначения. В этом отношении самыми опасными «точками» на море являются районы Африканского Рога, Карибский бассейн, Юго-Восточная Азия. Примечательно, что действия современных пиратов становятся все более жестокими по отношению к членам экипажей захваченных судов.

6) Рубрика «Архив Х-10»

«Политическая ситуация в РФ на 17.03.1996» (Обзор отечественных и зарубежных СМИ)

Главным событием недели оказалась, безусловно, давно прогнозированная аналитиками денонсация беловежских соглашений, инспирированная коммунистическим большинством Думы. Упреждающее выступление президента, как представляется, утонуло в мощной пропагандистской волне этой акции; да и последующие заявления Ельцина были невнятны и малоэффективны.

7) Рубрика «Итоги недели»

Главные события прошедшей недели (27 – 31 марта): «Выборы прошли. Легче не стало»

В фокусе внимания наблюдателей продолжали оставаться украинские выборы в Верховную Раду. Российский президент В.Путин поздравил украинского президента В.Ющенко с проведением этого важного мероприятия и выразил готовность работать с тем правительством, которое будет сформировано по итогам голосования победителями. Между тем, эти итоги, в целом, выглядят более чем двусмысленно.



DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2006-03-31

Описание Рассылки
Архив Рассылки
В избранное