DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru выпуск от 21 июля 2005 года
1)РУБРИКА «ДУМАЕМ» «ОТСТУПЛЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ»
Человеку, а тем более человечеству, всегда приятно, когда его теории подтверждаются практикой.
Еще не успело отгреметь эхо лондонских взрывов, как, в строгом соответствии с теорией профессора Хандингтона о столкновении цивилизаций, подавляющему большинству цивилизации западной было уже ясно: это исламский терроризм, это Аль-Каеда, это за Ирак, где Запад отстаивал свои ценности в борьбе с тираном, представляющим угрозу всем подряд европейским режимам и находящемуся за океаном режиму американскому. (Воспользуемся формулировками, совпадающими
с любимыми стереотипами западных политиков).
На первый взгляд, так оно и есть. По крайней мере, в общих чертах. «Бомбисты», как их называют любящие точность англичане – действительно «выходцы» с Востока, и в этом определении вся гамма стыдливых реминисценций с очевидностью прошлых веков – т.е. тем, что это люди иной расы.
Отбросив этот «цивилизационный» флер, начинаешь вопрошать, где же он, казенный западный гуманизм (не говоря о «равенстве – братстве»), и приходишь к пониманию, насколько в действительности передовая цивилизация ушла по пути демократии по сравнению с тем, что она провозглашает.
А провозглашает она всеми силами своей науки, политики и пропаганды – что есть «противостоящие её ценностям» и, стало быть, террористические цивилизации, где по странному стечению обстоятельств проживают люди других вероисповеданий.
Теорию уважаемого доктора и политику, с удовольствием пользующуюся этой теорией, дополняет безукоризненный пиар, позволяющий на любой бомбе в любом углу мира различить раскрученный брэнд «Аль-Каиды». Экзотических персонажей, ее представляющих, мало кто видел вживую – с публикой они общаются только через «бомбы» и Интернет.
Еще мы знаем о международных террористах то, что проживают они, в основном, в богатых нефтью и другими ресурсами регионах. Как говорится в ставшем известном анекдоте: «американские геологи с удивлением узнали, что над обнаруженными ими нефтяными месторождениями располагаются арабские города».
И так далее в остальных сферах бытия: американские политики с удивлением узнают, что есть иные точки зрения на их стремления расширить свою демократию за счет наших бензоколонок и т.п. и т.д.
Сейчас уже можно с достаточной уверенностью говорить следующее: да, терроризм представляет собой серьезную проблему современности, а террористы – и есть, и будут, как были до того, как Америка решила заменить ими почившую в Бозе Империю Зла.
Но террористы – это одно, а глобальная антитеррористическая операция и сопутствующие ей сценарии (особенно второе) – это совсем другое дело.
Как это видно, в планетарной системе управления – а это очень сложная система, где тон задают требующие демократии и благополучно пребывающие в оной нации – террористы успешно играют роль «оптимизаторов» политических и экономических взаимодействий.
Раньше считалось (у нас, например) – пусть не будет колбасы, но лишь бы войны не было; теперь не только у нас, но и там войной сложно кого-то перепугать. Ядерная война Запада с кем-либо может разразиться разве что по ошибке. (Или при условии полной безнаказанности, как это было до сих пор с обычными конфликтами).
А вот локальные террористические нападения – безукоризненный повод и «гайки закрутить», и экономические неполадки оправдать, и вообще так выстроить политику, что в твою сторону дышать будет нельзя. Затем и нужны «лесные» (вернее «городские») «санитары» из Аль-Каиды – чтобы «биомасса» не забывалась, слушалась и не требовала лишнего.
(О возможности путешествовать по свету во главе своей армии в поисках нефти под этим флагом, т.е. в поисках Бен Ладена, мы уже не раз говорили).
Все эти факты и размышления о «принадлежности» террористов к тем или иным «цивилизациям» разворачиваются к другой «точке сборки».
Все они – в том числе, и лондонские «бомбисты» («выходцы из Пакистана») – в основном, граждане, или, как минимум, жители своих стран.
И терроризм – при всем его зверстве и безоправдательности – это реакция не столько на то, что одна цивилизация делает с другой (хотя и это – факт не последний), сколько на то, что одни люди делают с другими людьми.
Все происходит в пределах одной цивилизации, когда в одну кучу, не спрашивая, к одному телевизору силой сгоняют лопающихся от нерастраченных калорий западных либералов и арабов, не желающих смотреть порнографию; когда отбомбившиеся благодетели спускаются с небес обустраивать рыночную экономику среди оставшегося населения; когда продавцы демократии в придачу к этому дорогому продукту так учат воровать ее основных радетелей, как это
не снилось ни одним коммунистам.
Это не цивилизации сталкиваются – это цивилизация отступает от смысла и от ценностей, лежащих в ее основе – но не тех, ради которых ищут нефть, а от простой и общечеловеческой совести.
Мы не откроем Америку, если напомним, как структурируется нынешняя глобальная территория.
«Полюс потребления» имеет центром западный мир; «полюс производства», в большинстве своем, условно позиционируется на Востоке (Дальнем и в ЮВА) – помните, «все делается в Китае, на Тайване и в Южной Корее»; «зона ресурсов» располагается, соответственно, на Ближнем и Среднем Востоке, в Евразии и Центральной Азии.
Схема грубая (Южную Америку можно тоже отнести к «ресурсам» - за этим и была еще в начале XIX века разработана «доктрина Монро» в США, - чтобы никого туда не пускать).
Схема общая, но довольно точно позволяющая представить, какие именно (самые простые и примитивные, как в бихевиоризме) глобальные реакции она проецирует.
Запад – управление, захват.
Восток – сопротивление.
Терроризм – это следствие того, что «товар» производится в одном месте, а стандарты (и удовольствия от его потребления) – концентрируются в другом.
Сила «отдачи» и, в общем, мерзостный характер «ответа» - знак тупика и бессилия что-либо изменить, поэтому если терроризм и можно победить или минимизировать – то только интеллектуально и экономически, а никак не силой оружия (последнее – уже «вынужденная» хирургия).
С той стороны баррикад не марсиане, не монстры из фильмов ужасов, и не представители иных внеземных цивилизаций – а ушедшие за границу дозволенного Богом и совестью граждане.
Те, кого эта цивилизация так воспитала.
…Политическая мотивация зверства, конечно, его не оправдывает.
Вот и у нас в Коми, где сгорело 25 человек в результате поджога «супермаркета», причины, вероятно, найдут. Какие-нибудь «отношения хозяйствующих субъектов» по поводу нетленной частной собственности, которая выступает мерилом прогресса в нашей реформируемой стране. Это что, не теракт?
Пока власти всех мастей и уровней занимаются высокими геостратегиями, собиранием земель и раздачей долгов, в центре Москвы стреляют (это уже вошло в привычку) и экспроприируют «Внешпромбанк» на миллион долларов.
Фирмы и квартиры не просто «чистят», и автомобили не просто угоняют – это делается в самой откровенной, «набеговой» разбойничьей форме.
С кого это берут пример «потребляющие» любой ценой «обязательное» богатство наши граждане?
Может, пора перестать расстраиваться по поводу отмены Олимпиады? Перестать ломать голову как распорядится стабилизационным фондом? Что делать с дорогой нефтью? С построением демократии на Кавказе? И взглянуть себе под нос, где уверенно созревают все «цивилизационные» причины терроризма и преступности?
Чего ломать голову, когда все – Москву, Лондон, Кавказ, весь мир пытаются поделить между «своими», а потом удивляются, что такой подход приводит к трагедии?
Демократия – это механизм организации управления, а его превратили в способ приватизации власти и всех мыслимых ресурсов.
Когда реализуется и будет достижимой первая часть этого уравнения, взрывать и грабить будет незачем. Во всяком случае, с таким размахом.
2) РУБРИКА «ФОРМУЛА ЛАССУЭЛЛА» «ОТВЕТНЫЙ ХОД» (Реакция США на заявления центрально-азиатских государств касательно вывода военных баз)
Единение мирового руководства на драматическом саммите «восьмерки» в «Глен Иглс» на фоне брошенного им в Лондоне вызова террористов оказалось нарочитым и не очень долгим… читать новый материал >>>
3) РУБРИКА «ГОРЯЧАЯ ТОЧКА» «НОВЫЙ ОБЛИК СТАРОГО ДРУГА» (Опеременах в экономике Индии)
Горячая точка, это не всегда зона реального или назревающего конфликта. Это может быть и зона активно развивающихсяконтактов… Редакция готовит цикл статей о нашемстаром партнере – Индии. читать новый материал >>>
4) РУБРИКА «ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ» «ХОР СВИСТКОВ ДЛЯ СТОЯЧЕГО ПАРОВОЗА» (Политические партии России как инструмент для выпускания пара)
Все меньше реальных дел – все сильнее ощущение того, что партии России в принципе не играют никакой политической роли – их удел хуже и ли лучше декорировать работу администрации. читать новый материал >>>
5) РУБРИКА «КУЛЬТПРОСВЕТ»
Рубрика представляет две статьи, объединенные единой тематикой – герои и подвиги.Первая – взгляд историка, вторая – попытка понять, кто пришел на смену героям нашего детства…