Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Экономики - обзор, исследования, анализ

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Маркетинг. Аналитика. Исследование рынков." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
14.05.2009
07:55:23
17:23:08
15
15.05.2009
07:47:38
17:11:32
16
17
18
19
20
20.05.2009
07:48:06
12:25:45
21
22
23
24
25
26
27
28
28.05.2009
07:48:56
12:19:58
29
30
31
Автор
Alv

Статистика

2.224 подписчиков
+26 за неделю
←   Все выпуски   →

Золото партий


Новости Экономики
Выпуск N240


06 мая 2009

Золото партий

Семь основных партий России отчитались от своих заработках за квартал. Самой богатой осталась "Единая Россия". Больше всех тратит на рекламу "Справедливая Россия"

Москва. 6 мая. IFX.RU - Центризбирком подсчитал доходы семи российских партий за I квартал 2009 года. Общий вывод, который можно сделать после изучения официальной информации - "золота партии" нет сейчас ни у одной политической силы в нашей стране. Все вместе партии "заработали" за три месяца всего 1,435 млрд рублей (вместе с имуществом - 1,443 млрд рублей).

Вообще же четыре из семи партий оказались бюджетными иждивенцами. "Единая Россия", ЛДПР, "Справедливая Россия" и КПРФ получили из казны 1,276 млрд рублей, пройдя 7%-ый барьер на выборах и попав в Госдуму. "Патриоты России", "Яблоко" и "Правое дело" денег от государства не получали.

В общем, без государственной кормушки партиям пришлось бы тяжело, потому как пожертвовали этим партиям всем вместе всего 151,3 млн рублей. Но есть еще политически вдохновленные люди в нашей стране. Из этой небольшой суммы граждане лично принесли в общую партийную казну 8,6 млн рублей.

Так какая же партия в России самая богатая? Догадаться не трудно. Единороссы заработали за квартал 1,016 млрд рублей (из них 1,014 млрд рублей - деньгами). То есть правящая политическая партия заработала 70,7% от общего дохода всех партий.

Причем интересно отметить, что единороссы - единственные, кто смог заработать хоть что-то на членских взносах. В этой графе у них гордо красуется цифра в 1,043 тыс. рублей. Остальные партии, судя по официальным данным, не могут похвастаться тем, что получают деньги за членство в своих партиях.

Соответственно масштабам и расходы "Единой России" были серьезными. Только на проведение съездов, партийных конференций и общих собраний единороссы потратили 3 млн рублей. Еще 80 с лишним миллионов истрачено на содержание руководящих органов. На рекламу и агитацию было брошено 1,8 млн рублей. Это скромная цифра, но правящая партия в рекламе и не нуждается.

На втором месте, с огромным отрывом от лидеров, следуют коммунисты. Поступления имущества в партийную казну КПРФ за три месяца составили 178,2 млн рублей (из них 172,6 млн рублей - деньгами). На свои собрания партийцы потратили всего 711,8 тыс. рублей, на содержание своего руководства -7,2 млн рублей, на пропаганду - 2,3 млн рублей. Впрочем, лидер коммунистов Геннадий Зюганов сам является наиболее эффективной пропагандой своей партии.

Почетное третье место заняли подопечные Владимира Жириновского, либеральные демократы. В кубышку ЛДПР поступило 114,3 млн рублей имущественных взносов (деньгами 113,3 млн рублей). На проведение своих съездов они не израсходовали ни копейки. Кризис, нужно экономить, наверное решили либерал-демократы. Руководящие органы ЛДПР тоже держит в черном теле - на их содержание потрачено всего 183,3 тыс. рублей. На пропаганду заложена более ощутимая сумма - более 5 млн рублей.

За ними следуют справедливороссы, в партийный карман которых положили 108,2 млн рублей (деньгами 107,7 млн рублей). И пусть их место всего четвертое, зато они являются абсолютными лидерами по затратам на пропагандистскую деятельность. На эти цели партия истратила 22,4 млн рублей! На содержание руководящих органов - более 33 млн рублей, зато на организацию съездов не потрачено ни рубля.

Затем идет партия "Яблоко" со скромным результатом в 14,5 млн рублей (вся сумма деньгами) и "Патриоты России" с 12,5 млн рублей.

И только "Правому делу" не удалось ничего заработать - в I квартале поступлений имущества в партийный кошелек не было. Их графа в таблице девственно чиста.

В отчете о прибылях и убытках политических партий есть одна интересная графа - "Другие не запрещенные законом расходы". Она заполнена у трех партий - "Единая Россия" (827,6 млн рублей), ЛДПР (2,7 млн рублей) и "Яблока" (7,2 млн рублей). Остается только догадываться, на что эти партии тратят эти деньги.

Вместе все семь партий потратили на содержание руководящих органов 126,6 млн рублей за квартал. Средняя зарплата по России условно составляет 20 тыс. рублей. То есть на те деньги, который партии потратили на содержание своего руководства, можно было платить зарплату 6,3 тысячам человек.

Интерфакс


6.05.09

Бессмысленно, но не дорого


Президент Медведев признал, что поддержка фондового рынка была ошибкой. Эксперты указывают, что скупка стремительно дешевеющих акций принесла государству неплохую прибыль. Плохо то, что для поддержки использовались средства Фонда национального благосостояния, но по сравнению с другими антикризисными мерами цена поддержки рынка не так уж велика.

Господдержка фондового рынка была ошибочной и для борьбы с кризисом напрямую такой метод совсем не годится, признал президент Дмитрий Медведев 5 мая на встрече с партией «Справедливая Россия». «Надо признаться откровенно, прямая государственная поддержка фондового рынка ни к чему не привела, – заявил президент. – Даже достаточно крупные вливания в тех или иных странах ничего не изменили. И у нас ничего не изменили».

Причиной провала Медведев назвал развитие фондового рынка по собственным законам.

Кроме этого президент отметил, что в настоящее время на рынке наблюдается «неплохой рост», но это, по его словам, еще не значит, что тенденция стала устойчивой. Президент говорил о выделении средств 18 сентября прошлого года. «Кроме того, предлагаю правительству предусмотреть возможность использования денежных средств в объеме до половины триллиона рублей – 500 млрд рублей – на поддержку стабильности фондового рынка, в том числе 250 млрд рублей зарезервировать непосредственно в бюджете. Это тоже нужно сделать немедленно», – говорится в сообщении с совещания по экономическим вопросам, опубликованном в прошлом году на официальном сайте главы государства.

Деньги распределяли через Банк развития (ВЭБ). Выходы на рынок этой «темной лошадки» никак не анонсировались и не афишировались, поэтому аналитики и эксперты лишь по собственным ощущениям могут оценивать их количество. «ВЭБ выходил до 10 раз с октября 2008 года и перестал в декабре, когда деньги кончились и срок, – Фонд нацблагосостояния выделил средства только до конца 2008 года», – рассказывает начальник аналитического отдела департамента финансовых рынков ИК «Грандис капитал» Денис Барабанов.

«Невидимая рука» государства преимущественно скупала более ликвидные акции – «голубые фишки». Среди фаворитов ВЭБа значились «Газпром», «ЛУКойл», «Роснефть», Сбербанк и ВТБ.

Наибольшие интервенции на фондовый рынок осуществлялись в пик кризиса, в период с октября до середины ноября 2008 года, когда было потрачено порядка 90 млрд рублей из выделенных 175 млрд рублей, отмечает аналитик ГК «Алор» Анна Люканова.

Эксперты «Газеты.Ru» не столь категоричны, как президент. «Не следует забывать, что фондовый рынок – это не только спекуляции, это прежде всего барометр состояния экономики страны, пенсионные деньги, средства населения, в том числе – пайщиков, а также средства нерезидентов. Наконец, от цены акции зависит капитализация той или иной компании, размер которой во многом влияет на величину и ставку предоставляемых компании кредитов. Не исключено, что недавнее успешное размещение «Газпромом» еврооблигаций во многом стало следствием позитивной динамики акций компании», – предполагает Люканова.

Во-первых, эти покупки удержали рынок от дальнейшего обвала, во-вторых, акции скупались очень дешево, после продажи государство получило неплохую прибыль, хотя это и не было самоцелью», – говорит Барабанов. «Действительно, использование средств этого фонда по факту оказалось очень выгодным вложением. Как еще инструмент мог принести почти 40% доходности за период с ноября прошлого года по сегодняшний день?» – вопрошает Армяков.

ВЭБу стоило выйти на рынок раньше, уверены эксперты. Теперь они лишь задаются вопросами: какова была бы глубина падения рынков, если бы ВЭБ не потратился на скупку бумаг, и что делать сейчас? «В период с 28 октября по 5 ноября, когда ВЭБ стал проводить интервенции, индекс ММВБ с минимального уровня (493,62 пункта) поднялся до уровня 871,41 пункта – прирост за данный период составил 76,53%», – рассказывает Люканова.

А ошибкой государственная поддержка могла быть только в том смысле, что для нее использовались средства Фонда благосостояния, полагают участники рынка.

«Это ведь фактически деньги всех граждан России, и тех, кому абсолютно все равно, как чувствует себя фондовый рынок», – сетует руководитель аналитического департамента ИК «Совлинк» Михаил Армяков. Впрочем, на фоне всех «антикризисных» трат кусать локти и вовсе не стоит. «Если говорить о сопоставимости суммы, то, к примеру, на поддержку курса рубля ЦБ провел операций на $200 млрд. Кроме того, с октября прошлого года регулятор предоставил банкам 3 трлн рублей. Так что на этом фоне вэбовские траты выглядят достаточно скромно»,– считает главный экономист ФК «Открытие» Данила Левченко.

Газета.ru
Наверх
В избранное