Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Критический отзыв о прочитанных книгах, вышедших недавно. Дэн Браун. Код да Винчи.


                                                    Страстные книгочеи никогда не одиноки в постели  :-)

                                                    («Радио России»)

При проверке архива рассыолк было обнаружено, что некоторые рассылки из-за сбоев при оформлении не были в нём зафиксированы. В связи с этим настоящая рассылка заполняет этот пробел. Тех подписчиков, кто получил эту рассылку повторно, прошу меня извинить.

Эта рассылка должна была выйти 22 мая. Актуальность потеряна, но я её повторил.

Рассылка №14

Дэн Браун. «Код да Винчи». Роман.

И на сегодняшний день - лидер продаж.

В своё время купил и прочитал.

Очередная сказочка про волшебную палочку, которая даст неограниченную власть.

Весь сыр-бор из-за того, что автор утверждает, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине и у них было потомство. Документы, подтверждающие этот факт, и требуется найти героям книги.

Факты, приведённые в книге, обосновываются такими методами, которыми можно обосновать всё, что угодно. Особенно натянуты символы (коды), которые заключил в свои творения да Винчи.

Читать не скучно, но и особого удовольствия не получаешь, т.к. читателя подстёгивает, не детективный сюжет, не мастерство литератора, а как он выпутается из созданной ситуации, какими ещё историческими (с его точки зрения) фактами он удивит.

Конец очень романтичный, но не в смысле взаимоотношений героев (там, кстати, при наличии всех данных, любовной линии нет), а в смысле разрешения поиска.

Рекомендую тем, кто увлекается псевдоисторией и кто читает все детективы подряд из чистой любви к жанру.

«Ангелы и демоны» - эта книга Брауна намного лучше.

 

Изложенное выше было написано мной давно, когда вышел роман. Теперь началась демонстрация фильма.

Посмотрел. Проскучал 2,5 часа. По отзывам зрителей убедился, что тот, кто не читал книгу, мало что понял. Все нелепости книги фильм только подчеркнул. Например, тяжело раненый старик бегает по Лувру, успевает создать инсталляцию из собственной смерти, сделать тайные надписи специальными чернилами, в полуобморочном состоянии составить сложную анаграмму и выдать целый ряд чисел банковского сейфа. И т.д. и т.п.

Проницательный зритель, и, не читая романа, мог догадаться, кто является потомком Марии Магдалины: уж очень яркая иудейская внешность у главной героини.

Думаю, кому очень понравилась книга, фильм смотреть не стоит. Даже Хэнкс в нём имеет очень потрёпанный вид, а уж о европейских актёрах и говорить нечего: у всех вышел срок годности.

Валерий Александрович.   monpleasire@samaramail.ru

 


В избранное